Opinie o nazwa.pl

[gb1]

Większość użytkowników chętnie dokona migracja do rejestratora, dla większość różnica w cenie nie będzie znacząca przy przedłużeniu. 

Patrząc się z czysto biznesowego punktu widzenia na rynek to ich metody są skuteczne w wymiarze ekonomicznym oraz udziału w rynku.

Natomiast patrząc z punktu widzenia osoby która coś tam wie na temat rynku to podzielam Twoje zdanie, jednak usługi tej firmy nie są kierowane do takich osób.  

[theqkash]

Teraz, gb1 napisał:

Patrząc się z czysto biznesowego punktu widzenia na rynek to ich metody są skuteczne w wymiarze ekonomicznym oraz udziału w rynku.

Z mojego punktu widzenia nie znam drugiej firmy która by robiła aż tak nieprzyjemne akcje względem  swoich klientów. 
Tak samo w tym przypadku, jak i w przypadku kosmicznego narzutu przy akcji z RODO i kilku mniejszych akcji.  

Tyle ode mnie.

[gb1]

Istotne jest z punktu widzenia biznesowego, że takie akcje są skuteczne patrząc na wyniki finansowe.

 

Jedni prowadzą biznes typu "stylu życia" (lifestyle), inni aby zarabiał realne pieniądze i pozyskiwał nowe udziały w rynku.

 

Jestem przekonany, że każde takie działanie jest poparte wcześniejszą analizą biorącą pod uwagę, że kierowane w dużej części jest do istniejących klientów. Dane na temat własnych klientów dostawca posiada i jak sam dobrze wiesz nie jest to trudna sztuka aby oszacować jakie będą zachowania mając dane z poprzednich podobnych akcji. Na pewno wliczone jest że część klientów zrezygnuje, część zapłaci, inna cześć natomiast przeniesie domenę do rejestratora będącego dostawcą. Istotne jest czy cel akcji dla dostawcy zostanie osiągnięty krótko lub długo terminowo. To już inny sposób postrzegania biznesu przy tej skali aniżeli z punktu widzenia biznesu "stylu życia".  

[jvr]

11 godzin temu, gb1 napisał:

Istotne jest z punktu widzenia biznesowego, że takie akcje są skuteczne patrząc na wyniki finansowe.

 

Jedni prowadzą biznes typu "stylu życia" (lifestyle), inni aby zarabiał realne pieniądze i pozyskiwał nowe udziały w rynku.

 

Jestem przekonany, że każde takie działanie jest poparte wcześniejszą analizą biorącą pod uwagę, że kierowane w dużej części jest do istniejących klientów. Dane na temat własnych klientów dostawca posiada i jak sam dobrze wiesz nie jest to trudna sztuka aby oszacować jakie będą zachowania mając dane z poprzednich podobnych akcji. Na pewno wliczone jest że część klientów zrezygnuje, część zapłaci, inna cześć natomiast przeniesie domenę do rejestratora będącego dostawcą. Istotne jest czy cel akcji dla dostawcy zostanie osiągnięty krótko lub długo terminowo. To już inny sposób postrzegania biznesu przy tej skali aniżeli z punktu widzenia biznesu "stylu życia".  

Umówmy się, nikt na serio tutaj nie myśli, że podjęli taką decyzję na podstawie szybkości wydawania reszty przez panią w żabce, tylko na podstawie właśnie analiz. 

[Kapitan_Bomba]

A ta analiza mogła zawierać dwa wnioski:

- takie zewnętrzne domeny są raczej u największej konkurencji (o podobnej polityce cenowej = przeniesienie domeny nie wpłynie na obciążenie finansowe dla klienta)

- łatwiej jest przenieść domenę, niż często dziesiątki GB danych

 

BTW czy można w tym wypadku skorzystać ze swoich DNSów i skierować domenę na IP czy jest to jakoś zablokowane?

[samu]

@Kapitan_Bomba Gdyby było to zablokowane, to byłby ewenement na skalę światową

Analiza - analizą. Nikt nie zabroni Nazwie podejmować takiej decyzji, ale też nikt nie zabierze nam - klientom - prawa do jej krytyki. W tym wypadku krytyka jest raczej prosta - tego typu zabieg jest zwyczajnie karygodny i jest niczym innym jak próbą wymuszenia dodatkowych pieniędzy (lub zysków w postaci przeniesienia domeny do nazwy) od pewnej grupy klientów.

[Kapitan_Bomba]

@samu, skoro dało się zablokować - przynajmniej na początku - certyfikaty inne niż te domyślne, to nic by mnie nie zaskoczyło :)

[kankan]

1 godzinę temu, Kapitan_Bomba napisał:

- łatwiej jest przenieść domenę, niż często dziesiątki GB danych

O ile inni rejestratorzy nie wymyślą, że do nich teraz też trzeba wysłać podpisany papier, żeby dostać authinfo i czekać tydzień bo tak to się może skończyć coś czuje..

[theqkash]

3 minuty temu, kankan napisał:

O ile inni rejestratorzy nie wymyślą, że do nich teraz też trzeba wysłać podpisany papier, żeby dostać authinfo i czekać tydzień bo tak to się może skończyć coś czuje..

I tak się właśnie psuje ten już zepsuty rynek hostingowo-domenowy w Polsce...

[psz]

Regulamin:

 

[h0sting]

W dniu 15.10.2018 o 21:01, gb1 napisał:

Jestem przekonany, że każde takie działanie jest poparte wcześniejszą analizą ...

Oczywiście, że jest. Nazwą czy Home kierują księgowi, oni umieją liczyć i tylko tyle. Nawet nie ma sensu tego pisać bo to ABC biznesu.

 

Działania firmy nie podlegają jednak tylko ocenom Excelowym i przychodowym, ale również etycznym w tym kwestiom wykorzystywania swojej dominującej pozycji. Nazwa w tym przypadku słusznie pokalkulowała, że trochę drobnica pokrzyczy, a i tak większość otrze łzy opłaci i tyle.

 

Za takie ruchy firmy powinny padać / być piętnowane, a tu nawet żaden z większych portali tego nie opisze (wiadomo straszaki Nazwy pozwami dobrze działają).

 

Ważne, że sobie kupili i WHT i teraz pompują reklamy po Antywebach itp.

[Juvenito]

Swoją drogą portale tego typu nie powinny pisać nieprawdy. Chyba że kiepsko z finansami u nich i opublikuja wszystko za co się zapłaci. 

[darekm]

https://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/szybszy-i-bezpieczniejszy-internet-dla-firm/nqkp1xw.amp

 

[gb1]

W dniu 17.10.2018 o 06:16, Juvenito napisał:

.... i opublikuja wszystko za co się zapłaci. 

 

Opublikują.

[p-k]

Ciekawostka z ubiegłego tygodnia:

Serwer: ACTIVE CLOUD START - pojemność całkowita 100 GB, na e-maile można przeznaczyć maksymalnie 50% = 50 GB.
"Liczba kont e-mail W ramach serwerów linii Active możliwe jest założenie nieograniczonej liczby niezależnych kont e-mail. (...) Minimalny rozmiar konta to 1 GB."

50 GB/1 GB = 50 kont email =/= nieograniczona liczba niezależnych kont email.

W ubiegłym tygodniu nazwa.pl zmieniła minimalną powierzchnię konta z 500 MB na 1 GB, czyli faktycznie zmniejszyła parametry wszystkich serwerów o 50% (pod względem możliwości utworzenia kont e-mail)  również klientom, którzy są w trakcie trwania usługi, wykupionej na poprzednich warunkach.

[theqkash]

Tymczasem właśnie dostałem mailing:

 

Cytuj

Szanowni Klienci,

jest nam niezmiernie miło poinformować, że nazwa.pl dołączyła do międzynarodowej społeczności Let’s Encrypt, stając się pierwszym polskim mecenasem jednego z największych międzynarodowych projektów mających na celu ograniczenie barier w zakresie bezpiecznej komunikacji przez Internet. 
Wprowadzamy najwyższe, światowe standardy bezpieczeństwa, dlatego zdecydowaliśmy się na wsparcie niekomercyjnego projektu organizacji pożytku publicznego Internet Security Research Group - ISRG. Poprzez dotacje projektu Let’s Encrypt dołączyliśmy do grona globalnych sponsorów, wśród których znajdują się firmy takie jak Google, Facebook, Mozilla czy Cisco. Aktywna postawa przyczynia się do zwiększenia poziomu bezpieczeństwa w Internecie, a nazwa.pl ma także w tym swój znaczący udział.

Wspierając twórców certyfikatu Let’s Encrypt, nazwa.pl jako jedyna polska firma przyczyniła się do rozwoju tego niekomercyjnego rozwiązania, z którego w Polsce korzysta ponad 180 000 rodzimych użytkowników.

Niekomercyjny certyfikat Let’s Encrypt potwierdza bezpieczeństwo szyfrowania danych przesyłanych pomiędzy użytkownikiem a serwerem. Dzięki temu dane, jakie przesyła do Ciebie Twój użytkownik są bezpieczne. Nazwa.pl do rekordu CAA dodała certyfikat Let’s Encrypt, umożliwiając jego swobodną konfigurację. Już niedługo będziesz mógł zdecydować się na wybór formy zabezpieczenia Twojej domeny. W ramach pakietu Bezpieczna Domena zdecydujesz, czy Twoja witryna będzie chroniona certyfikatem nazwaSSL DV czy niekomercyjnym rozwiązaniem Let’s Encrypt.

Nazwa.pl jako lider technologiczny kompleksowo zabezpiecza swoich Klientów najnowszymi rozwiązaniami podnoszącymi poziom bezpieczeństwa domeny oraz zwiększając szybkość działania serwisów swoich użytkowników. Poprzez wsparcie społeczności skupionej wokół projektu Let’s Encrypt nazwa.pl ma realny wpływ na poprawę poziomu bezpieczeństwa w sieci Internet.

W przypadku pytań do Państwa dyspozycji pozostaje Dział Obsługi Klienta: [email protected], lub telefonicznie pod numerem: 22 454 48 10 (tel. komórkowe), 801 33 22 33 (tel. stacjonarne). 

 

---

 

Godzinę temu, p-k napisał:

"Liczba kont e-mail W ramach serwerów linii Active możliwe jest założenie nieograniczonej liczby niezależnych kont e-mail. (...) Minimalny rozmiar konta to 1 GB."

50 GB/1 GB = 50 kont email =/= nieograniczona liczba niezależnych kont email.

W ubiegłym tygodniu nazwa.pl zmieniła minimalną powierzchnię konta z 500 MB na 1 GB, czyli faktycznie zmniejszyła parametry wszystkich serwerów o 50% (pod względem możliwości utworzenia kont e-mail)  również klientom, którzy są w trakcie trwania usługi, wykupionej na poprzednich warunkach.

Choć oni to zapewne będą tłumaczyć działaniem proklienckim (bo klientowi nie braknie przez to przestrzeni), to jest to dla mnie działanie czysto biznesowe i to mocno ograniczające. Dla mnie generalnie wprowadzanie rezerwacji przestrzeni na koncie na pocztę to już jest takie zjawisko, no ale cóż.... 

[p-k]

13 minut temu, theqkash napisał:

Choć oni to zapewne będą tłumaczyć działaniem proklienckim (bo klientowi nie braknie przez to przestrzeni), to jest to dla mnie działanie czysto biznesowe i to mocno ograniczające. Dla mnie generalnie wprowadzanie rezerwacji przestrzeni na koncie na pocztę to już jest takie zjawisko, no ale cóż.... 

 

O ile pamiętam, od początku był limit 100 MB, to było racjonalne. Potem wprowadzili 500 MB - co w niektórych przypadkach racjonalne już nie było (konta, z których odbywało się jedynie forwardowanie wiadomości - nazwa nie pozwala obecnie jedynie na aliasy w obrębie domeny, stąd czasem potrzeba takich kont). Teraz jednak już absolutnie przegięli...

Pytanie, co jesteśmy z tym w stanie zrobić - bo jeśli ktoś chce porozmawiać ze ścianą, BOK nazwy świetnie symuluje tę czynność

[theqkash]

Teraz, p-k napisał:

Pytanie, co jesteśmy z tym w stanie zrobić - bo jeśli ktoś chce porozmawiać ze ścianą, BOK nazwy świetnie symuluje tę czynność

Obawiam się, że nic.

Jako że rynek nie jest zamknięty, możesz w każdej chwili spakować się i przenieść się do innej firmy

Dziś chyba nawet jest dobry czas na to - https://moveyourhostingday.pl/

[klient.nazwa]

dzień dobry

 

Odbyłem dziś rozmowę z panią konsultantką nazwy przez czat i telefonicznie. Moje pytanie brzmiało 

"

Klient
czy WSZYSTKIE dane przechowywane sa na dyskach NVMe ja to sugeruje wasza strona w usłudze WordPress Cloud ?
Marta Plezia
tak

"

Czy to jest prawda ?, bo nic takiego z opisu usługi nie wynika.

 

 

Edytowane 28 Listopada 2018 przez klient.nazwa

[darekm]

przeciez pissza że tylko baza :)

 

http://prntscr.com/lowpzz

Edytowane 30 Listopada 2018 przez darekm

[klient.nazwa]

Tak, tez to sprawdziłem, ale konsultanci telefonicznie, na czacie piszą tak :

 

"Witam,

dziękujemy za wiadomość. Uprzejmie informuję, że pojemność dysku Wordpress Cloud Biznes to 100 GB a ich typ to NVMe. Pełną specyfikację mogą Państwo znaleźć na stronie https://www.nazwa.pl/wordpress/.

W przypadku kolejnych pytań, lub problemów zapraszamy do kontaktu.

Pozdrawiam,
Jakub Gul

Dział Obsługi Klienta"

[karol]

Nie polecam nikomu. Wielki moloch wykorzystujący klientów i ich brak wiedzy. 

[Diego164]

Nie polecam nazwa.pl z powodu niskiej jakości oferowanych usług.

[theqkash]

Firma otrzymała wyróżnienie od NASK, informują o tym na Twitterze.
 

 

 

[Poziomecki]

A to dawali wyróżnienia za najlepszy sposób wyciągania kasy od klientów?