psz

Zawsze możesz także zbudować obraz Dockera z takim antycznym PHP. np. https://hub.docker.com/layers/library/php/5.6-apache/images/sha256-24c791995c1e498255393db857040793a7a040fa0f8ddd4bbe8fb230648e37d7?context=explore

Pewnie masz rację (już od dawna nie wysłałem listu pocztą), lecz wysłanie emailem z podpisem dalej może mieć sens, jeśli np. zależy Ci na czasie, albo mieszkasz za granicą.

Z ciekawości poszukałem na Internecie taniego podpisu kwalifikowanego i proszę, jest: https://www.elektronicznypodpis.pl/produkty/mobilnymszafir-do-jednorazowego-podpisu,300 15 zł netto za 15 minut ważności. Powinno wystarczyć do podpisania wniosku o kod authinfo.

Nie martwy, lecz wysycony. W takiej sytuacji jedyna metoda na rozwój, to przejmowanie klientów od konkurencji: zachęcanie do przejścia (marketing, lepsza oferta, etc.) lub przejęcie (np. zakup firmy). Całe szczęście, usługi hostingowe nie znają granic i można korzystać z usług firm zagranicznych (niektóre mają nawet infrastrukturę w Polsce).

Racja, ale mam takie wrażenie, że w obecnych czasach o obrót 10 mln euro rocznie dosyć łatwo (chyba że w istocie są to aż tak małe firmy, że nawet nie ma o czym tutaj gadać).

O ile, w założeniu, NetArt ma prawo dokonywać przejęć, a właściciele firm mają prawo je zbywać, zastanawiam się, czy ostatnia fala przejęć nie podlega kontroli UOKiK w dziedzinie ograniczenia konkurencji.

Etam, narzekacie. OVH się używa dla cen, a nie dla jakości. Choć z cenami też ostatnio jakby gorzej.

A to przepraszam. Źle odczytałem tabelę.

W tym emailu jest pełno błędów z dotychczasowymi cenami. Regionalne drożeją z 14,99 netto / 18,44 brutto, natomiast funkcjonalne z 42,69 netto / 52,51 brutto. Miejmy nadzieję, że chociaż nowe ceny są podane bez błędów.

Dorzucę jeszcze dwa object storage z lokalizacją w Warszawie: - https://www.scaleway.com/en/object-storage/ - https://www.ovhcloud.com/pl/public-cloud/storage/ + własny program do backupu, jest ich dużo (darmowych i płatnych), który potrafi szyfrować przed wysłaniem.

Istotnie to nie pomogą, co najwyżej mogą posłużyć za mikro optymalizacje. Dam przykłady: Załóżmy super nieoptymalny scenariusz, że nasza strona sortuje algorytmem o złożoności wykładniczej , np. bąbelkowo. I tak np. 100 rekordów może posortować w 1 sekundę, ale już 100000 rekordów już w 1 mln sekund. Wrzucenie szybszego CPU przyspieszy operacje do np. odpowiednio 0,8 sekundy i 800 tys. sekund. Dalej źle. Zmiana algorytmu sortowania na quicksort może zmniejszyć czas trwania do ~115 tys. sekund, nawet bez zmiany CPU na lepszy. Albo OP ma tabelę, z której pobiera dane bez indeksu, co sprawia, że baza skanuje 100000 rekordów w 10 sekund. Gdyby był indeks, wybór rekordów mógłby trwać np. 10 ms. itp. itd. Powyższe to przykłady wyssane z palca, proszę się nie czepiać obliczeń o precyzji serwetki z restauracji Nie należy przedwcześnie rzucać się na dokładanie/zmianę zasobów, zanim się nie zrozumie problemu. Może faktycznie kod jest optymalny i lepsze CPU poprawi nieznacznie sprawę, ale faktyczny przełom będzie można osiągnąć wyłącznie przez poprawę algorytmu, lub wstępne obliczenie wyniku... Nic nie wiadomo, dopóki się nie zajrzy "pod maskę".

CDN ani zmiana hostingu Ci nie pomogą, jeśli problemem jest ślimacze generowanie HTML. Musisz sprofilować kod i dowiedzieć się, co jest powolne. Przydatne zasoby: - https://www.blackfire.io - https://newrelic.com/ (jest dostępna darmowa wersja) - https://code-profiler.com/ (nie znam, ale wyskoczyło w Google) - https://sentry.io/for/profiling/

@kafi: Zgłoś ten problem do Twojego ISP (T-Mobile Polska). Nie mogę nic więcej powiedzieć w tej sprawie.

Przy 20 oglądających (przy bitrate 3000 kbit/s), limit 30 GB osiągniesz w godzinę. Potem już płacisz $0.01 + VAT per GB transferu. PS: Cloudflare R2 również oferuje darmowe 10 GB miejsca.