Krystek

@Tom X - dziękuję, zerknę na Sellastik. Generalnie to - rozmawiałem z tą znajomą - wszystko rozbija się o prowadzenie sklepu przez osobę nieprowadzącą JDG. Więc szukam takich rozwiązań, które by na to pozwalały, a były funkcjonalnie zbliżone do Shopera, ale cenowo bardziej konkurencyjne.

@Juvenito, @Gryzli - dziękuję Wam za polecenie shopGolda. Wygląda bardzo dobrze. Chyba lepiej coś takiego postawić, niż dłubać ze wtyczkami z WooCommerce (choć z drugiej strony, jeśli firma zaprzestanie rozwijania produktu to trzeba będzie się rozglądać za czymś innym, ale w przypadku sklepu z niewielką liczbą produktów to nie jest jakiś problem). Może ktoś jeszcze coś poleci - jakieś platformy à la Shoper, warte uwagi, bo generalnie sklep nie jest na firmę, a na osobę indywidualną sprzedającą swoje prace i pozostaje kwestia np. podpisania umowy na przesyłki albo płatności z operatorami tychże, a Shoper akurat pozwala uruchomić sklep dla osób nieprowadzących działalności gospodarczej.

Nie chciałem pisać w temacie, ale rozglądam się za alternatywą dla sklepu internetowego na platformie Shoper. Jest to niewielki sklep pewnej znajomej z ofertą ok. 30, może 40 produktów w cenach od 200 do 500 złotych (rękodzieło). Jak z ciekawości zerkałem w abonament to rocznie wychodzi spora kwota, a po liczbie sprzedawanych w jej sklepie produktów to widzę, że tak naprawdę to sklep zarabia jedynie na same opłaty. Pomyślałem, że z ciekawości rozejrzę się za alternatywami. Wiem, że dla takiej liczy produktów można sobie WooCommerce uruchomić, ale i tak trzeba do tego wtyczki do obsługi płatności instalować i do usług kurierskich dla przesyłek (a te są płatne i też za nie trzeba płacić abonament). A ostatnio weszły przepisy o konieczności odstąpienia od zakupu jednym kliknięciem i to powoduje kolejne komplikacje w konfiguracji sklepów. Dlatego jednak lepiej już coś all-in-one, jak wspomniany Shoper. Poleci ktoś sensowne - pewne i sprawdzone alternatywy hostingów / portali przeznaczonych do obsługi sklepów internetowych? Google'ałem pobieżnie (bardzo pobieżnie, bez mocniejszego zagłębiania się w temat) i coś tam znalazłem, ale chciałbym przeczytać informacje od speców z branży internetowej, co warto brać pod uwagę, a czego lepiej unikać. Może ktoś z P.T. Forumowiczów akurat ma rozeznanie w platformach sklepów internetowych.

A, OK. Wersja 140 przeglądarki Firefox ESR to nie to samo co 115 pod Windows A musisz zaznaczać checkbox, czy automatycznie ładuje Tobie stronę?

U mnie generalnie pod Windows 7 ESR jeszcze daje radę. Jedna z problematycznych stron, na której musiałem zaznaczać checkbox Cloudflare w Mozilla Firefox ESR to była (może jeszcze będzie działała - po jakiejś większej aktualizacji przeglądarki) strona AbuseIPDB - teraz nie działa w ogóle pod ESR, w kółko ładuje zabezpieczenie CF z checkboksem, o którym to już pisałem. Czyli mimo, że stronę dało się ostatecznie wyświetlić i tak trzeba było potwierdzać ręcznie, że nie jest się botem. Oczywiście, korzystałbym ze zwykłej wersji przeglądarki Firefox, gdyby jeszcze była tworzona pod ten system. Wcześniej korzystałem jeszcze z Firefox w wersji Developer Edition, ale i ona przestała być aktualizowana dla Win 7. Nie wiem, czy takie same przypadłości mają użytkownicy zaglądający z przeglądarek ESR na strony z Cloudflare na systemach Linux / BSD. Nie mam teraz żadnego - nawet w wersji live ISO - żeby sprawdzić, ale może kiedyś przy okazji zerknę.

Hej! Serdeczne dzięki za tę polecajkę. Mam Windows 7 Pro 64-bit i pobrałem wersję portable. Działa wyśmienicie. Problem z wymuszaniem checkboksa / captcha CloudFlare zniknął. Strony automatycznie wykrywają prawilną dla Cloudflare przeglądarkę i ładują właściwą zawartość. Kiedyś, gdy potrzebowałem przeglądarki z obsługą Flash czy Java (do aplikacji obsługujących kamery podglądu wideo) to szukałem właśnie jakichś w wersjach portable. Dobrze wiedzieć, że jest coś, co działa. Moja zwykła, używana na co dzień przeglądarka zgłasza się jako: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0 Ciekawe, czy pod Linuksem też na Firefoksie ESR strony nie działają, czy musi wystąpić combo: niewspierany system + ta przeglądarka. Wiele dystrybucji Linux instaluje domyślnie przeglądarkę Firefox w wersji ESR. Obstawiam, że rewizja 109 może mieć tu znaczenie. Strona WhatIsMyBrowser.com stwierdza, że przeglądarka jest przestarzała i sugeruje aktualizację do wersji 152. Szkoda, że nie bierze pod uwagę systemu operacyjnego 90% stron, z których korzystam działa poprawnie w Firefox ESR w Windows 7, chociaż niektóre z tych działających nie wyświetlają się idealnie, ale nie ma to wpływu na ich działanie. Mnie to nie przeszkadza zbytnio, o ile w ogóle jestem w stanie wyświetlić stronę. Największy problem jest z forami opartymi na silniki Discourse. Antywirus / adblock nie powoduje problemów. Świadczy o tym fakt, że zasugerowanej przez @Tom X przeglądarki mogę łączyć się ze stronami zabezpieczonymi Cloudflare. Jak wskazałem wcześniej ze smartfona z tej samej sieci mogłem wyświetlać strony zabezpieczone CF. Aż tak źle to nie jest Komputer z Win 7 przejmie rolę zapasowego, a docelowym będzie nowa maszyna z Windows 11 Pro. Żeby było ciekawej to strony zabezpieczone systemami od Cloudflare testowałem z uruchamianego z pendrive systemu operacyjnego Haiku OS z przeglądarką Iceweasel (bo taki klon Firefoksa występuje w repozytoriach Haiku). Mam jeszcze komputer z Windows 10, ale to jest maszyna pomocnicza - bardzo rzadko go uruchamiam. Służy do kopiowania na nią danych i uruchamiania programów, które nie działają z Windows 7. Mam różne rodzaje Windows 10/11 na pendrive, uruchamiane z narzędziami diagnostycznymi / serwisowymi do naprawy systemów, ale nie chodzi o tymczasowe uruchamianie, czy instalowanie innych wersji Windows (znam także te różne Win Lite, wersje od Sromotnika itd.), ale o używanie na co dzień aplikacji, które da się aktualizować pod Windows 7 - tak długo, jak się da. Tak, wiem, że system jest niewspierany, ale pracuje mi się na nim wygodnie, szybko się uruchamia a aplikacje, z których korzystam również działają bez problemów. Antywirus z blokerem podejrzanych aplikacji - Microsoft Security Essentials - również działa i jest aktualizowany, jak i same bazy wirusów. Niedługo jednak będę przesiadał się na inny komputer z prozaicznych względów: nie tylko dlatego, że procesor na tej maszynie jest już dość wiekowy (Intel Core i5-3470T), ale przede wszystkim komputer zużywa więcej prądu. Po ponad 10 latach używania dam mu odsapnąć. Jedynie co mnie przeraża to odtworzenie na nowym systemie programów z tego starego komputera. A przez lata nazbierało się tego sporo...

Dopiero odpisuję, bo akurat w ten weekend jestem bardziej offline. Tak. Próbowałem. W trybie prywatnym oraz z innej przeglądarki. Cały czas mam odświeżające się okno z checkboksem do zaznaczenia - po zaznaczeniu przeładowuje stronę zabezpieczeń Cloudflare i tak w kółko. Z mojego IP na komputerze nie mogę się dostać na wszystkie strony, które używają zabezpieczeń Cloudflare. Przełączyłem nawet na połączenie VPN od Protona, ale z przeglądarek komputerowych nadal lipa. Sprawdziłem IP w MultiRBL-u, czy nie siedzę w jakichś filtrach, ale jest czysto. Sprzęt sieciowy jest OK. Sprawdziłem również ze smartfona (SAMSUNG) z przeglądarką Samsung Internet i z tej przeglądarki udało mi się wyświetlić stronę. Wygląda na to, że już ostatecznie Cloudflare blokuje Windows 7 z przeglądarką Mozilla Firefox ESR. Niestety, na Win 7 mam ograniczone możliwości jeśli chodzi o aktualizowane przeglądarki.

Od dwóch dni mam problem, żeby dostać się na strony, które mają wdrożone antybotowe moduły challenge-response od Cloudflare. Do tej porty wszystko działało, ale teraz po zaznaczeniu checkboxa strona odświeża się i ponownie pojawia się chceckbox do zaznaczenia. Mam konto w Cloudflare, ale na stronie logowania - https://dash.cloudflare.com/login - cały czas mam komunikat: "There was a problem with verification. Please reload and try again." Zrobiłem test zgodności przeglądarki przez stronę - https://browser-compat.turnstile.workers.dev/ - mam status "Failed", ale w informacjach diagnostycznych mam: "Automation Check: No automation detected, System Clock: Clock synchronized, Server Connection: Can reach Cloudflare", czyli system nie widzi we mnie bota. W jaki sposób zgłosić wynik testu (skopiowałem pełny wynik testu) do Cloudflare? Bo wydaje mi się, że w jakiś sposób trafiłem na blokadę firewalla (WAF) Cloudflare'a...

Zna ktoś? Główna strona tej firmy hostingowej to https://hostico.net/ a z niej są odnośniki do stron serwisów dla poszczególnych krajów. Firma mieści się w Rumunii, ceny za usługi hostingowe podawane są w Euro, panel zarządzania hostingiem na serwerach to cPanel.

Widzę, że firma się rozrasta, bo trafiłem na ich serwis przeznaczony dla klientów z Rumunii - https://cyberfolks.ro/

@Anakin: Kupując domenę w OVH masz do dyspozycji 1 konto e-mail o pojemności 15 GB w pakiecie - https://www.ovhcloud.com/pl/domains/ ale https://sferahost.pl /też jest OK-ej

A tu jest opis po polsku - https://cyberdefence24.pl/cyberbezpieczenstwo/cyberataki/krytyczna-podatnosc-w-panelach-zarzadzania-uzywana-do-atakow-ransomware

Luka przy uwierzytelnianiu podczas logowania. Problem rozpracowany tutaj - https://labs.watchtowr.com/the-internet-is-falling-down-falling-down-falling-down-cpanel-whm-authentication-bypass-cve-2026-41940/

Czy to ten słynny @yes2mike? Swego czasu, gdy działał serwis PolChat to długie godziny przesiadywałem w różnych pokojach rozmów, a niektóre znajomości z tamtych czasów z czata przeniosły się do realu i trwają do tej pory. A było to ponad 20 lat temu. Taki polski IRC, tyle że przez przeglądarkę A co do danych osobowych to na stronie zrzu...^H^H^sklepu z gadżetami w nowym serwisie czyjeś dane do wpłat są podane? Swoją drogą, skoro kancelaria prawna stworzyła regulamin serwisu to powinna informować o takich rzeczach...

Ano. Chyba strona @hustler0001-a: https://hosting.bearblog.dev/ poleciała w kosmos.