theqkash

Tyle że tu idzie przez US.

@Boni pomijasz jedną ważną rzecz: Oni wysłali fakturę za tą "pomoc premium" mówiąc że od teraz będzie płatna. Czyli innymi słowy, możesz sobie ją teraz opłacić i mieć taki support jak miałeś dotychczas, a jeśli nie opłacisz to będziesz miał "standardowy" support. Różnic nie znamy i nie wiadomo jakie będą, no ale....

Już tak trochę abstrachując.... Wcześniej tu: http://whois.pl/ było fajne przekierowanie na whois, a dziś... strona testowa nginx'a

Nazwa.pl nie ma nic wspólnego z tym tematem więc wywoływanie ich tutaj jest raczej książkowym trollingiem i w związku z tym wobec wcześniejszych zapowiedzi i nałożonego miesięcznego bana, dziś nakładam bana dożywotniego.

Tak, zdarzało się że Google padało Nie mówiąc już o innych "globalnych" witrynach.

To już kolejny WeNetowy twór hostingowy, obok https://www.i-host.pl/

Być może, niemniej dla byłych klientów gnum to może być "niemiłe zaskoczenie".

Czyli widzę, że lh dołączyło do niechlubnego grona firm, które wprowadzają "utrudniacze" w wydawaniu kodów authinfo przy jednoczesnym windowaniu cen domen na niebotyczne poziomy. Niefajnie.

Ta dokumentacja podaje w dość czytelny sposób kiedy i w jaki sposób można użyć której funkcji. Skoro u Ciebie wykłada się na "login failed" to najpierw należy się upewnić czy dostęp IMAP jest aktywny i ustalić jakie metody autentyfikacji są włączone. Zachęcam do szukania odpowiedzi na konkretny problem właśnie w tym FAQ Ono serio jest dość czytelnie opisane.

@visera Jak niektórzy już zauważyli, Forum działa aktualnie na najzwyklejszej usłudze hostingowej w webh. Redis tu nie jest uruchomiony i zresztą nie widziałbym sensu nawet go w tym przypadku rozważać. W mojej opinii do większości witryn zastosowanie redisa nie ma żadnego sensu, pod warunkiem że usługodawca gwarantuje jakąkolwiek sensowną wydajność. Jeśli tak nie jest to redis tak czy inaczej powinien znaleźć zastosowanie wyłącznie wtedy gdy ruch jest duży i może spowodować np. powodowanie nadmiarowego obciążenia na koncie. Niektóre firmy hostingowe niestety znalazły w redisie panaceum na rozwiązywanie problemów z beznadziejną wydajnością szczególnie na polu MySQL, przez co z jakiegoś powodu dużo osób nagle zaczęło wpychać redisa nawet dla stron z pomijalnym ruchem na witrynach, co nie ma żadnego sensu. Cloudflare można uruchomić bez problemu zawsze, jeśli nie korzystasz tylko z usług hostingowych w home lub nazwie gdzie powoduje to pewne problemy.

To akurat nie jest prawda, opisywane przez Ciebie sytuacje wynikały z innych powodów, które zostały już rozwiązane. Aktualnie tych niedogodności nie powinieneś już doświadczać.

No to ja jako „dyrektor” tego miejsca wystawiam ocenę niedostateczną dla @Maxx i odsyłam „do kąta” na miesiąc bez możliwości dodawania postów. Można normalnie rozmawiać bez robienia z siebie alfy i omegi (często niesłusznie) i o ile mogę zrozumieć niechęć do tej czy innej firmy, o tyle niechęć do całego tutejszego społeczeństwa nie będzie tolerowana.

Jak to technicznie zrobić to ja wiem, pytam natomiast o to jak planujesz zrobić to dla całej grupy domen od konkretnego operatora Wrzucasz deklaratywne obietnice odnośnie sprawdzenia tego czy tamtego, stąd zakładam, że pewnie masz dostęp do jakichś danych na których planujesz się opierać.

Tak z ciekawości w jaki sposób zamierzasz to sprawdzić?

Ciężko nie być rozsierdzonym gdy w temacie o "nowym-starym" whois data privacy w nazwie temat w opiniach ciągnie się od trzech stron i reprezentant nazwa.pl który tak podnosi tutaj że uwielbia merytorykę jakoś nie potrafił przez trzy strony tematu napisać ile kosztuje wysłanie przykładowej korespondencji na wypadek gdyby trafiła w ramach usługi którą notabene wrzucili klientom extra do faktur za dodatkową opłatą (link). Analogicznie tutaj nie udało się przez dwie strony uzyskać informacji jaką realną korzyść mają klienci z tego, że jeden konkretny hosting ma certyfikację ISO, a drugi nie. Przykłady można mnożyć. Jeśli ktoś faktycznie ceni sobie merytorykę, to widząc to zapewne trafiłby go szlag. I o ile również tak jak wspomniałem nie do końca zgadzam się ze sposobem dyskusji @Maxx i z umieszczonymi tam tezami, o tyle faktem jest, że jak czytam wodolejstwo ze strony nazwy to mi puchną oczy, serio. Zero konkretów, a potem pretensje że ktoś się zezościł. Dlatego @itomek propozycja - jeśli tak bardzo nie odpowiada Ci sposób dyskusji użytkownika @Maxx to może zacznij po prostu odpisywać czymś więcej niż ogólnikami, na co zwracano Ci tutaj wiele razy uwagę. A jeśli nie potrafisz tego robić, to może pora się przebranżowić. Na pewno bieganie publiczne i żalenie się na adminów że nie zbanowali kogoś tam kogo wypowiedzi się Tobie nie podobają nie jest czymś co będzie tutaj tolerowane. "Cykl życia nazwy" nie został jeszcze dopełniony. Przy poprzednich pismach z tego co pamiętam też najpierw było pisanie do mnie, potem na forum, a potem... Więc kto wie. Zresztą, to że na moje posty powyższe od wiodącego adwersarza nie dostałem jeszcze odpowiedzi powinno trochę mówić. --- Anyway, podjąłem decyzję. Jako że @itomek kolejny raz jak widzę przyszedł robić tutaj show i ofiarę z siebie, bo nawet nie odpisuje na odpowiedzi ode mnie (gdzie notabene ja jestem poniekąd adresatem jego pierwotnego posta), problem niniejszym wyjaśniam: - użytkownik @Maxx otrzymuje ostrzeżenie za zamieszczanie opinii w sposób atakujący, a także za trollowanie innych użytkowników - użytkownik @itomek otrzymuje ostrzeżenie tytułem zakładania postów w niewłaściwych tematach, a także za trollowanie i prowokowanie innych użytkowników Temat niniejszym zamykam. UPDATE 29.12 - został użytkownikowi Maxx nadany ban na miesiąc.