theqkash

@Pawel_15 pisząc w prostszych słowach ( @itomek lubi pisać na około niektóre rzeczy ) - opłata jest pobierana za każdą domenę którą chcesz utrzymywać w nazwa.pl, więc jeśli chcesz utrzymywać na anycaście więcej niż jedną domenę to albo musisz je przetransferować do nazwa.pl albo płacić za każdą domenę opłatę za "bezpieczną domenę"

Cóż, nie jest tajemnicą że do panelu ovh trzeba mieć cierpliwość. Mnie zastanawia jedynie ile osób tą cierpliwość straciło przez co firma straciła również przychody.

AFAIK płaci się per domena

@itomek to tak koncepcyjnie opowiedz może jakbyś widział CDNa co do którego user miałby 200% pewność, że IP jest prawidłowe. Możemy w ogóle mówić o takim rozwiązaniu?

Powiedzmy sobie wprost, że jestem ciekaw stanowiska firmy na temat konkretnej usługi i bez względu na to czy z niej korzystam czy nie korzystam mam prawo to wiedzieć i dopytywać. Zresztą, może kiedyś zmienię zdanie na temat tej firmy Po to chyba jest forum internetowe Szanuję, kiedyś się tak nie dało zrobić u Was. No ale spójrzmy prawdzie w oczy... Każda firma oferuje teraz nielimitowane wszystko. Problem pojawi się wtedy, gdy spory ruch spowoduje wzrost obciążenia na serwerze usługodawcy. Nie chcę pisać że Wy tak robicie (choć zazna

Jeśli piszesz do mnie to ja korzystam z pakietu Free i w przypadku tego konkretnego klienta nie wyobrażam sobie aby ten ruch mógł zostać do serwera dopuszczony w obecnej sytuacji. No ja z nazwa.pl nie korzystam i korzystać nie zamierzam, pytanie było zadane konkretne na pierwszej stronie tematu na samej górze i zachęcam do jego prześledzenia, podobnie jak dalszych odpowiedzi. Jeśli operator nie planuje się bawić w jakiekolwiek współprace z CloudFlare to wystarczy tak napisać i skończyć temat.

To proponuję się doszkolić zamiast się wymądrzać. Przedstawię Ci to na prostym przykładzie z własnego podwórka: Tylko w ubiegłym miesiącu dla jednego z klientów cloudflare przejęło i obsłużyło prawie 24TB ruchu statycznego, nie obciążając w ten sposób serwera na którym strona fizycznie działa. Stanowiło to 95,5% całego ruchu który odbywał się w ramach tej konkretnej domeny. Naprawdę chciałbyś przyjmować taki ruch? Gdyby ten ruch trafiał do serwera i nie był rozpoznawany jako ruch pochodzący z rzeczywistej lokalizacji (a nie lokalizac

Cieszę się, że dotarliście już do takiego wniosku To jak, da się u Was już wygenerować SSLe od CA np. WoSign czy nadal nie da się CAA zmienić na dowolne?

No dobra, ale był taki czas że wymuszaliście klientom CAA Asseco, dopiero potem po protestach dodaliście CAA LE i dalej na przestrzeni czasu kilka innych możliwości wyboru CAA. Jak wprowadzaliście te słynne "Wasze certy Asseco" a ja chciałem jednak mieć SSL od jakiegoś egzotycznego dostawcy to przynajmniej wtedy nie było możliwości w ogóle zmiany CAA Asseco na cokolwiek innego, potem była możliwość tylko wybrania rzeczy z listy, nie wiem jak jest teraz. Czy to był ten brak uprzywilejowania o którym piszesz? Doszukując się tego typu analogii że "czemu faworyzujecie tego operatora a

Czy sugerujesz, że nazwa.pl posiada CDN dla plików statycznych który oferuje klientom? A czy stworzenie listy "uprzywilejowanych dostawców" dla rekordu CAA którą kiedyś wprowadziliście nie wprowadza tutaj identycznej analogii? FYI @psz

Pozwoliłem sobie wyłączyć dyskusję na temat CloudFlare:

No dobra, ale ogólnie rzecz biorąc... jak to się ma do tematu tego, że nazwa (i nie tylko nazwa zresztą) nie wspiera CloudFlare w żaden z podanych wcześniej sposobów?

Wśród niektórych "fachmanów SEŁO" panuje mylne przekonanie, że można władować pierdyliard precli czy innego SEO badziewia na jeden serwer za 100zł rocznie i przepuszczać przez cloudflare w celu ukrycia tego że rzeczywiście wisi to wszystko na jednym sharedzie.

Może tak robią Twoi klienci, ale z mojego doświadczenia jest to używane do tego do czego zostało między innymi stworzone - do przepuszczania statycznych elementów aby były serwowane przez serwery poza infrastrukturą usługodawcy. W przypadku nazwy dodatkowo do ominięcia opłaty za Anycast

Większej bzdury dawno nie czytałem.