mariaczi

W zgłoszeniu, wg. obietnicy też nic nie masz? Pewnie dlatego, że nie został dokładnie określony termin "niedługo"

W razie potrzeby zapraszam do kontaktu PW

@home_pl Niestety, ja nie mam zapętlenia

Podeślę. Nie znam nadawcy, ponieważ są to maile - powiadomienia o dotarciu nowej poczty na skrzynkę u Was (na waszej poczcie) o czym napisałem.

@home_pl Możecie coś na to zaradzić: This is the IdeaMailServer program at host NAZWAKONTA.home.pl. A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: <xODBIORCAx@o2.pl>: 554 (#5.3.0) Nie przyjmiemy tej wiadomosci poniewaz jest to spam - zobacz strone: http://poczta.wp.pl/info-antyspam-polityka.html / We can't accept this message because it is spam - see: http://poczta.wp.pl/info-antyspam-policy.html [127] ---- Original Message ---- From: Office 365 Message Center <o365mc@microsoft.com> To: <xODBIORCAx@o2.pl> Subject: [shortinfo] Message Center Major Change Update Notification [11K 23:39:47] Date: Fri, 29 Mar 2019 23:39:47 +0100 Message-ID: <c852e407bd356fa5@NAZWAKONTA.home.pl> Takie zwrotki lecą na każdą wiadomość, która powinna zostać wysłana na konto xODBIORCAx@o2.pl jako powiadomienie o nowej poczcie na skrzynce.

Sytuacja ma miejsce na świeżym kernelu? Reszta systemu również jest aktualna? Wygląda to na brak załadowanych jakiś zależności pod owe ipv6.

$ dig CNAME www.fizyda.com @8.8.8.8 ; <<>> DiG 9.11.3-1ubuntu1.3-Ubuntu <<>> CNAME www.fizyda.com @8.8.8.8 ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 8318 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1 ;; OPT PSEUDOSECTION: ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 512 ;; QUESTION SECTION: ;www.fizyda.com. IN CNAME ;; ANSWER SECTION: www.fizyda.com. 0 IN CNAME fizyda.com. ;; Query time: 1068 msec ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8) ;; WHEN: Mon Feb 18 16:52:07 CET 2019 ;; MSG SIZE rcvd: 57 $ dig CNAME www.fizyda.com @8.8.4.4 ; <<>> DiG 9.11.3-1ubuntu1.3-Ubuntu <<>> CNAME www.fizyda.com @8.8.4.4 ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 57679 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1 ;; OPT PSEUDOSECTION: ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 512 ;; QUESTION SECTION: ;www.fizyda.com. IN CNAME ;; ANSWER SECTION: www.fizyda.com. 0 IN CNAME fizyda.com. ;; Query time: 1072 msec ;; SERVER: 8.8.4.4#53(8.8.4.4) ;; WHEN: Mon Feb 18 16:52:13 CET 2019 ;; MSG SIZE rcvd: 57 Hmm, mi wygląda na to, że jest w porządku.

@mcbarlo chcesz SSD dać do HW RAID'a? Nie szkoda Ci iopsów? No chyba, że te kontrolery są tak wypaśnie, że nie ma to znaczenia.

Hmm, chyba tylko pozostaje wybrać odpowiedni serwer dedykowany (lub dwa), zakupić licencję ma WinSrv oraz MS SQL Srv (chyba standard, bo nic nie piszesz jak duże są te bazy) + admin do tego, który do skonfiguruje i będzie utrzymywał. Trzymanie kopii zapasowych baz wykonywanych co 10minut i parę (ile?) dni wstecz... -> odpowiednio duży storage do tego Sprawdzaliście, czy wystarcza 10min na zrobienie kopii bazy?

https://r12a.github.io/app-conversion/

Dokładnie ta sama wersja OS'a, paczek pomiędzy tymi maszynami? O jakiej różnicy w sprzęcie mówisz?

Spróbuj przeinstalować pakiet 'dpkg-dev'.

@Przemek Jagielski masz prawidłowy wynik z /usr/bin/dpkg-architecture czy jakiś błąd?

@home_pl Czy zatem, w zaistniałej sytuacji, jeśli zmienię u registrata serwery DNS na nie będące u Was i przepiszę zawartość strefy na nowe DNSy to poczta będąca u Was dalej będzie działać prawidłowo?

@home_pl Tak, nie był. Aktualnie przy próbie odnowienia tą samą wersją softu, która wystawiałem już woła o rekord CAA.