Tom X

Obrazek z bloga: jest już nieaktualny. Okazuje się, że można jeszcze drożej.

To raczej świadczy o poziomie nieogarnięcia zmian, jakie postępują. Już dzisiaj dla młodego (i coraz starszego) pokolenia e-mail nie jest podstawowym narzędziem komunikacyjnym, jest wymagany przy zakładaniu kont w portalach społecznościowych i głównie do tego służy. E-mail broni się jeszcze w biznesie.

Tak, te sensowne mają stały/unikalny adres IP w standardzie, u innych trzeba dodatkowo dopłacić, u niektórych taki luksus nawet nie występuje ani w standardzie ani w cenniku.

Doprecyzuję: chodziło mi o darmowe konta Google, nie zaś płatne w ramach GSuite.

Powyższy budżet ma konkurencję w postaci darmowych usług Google/GMail, stąd małe zapotrzebowanie na tego typu usługi.

Poradnik zasadniczo jest OK, kilka uwag: Punkty 10 i 14 częściowo opisują te same właściwości, sugeruję wydzielenie parametrów ograniczających czasy trwania procesów/skryptów/połączeń do jednego osobnego punktu. Brak informacji o adresie IP: stały vs współdzielony w kontekście wygody korzystania z zewnętrznego CDN oraz wpływu na dostarczalność poczty e-mail. Łatwość korzystania z CloudFlare - niektóre hostingi posiadają wygodne, wbudowane w panele integracje z tą usługą, niektóre niereformowalne hostingi bronią się przed CF rękami i nogami utrudniając korzystanie z tej usługi wszelkimi możliwymi metodami. Brakuje informacji o takich funkcjach jak: DKIM, DMARC dla poczty. Dwuskładnikowe uwierzytelnianie do panelu zarządzania (ewentualnie).

Wątpię, jeśli brać pod uwagę obroty generowane przez poszczególne platformy. Sklepiki na Woo, Preście itp. czeka ten sam los, który spotkał sklepiki stacjonarne w miastach, w których wybudowano galerie handlowe. Lokalnym (polskim) odpowiednikiem takiej galerii jest OLX, Allegro - ta ostatnia marka ma realne szanse powalczyć lokalnie z Amazonem po jego wejściu do Polski.

W ostatnim czasie w polskich firmach hostingowych trwa proces dość głębokiej rewizji modeli biznesowych i cenników - miej to na uwadze przy przesiadce gdziekolwiek. Pakiet który wykorzystujesz u obecnego operatora aktualnie (po podwyżkach) nie ma sensu, ponieważ kosztuje tyle samo co pakiet oczko wyższy z 100 GB pojemności. Oszczędności można też poszukać w zmianie przyzwyczajeń -> zamiast pchać objętościowe załączniki, można przesyłać je w formie linków do serwisów chmurowych (np. Firefox Send).

Oraz pora dnia roboczego w przypadku firm stosujących agresywny overselling.

Ani nie pomoże, ani nie ułatwi z powodów które podał @theqkash Możesz sobie co najwyżej nie utrudniać przez zaplanowanie procesu migracji np. na sobotni wieczór i nie odkładać jej na ostatnie dni ważności usługi, ponieważ tzw. "parametry bezpieczeństwa" mogą wydatnie spowolnić/utrudnić proces importu danych ze skrzynek.

Szanowny Panie Dariuszu S. wystawiamy, czyli: Firma KRZAK Sp. z o.o. Adres: nieznany NIP: nieznany Administrator przetwarzanych danych osobowych: nieznany Źródła pozyskania danych osobowych: nieznane

To prawda, ale bardziej interesujące od samej podwyżki są pewne szczegóły: trzem najtańszym usługom o radykalnie odmiennych parametrach zrównano ceny; operator nie ma już w ofercie hostingu współdzielonego budżetowego planu kosztującego poza promocją poniżej 400,- PLN NETTO/rok.

Widzisz ceny z uwzględnieniem dodatków: homeSSL Start, Ochrona WWW Biznes.

16 stycznia przywitał klientów home_pl pierwszą zapowiadaną nowością: wzrostem cen usług 😉 Poniżej ceny NETTO przed > po podwyżce. Hosting Start: 350,- > 400,- Hosting Profesjonalny: 800,- > 840,- Poczta Biznes: 300,- > 400,- Pakiet Hosting Start aktualnie kosztuje tyle samo co pakiet Hosting Biznes (o znacznie wyższych parametrach), co na tę chwilę czyni go nieopłacalnym. Największy wzrost ceny dotknął pakiet Poczta Biznes - jako ciekawostka: pocztę wciąż bez wsparcia DKIM. Parametry wszystkich usług pozostały bez zmian.

Za publikowanie (niedostateczne moderowanie) szkalujących wpisów odpowiada również administrator forum (w przedmiotowej sprawie - administrator strony gowork.pl), poniżej podstawa prawna: wyrok SN wraz z opinią http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/Orzeczenia3/I CSK 598-15-1.pdf