Opinie o nazwa.pl

[Adam Szendzielorz]

2 godziny temu, bhu89 napisał:

 

Więcej: https://www.nazwa.pl/blog/2020/02/23/hosting-nazwa-pl-najszybszy-w-polsce/

 

Tylko czemu testować na PHP 7.3? Wyniki dla najnowszej wersji PHP 7.4 (dostępnej również w nazwie) są już bardzo do siebie zbliżone między poszczególnymi hostingami. Dla porównania u mnie w Progreso dla php 7.3 mam czas generacji strony na poziomie 0,14 sek, a przy PHP 7.4 - na poziomie 0,03 sek. Przy czym w nazwa.pl dla PHP 7.3 istotnie jest to około 0,025 sek ale dla PHP 7.4 już bez zmian... a nawet wolniej niż przy 7.3 - bo około 0,033 sek

 

Wydaje mi się, że tak mocno technologicznie reklamująca się firma powinna użyć najnowszej dostępnej wersji PHP do wykonania testów, tylko wtedy wykresy byłyby mocno spłaszczone i praktycznie bez większych różnić między hostingami.

[darekm]

36 minut temu, Adam Szendzielorz napisał:

 

Tylko czemu testować na PHP 7.3? Wyniki dla najnowszej wersji PHP 7.4 (dostępnej również w nazwie) są już bardzo do siebie zbliżone między poszczególnymi hostingami. Dla porównania u mnie w Progreso dla php 7.3 mam czas generacji strony na poziomie 0,14 sek, a przy PHP 7.4 - na poziomie 0,03 sek. Przy czym w nazwa.pl dla PHP 7.3 istotnie jest to około 0,025 sek ale dla PHP 7.4 już bez zmian... a nawet wolniej niż przy 7.3 - bo około 0,033 sek

 

Wydaje mi się, że tak mocno technologicznie reklamująca się firma powinna użyć najnowszej dostępnej wersji PHP do wykonania testów, tylko wtedy wykresy byłyby mocno spłaszczone i praktycznie bez większych różnić między hostingami.

Adamie  nie wszytkie pluguny i  themy sa zgodne  z  7.4 dlatego ustawia sie 7.3 jkao domyslny php

 

[mariaczi]

2 minuty temu, darekm napisał:

nie wszytkie pluguny i  themy sa zgodne  z  7.4 dlatego ustawia sie 7.3 jkao domyslny php

Użyty był czysty core Wordpress'a wg. informacji z opisu testów a ten chyba jest zgodny z php 7.4.

[darekm]

1 minutę temu, mariaczi napisał:

Użyty był czysty core Wordpress'a wg. informacji z opisu testów a ten chyba jest zgodny z php 7.4.

 pytanie czy wszytkie testowane  hostingi juz udostepnija   7.4  produkcyjnie

zreszto nazwa mogła swoja nmaszyne podretuszowac

[Adam Szendzielorz]

Przed chwilą, darekm napisał:

 pytanie czy wszytkie testowane  hostingi juz udostepnija   7.4  produkcyjnie

 

Ale właściwie jakie to ma znaczenie? Chcą testować szybkość wordpressa to testujmy z wszystkimi "ficzerami" jakie hosting dla niego udostępnia  Bo jak ktoś używa lscache albo ma konfig pod nginxa w konfiguracji z WP super-cachem  w celu serwowania statyki, a oni nie - to na nic się najszybsze dyski i procesory zdadzą - software i konfiguracja środowiska jest ważniejsza

[Pawel_15]

Ale po co te wywody? Ekipa z Krakowa musiała się dowartościować, pokazać jacy to nie są the best i przy okazji doj..dowalić największemu konkurentowi że jest najgorszy, najwolniejszy etc.

[ra8]

Dowartosciowanie level nazwa peel. Pewnie testowali po LAN i do tego na dedykowanej maszynie ;]

[Tom X]

4 godziny temu, Adam Szendzielorz napisał:

software i konfiguracja środowiska jest ważniejsza

 

Oraz pora dnia roboczego w przypadku firm stosujących agresywny overselling.

[jvr]

Shared hosting z definicji zakłada overselling. Wszystko zależy od tego, jaki poziom obciążeń zakłada dana firma i jak nim zarządza.

[mck]

6 godzin temu, darekm napisał:

 pytanie czy wszytkie testowane  hostingi juz udostepnija   7.4  produkcyjnie

 

To nawet lepiej. Napisałoby się przy konkurencji "nie obsługuje" i byłby większy powód do wstydu, niż tylko wolniejszy czas ładowania pustego wordpressa

Edytowane 24 Lutego 2020 przez mck

[Pawel_15]

33 minuty temu, mck napisał:

Napisałoby się przy konkurencji "nie obsługuje"

Nie podsuwaj im takich genialnych pomysłów bo są skłonni skorzystać przy tworzeniu kolejnego genialnego wykresu

[darekm]

czy tam pracuja  (  wybierz dowolne brzydkie słowo ) pisac do firmy zajmujacej sie hostingiem

 

[Rafiki]

Poprostu są tak szybcy, że nie wiedzą nawet do kogo trafiają
 

[darekm]

Szukałem fanpage'y i grup o profilu hostingowym i pomyślałem, że może Państwo pomimo, że sami oferujecie hosting możemy wygenerować wspólny post np promujący badanie szybkości hostingu.

 

[theqkash]

Panie Marcinie - jeśli Pan to czyta - u nas możecie się promować bez problemu w ramach obowiązującego regulaminu  

Chętnie też przeprowadzimy wspólnie badanie szybkości hostingu na oficjalnych, sprawiedliwych i jasnych zasadach  

 

 

PS. Widzę, że szeptanka której właściciel nazwa.pl był przeciwny w innym temacie na niniejszym forum (link), trwa w najlepsze na grupach które się "zgodziły" (albo nie) . Szeptanka na dokładnie takim samym poziomie i chyba wykonana przez te same osoby, które podobne działania prowadziły w przeszłości na rootnode (stąd duży czerwony komunikat na górze strony), jak i np. na wykopie (link).

[theqkash]

Nazwa.pl obchodzi 23 urodziny

https://www.pcworld.pl/news/Nazwa-pl-ma-juz-23-lata-Zlozmy-im-urodzinowe-zyczenia,420208.html

 

 

[Ponury Typ]

Oho https://www.purepc.pl/firma-nazwa-pl-oferuje-az-do-50-prowizji-w-programie-partnerskim

[kankan]

To jest ciekawsze :P.

 

informujemy, że wprowadziliśmy możliwość zakładania baz danych na najnowszych wydaniach popularnych serwerów MariaDB i PostgreSQL. Nowe wersje MariaDB 10.5.5 i PostgreSQL 12.4, przynoszą jeszcze większą wydajność, nowe funkcjonalności, a także podwyższone bezpieczeństwo.

Z uwagi na fakt, że niektóre zmiany wprowadzone przez twórców tych serwerów baz danych spowodowały niezgodności w ich działaniu w stosunku do ich poprzednich wydań, pozostawiliśmy możliwość dalszego korzystania z dotychczas założonych baz danych w niezmienionej postaci. Polecamy jednak samodzielne przeniesienie ich na serwery w najnowszych wersjach, gdyż po 17 października 2020 zarówno MariaDB, jak i PostgreSQL, z których dotychczas mogłeś korzystać, nie będą posiadały wsparcia bezpieczeństwa ze strony ich twórców.

Zachęcamy Cię do przeniesienia baz danych, z których korzystasz na usłudze w nazwa.pl, do najnowszych wersji serwerów baz danych posiadających wsparcie ich twórców. Informujemy również, że korzystanie na hostingu w nazwa.pl z serwerów baz danych nieposiadających wsparcia ze strony ich twórców, będzie wymagało wykupienia usługi „Obsługa starszych wersji baz danych” w cenie 10 zł/m-c + podatek VAT. Usługa ta będzie płatna dopiero począwszy od nowego okresu abonamentowego Twojej usługi hostingowej, a jej naliczanie rozpocznie się dla usług, których termin rozpoczęcia nowego okresu abonamentowego przypadnie po 31.12.2020 r.

[Krystek]

7 godzin temu, Ponury Typ napisał:

Oho https://www.purepc.pl/firma-nazwa-pl-oferuje-az-do-50-prowizji-w-programie-partnerskim

A kto bogatemu zabroni?

[itomek]

7 godzin temu, kankan napisał:

To jest ciekawsze :P.

 

Zgodnie z e-mailem informacyjnym, na serwerach nazwa.pl można zakładać bazy danych w najnowszych wydaniach - MariaDB 10.5.5 i PostgreSQL 12.4.

 

Wcześniejsze wersje MariaDB i PostgreSQL utracą wsparcie ze strony ich twórców po 17 października 2020 r.

 

Wraz z wprowadzeniem tej możliwości, udostępniony został automatyczny migrator baz danych z wersji starszych na wersje najnowsze. Migrator jest dostępny w panelu Active.admin. Zachęcamy, aby wszyscy użytkownicy korzystający ze starszych wersji baz danych dokonali migracji swoich baz na wersje najnowsze. Konieczne jest przy tym po prostu zweryfikowanie, czy po zmianie wersji, baza będzie pracowała poprawnie z programami, które ją wykorzystują. 

 

Jeżeli dany użytkownik będzie chciał mimo wszystko dalej korzystać ze starych wersji baz danych MariaDB i PostgreSQL, nie posiadających wsparcia ze strony twórców, to po 31 grudnia 2020 roku będzie to traktowane jako usługa dodatkowa, z opłatą 10 zł netto / m-c. Naliczanie opłat rozpocznie się jednak dopiero od nowego okresu abonamentowego usługi, po wskazanym wyżej terminie.

 

Chcemy, aby wszyscy użytkownicy mieli dostatecznie dużo czasu na dokonanie zmian i aktualizacji swoich baz danych do najnowszych wersji.

Edytowane 4 Września 2020 przez itomek

[spex]

A kiedy będzie podobna opłata za korzystanie z PHP 5.6 - 7.2 ?

 

[l3szcz]

22 godziny temu, itomek napisał:

 

Zgodnie z e-mailem informacyjnym, na serwerach nazwa.pl można zakładać bazy danych w najnowszych wydaniach - MariaDB 10.5.5 i PostgreSQL 12.4.

 

Wcześniejsze wersje MariaDB i PostgreSQL utracą wsparcie ze strony ich twórców po 17 października 2020 r.

 

Wraz z wprowadzeniem tej możliwości, udostępniony został automatyczny migrator baz danych z wersji starszych na wersje najnowsze. Migrator jest dostępny w panelu Active.admin. Zachęcamy, aby wszyscy użytkownicy korzystający ze starszych wersji baz danych dokonali migracji swoich baz na wersje najnowsze. Konieczne jest przy tym po prostu zweryfikowanie, czy po zmianie wersji, baza będzie pracowała poprawnie z programami, które ją wykorzystują. 

 

Jeżeli dany użytkownik będzie chciał mimo wszystko dalej korzystać ze starych wersji baz danych MariaDB i PostgreSQL, nie posiadających wsparcia ze strony twórców, to po 31 grudnia 2020 roku będzie to traktowane jako usługa dodatkowa, z opłatą 10 zł netto / m-c. Naliczanie opłat rozpocznie się jednak dopiero od nowego okresu abonamentowego usługi, po wskazanym wyżej terminie.

 

Chcemy, aby wszyscy użytkownicy mieli dostatecznie dużo czasu na dokonanie zmian i aktualizacji swoich baz danych do najnowszych wersji.

Nie sądzisz, że nawet po ludzku patrząc to idiotyczne?
Czy tak samo bierzecie od klientów pieniądze za to, że mają niezaktualizowane systemy u siebie na VPSach?

[kankan]

5 godzin temu, spex napisał:

A kiedy będzie podobna opłata za korzystanie z PHP 5.6 - 7.2 ?

dla php poniżej 7.3 też wprowadzają od 31.12 opłatę 10 zł :)))))....

 

@itomek po drodzę do MariaDB 10.5 jest jeszcze 10.2, 10.3, 10.4, które dalej maja support i nie generują tyle problemów dla użytkownika.

Edytowane 5 Września 2020 przez kankan

[itomek]

5 godzin temu, spex napisał:

A kiedy będzie podobna opłata za korzystanie z PHP 5.6 - 7.2 ?

 

 

Terminy wprowadzenia opłat za korzystanie ze starych, niewspieranych przez twórców, wersji PHP są tożsame z tymi, które dotyczą baz danych.

 

2 godziny temu, l3szcz napisał:

Czy tak samo bierzecie od klientów pieniądze za to, że mają niezaktualizowane systemy u siebie na VPSach?

 

Nie ma co robić takiego porównania. Cloud hosting oraz VPSy to dwa różne typy usług. Jeżeli użytkownik na VPSie chce uruchamiać stare wersje oprogramowania, robi to na własne ryzyko i na własną odpowiedzialność. W przypadku cloud hostingu my jako usługodawca odpowiadamy za oprogramowanie, jego aktualność i tym samym zabezpieczenia (na poziomie tego oprogramowania).

 

31 minut temu, kankan napisał:

 po drodzę do MariaDB 10.5 jest jeszcze 10.2, 10.3, 10.4, które dalej maja support i nie generują tyle problemów dla użytkownika.

 

W przypadku MariaDB wybór był oczywisty. W pierwszej kolejności chodzi o oprogramowanie z najdłuższym supportem, aby przez jak najdłuższy czas użytkownik nie musiał martwić się o to, czy wsparcie dla wykorzystywanego przez niego oprogramowania wygaśnie i czy będzie musiał w związku z tym wykonywać kolejne migracje. Druga kwestia to kwestia technologiczna, w której zawsze skłaniamy się ku najnowocześniejszym rozwiązaniom. MariaDB w wersji 10.5 to wiele udoskonaleń, nowych rozwiązań, a także w poprawiona w szybkość działania. 

 

Ten, kto będzie chciał, dalej może korzystać ze starych wersji PHP czy baz danych. Przy czym, jak już to zostało wspomniane, przy odnowieniu usługi po 31 grudnia 2020 r. pojawią się opłaty z tym związane.

Edytowane 5 Września 2020 przez itomek

[Spoofy]

42 minuty temu, itomek napisał:

Terminy wprowadzenia opłat za korzystanie ze starych, niewspieranych przez twórców, wersji PHP są tożsame z tymi, które dotyczą baz danych.

 

Całe szczęście, popularni a więksi od was, potrafią utrzymywać wersje PHP, z których korzysta cała masa różnych witryn. Przykłady: https://www.cloudlinux.com/hardenedphp https://github.com/microsoft/php-src . Widać target w który celujecie i któremu sprzedajecie tego typu "innowacje" jest proporcjonalnie podatny na manipulacje

 

47 minut temu, itomek napisał:

Nie ma co robić takiego porównania. Cloud hosting oraz VPSy to dwa różne typy usług. Jeżeli użytkownik na VPSie chce uruchamiać stare wersje oprogramowania, robi to na własne ryzyko i na własną odpowiedzialność. W przypadku cloud hostingu my jako usługodawca odpowiadamy za oprogramowanie, jego aktualność i tym samym zabezpieczenia (na poziomie tego oprogramowania).

 

Istnieją VPS'y z administracją, panele administracyjne np. DirectAdmin czy cPanel, które same z siebie wspierają i poniekąd biorą "odpowiedzialność" za poprawne działanie stocku software'owego przez nie wykorzystywanego, także ten argument słabo wypada w porównaniu z rzeczywistością i tym, czego konkretnie oczekuje klient od hostingu - niezależnie czy jest to vps czy shared.

 

48 minut temu, itomek napisał:

W przypadku MariaDB wybór był oczywisty. W pierwszej kolejności chodzi o oprogramowanie z najdłuższym supportem, aby przez jak najdłuższy czas użytkownik nie musiał martwić się o to, czy wsparcie dla wykorzystywanego przez niego oprogramowania wygaśnie i czy będzie musiał w związku z tym wykonywać kolejne migracje. Druga kwestia to kwestia technologiczna, w której zawsze skłaniamy się ku najnowocześniejszym rozwiązaniom. MariaDB w wersji 10.5 to wiele udoskonaleń, nowych rozwiązań, a także w poprawiona w szybkość działania. 

 

 

No to śmiechłem mocno Argument: "W pierwszej kolejności chodzi o oprogramowanie z najdłuższym supportem" - to tylko pokazuje, że nie macie pojęcia czym jest MariaDB, ale poczekamy jak będziecie ją aktualizować - pewno tak jak PHP  Wersja z tego roku którą podajesz, otrzyma EOL za 5 lat. Dla porównania, lifecycle Percony: https://www.percona.com/services/policies/percona-software-platform-lifecycle - tak troszkę dłuższe wsparcie

W związku z tym iż jest to forum skupiające przede wszystkim osoby techniczne, to chciałbym zadać jedno pytanie:

Czy mógłbyś zdradzić o jakie "rozwiązania" i "udoskonalenia" oraz "poprawiona szybkość działania" (w kwestii samego software'u of course ) wam chodzi? Brak jakichkolwiek informacji na ten temat w "oficjalnych przekazach".