Opinie o nazwa.pl

[psz]

W dniu 2.04.2021 o 20:45, Mruczek napisał:

Ja nie chcę nikomu dopiekać, nie chcę czepiać się dziwactw, mi kod pocztowy "wszedł" za pierwszym razem, co prawda pole było ciasne w FireFoxie, ale zmieścił się cały

 

Tak, to właśnie było u mnie problemem. Dopiero później po napisaniu mojego posta skumałem, że kod wpisuje się do jednego (zbyt wąskiego) pola, a nie rozdziela na dwie części. Mea culpa.

 

A potem przyszły święta wielkanocne i temat sprawdzenia CDN zostawiłem na później.

[Tom X]

W dniu 5.04.2021 o 08:46, itomek napisał:

 

Nowy panel zbliża się wielkimi krokami. Pewnie już byłby dostępny, gdyby nie fakt, że chcemy udostępnić narzędzie, z którego będziemy w 101% zadowoleni

 

W ilu procentach, w skali 0-200%, jesteście Państwo zadowoleni z obciążania swoich klientów dodatkowymi kwotami za płatności BLIK? Chciałbym mieć jakąś skalę porównania

[itomek]

13 minut temu, Tom X napisał:

[...] dodatkowymi kwotami za płatności BLIK?

 

Do wyboru są różne metody płatności. Nie tylko BLIK, nie tylko szybki przelew. Można dokonać płatności za usługę bez dodatkowej prowizji albo kartą kredytową, albo poprzez przelew bankowy. W zależności od preferencji, każdy klient ma możliwość wybrania takiej formy rozliczenia opłaty, jaka mu odpowiada. 

[psz]

https://subiektywnieofinansach.pl/pan-dariusz-bolesnie-zderzyl-sie-z-obsluga-klienta-firmy-hostingowej-nazwapl/

[Kapitan_Bomba]

1 godzinę temu, psz napisał:

https://subiektywnieofinansach.pl/pan-dariusz-bolesnie-zderzyl-sie-z-obsluga-klienta-firmy-hostingowej-nazwapl/

Tzw. burza w szklance wody.

[psz]

Też tak sądzę, ale zalinkowałem, bo może kogoś zainteresować.

[itomek]

Nawiązując do przesłanego linku - nie będę się tutaj odnosił do całej sytuacji, chociaż artykuł skraca temat, być może trochę szukając sensacji. Każda firma musi podjąć wyzwanie autoryzacji użytkownika, z którym ma w zasadzie tylko kontakt zdalny. Jeden użytkownik zrozumie sytuację i sprawa jest załatwiana od ręki, a inny użytkownik, może z własnych przekonań, może z braku własnego doświadczenia, będzie chciał wykonać pewne czynności tylko tak, jak sobie sam to wymyślił. Natomiast działanie podejmowane w ramach określonych procedur bezpieczeństwa zawsze było, jest i będzie ostatecznie w interesie abonenta. Po Waszych komentarzach, i po komentarzach pod artykułem cieszę się, że zdecydowana większość to osób to rozumie.

[psz]

Taka mała ciekawostka:

https://github.com/letsencrypt/website/commit/032f111a86820fabb49adb76a70d94b407dbf5ae

[Tom X]

5 minut temu, psz napisał:

Taka mała ciekawostka:

https://github.com/letsencrypt/website/commit/032f111a86820fabb49adb76a70d94b407dbf5ae

Ciekawostka od 2019 roku.

[oui]

Przecież commit jest sprzed 22 dni to jak od 2019 roku?

[itomek]

8 minut temu, psz napisał:

Taka mała ciekawostka:

 

Pozostając w kręgu ciekawostek, myślę, że warto nadmienić, że nazwa.pl jest jedyną polską firmą, która jako sponsor przyczyniła się do rozwoju tego niekomercyjnego rozwiązania. 

[psz]

Fałsz, nie wiesz tego. Firmy mogą również przyczyniać się do rozwoju Let's Encrypt przekazując jednorazową dotację. Logo nie ląduje wtedy na stronie.

 

Co nie zmienia faktu, że należy pochwalić nazwę.pl (czy poprawie odmieniam nazwę firmy?) za dołożenie cegiełki do tego projektu non-profit o dużym znaczeniu dla bezpieczeństwa w Internecie.

[itomek]

8 minut temu, psz napisał:

Firmy mogą również przyczyniać się do rozwoju Let's Encrypt przekazując jednorazową dotację. Logo nie ląduje wtedy na stronie.

 

 

Osobiście odróżniam słowo sponsor od jednorazowej dotacji. Warto zapytać, jaka jeszcze polska firma hostingowa wspierała LetsEncrypt. 

 

10 minut temu, psz napisał:

Co nie zmienia faktu, że należy pochwalić nazwę.pl (czy poprawie odmieniam nazwę firmy?) za dołożenie cegiełki do tego projektu non-profit o dużym znaczeniu dla bezpieczeństwa w Internecie.

 

"nazwa.pl" się nie odmienia, bo nie pozwala na to budowa nazwy, można stosować określenie spółka / spółkę / firmę itd.

I dziękuję za miłe słowa, doceniające działania nazwa.pl w tym obszarze.

 

[Tom X]

Godzinę temu, mrViperoo napisał:

Przecież commit jest sprzed 22 dni to jak od 2019 roku?

Masz rację. Moja nadinterpretacja.
 

 

[Spoofy]

57 minut temu, itomek napisał:

 

 

Osobiście odróżniam słowo sponsor od jednorazowej dotacji. Warto zapytać, jaka jeszcze polska firma hostingowa wspierała LetsEncrypt. 

 

 

"nazwa.pl" się nie odmienia, bo nie pozwala na to budowa nazwy, można stosować określenie spółka / spółkę / firmę itd.

I dziękuję za miłe słowa, doceniające działania nazwa.pl w tym obszarze.

 

Cóż, czepiając się słów, to jest to nie prawda. Sądzę że wiele Polskich "firm hostingowych" mocno wsparło i dalej wspiera działalność Let's Encrypt, przede wszystkim poprzez wprowadzenie (dużo wcześniej niż nazwa.pl) ich obsługi, czy poprzez promowanie rozwiązania, poprzez np. listowanie argumentów przemawiających za zastosowaniem takiego rozwiązania, porównując z płatnymi certyfikatami, a dokładając swoją cegiełkę do 2 bilionów wygenerowanych już certyfikatów od LET

[itomek]

15 minut temu, Spoofy napisał:

np. listowanie argumentów przemawiających za zastosowaniem takiego rozwiązania

 

Wśród polskich firm hostingowych tylko nazwa.pl była sponsorem projektu. Zasady przyznania tytułu sponsora określone są na stronie https://letsencrypt.org/become-a-sponsor/. Oczywiście nie ujmuje to możliwości mówienia czy pisania o tym projekcie, ale nadal nie jest to kwestia bycia jego sponsorem.

[Spoofy]

19 minut temu, itomek napisał:

 

Wśród polskich firm hostingowych tylko nazwa.pl była sponsorem projektu. Zasady przyznania tytułu sponsora określone są na stronie https://letsencrypt.org/become-a-sponsor/. Oczywiście nie ujmuje to możliwości mówienia czy pisania o tym projekcie, ale nadal nie jest to kwestia bycia jego sponsorem.

Oczywiście wsparcie != sponsoring. Dobrze, że "dookreśliłeś" formę "wsparcia".

Cóż, pewne rzeczy, takie jak chociażby opinia o danej marce czy projekcie, nie tylko w moim przekonaniu są bezcenne i raczej nie da się zmierzyć ich wartości pieniądzem  

[itomek]

Można wiele mówić, ale w niektórych sytuacjach ważniejsze jest faktycznie to, co się realnie robi. Myślę, że dla omawianego zrobiliśmy bardzo dużo. Oczywiście - nie sami, ale wspólnie, jako społeczność. Każda cegiełka jest moim zdaniem ważna. 

[The I]

Czy może się ktoś podzielić opinią o cloud hosting w nazwa.pl https://www.nazwa.pl/wordpress/

? :)

[behemoth]

@itomek czy mógłbyś odnieść się do twierdzeń pojawiających się w sieci odnośnie braku możliwości stosowania własnych certyfikatów (w tym Lets Encrypt)?

Mam na myśli:

Cytat

Nazwa.pl z dnia na dzień wyłączyła obsługę certyfikatów Lets Encrypt. Od kilku lat można było dodawać własne certyfikaty (np pozyskane samodzielnie z Lets Encrypt) dodając je ręcznie. Dziś się loguję by przedłużyć certyfikat a tu nowy panel który został wdrożony dziś rano. Wchodzę w opcje certyfikaty - szukam miejsca dodaj a tam brak. Za parę godzin wygasa certyfikat a tu nic nie można zrobić. Rano puścili mail że jest nowy lepszy panel ale oczywiście żadnej informacji o wycofaniu wsparcia własnego certyfikatu

Źródło: https://www.wykop.pl/artykul/6347081/nazwa-pl-usunela-z-dnia-na-dzien-wsparcie-certyfikatow-ssl-lets-encrypt/

[itomek]

Stosowanie własnych (zewnętrznych) certyfikatów jest nadal możliwe. Teraz CloudHosting Panel nie umożliwia ich samodzielnego dodawania, ale może być to zrealizowane poprzez zgłoszenie wysłane na adres [email protected]. Zgłoszenia realizujemy w trybie całodobowym, a dodanie certyfikatu to jedna z dostępnych Usług IT, które każdy użytkownik hostingu w nazwa.pl ma zapewnione w ramach opcji swojego serwera. 

[oui]

38 minut temu, itomek napisał:

Stosowanie własnych (zewnętrznych) certyfikatów jest nadal możliwe. Teraz CloudHosting Panel nie umożliwia ich samodzielnego dodawania, ale może być to zrealizowane poprzez zgłoszenie wysłane na adres [email protected]. Zgłoszenia realizujemy w trybie całodobowym, a dodanie certyfikatu to jedna z dostępnych Usług IT, które każdy użytkownik hostingu w nazwa.pl ma zapewnione w ramach opcji swojego serwera. 

Jak mam dwa pytania, jak rozumiem instalacja zewnętrznych certyfikatów jest darmowe skoro zwierając wcześniej z wami umowę na przedłużenie hostingu miałem w opcjach certyfikatów LE a dodatkowo sama firma nazwa.pl chwaliła się np. Ich sponsorowaniem w mediach społecznościowych. Dodatkowo nic nie zauważyłem komunikatów, że owe certyfikaty zostaną wycofane. (Chyba że coś mnie ominęło)

Drugie pytanie, czy na wspomniany e-mail [email protected] mam wysłać klucze prywatne certyfikatów? Ewentualnie czy skoro zmieniliście produkt w ciągu trwania umowy mogę wnosić o zwrot pieniędzy?

[itomek]

Do zainstalowania certyfikatu SSL potrzebne jest podanie nazwy domeny, nazwy serwera, klucza prywatnego i klucza certyfikatu. W przypadku obawy związanej z przesłaniem klucza prywatnego, po prostu zalecałbym kontakt z nami - wskażemy bezpieczny sposób jego przekazania.

 

Jeżeli chodzi o pytania związane z warunkami utrzymania usługi lub rezygnacji z niej - tutaj także prosiłbym przesłać je na adres [email protected]. Tego typu kwestie są rozpatrywane indywidualnie.

[oui]

Jasne dziękuje za odpowiedź

To jeszcze, żeby nie było wątpliwości, instalacja zewnętrznych certyfikatów jest darmowa, tak?

[theqkash]

4 godziny temu, oui napisał:

 

To jeszcze, żeby nie było wątpliwości, instalacja zewnętrznych certyfikatów jest darmowa, tak?

 

Z tego co mówi internet to nie, kosztuje 100zł netto jednorazowo.

ALE jeśli dobrze rozumiem to można korzystać z tego hmm, buforu: https://www.nazwa.pl/uslugi-it/