Skocz do zawartości

Ranking


Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją od 21.01.2018 uwzględniając wszystkie działy

  1. 13 punktów
    To jakiś absurd, że dyskutujemy tutaj o WHT z którego zostaliśmy wyrzuceni i zbanowani i które nas obchodzi tyle co zeszłoroczny śnieg. Tam już nie ma KTO i O CZYM rozmawiać to teraz tutaj będziemy wracać do zamkniętego tematu i omawiać cudze problemy? -- Najlepiej żeby p. N. się nie odnosił do niczego - groteskowa jest ta sytuacja w której tam nastala cenzura i nic nie można, a tutaj proszę "chodźmy pogadać w gronie specjalistów", a przy okazji kogoś obrazimy, komuś coś wytkniemy... i jeszcze poradzimy jak ktoś ma prowadzić ranking
  2. 10 punktów
    Witam u nas Z całym szacunkiem ale uważam, że po tym co stało się na WHT po przejęciu przez Pana - jest Pan ostatnią osobą od której społeczność RN chciałaby przyjmować jakiekolwiek rady (jeżeli się mylę to niech mnie użytkownicy poprawią!).Większość użytkowników RN to byli użytkownicy WHT, którzy zostali ocenzurowani, zabanowani i wyrzuceni z WHT. Jak mniemam - osobiście przez Pana Więc Pana obecność tutaj i dawanie rad na temat przyszłości tego forum jest jak dla mnie mocno kontrowersyjne. Pozdrawiam
  3. 8 punktów
    Nie pojechałem. Bardzo nie lubię wytykania w takiej formie w sposób publiczny. Jeżeli komuś się coś nie podoba, może napisać i zapytać - nikt tu niczego nie ma do ukrycia. Fora internetowe są po to żeby rozmawiać, dyskutować na różne tematy, a nie prowadzić zaczepki ad personam zarzucając jakieś niecne postępowanie. Przychodzenie na forum, wymądrzanie się, pouczanie wszystkich wokół i stwierdzanie wielu różnych (w mojej ocenie mocno hipokrytycznych) wyrażeń, można prowadzić na własnym kupionym niedawno forum, ja tutaj takiego cyrku nie chce.
  4. 8 punktów
    Szanowny Panie @P-e-T-e-R Wgląd do danych osobowych będących pod ochroną GIODO nie jest udostępniany osobom trzecim i jest wyłącznie w zarządzie przez administrację - ten "zbiór" w naszym przypadku to wyłącznie adres e-mail. Wniosek o rejestrację został złożony już jakiś czas temu, natomiast nie został jeszcze przetworzony, najwyraźniej dlatego, że od 25 maja 2018 obowiązek ten zostanie zniesiony. Ponadto informuję, że zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 11. ustawy o ochronie danych osobowych nie mieliśmy nawet takiego obowiązku, a niejedna opinia prawna w tym zakresie stwierdza, że jeżeli serwis nie wyświetla spersonalizowanych reklam, a także nie wysyła mailingów i nie wykorzystuje zbioru danych w sposób potencjalnie szkodliwy, obowiązkowi nie podlega. Jeżeli jednak uważa Pan inaczej, właśnie pomogę ten problem dla Pana rozwiązać. Dziękuję natomiast za przypomnienie o obowiązku - na pewno warto bardziej o nim przypominać, zamiast żądać zapłaty z góry. Skoro tak Panu nie odpowiadała wątpliwa w tej kwestii sytuacja, można takie rzeczy uczynić kontaktując się bezpośrednio ze mną, jeżeli ma Pan z tym problem, lub w ogóle się na forum nie rejestrować, ale jak widać załatwiania spraw "po ludzku" Pan w zwyczaju nie ma - trzeba się bawić w formalizmy i to na forum publicznym. Idąc więc w Pana niezawodnym i oryginalnym stylu, informuję o blokadzie konta z uwagi na złamanie regulaminu w punkcie II.5 w poprzednim poście, a także za prowadzenie dyskusji niezgodnej z tematem forum i wielokrotnymi atakami personalnymi, które finalnie w Pana przypadku zaskutkują całkowitym usunięciem konta - jak rozumiem również przyczyni się to również korzystnie dla Pana do ograniczenia negatywnych skutków przetwarzania Pana danych osobowych. Tym samym informuję również o zaprzestaniu przetwarzania Pana danych osobowych poprzez zablokowanie Pana konta i poprzez skierowanie go do usunięcia w trybie przyspieszonym wraz z wszelkimi wrażliwymi danymi osobowymi będącymi w naszej bazie (stanowiącymi adres e-mail). Użytkownicy dobrowolnie się rejestrują i podają dane osobowe na forum, co dotyczy również Pana. Skoro je Pan podał, zgodził się Pan na wszelkie zapisy przedstawione w regulaminie, polityce prywatności oraz warunkach użytkowania, te dokumenty są dostępne zarówno dla Pana jak i dla pozostałych osób i są zresztą zgodne z nadchodzącymi zmianami w przepisach. W razie dalszych uwag lub sprzeciwu od tej decyzji, zachęcam do kontaktu mailowego. Proszę nie spamować więcej swoimi problemami na forum publicznym, można do tego celu użyć emaila lub pw jeśli jest to kierowane do konkretnej osoby. Przypominam o tym również dlatego, że prowadzi Pan forum dyskusyjne, na którym jak mniemam chciałby Pan również zachować pewien porządek. Pozdrawiam Łukasz Nowak
  5. 8 punktów
    @P-e-T-e-R Faktem jest, że w przeciągu miesiąca rozwaliłeś to, co na WHT było budowane latami - otwartą, przyjazną, specjalistyczną i fachową społeczność, która wspólnie podjęła decyzję o założeniu nowego forum, wyłącznie z powodu twoich własnych decyzji. Zastanów się, zgodnie ze swoją specjalistyczną wiedzą, której akurat nikt Ci nie próbuje odmówić, jaki wydźwięk miała każda twoja pojedyncza decyzja od zakupu WHT po dziś dzień i dojdź do wniosku dlaczego wyrzuciłeś kasę w błoto, bo czasy for już dawno się skończyły, a WHT jest obecnie archiwalnym cmentarzem postujących "gości", którzy z własnej woli lub też nie zostali zbanowani lub ich konta zostały usunięte. Efekt końcowy jest taki, że o ile na tematy merytoryczne jak najbardziej każdy może się wypowiedzieć, bo w końcu liczy się wiedza, a nie stanowisko czy firma, o tyle personalnie jak pewnie sprawnie zauważyłeś nie cieszysz się tutaj dobrą opinią, i z konkretnych, jasnych Ci powodów, których nie trzeba przedstawiać. Forum przede wszystkim jest dla wszystkich osób, które chcą przedyskutować dany temat w miejscu wolnym od cenzury i subiektywnego decydowania o tym co jest szeptanką, a co nie jest, co obecnie odbywa się na WHT. Zarówno Łukasz jak i ja to osoby niezwiązane z żadną firmą hostingową, niezależni fachowcy z branży, którzy postanowili stworzyć coś dla reszty, i nie jest żadną tajemnicą to, że stało się to wyłącznie z Twojej winy, o co wielu użytkowników RN ma do Ciebie bezpośredni, personalny żal i mało kto będzie w stanie zapomnieć jak nazwa.pl z Tobą na czele zmieniła liczące się forum dla specjalistów na własny słup ogłoszeniowy, w którym oprócz archiwalnego cmentarza jedyne co Ci zostaje to jednopostowcy pytający się jaki hosting wybrać, w temacie których moderatorzy twojego własnego forum odsyłają ich na PW w każdym momencie oznajmiając, że nie mogą im nic zaoferować. Nie wiem w tym momencie czy chociaż na sekundę zastanowiłeś się jaki wpływ mają Twoje decyzje na swój własny "plan" na forum, który napisałeś wyżej, bo albo jesteś jednym wielkim hipokrytą i nie możesz się pogodzić z tym co się stało, albo celem WHT jest przypominanie ludziom w jedynych tematach jakie jeszcze tam się znajdują, że te tematy już nie są mile widziane . W obydwu przypadkach powinieneś się zastanowić co chcesz osiągnąć, bo mam wrażenie że sam już nie wiesz. Odnośnie rankingu, merytorycznie będzie można na jego temat podjąc dyskusję jak już finalna jego wersja będzie udostępniona, z konkretnymi wynikami i algorytmami opisującymi działanie. Zakładając, że kod będzie open-source (a chłopaki mają taki zamiar), to każdy będzie mógł sam przejrzeć algorytm i zaproponować jego poprawę pod różnymi względami, w zależności od tego co konkretnie chcemy zliczać i jak definiować sam ranking. I jak już sam zauważyłeś wyżej - na forum każdy ma głos o tej samej wartości, to również dotyczy Ciebie i tego, że jesteś tutaj użytkownikiem tak samo jak każdy inny, bez prawa narzucania innym użytkownikom swoich zasad i tego kto co powinien mieć w stopce, a co nie. Jeśli uważasz, że stopka łamie regulamin RN, zgłoś to moderatorom. Jeśli uważasz, że regulamin RN powinien być zmieniony, zgłoś to administratorom. Jeśli nie chcesz podjąć żadnej z tych dwóch decyzji, powstrzymaj się od komentarzy, bo każdy ma identyczne prawo i wbrew temu co można zaobserwować na WHT, nikt tutaj nie usunie Ci stopki promującej nazwa.pl, tak długo póki będzie regulaminowa. To czy stopki są neutralne, szkodzą dużym firmom i pomagają małym, czy na odwrót, nie ma żadnego znaczenia w kwestii forum, które z definicji nie promuje żadnej firmy i jest niezależne od zarówno małych jak i dużych graczy, którzy mają swoje własne podwórka i tam mogą decydować o swoich własnych zasadach, co też sam robisz na WHT. Jeśli masz zamiar z niego wyjść i zawitać tutaj, to pomimo personalnego żalu witamy Cię z przyjemnością i zapraszamy do przestrzegania naszego własnego regulaminu i wspólnej dyskusji. Krytyka działania forum w pierwszym dniu rejestracji jedyne z czym się może spotkać to z poleceniem innego forum na którym zasady o wiele bardziej Ci odpowiadają, rzekłbym nawet że w 100%
  6. 8 punktów
    Dziś dzień wyjątkowy, pojawił się 5000 post na forum rootnode.pl 438 użytkowników | 453 tematy | 5000 postów | 185 dzień istnienia forum
  7. 7 punktów
    Kolejne święto dla naszej społeczności ... mamy już ponad 500 kont użytkowników. 500 użytkowników | 488 tematów | 5544 postów | 212 dzień istnienia forum
  8. 7 punktów
    Czasem powinno też się pojawić "Errare humanum est", ale chyba tego się nie doczekamy
  9. 6 punktów
    Tak informacyjnie: w ramach Hekko pracujemy nad standardowym wzorem umowy zwieranym drogą elektroniczną i nie przewidujemy aktualnie żadnych dodatkowych opłat za zawieranie tego rodzaju standardowej umowy . Wcześniej w ramach H88 w większości marek pobieraliśmy opłaty rzędu ok. 100-200 zł rocznie, jednak umowy na gruncie GIODO wymagały formy pisemnej i bardziej szczegółowego określania rodzaju przetwarzanych danych. Wobec RODO przepisy w tym zakresie dopuszczają zawieranie umowy elektronicznie, co ogranicza organizacyjne koszty zawierania takich umów. Ponieważ nie sposób przewidzieć, jakie krajowe przepisy wokół danych osobowych i RODO zostaną wprowadzone (bo wygląda na to, że na razie rozporządzenie wejdzie w życie bezpośrednio, bez krajowych przepisów), to jest to stan "na teraz". Gdyby ustawodawca wprowadził w przyszłości dodatkowe obowiązki, które powodowałyby powstawanie dodatkowych kosztów - możliwe, że takie opłaty zostaną w przyszłości wdrożone i u nas, choć pewnie wówczas także w innych firmach. Na razie jednak, wobec dostępnej nam wiedzy prawnej, takiego planu nie ma. Osobiście cieszy mnie, że wokół RODO jest tyle szumu, wokół GIODO jakoś go nie było, choć ja osobiście uczestniczyłem w kilku kontrolach tego organu i zawsze głośno krzyczałem, że umowy powierzenia są potrzebne bardzo dużej liczbie klientów. Mało który klient słuchał A potem były telefony... co ciekawe - prawie zawsze w piątek - "Panie Arturze, dzwonili do mnie z GIODO, że w poniedziałek mam kontrolę, co robić, ratunku!!!"
  10. 6 punktów
    Bardzo prosto - możesz przykładowo zdefiniować, że kontener 1 (nginx) może się porozumiewać z kontenerem 2 (php-fpm) tylko przez port 9000 i tylko w kiernku nginx -> php-fpm, a więc kontener 2 miałby zablokowane wszystkie porty poza allow na TCP ESTABLISHED oraz TCP SYN na 9000, i jedynie od kontenera 1. https://docs.docker.com/v17.09/engine/userguide/networking/default_network/container-communication/ Idąc o krok dalej, obydwa kontenery miałyby wspólną przestrzeń plików dla danej strony WWW, ale mógłbyś ograniczyć uprawnienia w taki sposób, że nginx miałby dostęp tylko do statyki (wszystko poza plikami .php), a php-fpm tylko do plików .php (a nie do statyki). Oczywiście to już zależy od wymagań strony WWW (nie wiem czy np. nie czytasz plików txt z poziomu php), ale definitywnie można to ograniczyć. Jedno z takich ograniczeń to np. fakt, że nginx nie potrzebuje w ogóle mieć dostępu write do tego folderu, bo on nigdy żadnych plików tam tworzyć ani modyfikować nie będzie. Idąc o krok dalej - nginx nie powinien mieć żadnego dostępu do kontenera 3, którym jest mysql. Połączenie pomiędzy php-fpm, a mysql wyglądałoby bardzo podobnie co między nginxem i php-fpm, z różnicą portu 3306. Dzieki takiemu zabiegowi, zakładając, że ktoś by całkowicie przejął kontener 1 np. poprzez 0daya root na nginxa, jedynie co byłby w stanie zrobić to przeczytać pliki statyczne (które i tak serwujesz), oraz zawiesić/rozwalić samą usługę. O ile rzecz druga jest oczywista (w końcu 0day na nginxa), o tyle naprawa fuckupu po takiej akcji jest praktycznie bezbolesna i nie niesie za sobą żadnych innych problemów, jak np. fuckup całego serwera, wyciek danych czy dorzucenie malware'u po stronie serwowanych plików. Podobnie rzecz ma się w przypadku 0daya na mysql, ale tutaj byłoby już lepiej bo tego kontenera (jak i php-fpm) w ogóle nie wystawiasz na świat - pójście o krok dalej wymagałoby albo 0daya na php-fpm w specyficznej dla nas konfiguracji nginx -> php-fpm (co jest bardzo trudne biorąc pod uwagę, że nawet nie możemy stworzyć żadnego pliku), albo 0daya na dockera albo sam kernel. Obydwie dziury wymagają o wiele więcej zachodu niż jedynie 0day na nginxa i dodają bardzo sporą barierę w potencjalnej eskalacji, do tego stopnia że raczej bym się nie przejmował taką ewentualnością, choć jest ona oczywiście możliwa.
  11. 6 punktów
    W związku z kolejnym nalotem jednopostowców w temacie tej konkretnej firmy, dalsze opiniowanie tej i wszystkich innych firm w dziale Opinie będzie możliwe dopiero po uzyskaniu 30 postów na forum rootnode.pl.
  12. 6 punktów
    5000 postów na forum rootnode! Jesteście świetną społecznością, która motywuje nas do ciężkiej pracy (możecie mieć o nas złe zdanie, ale my i tak Was kochamy <3) :)). Z okazji przekroczenia magicznej bariery 5000 postów na forum wspólnie z naszym partnerem - Asseco - ufundowaliśmy dla Was 5 kodów (za każdy tysiaczek = 1 kod:)) uprawniających do skorzystania z platformy e-szkoleniowej, dzięki której poszerzycie swoją wiedze na temat przeprowadzania analiz biznesowych, promowania marki w sieci oraz automatyzacji pracy. Zakres materiału jest duży, ale uwierzcie nam - warto się zarejestrować Tym bardziej, że pakiet szkoleń jest wart 1000 zł. Parafrazując słynne powiedzenie - kto rano wstaje temu home.pl daje - poniżej znajdziecie 5 linków do rejestracji (zawierają one unikalny kod). Kto pierwszy ten lepszy. Uwaga - przecinek na końcu również musi być skopiowany do okna KOD w polu rejestracji Rejestracja - https://szkolenia.eduportal.pl/Rejestracja/ Kody: 4bZSlRsLD7tiCmcVDxVys3Gf1JCJf4hmUMiJ4IRkEiE, KJCq7XqNtqcfvGRmCNnDYdvquz7B65BDa36NSjpWCS4, qXVIN0rF6uHWFsxuQNISJRdqll8JhPF3f9iKpSSFI50, jyoClw7Za1dD-Y392G8CQdAMHPMLcBRB9sgSxbpcsnQ, 6DdA4EQGsjJS37GyZ4oGylv1WrIA79_6JIWOyJw3OiU,
  13. 5 punktów
    Nie rozumiem po co ten przytyk w moim kierunku? Dla organizacji tworzącej ranking domen - nazwy domen są najważniejsze, bez względu na źródło pochodzenia. Koledzy z rootnode dwoją się i troją w tej chwili żeby pozyskać jak najwięcej nazw domen, które będzie można "obrobić" i zaprezentować w tutejszym "top100". A dla WHT domeny nie należące do mojej firmy były rzekomym problemem? To jest odwracanie kota ogonem i zamiatanie brudu pod dywan. A może oznacza to, że domeny nie były w rankingu weryfikowane i każda z współpracujących firm miała możliwość manipulacji rankingiem top100 w ten sposób? Szczerze mówiąc "mnie to rybka", ten ranking był i dalej jest mocno zabugowany. W kontekście paraliżu WHT - nie ma to już większego znaczenia. Progreso NIGDY nie uprawiało szeptanki. Ta insynuacja nie poparta żadnymi dowodami jest wyłącznie domysłem. Przecież dobrze wiemy, że "poleciałem" z forum za post w którym (zgodnie z regulaminem WHT!) poddałem ocenie stronę rootnode. Wtedy nie miałem już żadnego podpisu branżowego / firmowego, więc nie było podstaw do bana. Proponuję zaznajomić się czym jest szeptanka. Moja firma była przez prawie rok oficjalnym partnerem / sponsorem WHT. A ze społecznością WHT byłem związany od samego początku istnienia. Ostatnią rzeczą na którą mógłbym sobie pozwolić to szeptanka. Więcej pokory i skromności życzę, mimo dokonań (szczere gratulacje) - z w/w odpowiedzi wychodzi...
  14. 5 punktów
    W Linuxpl.com od ponad dekady (od roku 2005) nie zmienialiśmy cen pakietów hostingowych oraz cen szeregu innych usług. Jednocześnie przez ostatnie kilkanaście lat nastąpił znaczący wzrost kosztów wytworzenia i dostarczenia usługi. Szczególnie istotnym jest wzrost kosztów pracy. Średnie wynagrodzenie wg GUS zmieniło się w tym czasie o około 70%. W sektorze IT wzrost ten był jeszcze bardziej dynamiczny. Najwyższa jakość i bezpieczeństwo usług jest możliwa tylko dzięki odpowiednim nakładom finansowym w infrastrukturę oraz niezawodność usług. Rosną koszty technologiczne, w tym te związane z niezawodnością sieciową (np. zapewnienie wysokiej odporności na coraz bardziej powszechne ataki typu DDoS). Występuje również wzrost cen sprzętu (pamięci masowe, moduły RAM, itd.) Naszym celem jest dostarczanie usług na najwyższym poziomie, co bezpośrednio wiąże się z rosnącymi kosztami specjalistów i wysoko wykwalifikowanej kadry IT. Inwestujemy i rozwijamy nasz zespół, z którego zaangażowania i bardzo dobrej pracy każdego dnia korzystają wszyscy klienci Linuxpl.com. Stale podwyższamy jakość naszych usług!
  15. 4 punkty
    I sądzisz, że ta edukacja przyniesie jakiś skutek? Ja myślę, że będzie tak, ze względu na wielkość przedsiębiorstwa: - korpo - ma zwykle dział prawny w swoich strukturach, trochę więcej papierkologii panowie prawnicy będą musieli wygenerować, gdzie i jak tutaj wzrośnie poziom bezpieczeństwa? Jedyne co wzrośnie to ilość zgłaszanych incydentów włamań, za które będzie można złupić korpo dodatkową karą, sama ilość incydentów nie zmieni się, bo jak? Programiści nagle przestaną robić bugi w używanym przez korpo sofcie? - małe przedsiębiorstwo - wyoutsorurcuje sobie prawnika, który mu wygeneruje te kilka rejestrów, pozbiera do kupy zbiory danych osobowych i powie - "tu pan sobie wpisuj co pan z tymi danymi robi" - zarobi tylko i wyłącznie prawnik - Janusz - nic nie zmieni W żadnym z w/w przypadków nie wzrośnie poziom bezpieczeństwa. RODO zostało rozdmuchane do granic możliwości przez szkoleniowców i prawników, bo można na nim złupić obawiającego się kar klienta. A tymczasem same RODO w stosunku do obecnego prawa powinno wszystko upraszczać, a przede wszystkim stosuję zasadę, żeby przyjmować środki bezpieczeństwa odpowiednie do wielkości przedsiębiorstwa, ilości przetwarzanych danych i występujących zagrożeń. Czyli Janusz z Wordpressem naprawdę nie musi zatrudniać w firmie administratora bezpieczeństwa danych osobowych, żeby czuwał nad pięcioma e-mailami w bazie newslettera, bo to jakaś paranoja by była A tak RODO jest przedstawiane przez tych wszystkich Januszo-prawników. Generalnie - Z UMIAREM o RODO
  16. 4 punkty
    Witamy nowego 'członka społeczności rootnode' @BOSS ... przedstaw się i napisz coś o sobie ... ot taki żarcik na przywitanie ...
  17. 4 punkty
    Z tego co mi wiadomo to certyfikaty Let's Encrypt (dla uściślenia DV - domain validation, weryfikacja/uwierzytelnienie w oparciu o domenę) nie różnią się niczym od certyfikatów komercyjnych tego samego typu... ...oczywiście certyfikat Let's Encrypt nie jest objęty gwarancja wystawcy np. w razie jakiejkolwiek pomyłki, co jest naturalne, skoro za to nie płacisz... z drugiej strony nie słyszałem jeszcze, by miała sytuacja kiedykolwiek wypłacenia takowego 'odszkodowania'... jest jeszcze jedna różnica, a mianowicie brak wsparcia technicznego, które w przypadku komercyjnych certyfikatów występuje. Chciałbym zapytać jakie są różnice między certyfikatami Let's Encrypt a ich komercyjnymi odpowiednikami (DV)? - oczywiście pytając jakie są różnice między wymienionymi certyfikatami, mam na myśli kwestie mające znaczenie dla końcowego użytkownika, a nie takie aspekty jak: sposób ich zatwierdzania: protokół ACME, plik, e-mail, DNS max. długość okresu na jaki certyfikaty są wystawiane itd. itp. Oba rodzaje certyfikatów Let's Encrypt, jak i komercyjne: są anonimowe, zapewnia jedynie szyfrowanie, bez potwierdzenia tożsamości właściciela certyfikatu... czyli wykonują to samo zadanie... dla przykładu 'poziom szyfrowania': COMODO - 256 bit encryption and 2048-bit roots keys Let's Encrypt - SHA-1 and 2048-bit RSA Jeszcze dodam, że można już wystawiać crtyfikaty Let's Encrypt typu wildcard (czyli wieloznaczne)... jedna z pierwszych na świecie firm oferujących ta funkcjonalność zapewniła firma Progreso - https://progreso.pl/o_nas/newsroom/let-s-encrypt-wildcard/
  18. 4 punkty
    Aż się nasuwa ten obrazek... ;-)
  19. 4 punkty
    Mnie się przypomina słynne już "Roma Locuta, causa finita... " i od razu na myśl mi przyszło, że przecież w mediach społecznościowych to raczej: Vox populi, vox Dei... Ekosystem mediów społecznościowych, a za takie należy uznać także fora - opiera się raczej na tym, że to społeczność w największym stopniu decyduje o treściach i o tym, o czym się pisze i jakie kto ma stopki, czy są skargi na danego operatora czy też raczej pochwały i czy pozostali użytkownicy uznają je za wiarygodne - czy też nie. Im mocniej administracja i moderatorzy kształtują te treści, tym bardziej się muszą liczyć z niezadowoleniem społeczności. Wiadomo, że jest druga strona medalu - w naszych czasach pozostawiona całkiem sobie społeczność zapełni się hejtem i reklamami/szeptanką w takim stopniu, że ciężko będzie wyłuskać wartościowe informacje, więc brak jakichkolwiek zasad też może się nie sprawdzić. Trzeba szukać złotego środka i imho rootnode wydaje mi się obecnie dość blisko jego osiągnięcia. Czy można więc zrobić forum wg tylko swoich "hermetycznych" zasad? Można. Tylko, że patrząc "asymptotycznie" - na koniec dnia jego właściciel będzie tam rozmawiał sam ze sobą. Moim zdaniem rootnode ma bardzo zdrową dawkę balansu między regulaminami i moderacją, a nadmiernie rozdmuchaną "wolną amerykanką" i trzymam kciuki, żeby tak pozostało, a z tego, co zdążyłem poznać @theqkash - to jest nadzieja, że tak właśnie będzie.
  20. 4 punkty
    Serio na forum będziecie sobie "panować"? @P-e-T-e-R czy tylko ja widzę niezłą hipokryzję w Twojej wypowiedzi? pozwolę sobie zacytować Ciebie: A teraz wkleić screenshot z Twojego forum: Oczywiście jako właściciel wht możesz ustalać dowolne zasady, to Twoja własność i nikt Ci tego nie zabroni. Efektem jest natomiast to, że osoby, które w dużej części zbudowały wht, poza promowaniem swoich usług, wnosiło bardzo dużo wartości i wiedzy, a główny ruch na Twoim forum obecnie, to pytania jednopostowców, którzy trafiają tam ze względu na markę i wielkość i treści i nie liczyłbym na to, że dawna ekipa wróci lub przypłyną nowi, niezależni specjaliści z branży hostingowej. Oskarżasz Adama z Progreso o uprawianie szeptanki, warto może, żebyś doczytał czym szeptanka jest -> http://www.whysosocial.pl/2013/08/jak-dziaa-szeptanka.html Adam, nie tworzył fikcyjnych kont, nie udawał klientów, którzy pytają o Jego usługi, a pisał ze swojego konta. Nie wiem jak w Twojej ocenie, ale imo szeptanką to nie jest.
  21. 4 punkty
    Forum ma z definicji skupiać fachowców, a także osoby zamierzające być fachowcami ;-) Nie zamierzamy raczej skupiać sie na wskazywaniu "jaki hosting wybrać", ale raczej jak skonfigurować odpowiednie rzeczy na serwerze, aby to czy tamto działało dobrze i elegancko. Jesteśmy otwarci również na "jakohostingowybranowców", niemniej nie będziemy ich specjalnie zachęcać - nie o to w tym wszystkim chodzi, nie takie forum chcemy uzyskać. Niebawem pojawią się narzędzia umożliwiające ocenienie usługodawców pod kilkoma kryteriami, więc z automatu tematy od "jakohostingowybranowców" ukrócą się, a docelowo być może całkowicie uda się je wyeliminować do wyłącznie pytań o specjalistyczne usługi, wymagające konkretnych parametrów lub zasobów. Powoli wspinamy się do góry dzięki między innymi moim działaniom, będę wdzięczny jeśli społeczność PiO się jakoś przyczyni do promocji tego niekomercyjnego proojektu :-)
  22. 4 punkty
    Opowiedz mi o tym na PW, chętnie wysłucham uwag i propozycji czego administracja/moderatorzy mogą dokonać, aby zatrzymać ten proceder o którym myślisz jak sądzę (choć w tym temacie akurat specjalnie go nie zauważyłem). Polecam wycenić swój czas za migrację tego wszystkiego i zastanowić się, czy warto.
  23. 4 punkty
    Opłacono przedłużenie wsparcia IPB - 25USD Bilans wynosi 1251,08zł Stan na 06.03.2018r. 12:00
  24. 4 punkty
    Pewnie całkiem przypadkowo.
  25. 4 punkty
    Bardzo fajny (naprawdę fajny!) skrypt pod testy syntetyczne, jednak osądzanie na ich podstawie usług nie jest najlepszym rozwiązaniem (choć jakieś pojęcie może dać). Sprawdziliśmy go na kilku naszych środowiskach testowych i wynika z niego, że najlepsze cyferki osiąga się przy MySQL 5.5 (lub niższym). Przy 5.6 i 5.7 są już odczuwalne spadki, więc albo szybkość (na sucho) albo funkcjonalność- wybór jak zwykle należy do klienta Najlepiej też, aby bazy działały w oparciu o MyISAM. Wynik skryptu mocno zależy od mocy CPU w danej chwili, a w dużo mniejszym stopniu od dostępności IO więc dyski SSD czy karty NVME mają w tej kwestii niewielki wpływ na wynik. Dlatego w nocy te wyniki mogą się znacznie od siebie różnić. Po zajawce tematu nasi admini stwierdzili, że bardziej miarodajnym benchmarkiem jest tpcc-mysql (ten jednak wymaga kilkunastu GB i trochę minut na przeprowadzenie testów:)). Ale tak czy siak pobawić się można, choćby dla sprawdzenia, czy baza danych na VPS jest dobrze skonfigurowana. Słusznie zauważył @Artur Pajkert Hekko.pl, że wybór zależy od tego co nasza baza będzie robić, bo nie wszystkie ficzery tak naprawdę są nam potrzebne.
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+01:00
×

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.