Tom X

Uściślając: NetArt Group

Czy można zapoznać się z klauzulami RODO dostawcy usługi oraz treścią umowy o przetwarzanie danych osobowych pomiędzy procesorem a klientem (administratorem)?

@sempre Detalicznie, PocztaPRO jest elementem składowym pakietów hostingowych z linii PRO: https://www.iq.pl/hosting

@zajcev Nieśmiała sugestia dla pewnej firmy z Krakowa

Jest jeszcze dinfo_pl, przy czym ich cennik hurtowy jest bardzo skromny. Stan strony internetowej operatora wskazuje, jakoby bardziej zależało mu na utrzymaniu stanu posiadania, niż pozyskiwaniu nowych klientów. Wydaje mi się, że model internetu opartego o LAMP ustępuje dominacji siatek społecznościowych oraz sprofesjonalizowanych usług chmurowych typu GWorkspace/Office365. To oczywiście rzutuje i będzie rzutować na rynek tradycyjnego, lokalnego hostingu w najbliższej dekadzie. Nie sposób dziś wskazać, która firma przetrwa samodzielnie. Można rozdysponować obsługiwany pakiet domen na 2-3 podmioty, licząc się z wyższymi cenami. Jeżeli jeden z operatorów pożegna się z samodzielnością, kłopot będzie dotyczył 30-50% puli klientów, nie zaś 100%. Dobrze obsłużony klient biznesowy/instytucjonalny jest skłonny płacić za domeny wyższe ceny.

W nowym "Regulamin świadczenia usługi rejestracji domeny i usług powiązanych" art. II, pkt 4c znajdziesz odpowiedź na swoje wątpliwości. Takie są uroki przejęć: zmieniają się warunki, regulaminy, administratorzy danych osobowych. W tym coraz trudniejszym, konsolidującym się biznesie hostingowym, nic nie jest dane na zawsze.

@sempre Zgodzę się. Przekażmy mikrofon @darekm - o co chodzi z tymi parametrami, które nam web developerom ułatwiają pracę i poruszanie się po ofertach?

Jeśli usługa kierowana jest do nietechnicznego klienta (statystyczny użytkownik hostingu jest nietechniczny), to skupienie się na limicie w postaci UW/msc, który trafia do wyobraźni takiego klienta ma sens. Parametry stricte techniczne są dla statystycznego klienta kompletnie niezrozumiałe, nie tyle co do jednostek, lecz co do skali (dużo/mało). Rozumiem, że jeśli hostowane projekty generują obciążenie albo przekraczające UW/msc albo skutkujące spowolnionym działaniem usługi, klient po prostu otrzymuje propozycję migracji na droższy pakiet, bez wnikania w szczegóły co tam się wewnątrz wyprawia.

W Orange bezskutecznie próbowałem dotrzeć do aktualnego regulaminu usługi hostingowej. Być może operator udostępnia takowy regulamin dopiero w trakcie składania zamówienia na usługę. Istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, że dostawcą takiej usługi jest podmiot zewnętrzny.

Tylko, że grupa docelowa inna niż biznes/korporacje, od dobrych kilku(nastu) lat nie jest już przyszłościowa i kurczy się. A koszty prowadzenia działalności rosną.

Dane TOP100 rozprawiają się z powyższą tezą dość brutalnie

@Hostline.pl Poproś @sebak, myślę że nie powinno być problemów. Ja jestem tylko (dociekliwym) użytkownikiem, uzyskałem zgodę do przekazania puli adresowej jedynie @home_pl (co dziś uczyniłem).

Dołączam do podziękowań dla @l3szcz za udział w wartościowym projekcie

@Mion Nie zapominajmy o ograniczonych źródłach finansowania tego projektu Na razie zauważyłem anomalię u jednego operatora (i jego marek). Wykresy odpowiedzi poszczególnych domen wydają się stabilne, mimo gubienia próbek. Zobaczymy, może to chwilowa niedyspozycja. Zestawienie "TOP 100 - Strony Wordpress per operator" tak jakby wróciło do normy.

@home_pl - jest temat do omówienia. Piszę w imieniu swoim i twórców serwisu webspeed_pl Podobno wasza sieć blokuje roboty odpytujące, aktualnie kolokowane w sieci OVH. Skutki: 1. Jako operator, wypadacie z rankingu "TOP 100 - Strony Wordpress per operator" (aktualnie na 22 pozycji, zjazd o 20 pozycji w ciągu tygodnia). 2. Strony WWW waszych klientów systemowo generują ostrzeżenia o niedostępnościach: Wydaje mi się, że wszyscy na tym tracimy: wy, wasi klienci, narzędzie analityczne, webdeveloperzy korzystający z narzędzia. Czy dałoby się coś z tym zrobić po waszej stronie?

@theqkash OK, zmyliła mnie data aktualizacji regulaminu.

o12_pl również

Hej, czy mógłbyś zerknąć na aktualny ranking: https://webspeed.pl/rankingi/wordpress w kontekście pozycji nr 22, która wydaje mi się absolutnie nieprawdopodobna. Ranking z dnia: 2024-06-24 pozycjonował tego operatora na 2 pozycji.

Z wykresu wynika coś zupełnie przeciwnego:

W przypadku shared hostingu, kierowanie się przy wyborze głównie technologią serwera WWW, może prowadzić do błędnych wniosków i nieoptymalnych wyborów. Tego typu porównania mają większy sens w przypadku usługi dedykowanej, gdzie dysponujesz 100% zasobów, niezależnie od pory dnia.

@itomek Odrobina intelektualnej rozrywki w sezonie urlopowym

Zgadza się, punkt XIII tyczy się sytuacji, w której obydwa zdania są prawdziwe, zgodnie z zasadą koniunkcji. Skutkuje to tym, że AttHost nie ma podstawy prawnej by udostępniać kod Authinfo "na pisemną prośbę Abonenta doręczoną osobiście, przesyłką pocztową lub drogą elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym" dla domen przenoszonych do innego usługodawcy od Atthost.

W takim razie tam nie powinno być spójnika "i": https://pl.wikibooks.org/wiki/Logika_dla_prawników/Koniunkcja

Nie wątpię, ale stopka zmieniła się dopiero w czerwcu. W takim przypadku kod AuthInfo udostępnia inny usługodawca na własnych warunkach, nie zaś AttHost.

Istnieją też inne zalety: O zmianach cen/warunków lojalnie informują z wyprzedzeniem w wiadomości e-mail 99,99999% pewności, że nie zostanie wykupiony przez żadnego z polskich molochów ze skutkami w postaci fajnych cen oraz równie fajnych zapisów regulaminowych