Tom X

@theqkash OK, zmyliła mnie data aktualizacji regulaminu.

o12_pl również

Hej, czy mógłbyś zerknąć na aktualny ranking: https://webspeed.pl/rankingi/wordpress w kontekście pozycji nr 22, która wydaje mi się absolutnie nieprawdopodobna. Ranking z dnia: 2024-06-24 pozycjonował tego operatora na 2 pozycji.

Z wykresu wynika coś zupełnie przeciwnego:

W przypadku shared hostingu, kierowanie się przy wyborze głównie technologią serwera WWW, może prowadzić do błędnych wniosków i nieoptymalnych wyborów. Tego typu porównania mają większy sens w przypadku usługi dedykowanej, gdzie dysponujesz 100% zasobów, niezależnie od pory dnia.

@itomek Odrobina intelektualnej rozrywki w sezonie urlopowym

Zgadza się, punkt XIII tyczy się sytuacji, w której obydwa zdania są prawdziwe, zgodnie z zasadą koniunkcji. Skutkuje to tym, że AttHost nie ma podstawy prawnej by udostępniać kod Authinfo "na pisemną prośbę Abonenta doręczoną osobiście, przesyłką pocztową lub drogą elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym" dla domen przenoszonych do innego usługodawcy od Atthost.

W takim razie tam nie powinno być spójnika "i": https://pl.wikibooks.org/wiki/Logika_dla_prawników/Koniunkcja

Nie wątpię, ale stopka zmieniła się dopiero w czerwcu. W takim przypadku kod AuthInfo udostępnia inny usługodawca na własnych warunkach, nie zaś AttHost.

Istnieją też inne zalety: O zmianach cen/warunków lojalnie informują z wyprzedzeniem w wiadomości e-mail 99,99999% pewności, że nie zostanie wykupiony przez żadnego z polskich molochów ze skutkami w postaci fajnych cen oraz równie fajnych zapisów regulaminowych

"Od jakiegoś czasu" = od 14 czerwca 2024 Macie błąd w nowym regulaminie usług. Jest: "XIII. Udostępnienie kodu authinfo i przeniesienie domeny od innego usługodawcy do AttHost 1. Spółka AttHost na pisemną prośbę Abonenta doręczoną osobiście, przesyłką pocztową lub drogą elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym udostępnia kod authinfo." Powinno być: "XIII. Udostępnienie kodu authinfo i przeniesienie domeny do innego usługodawcy od AttHost (...)"

Gdyby zrezygnować z dwóch pierwszych punktów, możesz zerknąć na usługę Poczta Pro w IQ_pl. Mają rozsądnie zaprojektowany 2FA (SMS + GA do wyboru) i backupy wpisane do SLA.

W e-mailu nie podano dotychczasowych cen, tylko obowiązujące od 1 lipca 2024.

@yoyek Targuj się. Obecnemu tu Tomaszowi czasami udaje się wpłynąć na decyzje managementu.

Tu jest wyjaśnienie: https://www.money.pl/gospodarka/zysk-ebitda-nazwa-pl-w-2022-roku-wzrosl-o-40-i-przekroczyl-70-mln-zl-6919136028572608a.html Spójrz na ten pomysł od strony czysto biznesowej, nie zaś hostingowej - klient płaci extra za sztucznie wygenerowany przychód. Taki model biznesowy, dzięki któremu Tomek ma pracę, my o czym pisać na forum.

Różnice w zasobach (vCPU, RAM) nie pomogą istotnie w szybkości generowania HTML?

@Odene Pozwolę sobie na wyprostowanie drobnych nieścisłości. Nie szyderę z projektu, lecz zasłużoną krytykę niechlujnie wykonanego wdrożenia po dwóch latach od uruchomienia. Nawet tak podstawowa webowa funkcjonalność, jak powiększanie miniaturek zdjęć publikowanych przez klientów, nie działa poprawnie na urządzeniach desktopowych i mobilnych. Te wszystkie dysfunkcje/braki są jednym z czynników decyzyjnych klientów w zakresie płatności/pozostania w serwisie. W krytycznym momencie (który, jak rozumiem, był inspiracją do prośby o porady) wskazano Ci, że przyczyny lagowania strony najprawdopodobniej nie leżą w samym hostingu, tylko w jego konfiguracji, co okazało się trafne. Aktualnie strona działa całkiem znośnie jak na elementorowy szablon obciążony bazą danych klientów. Dalsze porady wymagają szczegółowych analiz. Takie analizy jest w stanie wykonać albo zainteresowana firma hostingowa, albo admin na zlecenie lub po znajomości. Wreszcie - firmy hostingowe zazwyczaj oferują 14-dniowe okresy próbne, z których można skorzystać we własnym zakresie testując kopię strony uruchomionej na technicznej domenie/subdomenie.

Z taką samą "prędkością" wczytywała się strona logowania do WP. W przeddzień majówki, rodzice raczej nie szukają przedszkoli dla swych pociech. Moim skromnym zdaniem przyczyna nie leży w hostingu jako takim, raczej w deficytach wiedzy autora jak się hostingiem i wordpressowym środowiskiem posługiwać. Tyle wnioskuję z zachowania i wyglądu strony, jej braków (brak danych kontaktowych w dziale "kontakt", regulamin serwisu po angielsku, pewne funkcjonalności działające niepoprawnie) i ogólnie z siermiężnie wykonanego wdrożenia.

netart_com Registered On 1998-04-01 to chyba najstarsza domena spółki.

Jako marka hostingowa, nazwa_pl zaistniała w 2002 roku, wcześniej był to słownik nazw (terminów) okołokomputerowych. Młodzież może nie pamiętać.

Marzec 2001: https://web.archive.org/web/20010309102230/http://www.nazwa.pl/

@kafiMoże obsługują pewien typ klientów, którzy mają proceduralne zastrzeżenie nieupubliczniania fizycznego adresu przetwarzania danych, więc tego nie robią. Być może istnieją inne powody, których po prostu nie znamy, więc wydają się nieracjonalne. https://www.datacenterdynamics.com/en/opinions/come-on-you-cant-hide-a-data-center/

@darekm Dziękuję za linki. Są to jedynie Twoje domysły, nawet jeśli trafne, to oficjalnie nie potwierdzone przez rzeczone podmioty.

Materiały zdjęciowe/filmowe ułatwiają lokalizację obiektów. Widocznie są jakieś powody, dla których te informacje nie są jawne. Zaintrygowała mnie tajemnica lokalizacji DC home_pl, więc spróbowałem dowiedzieć się czegoś o lokalizacjach DC Google/Microsoft w PL. Nic nie znalazłem i raczej nie jest to przypadek/zbieg okoliczności działów PR, tylko efekty decyzji na wyższych szczeblach zarządzania.

Nie jest to takie proste: https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/international-dimension-data-protection/adequacy-decisions_en#adequacy-decisions-latest