Tom X

@devv W GSC masz narzędzie "Sprawdzenie adresu URL". Wklep tam sobie stronę główną, jeśli nie ma jej w indeksie - wymuś prośbą o jej zaindeksowanie. Powinieneś otrzymać raport o stanie strony, coś w tym stylu:

Pomijając czeski błąd w adresie, kliknięcie w zakładkę "zamów" przekierowuje użytkownika na sam dół strony, gdzie jest stopka i linki wychodzące do konkurencji (która z pewnością bardzo się ucieszy)

@home_pl Dziękuję Adamie za doprecyzowanie funkcjonalności dostępu do backupów i uszczelnienia 2FA - jest jak piszesz.

Dla nowych klientów. Znaczące usprawnienie

@darekm Skoro "Dodatki SNI, które zostały wykupione dla wyższych pakietów, zostały przedłużone bezterminowo", to oznacza, że dla wyższych pakietów już nie kasują za SNI. Wnioskuję, że za wygodę auto_Keeper trzeba płacić niezależnie od pakietu i dodatkowo SNI dla najniższego. W cenniku nie ma SNI. Cóż, nie mój cyrk, nie moje małpy

@darekm Gubię się w tym. SNI nie ma w ogóle w cenniku, auto_Keeper jest.

Z oficjalnego komunikatu CF: "Aby uzyskać dostęp do Let’s Encrypt na najtańszym pakiecie, należy wykupić w panelu klienta dodatek SNI. Dodatki SNI, które zostały wykupione dla wyższych pakietów, zostały przedłużone bezterminowo." Po powyższej zmianie, najniższy pakiet traci sens, ponieważ pakiet wyższy o jedno oczko jest droższy o stówkę, czyli wartość dodatku SNI. Link do komunikatu: https://cyberfolks.pl/blog/lets-encrypt/ Jako ciekawostka, komunikat nie znajduje się na liście komunikatów: https://cyberfolks.pl/blog/

Po 26 latach współpracy, ostatecznie pożegnałem się z operatorem. Aktualnie jest to firma o profilu bardziej handlowym, w której własny hosting stanowi niewielki fragment oferty. Plusy: - Wysokie limity objętości pojedynczej wiadomości e-mail oraz objętości skrzynki. - Dość atrakcyjna cenowo przestrzeń na pocztę (jeśli ktoś potrzebuje hostingu stricte pocztowego, to tu jest niedrogo, choć uczulam na niedostępność backupów poczty). - Dokumentacja. - Procedury, Regulaminy, RODO. - Bezpieczeństwo. Nie odnotowałem awarii skutkujących utratą danych. - Uprzejmy BOK. Właściciele mniejszych firm hostingowych, którzy samodzielnie obsługują klientów, bywają różni, czasami opryskliwi (bo nikt ich nie rozlicza z ich pracy). Tu jest bardzo w porządku, grzecznie, uprzejmie. - Powiadomienia o wygasających usługach. Działają bardzo dobrze, z dużym wyprzedzeniem, kilkukrotnie do ostatniej chwili otrzymujesz monity o wygasającej usłudze, drogą e-mail i SMS. Trudno przegapić termin opłacenia usługi (co dodatkowo kosztuje). - Duża, stabilna firma pod parasolem United Internet. Minusy: - W usłudze podstawowej (Hosting Start) backup danych z 3 ostatnich dni dotyczy jedynie FTP. - W usługach z wyższej półki, backup FTP/SQL wciąż z jedynie 3 ostatnich dni. Wyjaśnieniem tego faktu jest istnienie osobnej usługi płatnej, oferującej znacznie szersze możliwości. - Bardzo przeciętna wydajność podsystemu PHP (usługa Start/Biznes), w zasadzie uniemożliwiająca osiąganie optymalnych wskaźników TTFB (konieczność generowania statycznych plików HTML). Jeśli ktoś pozostał na starej platformie IdeaWebSerwer, to polecam nie migrować nawet ca cenę dodatkowej opłaty za nieaktualne PHP/SQL – stara platforma wydajnościowo przewyższa nową platformę. - Przeciętny filtr antyspamowy. Filtry operatora nie radzą sobie z dość ordynarnym phishingiem skierowanym w jego stronę. - Brak dostępu do backupów poczty. - Nieintuicyjny, wciąż nie do końca spolszczony Panel Administracyjny, zachowuje się jak usługa w wersji przedprodukcyjnej. - Płatne podstawowe certyfikaty SSL klasy DV. - Niekompatybilność z CloudFlare (operator oferuje swoją usługę podobnego typu, naturalnie płatną). - Korzystanie z poczty wymusza przypięcie domeny do hostingu operatora. - Brak szczelnego 2FA dla poczty (IMAP/POP3/SMTP). - Elastyczność oferty. Nie da się przejść z pakietu na pakiet „jednym kliknięciem” (klikasz, opłacasz proformę, jesteś w nowej usłudze). Kiedyś była taka możliwość za pośrednictwem BOK, dziś trzeba migrować ręcznie cały majdan lub zlecać operację (usługa dodatkowo płatna). - Brak informacji o aktualnym statusie usług hostingowych. Plusominusy: - Dodatkowe opłaty za odnowienie usługi po terminie. Z uwagi na dobry system powiadomień o wygasających usługach, zazwyczaj nie stanowi to problemu. Ale może stanowić, jeśli coś nieprzewidywalnego wydarzy się w twoim życiu. - Dodatkowe opłaty za obsługę staroci PHP/SQL. - Oferty dosprzedaży w Panelu Administracyjnym. - Brak AuthInfo w Panelu. Proces pozyskiwania kodu nie jest problematyczny. - Możliwość podpięcia karty płatniczej. W przypadku ulegania ofertom dosprzedaży (BOK potrafi coś wcisnąć, jeśli się dobrze postara), można łatwo przepalić parę stówek za zbędne usługi. - Możliwość zakupu zewnętrznych usług, w cenach niekoniecznie atrakcyjnych. Uważam, że jest to całkiem dobra oferta jako entry level dla początkującego webmastera, by móc zorientować się w swoich potrzebach i kolejną usługę wybrać już bardziej świadomie.

Jeśli amerykańskiego podmiotu nie ma na liście: https://www.dataprivacyframework.gov/list to samo powiadomienie nie wystarczy, wymagane jest podpisanie standardowych klauzul umownych pomiędzy eksporterem a importerem danych osobowych.

Ja nie mam rozeznania, więc nie powinienem się wypowiadać. Zwróciłem jednak uwagę na wyjątkowo oszczędny w treści "papier"

"chęć walki z największymi potentatami branży hostingowej" - to zadanie raczej dla zarządu spółki niż szeregowego pracownika BOK

https://wpuserregistration.com/ + ewentualne integracje (Woo, LearnDash)

Może tu jest problem pogrzebany, bo 2FA powinno być włączone: https://www.softaken.com/kb/access-hotmail-via-third-party-apps Spróbuj dostać się tam zwykłym, desktopowym Thunderbirdem via IMAP. Do Workspejsowego Gmaila też będziesz potrzebować hasła do zewnętrznej aplikacji, by połączyć się z poziomu Thunderbirda (drugie konto). Po uzyskaniu dostępu do obydwu kont, maile można sobie przekopiować pomiędzy folderami, w przypadku pojedynczej skrzynki nie jest to proces przesadnie uciążliwy.

@AttHost.pl Rozumiem. Szkoda, że troska o klienta nie została ujęta w cenniku promocyjnym, w którym ceny nie wymagają przeliczania, co może powodować pewien dyskomfort (mnożenie jest bardzo przyjemnym i rozwijającym zajęciem)

Ponieważ obsługuję klienta, który stołuje się w waszej firmie hostingowej, zerknąłem w aktualne cenniki (spokojnie, nie zamierzam wnikać w jego decyzje biznesowe, o ile sam nie wyjdzie z inicjatywą). Otóż: z tą przejrzystością jesteście trochę na bakier w cenniku standardowym, w którym prezentowane są ceny za 1 miesiąc z dopiskiem pod tabelką, że obowiązują wyłącznie plany: 3-miesięczny, 1-roczny i 2-letni. Konstrukcja cennika promocyjnego wskazuje, że jednak udaje się w HTML'u zakodować tabelkę 4-kolumnową dla dostępnych planów. Oczywiście rozumiem intencję publikowania wyłącznie ceny za 1 miesiąc, ponieważ wartości tam prezentowane sprawiają przyjazne wrażenie, ale przeczy to tezie zamieszczonej na grafice odnośnie prostoty i przejrzystości prezentowanych cen, które trzeba sobie w pamięci przeliczać (mnożąc razy 3, 12, 24).

Może ktoś z OVH czyta to forum

@darekm To prawda, choć nie tylko ze stron internetowych. Kłopot w tym, że AI nie odwdzięczy się twórcom stron za pozyskaną wiedzę i jej skutki w postaci obniżonego ruchu na stronach.

To nie takie proste. Infrastruktura, kadry oraz zarządzanie w Meta, Google, stoją na dużo wyższym poziomie niż w niejednej firmie hostingowej. Ostatni maraton wyborczy w PL prowadzony był właściwie wyłącznie w socjalmediach (i w outdoorze). Za chwilę AI dokona spustoszenia w odwiedzinach klasycznych stron WWW. Takie są trendy. Być może Google je przewidział sprzedając Google Domains.

Mnóstwo firm hostingowych pozycjonuje się na frazę "wordpress" pomimo istnienia wordpress_org i wordpress_com.

Kłopot w tym, że "oni mogą sobie na to pozwolić" nie ma oparcia w specyfikacji pobierania opłat, zatem nie ma podstaw reklamacyjnych, gdyby to "pozwolenie sobie" nagle się skończyło. PS. Tak działa u nich oficjalny link do Regulaminu Domen: https://contract.eu.ovhapis.com/1.0/pdf/contrat_partDomain-pl.pdf

@theqkash Cóż, w takim razie mają jakiś błąd w systemie naliczania opłat. Raczej nie będę testował

@theqkash To by oznaczało, że nie opłaca się odnawiać domeny .eu w cenie 40,69 PLN netto, tylko ją przywracać w cenie 26,99 PLN netto. Wątpię

@Mion OVH: "Odnowienie w Panelu klienta wiąże się z dodatkowymi kosztami (opłata za przywrócenie instancji), które różnią się w zależności od rozszerzenia." Zatem odnowienie domeny .pl o statusie BLOCKED w OVH kosztuje: 58,99 PLN netto za przywrócenie, oraz: 58,99 PLN netto za odnowienie. W Nazwie jest podobnie, tylko odpowiednio inne kwoty (240,- PLN). Nie znam firmy hostingowej, która nie pobiera opłat za przywrócenie domeny .pl, nie znam też powodu, dla którego tego typu opłaty nie miałyby być pobierane, skoro NASK obciąża nimi partnerów. Z doświadczenia wiem, że klienci w takich sytuacjach nie mają do nikogo pretensji o dodatkowe koszty (z reguły niższe niż skutki niedziałania poczty w domenie). O wysokości opłat dyskutował nie będę, ponieważ te sprawy reguluje wolny rynek.

@Mion Już sprostowałem Twoje mijanie się z prawdą: "Niestety nie podają jej wysokości". NASK nalicza partnerom opłaty za reaktywację domen w stanie BLOCKED, więc znakomita większość (o ile nie wszystkie) firm hostingowych również to robi.

@Mion "Przywrócenie rejestracji domeny związane jest z dodatkową opłatą, doliczaną do nowej proformy, jaka pojawi się po upłynięciu daty ważności. Wznowienie działania domeny po dacie wygaśnięcia, wymaga więc opłacenia przywrócenia i przedłużenia domeny. Aktualny cennik domen, w tym kwota opłaty za przywrócenie domeny, znajduje się na stronie https://www.nazwa.pl/cennik/cennik-domen/."