Skocz do zawartości

Tom X

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    350

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Tom X

  1. Tom X

    Opinie o home.pl

    Tom X odpowiedział(a) na mariaczi temat w Opinie

    Byłoby miło poznać opinię działu analiz Natomiast dwa pytania ode mnie: 1. jaki jest proces wejścia w posiadanie "nieidelanego" konta x_home_pl z nieaktywnym SPF: czy decyduje o tym maszyna losująca, algorytm, itd? 2. czy powyższe podlega reklamacji, jako niepełnowartościowa usługa?
  2. Tom X

    Opinie o home.pl

    Tom X odpowiedział(a) na mariaczi temat w Opinie

    Ciekawe. Takich kont subdomenowych (x_home_pl) bez zadeklarowanego SPF jest dużo, sprawdziłem pierwsze z brzegu kilkanaście wyświetlone przez Google i wszystkie pod rząd miały ten sam feler. Ale są też takie konta, gdzie SPF jest poprawny, niezależnie od tego, czy konto posiada domenę czy nie (czyli jest wyłącznie subdomenowe: x_home_pl), czy poczta obsługiwana jest wewnętrznie czy zewnętrznie.
  3. Tom X
    Zgoda, ale 2 strony to nie jest próbka statystyczna. W próbce 1000 stron znajdą się strony skrajnie źle zoptymalizowane, skrajnie dobrze zoptymalizowane, oraz strony ani źle ani dobrze zoptymalizowane. Dla uproszczenia wydzieliłem te trzy grupy. Statystyka zakłada, że procentowy rozkład tych trzech grup w próbce 1000 stron dla każdej firmy hostingowej będzie bardzo podobny. Webspeed analizuje próbki liczone w tysiącach, dziesiątkach, setkach tysięcy.
  4. Tom X
    Regularne ceny SimplySign prezentowane na planszach promocyjnych to: 367,77 PLN / 1 rok; 956,94 PLN / 2 lata; 1767,51 PLN / 3 lata Koszt abonamentu 3-letniego jest 4,8 x wyższy od kosztu abonamentu rocznego. Sprawdziłem ceny odnowień SimplySign na stronie asseco: 367,77 PLN / 1 rok; 478,47 PLN / 2 lata; 589,17 / 3 lata Ponadto ceny regularne nie są prezentowane w oficjalnym cenniku home_pl. Skłania to do pewnych przemyśleń, w zakresie polityki cenowej Państwa spółki, w zakresie kreatywnego omijania dyrektywy OMNIBUS.
  5. Tom X
    Znakomicie. Oczywiście nie oczekiwałem i na przyszłość: nie oczekuję, że zajmiecie się obsługą sugestii od ręki, w dni wolne od pracy
  6. Tom X
    Tylko, że to IMO nie działa poprawnie. Zerknij na dane liczbowe, kolorystykę tła, kierunek i kolor strzałki, komentarz (SZYBKO, MOGŁO BYĆ LEPIEJ) z załączonych grafik. Inny zakres skali per operator wydaje się racjonalny, natomiast posłużenie się identyczną kolorystyką może nadal wprowadzać w błąd. Ktoś, kto nie kliknie w "zegar" w rankingach per operator i nie zapozna się z odmiennie zdefiniowanymi przedziałami, jest gotów uznać, że operatorzy oznaczeni kolorem zielonym posiadają kosmiczną infrastrukturę, w której strony osiągają średnie wyniki mieszczące się w 400 ms (zgodnie ze skalą per domena). Ja tak uznałem, dopóki nie zacząłem drążyć, stąd dyskusja. Może warto opisać odmiennie zdefiniowane przedziały na każdej stronie rankingu per operator (np. w ramce "Filtrowanie danych"), żeby nie było nieporozumień.
  7. Tom X
    Zerknąłem. Skale wydajności per operator są ujednolicone. OK. Co by się stało, gdyby skala per operator była ujednolicona ze skalą per storna? Tam są cztery kolory i cztery zakresy, domyślam się, że zakres zielony byłby nie do zdobycia w rankingu per operator, pozostają trzy zakresy (obecnie też są trzy).
  8. Tom X
    Chodzi mi o średnią per operator, która w dwóch miejscach dla konkretnego operatora oznaczona jest różnymi kolorami (załączniki). "Stosując się do tych samych wytycznych tu i tu, żaden operator nie załapałby się na kolor zielony" - to zrozumiałe.
  9. Tom X
    https://webspeed.pl/avg.wordpress.home.pl Jednak trafiają się szczęściarze Przy okazji, namawiałbym do ujednolicenia kolorystyki indeksów wydajności. Niektórzy operatorzy otrzymują żółty "zegar" a ich dokładniejsze wyniki oznaczone są już kolorem czerwonym. Jest to mylące.
  10. Tom X
    Niekoniecznie każdy pomysł biznesowy musi być następstwem kłopotów finansowych spółki. Raczej widziałbym tu metodę na zwiększenie zaangażowania/przywiązania obecnych klientów: jak ktoś zdecyduje się zainwestować, to raczej nie przeniesie hostingu do innego operatora, może też mieć powody by polecać ten hosting innym. Taki program partnerski, tylko w odmienionej formule. https://www.stockwatch.pl/wiadomosci/cyber_folks-uruchamia-program-korzysci-dla-inwestorow,akcje,310196
  11. Tom X

    Transfer domeny - wygasająca

    Tom X odpowiedział(a) na daffx temat w Domeny

    Cennik opłat dla domen w okresie kwarantanny masz podany na stronie nowego operatora.
  12. Tom X

    Opinie o nazwa.pl

    Tom X odpowiedział(a) na Mion temat w Opinie

    Być może w skali podwyżek operator doszedł już do ściany, skoro decyduje się (czy na wniosek klienta, czy nie - to osobny temat) na rozbicie opłaty na dwie półroczne, łatwiejsze do przełknięcia raty. Zwracam uwagę, że chodzi tu (Wykop) o fakturę w kwocie kilku tysięcy PLN (w przypadku usług za dwie stówki takie operacje nie miałyby sensu). Ale również może dotyczyć to klientów, którzy zostali z jakąś starą Joomlą albo forum "by Przemo" i sumarycznie (z dodatkami) płacą już kwoty czterocyfrowe.
  13. Tom X

    Opinie o nazwa.pl

    Tom X odpowiedział(a) na Mion temat w Opinie

    Na rozdzieleniu opłaty rocznej na dwie równoważne półroczne, traci sprzedawca, zyskuje nabywca (inflacja, druga rata o zerowym oprocentowaniu). Przy założeniu, że w ciągu roku abonamentowego cena usługi nie ulegnie zmianie. Jeżeli się zmieni, to dla sprzedawcy oznacza szybsze egzekwowanie zmian w cennikach, ale wciąż jest to półroczne opóźnienie w dostępie do środków w porównaniu do abonamentu płatnego za rok z góry. Ryzyko, że za pół roku (a nie za rok) klient odejdzie.
  14. Tom X
    Mają w sklepie chociażby GoogleOne - przeznaczony na rynek konsumencki, całą masę własnych aplikacji.
  15. Tom X
    No więc właśnie. W dodatku usługę będącą integralną częścią GWorkspace.
  16. Tom X
    Google zazwyczaj ubijał projekty, które albo nie odniosły sukcesu i generowały straty, albo konkurowały z innymi własnymi.
  17. Tom X
    Jeśli rynek domen przestaje interesować takiego giganta jak Google, to jest to wystarczający powód do przemyśleń (niekoniecznie do strachu).
  18. Tom X
    Za 10 lat internet jaki znamy, czyli oparty na adresach stron WWW, oraz wyszukiwarkach serwujących adresy stron internetowych w wynikach wyszukiwania, może stracić na znaczeniu. Załóżmy hipotetycznie, że silniki wyszukiwarek oraz przeglądarek internetowych oparte na zaawansowanej SI, będą wyświetlać przetworzone odpowiedzi i zagregowane treści z różnych adresów, natomiast żeby zobaczyć internet oparty na domenach, trzeba będzie włączyć tryb "expert". Poza tym rozwój aplikacji już dziś zastępujących serwisy WWW, wsparcie dla androidowych aplikacji w desktopowych systemach, platformy społecznościowe wypierające pocztę e-mail. Wreszcie pokolenie, które wychowywało się w poczuciu braku potrzeby posiadania strony internetowej i e-maila. Wiele lat temu jakiś (nie pamiętam nazwiska) specjalista z Google twierdził, że w przyszłości domena internetowa straci na znaczeniu.
  19. Tom X
    Jak to będzie realizowane w praktyce? Czy klient esklepu będzie musiał liczyć się z przestojem na czas migracji oprogramowania? Co z certyfikatami SSL multidomain wystawionymi m.in. na subdomeny, w których funkcjonują esklepy?
  20. Tom X
    W porządku, nie mam więcej pytań w tym zakresie. Choć jako użytkownik wolałbym mieć alternatywę korzystania z jednej aplikacji (GA/MA) do zarządzania pocztą/panelem. Przy okazji podpytam o inną kwestię: co stanie się z usługą "esklep" po 23.10.2023, jeśli to nie tajemnica?
  21. Tom X
    Adamie, poczta jest częścią platformy hostingowej, podlega aktualizacjom. "W przypadku innych aplikacji nie dajemy 100% gwarancji, czy po którejś z aktualizacji platformy będą obsługiwane." Jeśli publikujesz tego typu niepokojące komunikaty użytkownikom, którzy pamiętają różne skutki aktualizacji waszej poczty - nie dziw się obawom.
  22. Tom X
    To również interesująca wypowiedź. "Zwykły pracownik", który może być członkiem rady nadzorczej, ordynatorem szpitala, adwokatem, otrzymuje rozwiązanie, któremu firma hostingowa nie ufa.
  23. Tom X
    Interesująca wypowiedź zważywszy na poniższe: "Uwierzytelnianie dwuskładnikowe w poczcie.home.pl opiera się na kodach weryfikacyjnych z aplikacji Google Authenticator (iOS, Android) lub Microsoft Authenticator (iOS, Android)."
  24. Tom X
    https://blog.google/products/gmail/gmail-security-authentication-spam-protection/
  25. Tom X
    Potwierdzam. Przy okazji - zauważyłem, że w serwisie na stronie głównej prezentowane są losowo również (oczekiwane) subdomeny, przy czym nie wszystkie zawierają dane. Czy to wstęp/przymiarki do obsługi subdomen?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.

  I accept