Tom X

Wtrącę się: moim zdaniem o wycinaniu tego typu domen powinien decydować wyłącznie klient za pomocą blacklisty.

@Krystek A masz w tych filtrach zaznaczoną opcję "Nigdy nie wysyłaj do spamu"?

Takie narzędzie musiałoby być bardziej inteligentne od najbardziej zaawansowanych technologicznie filtrów antyspamowych, bazujących na AI i analizie zachowań użytkownika oraz innych użytkowników. Niewiele podmiotów na świecie ma tak szeroki wgląd w zachowania użytkowników piszących i odbierających e-maile, jak Google/Microsoft.

7 stycznia 2025. Myślę, że kto miał zmienić cenniki - zrobił to. U najdroższych rejestratorów - ceny nie drgnęły, tańsi - podnieśli cenę rejestracji. Jako ciekawostka - OVH nie podniósł ani ceny rejestracji, ani ceny odnowienia (aktualnie chyba dokładają do interesu). Czołówka prezentuje się następująco (ceny .pl przed i po zmianach w NASK): Marka Rejestracja NETTO Zmiana ceny rejestracji Odnowienie NETTO Zmiana ceny odnowienia cyberfolks.pl 9,90 zł 179,00 zł 9,90 zł 179,00 zł home.pl 5,00 zł 165,00 zł 5,00 zł 165,00 zł nazwa.pl 5,00 zł 200,00 zł 5,00 zł 200,00 zł ovh.com 9,89 zł 58,99 zł 9,89 zł 58,99 zł aftermarket.pl 14,95 zł 89,95 zł 10,00 zł 14,95 zł 99,95 zł seohost.pl 9,87 zł 5,00 zł 56,00 zł 14,87 zł 56,00 zł lh.pl 9,00 zł 6,00 zł 129,00 zł 15,00 zł 129,00 zł dhosting.pl 9,90 zł 139,00 zł 9,90 zł 139,00 zł zenbox.pl 4,06 zł 179,00 zł 4,06 zł 179,00 zł kei.pl 9,90 zł 179,00 zł 9,90 zł 179,00 zł premium.pl 9,00 zł 5,90 zł 120,00 zł 14,90 zł 120,00 zł az.pl 5,00 zł 135,00 zł 5,00 zł 135,00 zł domena.pl 12,99 zł 129,00 zł 12,99 zł 129,00 zł domeny.tv 9,90 zł 5,09 zł 99,00 zł 14,99 zł 99,00 zł dinfo.pl 9,90 zł 5,00 zł 129,00 zł 14,90 zł 129,00 zł hostido.pl 9,99 zł 5,00 zł 50,99 zł 14,99 zł 50,99 zł webd.pl 12,93 zł 90,00 zł 12,93 zł 90,00 zł ddregistrar.pl 10,00 zł 5,00 zł 129,00 zł 15,00 zł 129,00 zł

Problem po stronie operatora (z resztą nie tylko hostido kolokuje się w IQ): https://www.iq.pl/problemy-z-infrastruktura-sieciowa

Joost de Valk już oficjalnie rzucił rękawice Mattowi (po ostatnim jego wybryku): "Jestem tutaj i chcę przewodzić w tej zmianie. Mam czas, energię i pieniądze potrzebne, aby to zrobić. Pracuję w tej branży i tej społeczności od blisko 20 lat i jest to dla mnie bardzo ważne. Dzięki w dużej mierze projektowi WordPress mam uprzywilejowaną pozycję, aby móc porzucić i/lub delegować część rzeczy, nad którymi pracuję, i zacząć nad tym pracować." https://joost.blog/wordpress-leadership/

@jvr Będą podwyżki innych usług: SSL, płatnego "wsparcia" PHP/SQL, planów hostingowych i całej okolicy innych usług, kompletnie nie związanych z hostingiem. Stawiam orzechy przeciwko $, że nic się nie zmieni, poza cenami odnowień. Stawiam również tezę, że podwyżka najbardziej dotknie małe firmy hostingowe, które nie dysponują zapleczem klienteli niewrażliwej na ceny odnowień.

Z powodu różnicy 10,- PLN > 15,- PLN? Szczerze wątpię. IMO promki 0/1 PLN finansuje klientala płacąca za domeny >160,- PLN, więc nadal będzie je finansować (co najwyżej ceny odnowień wzrosną o te 5-10 PLN).

Wniosek oparty na daleko idących uproszczeniach. Domena internetowa jest jedną z najmniej awaryjnych usług. Klient po pierwotnym skonfigurowaniu, zazwyczaj nie dotyka się do panelu zarządzania domeną i nie jest w stanie ocenić jakości tej usługi. Nierzadko nie wie, że można rozdzielić domenę od hostingu pomiędzy różnych operatorów. A jeśli wie, to często świadomie woli mieć wszystko u jednego operatora mimo wyższej ceny z powodu unikania tzw. spychologii (BOK hostingu odsyła klienta do operatora domeny i vice versa), z powodu ułatwień: komplet usług pod jednym panelem zarządzania, zazwyczaj jedna faktura do opłacenia.

Operatorzy bardzo chętnie podsuwają klientom zgody na przesyłanie informacji handlowych, niezależnie od świadczonej usługi. Po to, by mieć z klientem kontakt również w przypadku, gdy zrezygnuje z usług, by móc się przypomnieć. Wycofanie takiej zgody to zazwyczaj osobny temat, niezależny od rozwiązania umowy. Nie twierdzę, że tak było w Twoim przypadku, ale Twoje informacje nie wykluczają takiej opcji. Poza tym przejmowany podmiot mógł mieć bajzel w bazach danych, co w małych/niewielkich firmach nie jest rzadkością. Wyluzuj

Dane osobowe po zakończeniu współpracy przechowuje się ze względu na ewentualne roszczenia wzajemne, na organy, które mogą się zwrócić o wgląd do nich, krótko mówiąc - dla dobra własnego i ogólnego. OVH np. przechowuje dane 36 miesięcy po zakończeniu usługi.

Z NetArtowego PressKitu: "NetArt Group planuje wydać 500 mln zł na akwizycje". To z grubsza tyle, ile wynosiła transakcja za Shopera, przy czym najtańsza usługa Shopera kosztuje co najmniej kilka razy więcej od typowego pakietu hostingowego oferowanego przez przejmowane firmy hostingowe.

Dobry wpis blogowy Joost de Valk'a (twórcy wtyczki Yoast) o źródle konfliktu i nierozwiązanych problemów, z którymi boryka się Wordpress: https://joost.blog/wordpress-roadmap/

Właściciele małych i niewielkich wordpressowych stronek mają najmniej powodów do obaw. Byłoby najlepiej dla środowiska, by ktoś z bliskiego kręgu Mullenwega przekonał go do rozproszenia władzy absolutnej, która zaczyna zagrażać samemu projektowi.

Zastanawiam się, czy to ostatecznie nie skończy się podziałem środowiska i stworzeniem drugiej, niezależnej gałęzi Wordpressa na przejrzystych i cywilizowanych zasadach zarządzania. Póki co, atmosfera w "firmie" jest tak fajna, że ludzie boją się pisać pod własnymi imionami i nazwiskami. https://www.therepository.email/wordpress-contributors-and-community-leaders-call-for-governance-reform-in-rare-open-letter

Producent skryptu jawnie przestrzega przed tego typu profilaktyką.

@home_pl Na razie testuję różne scenariusze. Wyniki na zielono, to wygenerowana statyczna wersja strony w formacie html. Tak mogłoby zostać. Kolejne wyniki z dziś, już na czerwono, to powyższa wersja statyczna strony z dodaną jedną linijką kodu php (wywołanie funkcji echo) w każdym pliku. Jeśli wskaźniki utrzymają się przez kolejną dobę, to wasz klient zgłosi się do was już z konkretną argumentacją. @kix Dzięki za wskazówkę, okazała się pomocna.

Jest to zwykły shared prosto z pudełka. Dwa pomiary w odstępie 5 min. z obsłużenia prostego skryptu strony głównej (sam skrypt PHP) o objętości 4,8 KB. Z resztą pomigracyjną czkawkę widać na wykresie wyrysowanym przez webspeed_pl - w zależności od tego, w jaki timing trafi bot, taki wynik zliczy, a że częściej trafia w okolice 2000 ms, to wykres jest taki, jaki jest.

Zmigrowałem klienta w ramach tego samego planu cenowego. Założenia: - obniżenie kosztów (opłaty za „wsparcie” starszych wersji PHP/SQL, których operator nie wspiera jak deklaruje, tylko udostępnia za opłatą), - sfinansowanie z uzyskanych oszczędności płatnego certyfikatu SSL klasy DV (bezpłatnych operator nie oferuje), - odświeżenie platformy, aktualizacja CMS’a, ewentualne bonusy związane z oczekiwaną zmianą wydajności (choć pod tym względem nie mieliśmy żadnych powodów do niezadowolenia – przeciwnie, stack zachowywał się bardzo stabilnie, przewidywalnie, generował bardzo dobre wskaźniki wydajnościowe). Źródło: IdeaWebserver, PHP 5.6, MySQL 5.7 Cel: Apache, PHP 8.3, MySQL 8.0, SSL Skrypt (CMS) minimalistyczny i wydajny, sprawniejszy od gołego Wordpressa prosto z pudełka. Działa na byle czym. Serwis objętościowo lekki, raczej nieprzesadnie często odwiedzany, ot typowa strona firmowa zbudowana wedle klasycznego schematu. Nie liczyliśmy na cuda (ponieważ startowaliśmy z naprawdę dobrego poziomu wydajnościowego - co widać na wykresie), raczej na zachowanie wskaźników wydajnościowych + bonusy związane z odświeżeniem platformy. Jesteśmy już miesiąc po migracji, mogę się pochwalić efektami: Dla porównania, ten sam skrypt (tylko odziany w nieco inny layout) na mocno budżetowym hostingu konkurencji: Żeby wykluczyć przypadek, sprawdziłem serwis domeny polecaj_pl, hostowany również przez home_pl na platformie Apache: Pomiary wykonano: webspeed_pl tools_pingdom_com (lokalizacja: Europe - Germany - Frankfurt) To, co wyróżnia platformę Apache względem platformy IdeaWebserver w hostingu operatora, to współczynnik "Wait" i jego niepokojące wartości. Czy ktoś mógłby wskazać czynniki wpływające na ten parametr?

Też o tym myślałem, ale po ostatnim wzroście obawiam się, że taki wykres prezentowałby głównie niedoskonałości metody pozyskiwania danych.

@boom678 Prawdopodobnie pomyliłeś adresy/marki. Superhost_pl został przejęty przez CyberFolks.

A już myślałem, że to efekt Black Friday

Skąd taka zawierucha? https://top100.rootnode.pl/ranking

https://www.webhostingtalk.pl/topic/57299-prokontopl-upada-poczta-w-domenie/

Konkretny deal. Ciekawe, czy dojdzie do "porozumienia ponad podziałami", czy jednak do renegocjacji umowy: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Shoper-zmienia-model-wspolpracy-z-home-pl-8630881.html