Tom X

Jeśli bardzo duża korporacja chce się czymś pochwalić, to zazwyczaj robi to bardzo skutecznie - dotarcie do wspomnianych danych teleadresowych, zdjęć z zewnątrz, filmików z zewnątrz nie powinno zająć dłużej niż minutę. Mnie się to nie udało w ciągu 15 minut, nie byłem w stanie zlokalizować żadnego z 4 DC Google/Microsoft w regionie warszawskim, żadnego zdjęcia z zewnątrz, żadnego filmiku z zewnątrz. Pomożesz?

Czy lokalizacje datacenter Google i Microsoft w Polsce są powszechnie znane?

Autor publikuje zestawienie na specyficznej platformie blogowej, która posiada szereg ograniczeń, natywnie nie wspiera JS, jej istotą jest daleko posunięta prostota. Dlatego zestawienie posiada taką a nie inną (notatnikową) formę i funkcjonalność. Doceńmy to.

@sebak Rozumiem, dzięki za wyjaśnienia.

@sebak Dzięki za wyjaśnienia. Operator poszedł na pewne skróty i uproszczenia, zdecydował się zaprezentować dane w sposób dość alarmistyczny. Wystarczy kilka timeoutów rozłożonych na kilka dni i graficzna prezentacja danych niewspółmiernie obciąży hostingodawcę, jak w zaprezentowanym przykładzie. Hipotetyczna sytuacja - w ciągu jednego dnia wystąpi timeout i error 500 - jaki kolor przyjmie wtedy słupek?

Dobry wieczór, natrafiłem na pewną stronę internetową, która, sądząc z wykresu, leży na OIOMie. Na oko, wedle ilości słupków słupków wykresu, uptime tej strony to ok. 20%, ale wartość liczbowa podawana przez serwis to 87,8%. Czy czegoś nie wiem, nie rozumiem?

Być może duże korporacyjne hostingi przygotowują sobie poduszkę finansową na czasy, w których zwykłe usługi hostingowe oparte na gołej poczcie nie zapewnią im utrzymania. W usługach chmurowych, poczta jest jedynie dodatkiem pakietu, który istotnie z hostingiem ma niewiele wspólnego.

GWorkspace - 9/10 Bardzo dobrze. Astronomiczne ilości próbek, badanie zachowania użytkowników (analiza folderów INBOX, SPAM), technologia (uczenie maszynowe). Niestety, filtr jest nadreaktywny, potrafi wrzucać do spamu pojedyncze maile od zaufanych adresów. Wymagana whitelista. IQ_PL - 7/10 Dobrze. Automatyczne zbieranie próbek przez badanie zachowania użytkowników (analiza folderów INBOX, SPAM). Filtr nadreaktywny, wymagana whitelista. /dev/null - 5/10

Próbuję odnaleźć informację/frazy "Kopia zapasowa poczty", "Kopia zapasowa e-mail", "kopia poczty", "kopie poczty", "kopia e-mail", "kopie e-mail" zarówno w ofercie, jak i w bazie wiedzy, ale mam z tym pewne trudności: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q="kopia+poczty"+site%3Ahostido.pl Jedyną "kopię e-mail", o której mogłem przeczytać, jest kopia wiadomości e-mail wykonana ręcznie przez użytkownika za pośrednictwem webmaila lub programu pocztowego: https://hostido.pl/baza-wiedzy/wpis/93/jak-wlaczyc-lub-wylaczyc-poszczegolne-foldery-poczty-e-mail

Rozumiem, że parametry regularności, okres przechowywania tej osobnej kategorii backupów, procedury dostępu/przywracania i ewentualne koszty z tym związane, stanowią tajemnicę firmy

Prośba do @Hostido.pl o interpretację terminu "Kopia zapasowa plików". Czy plikiem, wedle waszego rozumienia, jest wiadomość e-mail utrzymywana na serwerze pocztowym, dostępnym za pośrednictwem protokołu IMAP? Czy też usługa poczty jest usługą w modelu SaaS, wyjętą spod usługi "Kopia zapasowa plików"? Znam treść regulaminu usług i zdaję sobie sprawę, że usługa "Kopia zapasowa plików" nie jest objęta żadną gwarancją ze zrozumiałych względów, natomiast stanowi dodatkową warstwę "dupochronu" dla klienta. I o świadczenie usługi tej dodatkowej warstwy mi chodzi.

Owszem, bo ograniczenia dotyczą SSL. http://konkurs.blog.example.com będzie działać w podstawowej (bezpłatnej) wersji usługi CF, jeżeli Cię to satysfakcjonuje.

Są pewne ograniczenia: https://developers.cloudflare.com/ssl/troubleshooting/version-cipher-mismatch/#multi-level-subdomains

Cząstkowe dane z odczytów dostępne są na wykresie, więc jeśli ktoś majstruje przy stronie, to zmiany zobaczy. Ranking dobowy byłby bardziej stabilny. Moim zdaniem - dobry pomysł, niewymagający rewolucji/przeciążania zasobów.

Rozumiem. W takim razie może warto byłoby dodać skrócony opis metodologii do dymku wyświetlającego się pod literką (i), np. "Ranking w oparciu o pojedynczy ostatni odczyt" czy coś w tym stylu. Dla kogoś, kto nie wie jak ten ranking działa, lub na jakie skróty poszli autorzy z różnych względów, jego wartość jest skrajnie myląca o ile w ogóle wartościowa.

Czemu nie porównujecie średniej z 10 dni, która wyklucza takie anomalie?

Pewna strona internetowa z uptime 99,2%, która czasami ładuje się kilka/naście sekund zanim się wyświetli. "Tylko 17% witryn WordPress jest szybszych." - trudno uwierzyć. Uzupełniam dane szczegółowe: Średnia z 3 mc: 5 805 ms Percentyl 95% z 3 mc: 9 240 ms Średnia (cache) z 3 mc: 916 ms Prośba o komentarz.

SLA Strona internetowa operatora: "Dzięki kilkudziesięcioletniemu doświadczeniu naszych administratorów w branży hostingowej oferujemy gwarantowaną dostępność na poziomie 99,9%." Dokument SLA: "W ramach Dokumentu SLA Operator gwarantuje “widzialność” poszczególnych Usług hostingowych na następującym poziomie w czasie każdego miesiąca kalendarzowego: – Gwarantowany czas dostępności [w procentach]: 99,2% czasu w miesiącu" O ile wartość 99,9 % należy do najlepszych osiąganych na polskim rynku, tak wartość 99,2% jest już bardzo przeciętna. Nie czepiałbym się owych 99,2%, gdyby nie rozbieżność w deklaracjach. Ostatecznie decyduje Dokument SLA, zatem Państwa strona internetowa wprowadza czytelnika w błąd. Poczta "Maksymalna ilość wiadomości przechowywanych na koncie to 5000" Jeśli ktoś ceni sobie zwyczaj przechowywania wieloletniej korespondencji w jednym miejscu z dostępem via IMAP, to powyższe ograniczenie wyklucza zastosowania biznesowe a nawet prywatne. PHP Nie podajecie Państwo listy wspieranych wersji PHP, jest jedynie zapewnienie wsparcia najnowszych/najbardziej aktualnych: "Dbamy o aktualność naszej platformy utrzymując najnowsze i stabilne wersje PHP" co może oznaczać bardzo restrykcyjną politykę traktowania starszych wersji PHP. Znakomita większość krajowych hostingodawców wspiera starsze wersje PHP, jeśli robi to odpłatnie, to publikuje kalendarz wsparcia, by klient mógł zaplanować sobie bezpieczne terminy migracji. Hosting idealny nie istnieje, do oferty absolutnie każdej firmy można się przyczepić. Wymieniłem elementy, które w moim przekonaniu odbiegają od ogólnie przyjętych standardów.

Niezupełnie, info z marca 2019: "Ponadto spółka udostępnia usługę bezpłatnie na okres dziewięciu miesięcy dla każdego Klienta biznesowego". Natomiast w pakiecie Pomocy Premium v. 2019 był 50% rabat na usługi IT, który w aktualnej wersji usługi już nie przysługuje. Październik 2019: "W tym miejscu myśli każdego kotłują się wokół pytania: Tak pięknie to wygląda, ale ile będzie mnie to kosztować? Większość osób obawia się zbyt wysokich kosztów, idących w parze z wysokim standardem. Nie w tym przypadku, Pomoc Premium to wysoka jakość w niskiej cenie. Całkowity miesięczny koszt to jedyne 10 zł ­– za tę cenę mamy zapewnione pierwszeństwo w obsłudze i rozwiązywanie nierzadko trudnych technicznych problemów." Cóż, inflacja zrobiła swoje

Z drugiej strony - shared hosting, który prowadzi przesadnie liberalną politykę względem swoich klientów, też nie jest fajny. Dla mnie osobiście - gorszy. Np. wszystkie strony oparte na subdomenach cba_pl, niezależnie od ich technicznego stanu, mają niełatwe życie na FB.

Moim zdaniem klasyczna strona firmowa/korporacyjna oparta na Wordpress/Joomla z nieaktywnym systemem komentarzy, nie spełnia definicji aktywnie używanej aplikacji internetowej. Dotyka to raczej sklepy (Woo/Presta), fora, poczytne blogi z logującymi się komentatorami, webmaile, platformy Owncloud/Nextcloud itp.

Zgadza się. Zastanawiam się po co im dwie osobne platformy. Z i-hostem miałem takie doświadczenia, że niestandardowe (administracyjne) ruchy na hostingu uruchamiały system automatycznych blokad czasowych. Zwróć na to uwagę, bo przywołany fragment regulaminu wskazuje na ponadstandardową wrażliwość.

Nawiązywanie współpracy z podmiotem sprzedającym usługi prawie po kosztach zakupu wiąże się z pewnym ryzykiem biznesowym. No risk no fun, jak mawiali rzymianie

Poczekać, jeśli domeny w najbliższym czasie nie wygasają, lub pisać do LH: https://di.pl/topic/126345-gnumpl-miłosz-gądziak-znika-z-rynku/?tab=comments#comment-674045

Moim zdaniem nie da się budować rynku na segmencie klientów skrajnie wrażliwych na ceny, jednocześnie bijąc się o pozycję lidera najmniejszych marż.