Tom X

@sebak Środowiska branżowe często idą na skróty, uznając pewne rozwiązania za oczywiste, niewymagające dookreślenia. Nie byłem pewien zachowania przycisku. Tooltip wydaje się wystarczający. Dzięki za wyjaśnienia.

Skuszę się. Dlaczego przycisk z cyfrą/liczbą w środku nie jest opisany: co oznacza 6, dlaczego nie 17 albo 3, co oznacza strzałka w górę, jaki skutek powoduje kliknięcie przycisku? Po kliknięciu nieopisanego przycisku, użytkownik dowiaduje się, że wziął udział w ankiecie. Dlaczego użytkownik dowiaduje się, że bierze udział w ankiecie po fakcie a nie przed? Dlaczego w ankiecie jest tylko jedna propozycja i na jakich zasadach została ona wyłoniona z innych (jakich)? Ile, zdaniem autorów ankiety, warte są głosy użytkowników, którzy nie wiedzieli/rozumieli w czym biorą udział i na jakich zasadach?

Dzięki za wyjaśnienia.

Tak, funkcja ta zachęca do korzystania z serwisu. Zastanawia mnie mechanizm weryfikowania CMS'a w kontekście pewnego przykładu, który zwrócił moją uwagę znakomitymi wynikami jak na Wordpressa. http://pracowniawz.pl/ Niestety nie jest to strona oparta na Wordpressie. Być może była w przeszłości. Jeżeli strona jest odpytywana kilka razy dziennie, to system powinien wykryć zmianę i uaktualnić CMS - w tym wypadku: PHP. A może CMS wykrywany jest jedynie przy pierwszym skanowaniu strony?

Nie wątpię, jednakże komunikaty prezentowane na waszej stronie wskazują na takie porównania i zachęcają do porównań: "Zmiana serwera z X na Y okazała się pozytywna. Domena ***.** z nowego serwera wczytuje się Z% szybciej. Dobra robota!" gdzie: X oraz Y to konkretne domeny operatorów hostingu. Zatem liczcie się z tym, że prezentowane wyniki będą przeczesywane w kontekście takich porównań, migracji i ich skutków. Będą również oceniane przez działy PR operatorów hostingu, skoro są oni wymieniani w komunikatach w pozytywnym lub negatywnym świetle. Jeśli prezentowane dane mają być głównie dla właścicieli serwisów, to oni dokładnie wiedzą kiedy oraz skąd dokąd migrowali, wystarczy im wykres w czasie bez zbędnych komentarzy n/t wyższości jednej firmy hostingowej nad drugą.

Dz. U. 2002 Nr 144 poz. 1204 Ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną nakłada pewne obowiązki na usługodawcę

Czytam poradnik: https://dhosting.pl/community/jak-zabezpieczyc-wordpressa/

Czort wie: https://www.techpowerup.com/forums/threads/samsung-870-evo-beware-certain-batches-prone-to-failure.291504/

@Teresa Domena forum kilka dni temu została opłacona i przedłużona na kolejny okres abonamentowy. Masz rok na odzyskanie praw/kontroli nad domeną. Na początek skontaktuj się z Consulting Service Sp. z o. o., gdzie domena jest utrzymywana - o ile jesteś właścicielką domeny. Po wpisaniu adresu www forum zapoznasz się z miejscem, w którym prawdopodobnie była hostowana Twoja usługa, na którą aktualnie nałożona jest blokada. Znajdziesz tam adres e-mail do kontaktu.

4 lata temu: Wygląda to tak, jakby ktoś został na 1/10 etatu ze starym hostingowym majdanem, którego nie potrafił obsługiwać, bał się dotykać i nie był w stanie przenieść na nowszą platformę. Utrzymywał klientów ze swoimi własnymi majdanami, którzy też nie potrafili ich obsługiwać, bali się ich dotykać, być może część tych majdanów w ogóle nie da się przenieść na współczesny hosting (PHP 5.2 - 5.5). Obsługa niszowego klienta, który za wiele nie wymaga, płaci w terminie przy absolutnie minimalnym wkładzie własnym i jakoś to sobie działało. Narzekamy tu sobie na różne firmy hostingowe, że tego nie robią albo tamto robią źle, ale ten eboss to jest hostingowa perełka. Aż mnie korci, by wykupić najtańszy hosting i potestować.

Dobry trop: https://www.webhostingtalk.pl/topic/13829-dyskusje-ebosspl/ Swoją drogą jednak widzę w tym pewien fenomen, że taki informatyczny trup wciąż ma klientów.

Stan techniczny powyższych stron internetowych operatora urąga wszelkim standardom. W obecnej kondycji technicznej nie powinny w ogóle istnieć, ponieważ ich stan zagraża bezpieczeństwu danych klienta. Zaległości liczone w latach są dwucyfrowe. Istnieje spore prawdopodobieństwo, że prolongata usług dokonywana jest ręcznie przez właściciela serwisów. Być może jest na urlopie, może wystąpił jakiś problem zdrowotny, może jest to początek końca działalności ponieważ stan techniczny stron internetowych raczej nie wróży jakiejkolwiek przyszłości. W przypadku domeny z końcówką .pl przysługują Pani prawa abonenta: https://www.dns.pl/prawa_abonenta_domeny_pl przy czym jeśli domena .pl wygasła 2023-07-12, to czasu na działanie jest już bardzo mało. Najlepiej dla Pani byłoby, gdyby właściciel hostingu obudził się i przedłużył Pani usługi, po czym sugeruję zmianę operatora usług na nieco lepiej rokującego.

Rozumiem, ale to jest wciąż wycena usługi hipotetycznej. W mojej ocenie, budżetowa usługa hostingowa, w której notorycznie coś nie działa, jest warta 0,- PLN NETTO, tak jak inne darmowe usługi, w których operator lojalnie zrzeka się odpowiedzialności za cokolwiek, traktuje te usługi jako poligon doświadczalny lub oddaje usługę w celach edukacyjnych albo promocyjnych.

Zatem to nie jest dobra cena.

Migracja do GWorkspace

Z regulaminu usług: "b. Użytkownik powinien zadbać o odpowiednie wczesne skontaktowanie się z Partnerem w celu odnowienia nazw domen, potwierdzenia faktu możliwości realizacji takiej dyspozycji oraz wpłacenia należnej sumy w taki sposób, aby środki były zaksięgowane przez Partnera minimum 7 dni przed dniem wygaśnięcia domeny, c. Abonent przed wygaśnięciem domeny powinien upewnić się, iż płatność została przez Partnera zaksięgowana, a dyspozycja odnowienia została przetworzona prawidłowo, d. brak zastosowania się do regulaminu przez Abonenta zwalnia Partnera z odpowiedzialności wobec Abonenta, szczególnie w sytuacjach utraty nazw domenowych." Jego treść wskazuje, że operator nie jest pewien sprawności funkcjonowania systemu przedłużania domen. W przypadku obsuwy z płatnością, operator umywa ręce i niczego nie gwarantuje. Być może z tego powodu nie publikuje cen "wybudzania". Niemniej jednak taki regulamin zaakceptowałeś.

Przy czym w n... i h... klient zapoznaje się z publicznie dostępną ceną "wybudzenia" przed zawarciem umowy.

Gdyby operator wypłacał 100 PLN NETTO/123 PLN BRUTTO od każdej rejestrowanej domeny, to ta promocja nabrałaby zupełnie innego wymiaru. Np. : "123 PLN/1. rok dla Ciebie na hasło: rootnode". Przy 10 domenach byłoby to 1230 PLN do spłacenia po roku. Myślę, że byliby chętni

Edit: Ustawa jest już po głosowaniach w sejmie, zaakceptowana znakomitą większością głosów. 12-13 lipca trafi pod obrady senatu, gdzie na 99,9% zostanie przegłosowana. Późnej już tylko podpis prezydenta, 30 dni vacatio legis i myślę że najpóźniej z początkiem września zacznie obowiązywać w zakresie powyższym.

Nie da się przenieść w ekspresowym tempie 15 stron/30 skrzynek od usługodawcy, który ma awarię.

Jeśli komuś w ramach tych "utrudnień" wygasają domeny, to nie zazdroszczę podwójnych opłat.

Teoretycznie: środki zarobione na wyższych cenach domen mogą mieć wpływ na wyższe płace kadr.

Ministerstwo cyfryzacji przygotowało bezpieczną stronę (logowanie m.in. profilem zaufanym) z wyszukiwarką adresów e-mail/telefonów do sprawdzenia pod kątem wycieku: https://bezpiecznedane.gov.pl/

Nie trzeba sięgać do TOP50, wystarczy przyjrzeć się TOP10 (a nawet TOP1).

Zgoda, pod warunkiem porządnej implementacji 2FA (co najmniej dwie metody do wyboru, w tym jedna - SMS), solidnej dokumentacji usługi ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji utraty dostępu do urządzenia za pomocą którego dokonuje się weryfikacji. Banki zazwyczaj robią to dobrze. Polskie firmy hostingowe - zazwyczaj źle albo wcale. I to jest w pewnym sensie dramat środowiska, które powinno wytyczać standardy.