Tom X

Dobry wpis blogowy Joost de Valk'a (twórcy wtyczki Yoast) o źródle konfliktu i nierozwiązanych problemów, z którymi boryka się Wordpress: https://joost.blog/wordpress-roadmap/

Właściciele małych i niewielkich wordpressowych stronek mają najmniej powodów do obaw. Byłoby najlepiej dla środowiska, by ktoś z bliskiego kręgu Mullenwega przekonał go do rozproszenia władzy absolutnej, która zaczyna zagrażać samemu projektowi.

Zastanawiam się, czy to ostatecznie nie skończy się podziałem środowiska i stworzeniem drugiej, niezależnej gałęzi Wordpressa na przejrzystych i cywilizowanych zasadach zarządzania. Póki co, atmosfera w "firmie" jest tak fajna, że ludzie boją się pisać pod własnymi imionami i nazwiskami. https://www.therepository.email/wordpress-contributors-and-community-leaders-call-for-governance-reform-in-rare-open-letter

Producent skryptu jawnie przestrzega przed tego typu profilaktyką.

@home_pl Na razie testuję różne scenariusze. Wyniki na zielono, to wygenerowana statyczna wersja strony w formacie html. Tak mogłoby zostać. Kolejne wyniki z dziś, już na czerwono, to powyższa wersja statyczna strony z dodaną jedną linijką kodu php (wywołanie funkcji echo) w każdym pliku. Jeśli wskaźniki utrzymają się przez kolejną dobę, to wasz klient zgłosi się do was już z konkretną argumentacją. @kix Dzięki za wskazówkę, okazała się pomocna.

Jest to zwykły shared prosto z pudełka. Dwa pomiary w odstępie 5 min. z obsłużenia prostego skryptu strony głównej (sam skrypt PHP) o objętości 4,8 KB. Z resztą pomigracyjną czkawkę widać na wykresie wyrysowanym przez webspeed_pl - w zależności od tego, w jaki timing trafi bot, taki wynik zliczy, a że częściej trafia w okolice 2000 ms, to wykres jest taki, jaki jest.

Zmigrowałem klienta w ramach tego samego planu cenowego. Założenia: - obniżenie kosztów (opłaty za „wsparcie” starszych wersji PHP/SQL, których operator nie wspiera jak deklaruje, tylko udostępnia za opłatą), - sfinansowanie z uzyskanych oszczędności płatnego certyfikatu SSL klasy DV (bezpłatnych operator nie oferuje), - odświeżenie platformy, aktualizacja CMS’a, ewentualne bonusy związane z oczekiwaną zmianą wydajności (choć pod tym względem nie mieliśmy żadnych powodów do niezadowolenia – przeciwnie, stack zachowywał się bardzo stabilnie, przewidywalnie, generował bardzo dobre wskaźniki wydajnościowe). Źródło: IdeaWebserver, PHP 5.6, MySQL 5.7 Cel: Apache, PHP 8.3, MySQL 8.0, SSL Skrypt (CMS) minimalistyczny i wydajny, sprawniejszy od gołego Wordpressa prosto z pudełka. Działa na byle czym. Serwis objętościowo lekki, raczej nieprzesadnie często odwiedzany, ot typowa strona firmowa zbudowana wedle klasycznego schematu. Nie liczyliśmy na cuda (ponieważ startowaliśmy z naprawdę dobrego poziomu wydajnościowego - co widać na wykresie), raczej na zachowanie wskaźników wydajnościowych + bonusy związane z odświeżeniem platformy. Jesteśmy już miesiąc po migracji, mogę się pochwalić efektami: Dla porównania, ten sam skrypt (tylko odziany w nieco inny layout) na mocno budżetowym hostingu konkurencji: Żeby wykluczyć przypadek, sprawdziłem serwis domeny polecaj_pl, hostowany również przez home_pl na platformie Apache: Pomiary wykonano: webspeed_pl tools_pingdom_com (lokalizacja: Europe - Germany - Frankfurt) To, co wyróżnia platformę Apache względem platformy IdeaWebserver w hostingu operatora, to współczynnik "Wait" i jego niepokojące wartości. Czy ktoś mógłby wskazać czynniki wpływające na ten parametr?

Też o tym myślałem, ale po ostatnim wzroście obawiam się, że taki wykres prezentowałby głównie niedoskonałości metody pozyskiwania danych.

@boom678 Prawdopodobnie pomyliłeś adresy/marki. Superhost_pl został przejęty przez CyberFolks.

A już myślałem, że to efekt Black Friday

Skąd taka zawierucha? https://top100.rootnode.pl/ranking

https://www.webhostingtalk.pl/topic/57299-prokontopl-upada-poczta-w-domenie/

Konkretny deal. Ciekawe, czy dojdzie do "porozumienia ponad podziałami", czy jednak do renegocjacji umowy: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Shoper-zmienia-model-wspolpracy-z-home-pl-8630881.html

Dorzucę od siebie jeszcze jchost_pl Przy czym przygotuj się na bardziej urealnione ceny tego typu usług niż 300 PLN / pół roku.

Nie można wykluczyć, że Pan Arkadiusz znalazł czasowe zatrudnienie jako admin w sprzedanej przez siebie działalności gospodarczej. W końcu zna ją bardzo dobrze, profile klientów również. Taki admin to skarb dla zarządu. W biznesie i polityce nigdy nie mówi się nigdy.

Jeśli kogoś poniesie, to jest skłonny zawrzeć w opinii sformułowania naruszające zasady Google. Przeważnie negatywne opinie zawierają tego typu sformułowania, więc statystycznie należy się spodziewać, że najczęściej będą podważane i usuwane negatywne opinie. Nie łączyłbym procesu weryfikacji z fizyczną obecnością w danej firmie, ponieważ Google nie limituje możliwości publikowania opinii aktywną funkcją lokalizacji - ani technicznie, ani formalnie. Poniżej pewna opinia, niepowiązana z firmą, której tyczy się wątek. Jej autor jawnie przyznaje się do manipulowania rankingiem. Zgłosiłem, jestem ciekaw, czy zgłoszenie zostanie uwzględnione i jak szybko.

Story aktualizowane na bieżąco: https://gist.github.com/adrienne/aea9dd7ca19c8985157d9c42f7fc225d

Będzie ciekawie, gdy Google na wniosek WordPress Foundation pousuwa z SERP'ów opisy produktów hostingowych zawierających nielegalnie użyte nazwy, META poucina zasięgi takim produktom itd.

Jak już otrzymasz, to pochwal się, czy przesyłka była w formie zaszyfrowanej, czyli zabezpieczonej przez operatora przed niepowołanym dostępem.

Komercyjna firma/spółka hostingowa nie jest podmiotem publicznym.

Myślę, że wiele zależy od tego, czy o zmianie warunków umowy (regulaminu) zostaliście poinformowani z wyprzedzeniem, umożliwiającym skorzystanie ze starych zasad regulaminu, czy też postawiono was post factum. To ostatnie wydaje się klauzulą niedozwoloną.

W pierwotnej wersji regulaminu był zapis o wieczystym charakterze usługi, ale był również zapis uprawniający operatora do zmiany regulaminu usługi. Istotą darmowej usługi hostingowej nie jest miłość do klienta, tylko marketingowe cele i tak należy traktować te usługi: jako udział w długoterminowej kampanii promocyjnej, która kiedyś po prostu może się zakończyć i zazwyczaj się kończy.

Na stronach konfiguracyjnych usługi, sugeruję wypróbować: li.collapse-radio input {top: -28px;} li.collapse-radio div:first-of-type {top: 20px;} li.collapse-radio div:last-of-type {top: -20px;} ponieważ suwaki zakrywają treści.

@sempre Resellerka znika z oferty, pozostaje w cenniku, ze skutkiem: nie można już tej usługi zamówić, można ją przedłużyć na aktualnych warunkach technicznych/finansowych.