Tom X

Teza, że United Internet miałby sprzedać swój przyczółek w Europie wschodniej jest bardzo zabawna, podobnie w przypadku Cyberfolks, który z kolei zapowiada akwizycje w segmencie branżowym. Ktoś tu próbuje medialnie prężyć muskuły w jakimś celu.

Nie udało się Mattowi zarejestrować znaków towarowych "HOSTED WORDPRESS" i "MANAGED WORDPRESS" https://www.theregister.com/2025/02/13/wordpress_foundation_trademark_registrations_nixed/

Regulamin Atthosta, czy generalnie regulaminy polskich hostingów w znakomitej większości pisane są językiem dość prostym i zrozumiałym w porównaniu chociażby do regulaminów takich gigantów jak OVH, Google czy Microsoft, z których usług większość z nas korzysta.

Klienci nie czytają regulaminów głównie z powodu zaufania, że nie zostaną skrzywdzeni w taki czy inny sposób. Bez zaufania nie bylibyśmy w stanie funkcjonować we współczesnym świecie. Zaufanie towarzyszy nam na zakupach w sklepie spożywczym, u lekarza, w aptece, w firmie telekomunikacyjnej. Swobodnie odkręcamy kurek z kranem, czy włączamy światło bez uprzedniej lektury regulaminu, bo mamy zaufanie do instytucji, która zarządza mediami. To zaufanie powinno również towarzyszyć nam na zakupach usług hostingowych. Niestety, są podmioty, które z owego zaufania uczyniły sobie modele biznesowe. Formalnie i prawnie wszystko się zgadza, ale ta konieczność ciągłego wertowania regulaminów, pilnowania się na każdym kroku powoduje, że w tego typu firmach nie byłbym w stanie kupić czegokolwiek. I rozumiem złość ludzi, którzy nie godzą się na takie traktowanie.

Pewną formą minimalizacji ryzyka jest odnawianie domen na okres dłuższy niż rok.

Moim zdaniem UOKiK nie ma podstaw, by wszczynać swoje procedury, ponieważ zmiana warunków wydaje się legitna: Zmiana formy prawnej (i adresu) operatora domen na Sp. z o.o. przy zachowaniu nazwy zasadniczej. Wysyłka informacji o zmianie regulaminów usług z zachowaniem karencji. Klienci w znakomitej większości nie czytają regulaminów, nawet przy zawieraniu umów. Widząc jedynie zmianę formy prawnej oraz adresu swojego ulubionego operatora, nic ich nie niepokoi, konsekwentnie nie czytają nowych regulaminów. Po uprawomocnieniu nowych regulaminów wchodzi nowy cennik.

W 1 punkcie praw abonenta jest zapis: Jako abonent domeny posiadasz prawa i obowiązki określone w Regulaminie nazw domeny .pl, niezależne od regulaminu rejestratora domeny, z którego usług korzystasz. więc nie do końca wiadomo jak traktować zapisy praw abonenta, świadomie nie umieszczonych w Regulaminie nazw domeny .pl. Taka niejednoznaczność z pewnością ułatwia stosowanie różnych uników, kruczków prawnych.

Powyższy zapis nie figuruje w regulaminie NASK. A mógłby. Regulamin NASK ma 9 lat. Jest bardziej liberalny niż regulamin ICANN (zaktualizowany w 2024).

Z cenowych nowości (NETTO): home_pl - odnowienie: 165,00 -> 169,00 ovh_com - rejestracja: 9,89 -> 16,69

Teoretycznie działa to tak: https://pomoc.iq.pl/pomoc/17/207 Jak działa w praktyce, nie jestem w stanie ocenić, ale cudów bym nie oczekiwał, ponieważ do zadziałania tej funkcji potrzeba co najmniej kilku zgłoszeń od różnych użytkowników. Żeby takie zgłoszenia się pojawiły, należy przekonać użytkownika do działania a z tym jest problem na dwóch poziomach: - typowi użytkownicy poczty zazwyczaj pozostawiają wiadomości spamowe w inboxie, lub co najwyżej je kasują - użytkownicy poczty w/w operatora mogą nie wiedzieć jak to działa, ponieważ dotarcie do powyższego linka z opisem wyjaśniającym wymaga zachodu (opis jest ukryty pod tajemniczym tytułem linku "Raportowanie wiadomości jako SPAM" - dla nietechnicznego usera jest to IMO bariera nie do sforsowania).

Wtrącę się: moim zdaniem o wycinaniu tego typu domen powinien decydować wyłącznie klient za pomocą blacklisty.

@Krystek A masz w tych filtrach zaznaczoną opcję "Nigdy nie wysyłaj do spamu"?

Takie narzędzie musiałoby być bardziej inteligentne od najbardziej zaawansowanych technologicznie filtrów antyspamowych, bazujących na AI i analizie zachowań użytkownika oraz innych użytkowników. Niewiele podmiotów na świecie ma tak szeroki wgląd w zachowania użytkowników piszących i odbierających e-maile, jak Google/Microsoft.

7 stycznia 2025. Myślę, że kto miał zmienić cenniki - zrobił to. U najdroższych rejestratorów - ceny nie drgnęły, tańsi - podnieśli cenę rejestracji. Jako ciekawostka - OVH nie podniósł ani ceny rejestracji, ani ceny odnowienia (aktualnie chyba dokładają do interesu). Czołówka prezentuje się następująco (ceny .pl przed i po zmianach w NASK): Marka Rejestracja NETTO Zmiana ceny rejestracji Odnowienie NETTO Zmiana ceny odnowienia cyberfolks.pl 9,90 zł 179,00 zł 9,90 zł 179,00 zł home.pl 5,00 zł 165,00 zł 5,00 zł 165,00 zł nazwa.pl 5,00 zł 200,00 zł 5,00 zł 200,00 zł ovh.com 9,89 zł 58,99 zł 9,89 zł 58,99 zł aftermarket.pl 14,95 zł 89,95 zł 10,00 zł 14,95 zł 99,95 zł seohost.pl 9,87 zł 5,00 zł 56,00 zł 14,87 zł 56,00 zł lh.pl 9,00 zł 6,00 zł 129,00 zł 15,00 zł 129,00 zł dhosting.pl 9,90 zł 139,00 zł 9,90 zł 139,00 zł zenbox.pl 4,06 zł 179,00 zł 4,06 zł 179,00 zł kei.pl 9,90 zł 179,00 zł 9,90 zł 179,00 zł premium.pl 9,00 zł 5,90 zł 120,00 zł 14,90 zł 120,00 zł az.pl 5,00 zł 135,00 zł 5,00 zł 135,00 zł domena.pl 12,99 zł 129,00 zł 12,99 zł 129,00 zł domeny.tv 9,90 zł 5,09 zł 99,00 zł 14,99 zł 99,00 zł dinfo.pl 9,90 zł 5,00 zł 129,00 zł 14,90 zł 129,00 zł hostido.pl 9,99 zł 5,00 zł 50,99 zł 14,99 zł 50,99 zł webd.pl 12,93 zł 90,00 zł 12,93 zł 90,00 zł ddregistrar.pl 10,00 zł 5,00 zł 129,00 zł 15,00 zł 129,00 zł

Problem po stronie operatora (z resztą nie tylko hostido kolokuje się w IQ): https://www.iq.pl/problemy-z-infrastruktura-sieciowa

Joost de Valk już oficjalnie rzucił rękawice Mattowi (po ostatnim jego wybryku): "Jestem tutaj i chcę przewodzić w tej zmianie. Mam czas, energię i pieniądze potrzebne, aby to zrobić. Pracuję w tej branży i tej społeczności od blisko 20 lat i jest to dla mnie bardzo ważne. Dzięki w dużej mierze projektowi WordPress mam uprzywilejowaną pozycję, aby móc porzucić i/lub delegować część rzeczy, nad którymi pracuję, i zacząć nad tym pracować." https://joost.blog/wordpress-leadership/

@jvr Będą podwyżki innych usług: SSL, płatnego "wsparcia" PHP/SQL, planów hostingowych i całej okolicy innych usług, kompletnie nie związanych z hostingiem. Stawiam orzechy przeciwko $, że nic się nie zmieni, poza cenami odnowień. Stawiam również tezę, że podwyżka najbardziej dotknie małe firmy hostingowe, które nie dysponują zapleczem klienteli niewrażliwej na ceny odnowień.

Z powodu różnicy 10,- PLN > 15,- PLN? Szczerze wątpię. IMO promki 0/1 PLN finansuje klientala płacąca za domeny >160,- PLN, więc nadal będzie je finansować (co najwyżej ceny odnowień wzrosną o te 5-10 PLN).

Wniosek oparty na daleko idących uproszczeniach. Domena internetowa jest jedną z najmniej awaryjnych usług. Klient po pierwotnym skonfigurowaniu, zazwyczaj nie dotyka się do panelu zarządzania domeną i nie jest w stanie ocenić jakości tej usługi. Nierzadko nie wie, że można rozdzielić domenę od hostingu pomiędzy różnych operatorów. A jeśli wie, to często świadomie woli mieć wszystko u jednego operatora mimo wyższej ceny z powodu unikania tzw. spychologii (BOK hostingu odsyła klienta do operatora domeny i vice versa), z powodu ułatwień: komplet usług pod jednym panelem zarządzania, zazwyczaj jedna faktura do opłacenia.

Operatorzy bardzo chętnie podsuwają klientom zgody na przesyłanie informacji handlowych, niezależnie od świadczonej usługi. Po to, by mieć z klientem kontakt również w przypadku, gdy zrezygnuje z usług, by móc się przypomnieć. Wycofanie takiej zgody to zazwyczaj osobny temat, niezależny od rozwiązania umowy. Nie twierdzę, że tak było w Twoim przypadku, ale Twoje informacje nie wykluczają takiej opcji. Poza tym przejmowany podmiot mógł mieć bajzel w bazach danych, co w małych/niewielkich firmach nie jest rzadkością. Wyluzuj

Dane osobowe po zakończeniu współpracy przechowuje się ze względu na ewentualne roszczenia wzajemne, na organy, które mogą się zwrócić o wgląd do nich, krótko mówiąc - dla dobra własnego i ogólnego. OVH np. przechowuje dane 36 miesięcy po zakończeniu usługi.

Z NetArtowego PressKitu: "NetArt Group planuje wydać 500 mln zł na akwizycje". To z grubsza tyle, ile wynosiła transakcja za Shopera, przy czym najtańsza usługa Shopera kosztuje co najmniej kilka razy więcej od typowego pakietu hostingowego oferowanego przez przejmowane firmy hostingowe.

Dobry wpis blogowy Joost de Valk'a (twórcy wtyczki Yoast) o źródle konfliktu i nierozwiązanych problemów, z którymi boryka się Wordpress: https://joost.blog/wordpress-roadmap/

Właściciele małych i niewielkich wordpressowych stronek mają najmniej powodów do obaw. Byłoby najlepiej dla środowiska, by ktoś z bliskiego kręgu Mullenwega przekonał go do rozproszenia władzy absolutnej, która zaczyna zagrażać samemu projektowi.

Zastanawiam się, czy to ostatecznie nie skończy się podziałem środowiska i stworzeniem drugiej, niezależnej gałęzi Wordpressa na przejrzystych i cywilizowanych zasadach zarządzania. Póki co, atmosfera w "firmie" jest tak fajna, że ludzie boją się pisać pod własnymi imionami i nazwiskami. https://www.therepository.email/wordpress-contributors-and-community-leaders-call-for-governance-reform-in-rare-open-letter