sempre

Jasne, manualne przywracanie vmki przez ticket jak najbardziej jest możliwe wiem bo sam z tej opcji korzystałem , ale do niektórych zadań czasami potrzebuję opcji automatycznej, nie marnując czasu supportu webh i mając efekt od razu, o każdej porze dnia i nocy. Powiedzcie proszę czy wskazany nowy termin na stronie został jakoś potwierdzony przez zespół ispsystem od vmmmanagera i koorespondujecie w tym temacie, czy to raczej pewna Wasza predykcja że to wtedy właśnie to wdrożą.

Hej @webh, czy faktycznie możemy się spodziewać automatycznych snapshotów vps'ów z panelu w pierwszym kwartale 2025? Bo data wdrożenia była raz czy tam dwa zmieniana, wiem że to nie jest funkcjonalność must-have, ale część użytkowników takiej funkcji potrzebuje.

Hestia/KeyHelp/Cyberpanel - możesz się pobawić jeszcze z tymi wymienionymi, działają całkiem fajnie.

Nie wiem w czym widzisz problem, skoro nie udostępniają tego maila publicznie nigdzie, to zapewne mają ku temu jakieś powody żeby był dostępny wyłącznie dla klientów i wystarczy napisać do BOKu, mi dali bez problemu po kontakcie.

Anonimowa, póki co marka, która przez 15 lat działa w zakresie usług hostingowych, domenowych i w webdevie nie ma wystarczającego zaplecza merytorycznego, żeby stwierdzić, czy wyjście z ofertą wp/woo jako saas to rentowny biznes? Gdybym był takim operatorem hostingowo-domenowym, zadałbym sobie takie pytanie jako pierwsze. Decyzja o nieujawnianiu brandu a co z tym idzie portfolio komercyjnego dotychczasowych realizacji opartych na wp czy woo działa na Twoją niekorzyść w kwestii oceny rentowności, bo nikt żadnych wniosków z takiego konspektu nie wyciągnie na podstawie kilku zdań. Docelowy klient, nie może ocenić jakości realizacji, sprawdzić referencji i wielu innych aspektów, więc jedyny wniosek to taki jak napisał kolega wyżej, bardzo duża konkurencja w tym zakresie.

Z moich skromnych obserwacji wynika, że taka funkcjonalność w przypadku VPS'ów jest po prostu powszechnym standardem który narzuca rynek, własne ipv4 = możliwość ustawienia własnego rdns bez dopłat. Ośmielę się nawet o stwierdzenie, że moje oczekiwania w tym zakresie są tożsame z większością konsumentów tego rynku. Odpowiadając na pytanie. Nie wybrałem akurat tej konkretnej firmy, testuje przeróżne firmy, wziąłem tam VPS'a wyłącznie na testy z czystej ciekawości rynkiem.

Chyba większość tutaj zgromadzonych rozumie model biznesowy nazwy, po prostu osobiście jako konsumenta VPS'ów polskich, zagranicznych, mając jakieś tam porównanie, taki ruch wydaje się być szkodliwy biznesowo nawet dla nazwy i odstraszający klientów celujących w vpsy. Dostajesz własne ipv4 wraz z VPSem, naturalnym wtedy wydaje się otrzymanie funkcji rdns bezpłatnie, w przypadku VPS'ów tak powinno to działać i tak to prawie wszędzie działa. Nie wiem, jakim procentem jest zysk z VPS'ów nazwy, ale klienci VPS'ów zamiast hostingu, wydaje mi się że mają trochę inne wymagania i są bardziej świadomi jak co działa. Takie jest moje zdanie, że takim ruchem nazwa sobie sama szkodzi, chociaż oczywiście żadną wyrocznią nie jestem i nie mam wglądu do r/r zysków z tytułu z VPS'ów, czy maleją czy wzrastają.

O ile pamiętam coś koło 1Gbps jest limit dla vpsów nazwy a przynajmniej taki był jak go testowałem, konkretnie VPS Speed Pro. Z tym revdns to też nie wiem kto wpadł na ten pomysł, próbowałem już ze 2 razy przekonać Tomka że to jest kuriozum, kiedy mają gotowe rozwiązanie do robienia tego automatycznie przez klienta w panelu, ale trzeba za to płacić.

Tylko pamiętaj o zaznaczeniu "korzystam z promocji" jeszcze dodatkowo do tego -20% , będziesz miał taniej pierwszy rok, ale co do drugiego przedłużenia, trzeciego to już wiadomo wedle regulaminu i umów Generalnie na podstawie Twojego posta, twoich oczekiwań, przy wersji CloudHosting WordPress Pro wyjdzie ( kilkoma rozsądnymi dodatkami) po roku już bez promocji ~3400zl/12msc. Ta, za dopłatą odpowiednio zakeszują Ci tego potworka i popatrzą co tam poinstalowałeś w banckendzie, sprawdzą które zdarzenia katują procek i będą próbować je wyeliminować. Cala baze wiedzy odnosnie "cloudhosting wordpress" masz w pomoc-> "Cloudhosting wordpress", masz artykuły jak to się zachowuje wszy w ramach ich infrastruktury. Cięższe rzeczy z pewnością będą diagnozowane A Tomek i usuń te kropeczkę tutaj bo linkujesz sobie do 404

Kto bogatemu zabroni tylko pamiętaj że pakiet CloudHosting WordPress Start a CloudHosting WordPress Pro dzieli mało różnic, jedna z nich w Twoim przypadku jest kluczowa, mianowicie maksymany czas użycia procesora. Zatem jak już tak bardzo chcesz te nazwę to weź ten pakiet pro dla świętego spokoju, potem sobie go zmniejsz na niższy pakiet jak będzie widoczne, że to za dużo.

W domyśle chodziło mi o to, że prędzej to będzie działać po płatnej optymalizacji pod LSC przez ogarniętego technika hostido z gwarantowanymi zasobami 4vcpu/8gb na najwyższym planie, niż na webh gdzie te skalowanie jest do 72h msc, a gwarantem jest tylko 1vcpu/2gb, które mu najzwyczajniej nie wystarczy w tym konkrentym przypadku. Dalej wywoływanie backendu trwa nienaturalnie długo, co oznacza, że aktualny hosting nie wyrabia z Twoim źle zoptymalizowanym WP. Ty nie potrzebujesz dobrego hostingu tylko optymalizacji tej strony (takiej która byłaby w stanie z jakimś skutkiem ukrócić sabotowanie CPU hostingu przez WP), sugerowałbym zrobić tak jak napisałem, załóż sobie konto na hostido, wyślij ticketa, opisz wszystko, poproś o wstępną wycenę optymalizacji i będziesz wiedział przynajmniej czy się tego podejmą i jaka kwota za tym idzie. Nazwa - WP na ichniejszym "cloudhostingu" chodzi naprawdę szybko, możesz sobie przetestować, tylko zanim się zdecydujesz przeczytaj wszystkie umowy i cenniki promocji/nie-promocji, żebyś nie był zaskoczony cenami różnych usług wokoło "cloudhostingowych" i nie-promocji Te dwie "nie sharedowe" propozycje znam tylko z agresywnej promocji w internecie, nie wiem jaka faktyczna wydajność się kryje za tym marketingiem i ile te usługi są warte a na rankingi i opinie w internecie patrzyłbym z przymróżeniem oka.

Warto tu dodać, że porównując te dwie firmy, w hostido mamy te vcpu i ram gwarantowane 24/7, natomiast w webh gwarantowane jest 1vcpu i 2gb ram, skalowanie ma zastosowanie tylko przez 72 godziny w miesiącu, co autorowi, wydaje mi się, że nie wystarczy.

No tyle to wiadomo z samego wappalyzera i aktualnej konfiguracji lscache że autor trochę nie wie jak sobie z tym poradzić samemu, zresztą sam pisze że jest laikiem "no-code", dlatego zaproponowałem w ostateczności hostido (trochę też na podstawie własnych doświadczeń z WP dynamicznym), przekazałem im kilka lat temu sklep na woo (podobnego potworka) ze sporymi skokami wejść o danych godzinach przez promocje kanałami SM. Gdzie żaden shared nie wytrzymał podczas testów, tam hostido po optymalizacji z ich strony dało radę i klient jest z nimi do dziś na NVME5. Myślę, że nie takie już potworki tam ratowali jak ten

Tam faktycznie jest coś nie tak, wbiłem sobie w dowolną podstronę z mapki i wczytywała się na oko jakieś +10s. Nie wiem czy nie przekroczysz limitów bezpieczeństwa na wspomnianym hostido, tym bardziej na webh, na webh sharedzie o ile się nie mylę (niech mnie ktoś poprawi) masz niższe limity bezpieczeństwa niż na hostido, więc jak już hosting shared to bardziej hostido. Na start bym proponował hostido + płatna konfiguracja przez BOK LSCache z uwzględnieniem Twoich wytycznych + zwiększenie funkcjonalności do tych płatnych łącznie z CDNem po stronie lscache, zrezygnowanie z crona WP i zastąpienie go systemowym ale możliwe że już Ci to zrobi BOK hostido w ramach optymalizacji. Tam naprawdę dobrze znają się na optymalizacji takich potworków jak ten przedstawiony w poście na WP tylko kwestia dogadania finansowo z nimi, może na pakiecie NVME5 po optymalizacji i z płatnym quick cloudem to jakoś pociągnie chociaż głowy nie dam sobie uciąć, bo czytając elementor i optymalizacja przy dynamicznym contencie w jednym zdaniu już ciarki mnie przechodzą.

Dokładnie, presta bardzo puchnie z czasem o ile nie jest odpowiednio konserwowana i apgrejdowana, to jest to normalne że TTFB przy nocache będzie z czasem rósł, bardziej skłaniałbym się w kierunku że to kwestia samego CMS'a a nie hostingu, ale szklanej kuli nie mam Tu się nie do końca zgodzę, mimo że narzędzie ma swoje wady, to w miarę prawidłowo pokazuje odczyty, sam się przekonałem przy okazji apgrejdu sprzętowego jednego z serwerów gdzie trzymam klientów. Sugerowałbym Ci wejście w panel hostingowy hostido i odpalenie x-raya dla danej domeny, żeby zobaczyć co przydusza sklepik. Z tych dwóch wymienionych stawiałbym na hostido, zwłaszcza w kontekście wspomnianego przez Ciebie bycia żółtodziobem. hosting ok, BOK dobry, infrastruktura pocztowa fajna, TTFB cache/nocache też spoko. Myślę, że się nie zawiedziesz.

Przetestowałbym ten magicspam, jestem ciekaw, czy te ich całe combo antwirusowe/antyspamerskie które prezentują na stronie rzeczywiście tak ładnie działa, no bo marketingowo naprawdę fajnie napisane tylko nie znam tych narzędzi i nie wiem jak zadziała w praktyce.

Hej, taki luźny temat kogo na naszym rodzimym podwórku uważacie za prekursora jeżeli chodzi o walkę ze spamem, nawet z tym już bardziej wyrafinowanym, typu jakieś niby legitne maile z "błogosławionych globalnie" gmailowych skrzynek gdzie redirectują chainem do malware/rata. Podobnie jakieś oferty prac z CVkami, trochę z polski, trochę z od kolegów z indii. Mówię tu o kilku skrzynkach, które w internecie są widoczne już dobre kilka lat. To może ja zacznę od moich spostrzeżeń, testowałem prawie wszystkie hostingi które tutaj znajdują się na forum, czy to ja czy to przez klientów mojej agencji, ale to są bardzo stare dzieje, więc żeby był jasny obraz skupiłem się na kilku, z tego co aktualnie używam hosting.linux.pl - tutaj był stosunkowo duży problem ze spamem, ale mógł on wynikać nie z infrastruktury, a tego, że nieprawidłowo skonfigurowałem spamassasina. Więc ocenka 5/10 jeżeli problem wynikał z mojej winy 7/10 jeżeli konfiguracja po mojej stronie okazała się błędna i faktycznie dało się to poprawić. Google workspace, no i wynik nie może być inny niż 9,9/10 (ale rozmawiamy tu tylko o naszym rodzimym podwórku, tylko tak w ramach ciekawostki, ale to raczej nie będzie dla nikogo zaskoczeniem przy tak wielkiej ilości próbek jaką dziennie otrzymują) Hostido, BOK dokładnie tłumaczy jak działa ich system antyspamowy przez co udało mi dojść jak to zrobić możliwie najlepiej, narażając się na jak najmniejszą ilość spamu i przy okazji na jak najmniejszej ilości falsepositivów w spamie, mimo wszystko dalej dostaje spamerskie oferty, ale nie jest ich jakoś mega dużo, jednak potrafią wkurzyć, na minus jedyny antywirus jaki jest podpięty to clamav a wiadomo, clamav bez podpiętych odpowiednich baz sygnatur się do tego nie nadajęm bo takiego właśnie dostałem i przeszedł sobie bez problemu inboxa:) Na plus że mają specjalnego maila gdzie klienci wysyłają próbki, na ich podstawie budują własną twierdzę antyspamowa real-time. 7/10, zwiększe jak będzie coś, co lepiej ochroni:) Zachęcam community RN do dyskusji z informacjami jak tam to działa w innych firm hostingowych, ze skrzynkami, które długo widnieją w internecie, gdzie u nas w Polszy macie hosting z mailem i jak tam ten antyspam/antywirus przy spamie działa. Które hostingi z mailem wspominacie najmilej, a które najgorzej?

Cieszę się, że problem z Waszym mailem (tam gdzie klienci mają wysyłać próbki spamu), już działa i finalnie chyba wychodzi na to że to był problem lokalny u mnie, a nie jak sugerowałem w tickecie po stronie serwera. Ja Wam regularnie wysyłam w .eml, ale teraz jeden plik eml zaważył na tym, że nie mogłem wysłać, jak zatem mam Wam wysyłać? Spakować to w jakiegos zipa? Czy innym trikiem? Pozdrawiam!

Pytanie takie mi się nasunęło, ale nie mogę znaleźć odpowiedzi tu na forum duży fanbase DA jest więc pewnie ktoś się znajdzie kto będzie wiedział. Jak działa ten acme challenge w DA dla LE autoodnowienia. Po utworzeniu certu LE jest on ważny na 90 dni, ale po 60 dniach, wtedy kiedy zostanie 30 dni ważności certyfikatu ACME w DA próbuje automatycznie odnowić certyfikat i teraz pytanie, czy to faktycznie to jest ten 60 dzień dla autoodnowienia? Czy może jakiś dowolny inny dzień po 60 dniu a przed 90 dniem ważności certyfikatu? Czy w przypadku gdy DA się nie uda acme challenge z jakiejkolwiek przyczyny, to czy będzie go ponawiał? jeżeli tak to ile razy, w jakich odstępach czasowych? Z góry dziękuje jak ktoś poświęci chwilę żeby mnie doedukować.

Mamy dostęp do wszystkiego tylko dobrych pomysłów nam trza @Arkadiusz Bednarczyk

Hej @webh rozmawialiśmy ostatnio ticketowo nt. prędkości łącz na Waszych VPS'ach. Nie wiem czy inni użytkownicy się ze mną zgodzą, ale realne uśredniając ~9, 10 11 MB/s uplinku w przypadku oferty vps kvm mini to nie jest trochę za mało? Mówię tu o sytuacji, gdzie tak jak w moim przypadku w domyśle długoterminowo z bomby wykupiłem kvm mini z dokupionymi jednorazowo ramem i vcpu, tutaj wszystkie parametry współgrają ze sobą idealnie, nic niczego nie dusi, jedynie ten uplink jest wg. mnie za niski. Średni uplink 10MB/s dla oferty kvm mini, 28MB/s dla oferty pro (są to dane uśrednione na wielu polskich i zagranich DC). Zastanawiam się, czy nie powinniście iść z duchem czasu, popyt na fajne łącze wzrasta wykładniczo z roku na rok. Nie uważacie, że te wskazane parametry są za niskie porównując je do części konkurencji? Jestem świadom, że musi tu wejść zimna kalkulacja czy to się będzie spinać, dlatego też wcześniej wyszedłem z propozycją, aby podwyższenie łącza również było dodatkowo płatne, niech każdy płaci za to, czego potrzebuje, taki byłby dla mnie idealny VPS:). Zmierzam do tego, że przejście z KVM PRO do KVM MINI odebrało mi trochę frajdę z zabawy nim głównie przez łącze. Popraw mnie proszę bo mogę się mylić, ale nigdzie podczas składania zamówienia nie było info o tym, że różnica przy zejściu do KVM mini będzie tak odczuwalna w kwestii łącza, być może czegoś nie zauważyłem? Jeżeli nie lekka podwyżka tego uplinku/downlinku, no może płatna jak zasugerowałem, jeżeli nie płatna to może coś w rodzaju rdc, na które wiele lat temu zrzucałem na pożarcie, teraz bardzo się poprawili pod prawie każdym możliwym względem i ciężko powiedzieć złego słowa o nich. Chodzi mi tutaj o ograniczenie transferu miesięcznego do kilku TB ale przy okazji dodanie solidnego up/downlinku. Pochylcie się proszę nad propozycją jest dużo możliwości jak to rozbudować. Klienci utrzymują firmę, a tak propokonsumencka firma jak Wasza, czego wielokrotnie dawaliście przykład powinna od czasu do czasu słuchać klientów. Osobiście bardzo lubię VPSy z webh, markę, ich zaangażowanie w marketing a także support i przede wszystkim szczerość, ale nie taką na pokaz, bardzo fajnie tam być. Jestem ciekawy jak do tego podejdą inni użytkownicy vpsów z webh i co po wie webh w kwetii tego łącza.

Cześć, od kilku dni pojawia się na mojej resellerce problem z coraz większa ilość domen. Najwięcej tam stoi wordpressów z basicowym .htaccess. Panel po 60 dniach wskazuje że acme nie wyrobiło ondnowienia, mimo że miało, generalnie LE wystawia na 90 dni, ale te ACME challenge odnawia po 60 dniach z tego co rozumiem. Taki o problem: Error during automated certificate renewal for x.com Error during automated certificate renewal for x.com 29.11.2023, 00:38 mail.x.com was skipped due to unreachable http://mail.x.com/.well-known/acme-challenge/ file. x.com was skipped due to unreachable http://x.com/.well-known/acme-challenge/ file. www.x.com was skipped due to unreachable http://www.x.com/.well-known/acme-challenge/ file. No domains pointing to this server to generate the certificate for. Czyli wskazuje że nie pointuje, a pointuje, i teraz nie wiem za bardzo robić, bo manualnie co 60 dni odnawiać LE dla kilkiedziesięciu użytkowników to mi się średnio chce. Manualnie usuwając nieaktualne certy LE i manualnie wrzucanie nowych działa, znowu ACME piszę, że za 60 dni odnowi, że LE jest ogólnie na 90 dni, ale tak automatycznie to nie, z czymś takim się jeszcze nie spotkałem, mieliście podobne przypadki, macie jakieś rady jak ten acme LE automatyczny w DA ugryźć? Problem dotyka już na tę chwilę jakieś 20% domen i będzie to zapewne rosnąć.

Co to znaczy, tak konkretniej? Może jednak znajdzie się jakikolwiek przykład żebyśmy zrozumieli o co chodzi?

@psz pomoże

Dobrze, że pojawił się tu ten wątek. Grupa WeNet będzie miała na przyszłość ciężko usuwać negatywne opinie tutaj