sempre

Okej, czyli realnie po prostu krótszy czas reakcji, tylko przyjęliście imo trochę kiepską drogę komunikacji, bo przeciętny użytkownik nie rozumie że może mieć (chyba) prawie to samo tylko z "niepriorytetowym" czasem reakcji za darmo? Zakładam że dużo spółek/firm pewnie bez kiwnięcia palcem przekaże księgowej bojąc się, że stracą coś ważnego co w rzeczywistości może okazać się jedynie krótszym czekaniem na infolinii o jakieś kilka sekund, no ale zgaduje czysto hipotetycznie, co do bloga to mimo wszystko dobrze że wrzuciłeś wyniki tych testów, bo teraz będzie można porównać support premium i support "standardowy 24/7", przynajmniej w kwestii szybkości reakcji. Co do stopki i spamowania pismami z kancelarii/ straszakami to nazwa zaprzestrzała z tego co mi wiadomo już takiego procederu.

Tutaj link do regulaminu, z tego co widzę został wrzucony/zaktualizowany wczoraj: https://static.nazwa.pl/rotator/wortal/regulaminy/uslugi/Regulamin_Uslugi_Pomoc_Premium.pdf Czyli z tego co mogę rozumieć, klient, aby korzystać z tej usługi wedle tego regulaminu ma się posługiwać numerem wskazanym w panelu klienta nazwy, dzięki temu pomoc telefoniczna będzie traktowała połączenie priorytetowo, podobnie z mailem, natomiast nigdzie nie ma informacji co to znaczy priorytetowo i definicji tego słowa w regulaminie. Czy to się zgadza? Polega to tylko wyłącznie na tym, że czas oczekiwania jest krótszy niż w przypadku standardowego zapytania supportowego przez klienta mailowo/telefonicznie? Gdzie zatem znajdziemy dla porządku regulamin "standardowego supportu 24/7? Zmierzam do tego, że macie od groma regulaminów OWU, cennik, specyfikację usług, do którego w/w regulamin się odnosi, dlatego strasznie ciężko zrozumieć jaką wartość niesie ze sobą ta dodatkowa usługa i co równie ważne, na jakiej zasadzie będzie działała dotychczasowa - bezpłatna, wprowadzając taką usługę jako płatną przydałoby się jakiekolwiek porównanie średniego czasu reakcji usługi pomoc premium a średniego czasu reakcji na "standardowy support 24/7", klienci mogą być dosyć zdezorientowani . Gdybyś mógł Tomek to rozjaśnić w sposób bardziej klarowny niż wyżej, bo nie widzi mi się 2-godzinnego czytania wszystkich regulaminów i ich opiniowania, na pewno inni użytkownicy oraz klienci też będą wdzięczni, bo lektury jest trochę za dużo.

A szkoda, trzymałem kciuki za retop w momencie kiedy tam Miłosz ogłaszał że szuka kogoś od strony hostingowej i to wyciągnie w góre, marka jakościowo długo niosła za sobą "zapleczowy" imidz, ale podnosząc jakość supportu, wdrożenie wspólnika który by to rozbudował o hosting, baza dotychczasowych klientów domenowych + jakieś promki na hosting, marketing i mielibyśmy fajny case, jak z biznesu odnoszącego straty i utrzymującego się wyłącznie z reflinków do hostingu LH odnieść możliwy sukces. A tak to mamy kolejnego wciągniętego do dużej marki.

1. Jeżeli wszystko jest pod jednym brandem i tematyką to autorytet domeny nie powinien ucierpieć, tylko wszystkie odnośniki muszą być poprawnie skonfigurowane. Jeżeli zawartość pozostałych 3 katalogów nie jest spójna z tematyką WP w tym głównym katalogu to odradzałbym z punktu widzenia SEO. 2. Jak to głównie zdjęcia, sugerowałbym wgrywać już skompresowane zdjęcia od razu w webp, nie wrzucać nic jpeg/png. 500 GB jeżeli to nie woocommerce a zwykły wordpress wydaje się jakąś kosmiczną liczbą, ciężko mi sobie wyobrazić przyrost roczny 60GB z samych zdjęć jeżeli są już kompresowane, no chyba że masz tam jakąś wtyczkę, która kompresuje zdjęcia ale i zachowuje oryginały. Z hostingów które mają taką dużą powierzchnię to nie znam, może ktoś inny się wypowie, tu by chyba pasował bardziej jakiś budżetowy storage vps jak ma być tanio.

W standardzie możesz zainstalować sobie wszystkie najpopularniejsze linuxowe dystrybucje, czyli pusto (musisz sobie sam wszystko konfigurować i zainstalować) jest tam też do wyboru gotowiec z ispmanagerem, ale nigdy nie testowałem tej opcji, zawsze sobie reinstalowałem czyste ubuntu/debiany i sam konfigurowałem. Ciebie to akurat nie będzie obchodzić bo jak weźmiesz lickę na ispmanager + wykupisz w webh administrację vpsem to cię takie rzeczy raczej nie będą obchodzić, sysadmin będzie za ciebie wszystko aktualizował i zabezpieczał na bieżąco w kwestii systemu, zmigruje Ci wszystkie stronki, a jak będziesz chciał jakieś nowe możesz zwrócić się do webh lub samemu sobie wyklikać w ispmanagerze, nie jest to jakiś trudny panel do obsługi.

W kontekście hostingów współdzielonych należy także patrzeć na limity bezpieczeństwa a nie tylko ilość vCPU, RAMu, dysku, czyli np. ilość jednoczesnych procesów php, ilość jednoczesnych zapytań do bazy danych, ogólna ilość plików itd., z hostingów poleciłbym najwyższy pakiet w hostido, support i wydajność mają pierwsza klasa ale nie wiem czy to dobra droga pod tyle CMS'ów. W tym przypadku bardziej chyba by pasował dedyk/vps z opieką admina, w takim przypadku polecałbym poprosić o ofertę @Arkadiusz Bednarczyk, masz tam do wyboru do koloru, dedyki, vpsy z administracją i konfiguracją softu jaką tylko zapragniesz:) Przytoczone webh też ma spoko vpsy, testowałem ten KVM PRO przez wiele miesięcy i jestem zadowolony z osiągów maszynki jak i supportu.

Wielojęzyczność frontu jest w roadmapce od dłuższego czasu i finalnie zostanie wprowadzona, myślę, że core dev team WP, nie za bardzo ma pomysł jak go sensownie i optymalnie wprowadzić na tę chwilę, zapewne głównie czeka aż gutenberg zdobędzie realną większość rynku nad pagebuilderami.

Okej, umknęło mi że w pierwszej odpowiedzi mailowej już napisali że jest karencja na ten komunikat, jeżeli minie odpowiedni okres czasu a firma zacznie się zachowywać zgodnie z regulaminem to plakietka jest usuwana.

Sorki za odkopywanie. @itomek etykieta zniknęła z waszego profilu TP z tego co widzę, mógłbyś się do tematu odnieść? Ciekawi mnie to bardziej od strony marketingowej bo nigdy tego znaczka nie widziałem przedtem i nie widziałem go po nim na w/w portalu, czy zainterweniowaliście sami i TP uznał za zasadne odwołanie się, czy może jest tam jakiś okres karencji na tę plakietkę, która znika po jakimś czasie? A może po prostu wycofali te funkcję tej plakietki i usunęli ją wszędzie?

Jasne, chciałbym zaznaczyć, że odnoszę się tylko do ich usług z VPS oraz do supportu sprzed roku, w myśl tego czego nie testowałeś nie oceniaj. 1. Odpisywanie po kilku dniach na raczej poważne zgłosznia dotyczące uruchomienia usługi, czy finalnie udało mi się w ogóle tam zalogować do vpsa bezpośrednio. 2. Dziwny sposób komunikacji z klientem, prowadziliśmy wstępną rozmowę, mailowo, wszystko szło gładko, vps niby został uruchomiony ale z problemami z którymi miałem się zgłosić, problemu nie rozwiązałem bo dototyczył on proxmoxa który nad tymi vpsami sprawa piecze, dlatego tym bardziej nie rozumiem czemu ja miałbym coś naprawiać(?), natomiast po kilku dniach Pracownik zadał pytanie czy wszystko mi się już udało ustawić. Ja tu nie mówię o konfiguracji VPS'a, mówię tu o proxmoxie który w tamtym czasie był najpeniej zbugowany, w/w firma nie kwapiła się jakoś finalnie żeby pomóc klientowi doprowadzić swoją usługę do ładu i przedstawienia mi jak mam się logować po ssh do VPSa. No i to tyle, nie kwestionuje, może firma się poprawiła, może inne jej usługi są fajne, ale tutaj zawiódł czynnik ludzki i jak się nie mylę proxmox. Nie mam jakiś wielkich żali do tej firmy bo po prostu dałem sobie z nią spokój. Napisałem po prostu dziwaczna bo nie chciałem siać zamętu. Dodatkowo słyszałem od 2 znajomych że coś tam u nich trzymają jakieś dedyki i jest w miarę okej. O jakości samego VPSa nie mam do powiedzenia nic, bo z tego co pamiętam, po miesiącu dałem sobie z nimi już spokój.

A ile ma kosztować rejestracja pl jak w nasku kosztuje 9,99 netto? Daj se spokój i wydaj już te 300 zł netto np w hostido na te 30 domen. Chyba że zależy Ci na jakiś spamowych domenach typu xyz to tu możesz sobie poszeregować liste od najtańszych providerów https://tld-list.com/

Opinia unieważniona do czasu wyjaśnienia zajścia z przejęciem.

To jest cena roczna Ale musisz dodać lokalizację FR niżej co podnosi cenę roczną o 6 usd.

Racknerd z ipv4 w najniższym pakiecie z lokalizacją FR to jakieś ~6,50/msc zł z wliczonym vatem miesięcznie na aktualnej promce o ile się nie mylę.

Z najtańszych z ipv4 w eu to chyba racknerd na promkach https://my.racknerd.com/index.php?rp=/store/black-friday-2023

Z dotychczasowych co używam lub mam pod sobą klientów, gdzie jednocześnie jest zapewniana bezpłatna migracja, backend WP szybko działa jak i frontend, to poleciłbym hostido, bo na tym Ci chyba najbardziej zależy, mają zakładkę migracja na stronie zerknij sobie, poprowadzą Cię przysłowiowo za rączkę. Pamiętaj też, że jeżeli te wordpressy są zawalone od strony backendowej czyli mają przestarzałe, nieaktualizowane szablony, lub mają bardzo obciążające wtyczki/jest ich nawalona duża ilość/baza danych jest niezoptymalizowna to wtedy ciężko żeby taki backend działał szybko na jakimkolwiek hostingu współdzielonym gdzie wszędzie masz tzw. limity bezpieczeństwa. Ogólnie temat szybko wczytującego się backendu WP to temat rzeka.

W przypadku WP sprawdza tylko /feed? Bo u mnie z webh skrypt w py pokazuje inne wyniki. Strona nie chowa wersji ani obecności wordpressa w jakikolwiek sposób.

Aktualizując temat, bardzo podoba mi się strona jaką obrało hostido, skupiają się na jednej usłudze, która działała mistrzowsko, słuchają się społeczności wprowadzają todo i się z niego wywiązują. Wcześniej nie za bardzo mogłem się wypowiadać na temat hostingu a jedynie o domenach, jednego klienta hostingowego przekazałem im dawno temu i nie bardzo miałem jak ocenić hosting "na własnym organizmie" bo sam z niego nie korzystałem jeszcze wtedy, sklepem zajmował się klient, ale z tego co klient mówi to jest bardzo zadowolony i mimo tak długiego czasu jest z nimi do dzisiaj, to już coś znaczy. Od dłuższego czasu sam mam NVME5 postawiłem tam jedną ze swoich stronek, pocztę, wszystko monitoruję na bieżąco, jak dla mnie jest to topka, bardzo wysoka wydajność za to ile płacimy no i LSWS z LSC, infra pocztowa, uptime, support, cudo. Natomiast patrząc obiektywnie, żeby nie było tak kolorowo, zgłaszany wielokrotnie todo uławiający życie resellerom domenowym, aby od razu z poziomu domen a nie faktur mogli opłacić voucherem domenę, przy większej skali domen to naprawdę ułatwiłoby życie. Postuluję zatem ponownie żeby w/w funkcję w najbliższym czasie wdrożyć:)

@theqkash zgłosiłem do webh i odpisali że wina po ich stronie i że przepraszają, dlatego napisałem wyżej że zakładając że to był ddos a nie jakaś awaria wewnętrzna/prace serwisowe, dałem po prostu taki przykład, żeby pokazać na żywym organizmie, że ten uptime jest bardzo dobry, bo monitoruje go nieprzerwanie.

Jak dla mnie webh jest spoko pod względem supportu i vpsów, nie wypowiem się na temat ich cloudhostingu bo nigdy nie korzystałem. Co do antyddosa to mam świadomość że nie ma tam dużo więcej niż blackholing, używam ichniejszego VPS'a głównie do stagingu i do tego sprawdza się znakomicie, bo wydajność jest naprawdę dobra. Nie zauważyłem przez 4 miesiące ciągłego monitoringu VPS'a jakichkolwiek awarii poza jedną, trwającą 3h i 52 minuty, (zakładając, że to był atak, który powalił całego node'a i mój VPS również na tym ucierpiał), niecałe 4h downtime'u przez 4 miesiące to jest dobry wynik. Gdyby konkretnie mój VPS był celem ciągłego ataku, to poprosiłbym o nowego ajpika, schowałbym VPSa całkowicie za CF i po problemie.

Dziś kończę miesięczny test VPS'a NVMe.Hyper. Patrząc z perspektywy kiedy byłem klientem ich VPS'ów 4 lata temu, wtedy nie wiem jak oni się w ogóle odważyli taką usługę wypuścić, tragiczna była wówczas nie tylko jakość supportu, tragiczna była wydajność vpsów, ciągłe awarie, usługa nie nadawała się zupełnie do niczego. Cztery lata później, po miesiącu testów wywarli na mnie pozytywne wrażenie w porównaniu do tego co reprezentowali sobą kiedyś, aktualnie mam wrażenie że to zupełnie inna firma. Całkiem spoko wydajność, zero downtime'ów, dodatkowo płatne snapshotowanie automatyczne i manualne całego vpsa, fajne łącze, jest tylko haczyk w postaci 5TB transferu msc, który można zwiększyć za opłatą, przydzielone ip nie widnieje nigdzie na blacklistach. Support komunikatywny, odpowiada na techniczne pytania, tłumaczy jak działa infrastruktura, dodaje bezpłatnie rekord ptr po dyspozycji ticketem, nie ma się zbytnio do niczego przyczepić. Cenowo także wychodzi bardzo dobrze jak za to co realnie się dostaje na tle reszty polskich providerów VPS'ów. Chciałbym zaznaczyć, że to tylko VPS wzięty na jeden miesiąc na jednorazowe testy, w dłuższej perspektywie czasu awaryjność/wydajność może się okazać sprzeczna z opinią, gdybym testował rok mógłbym więcej na ten temat powiedzieć. Poniżej YABS i speedtest do polski. Krótkoterminowo ocena zasłużenie pozytywna, długoterminowo, nie wiem, może ktoś kto ma tam aktualnie dłużej VPS'a się wypowie. ISP: Sprint Data Center Idle Latency: 15.87 ms (jitter: 0.33ms, low: 15.48ms, high: 16.20ms) Download: 931.62 Mbps (data used: 993.3 MB) 17.79 ms (jitter: 4.61ms, low: 15.50ms, high: 257.32ms) Upload: 787.34 Mbps (data used: 415.0 MB) 16.15 ms (jitter: 1.17ms, low: 15.21ms, high: 26.72ms) Packet Loss: 0.0% root@hcp:~# wget -qO- yabs.sh | bash # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # # Yet-Another-Bench-Script # # v2023-09-06 # # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script # # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # Tue Oct 24 07:15:08 PM UTC 2023 Basic System Information: --------------------------------- Uptime : 0 days, 0 hours, 2 minutes Processor : AMD EPYC-Rome Processor CPU cores : 8 @ 2894.560 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ✔ Enabled RAM : 15.6 GiB Swap : 0.0 KiB Disk : 147.5 GiB Distro : Ubuntu 22.04.1 LTS Kernel : 5.15.0-46-generic VM Type : KVM IPv4/IPv6 : ✔ Online / Offline IPv4 Network Information: --------------------------------- ISP : Sprint S.A ASN : AS197226 \SPRINT\ S.A. Host : Sprint S.A. Location : Olsztyn, Warmia-Masuria (28) Country : Poland fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 285.68 MB/s (71.4k) | 2.57 GB/s (40.2k) Write | 286.44 MB/s (71.6k) | 2.58 GB/s (40.4k) Total | 572.13 MB/s (143.0k) | 5.16 GB/s (80.7k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 2.51 GB/s (4.9k) | 3.12 GB/s (3.0k) Write | 2.65 GB/s (5.1k) | 3.33 GB/s (3.2k) Total | 5.17 GB/s (10.1k) | 6.45 GB/s (6.3k) iperf3 Network Speed Tests (IPv4): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 675 Mbits/sec | 860 Mbits/sec | 32.9 ms Scaleway | Paris, FR (10G) | 520 Mbits/sec | 78.3 Mbits/sec | -- NovoServe | North Holland, NL (40G) | 766 Mbits/sec | 145 Mbits/sec | -- Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 61.0 Mbits/sec | 121 Mbits/sec | 280 ms Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 333 Mbits/sec | 92.7 Mbits/sec | 102 ms Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 17.2 Mbits/sec | 47.5 Mbits/sec | 265 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 177 Mbits/sec | 54.2 Mbits/sec | 156 ms Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 1287 Multi Core | 6549 YABS completed in 10 min 35 sec

https://hosting.linux.pl/poczta.html infrastruktura pocztowa dobrze zadbana pod polskich providerow

Z gotowych rozwiązań, jedyne co mi przychodzi na myśl, to custom oferta od pressable, hostingu od twórców woo. Kompletnie nieekonomiczny wybór, ale skoro nie ma limitu budżetu to czegoś takiego właśnie szukasz.

Najszybszą drogą byłoby utworzenie tematu na forumku hestii ze wskazanym problemem, jest tam dużo ludzi chętnych pomóc. Osobiście od zawsze z hestii korzystałem/korzystam na ubuntu lts więc co do tej teorii, że powodem może być distro to nie mam pojęcia. Najlepiej Ci doradzą devi z ich forumka, autor forka sam czasami się wypowiada w tematach, więc dostaniesz fixa z pierwszej ręki:)

Zawsze jak wchodzę na tę stronę to za każdym razem coś jest w trybie "niestabilnym", ale wchodzę rzadko. Jest poprawa pod względem wydajności, ale EWH dalej robi dziwaczne fikołki z wyliczeniami:)