sempre

Witamy nowego członka, jak widać przegonienie wht w serpach przynosi oczekiwane rezultaty i jest nas coraz więcej Chyba ma mi się prawo coś nie podobać w zakresie ich marketingu i różnego rodzaju działań? Forum RootNode jest rzetelne i niezależne i z tego powodu chyba możemy dopytywać przedstawiciela firmy o niuanse związane z jego komunikatami marketingowymi? Nikt tu raczej nikomu nie zazdrości, w hostingu i okołohostingowych usługach są duże pieniądze, tego tortu starczy dla każdego, nie widzę powodu, aby użytkownicy nie mogli dopytywać przedstawiciela firmy co do jego komunikatów i podmiotów które promuje. Czy jest czego zazdrościć w kwestii etyki i marketingu nazwy - pozostawiam każdemu do własnej interpretacji.

Wybacz, chciałem tylko wiedzieć, czy popierasz interpretacje hostadvice co do hostingu offshore, tak lub nie i tyle. Z Twojej wypowiedzi po prostu wywnioskowałem, że tak, chyba że jest inaczej.

Również popieram, że hostingi offshore są potrzebne w zakresie krajów gdzie istnieje totalny reżim (np. kraje gdzie za słowa nieprzychylne rządowi można iść siedzieć albo gorzej), ale mówię o Polsce i interpreptacji hostadvice, która sugestywnie opisuje do czego służą tego typu hostingi, wspomniałeś o reklamie piwa, ale hostadvice pisze zaraz obok o hostowaniu stron hazardowych, dla przykładu. Jeżeli zgadzasz się z interpretacją hostadvice, która w sugestywny sposób opisuje po co są tego typu hostingi okej, tyle chciałem wiedzieć.

Akurat powołuje się na to, jak przedstawia to sam hostadvice w opisie rankingu tych usług. Taka jest ich interpretacja hostingu offshore, nie moja, jak to opisałeś "zawężona". Czy wg. Ciebie promowanie takich usług w formie rankingów, jak hostingi z ignorowaniem DMCA requestów, hostingów pod hazard itd. jest okej? Jak dla mnie hostadvice wyraźnie opisał do czego służą tego typu hostingi:

Oczywiście gratuluję przyszłego pojawienia się w tym rankingu, niemniej jednak zastanawiało mnie po prostu czy czujecie się z tym okej, że agregator który reklamujecie i gdzie będziecie w topce, ma również oddzielny ranking na hostingi niezgodne z Polskim prawem - https://hostadvice.com/offshore-hosting/

Pytanko do Tomka, czy faktycznie jest się czym chwalić? HostAdvice jawnie reklamuje niezgodne z Polskim prawem hostingi offshore mając je w menu Jeden z polecanych hostingów w owej zakładce chełpi się tym, że można na nim umieszczać spiracony kontent, udostępniać wrażliwe dane, łamać prawa autorskie, omijać lokalne prawo, zakładać kasyna online, udostępniać torrenty itd. Czy wypada się szczycić takim osiągnięciem na tego typu agregatorze opinii?

Akurat devteam elementora po niecałych 10 latach poszedł po rozum do głowy i w końcu, chociaż tylko w wersji pro, zaczął stawiać na optymalizacje tego badziewia, ale dalej mają lata świetlne do takiego stacku jak gutenberg + kadence/generatepress blocks. Należy też pamiętać, że lighthouse/psi to dane laboratoryjne, miarodajnym testem można nazwać chyba jedynie crux.

Oracle "always free tier" nie jest takie piękne jakby się mogło wydawać, jakoś od grudnia/stycznia mają nową politykę, nie można mieć określonego procenta bezycznności zasobów vpsa, ludzie nawet się wycwanili i zaczęli robić skrypty specjalnie pod to zastosowanie https://github.com/layou233/NeverIdle

Z maila TP - niestety nie chcą tutaj wydawać swojego stanowiska w zakresie etykiety na profilu nazwa i odpowiedzi na stanowisko Tomka, mogę tylko domniemywać z czego to wynika, może bariera językowa, może im się po prostu nie chce, a może zakazują im tego jakieś wew. procedury. Zatem publicznie bez stanowiska drugiej strony, nigdy się nie dowiemy kto może mieć rację. Nie miałem zamiaru wywoływać stanowiska home, a jedynie wskazać Tomkowi porównanie, że alternatywnie jedna z największych firm w Polskiej branży takiej plakietki nie ma. Jeżeli chodzi o Wasze stanowisko home odnośnie TP, tutaj nie ma żadnej dyskusji, u Was nie ma takiej etykiety, Wasz profil w żaden sposób nie narusza standardów TP w moim mniemaniu. Jeżeli chodzi o sam rating Waszej firmy na TP, nie jest tajemnicą, że jeżeli firma nie dba o dany profil tj. nie odpowiada na komentarze, nie prosi bezinteresownie prawdziwych klientów o wydanie takowej opinii, to opinie będą wyłącznie negatywnie, nie można też zapomnieć o wspomnianym "wykop-efekcie", nie można prosić o wystawienie takiej opinii masowo, zwłaszcza, jeżeli ma się bardzo dużo klientów. Użytkownik zadowolony, jest mniej skłonny dać gdziekolwiek opinie, niż użytkownik urażony, który będzie szukał sprawiedliwości na własną rękę, będzie szukał każdego możliwego miejsca, aby o swoim przykrym doświadczeniu poinformować innych, pozostaje tu jeszcze taki problem, że taki użytkownik często nie podpisuje się swoim imieniem i nazwiskiem aby pozostać anonimowym, co utrudnia identyfikację opinii. Zgadzam się ze stwierdzeniem, że agregatory opinii nie są doskonałe i raczej nigdy nie będą, dochodzi tu jeszcze kwestia nieetycznej negatywnej/pozytywnej szeptanki przeprowadzanej przez konkurencję/zewnętrze agencje, które jeszcze bardziej utrudniają identyfikację opinii. Niezmiennym pozostaje jedno, algorytmy google'a bardzo ufają trustpilotowi, na co dowodem jest to, że TP jest zawsze bardzo wysoko w serpach w dużej ilości branż, dlatego trzeba o niego dbać. Co do awarii poczty nazwa, też kojarzę ten case, podobnie jak ostatnie wyciszanie użytkownika na grupce fb za wygłaszanie swojej opinii nt. firmy nazwa. Odnośnie poczty - nie wiem czy to były 10h, 2h, czy 10 minut (bo nie jestem waszym klientem), natomiast należy zwrócić uwagę, że odwracanie kota ogonem to też nie jest dobry pomysł, jeżeli pojawiały się takie skargi, oznacza to tylko tyle, że część klientów korzystała wyłącznie z webmaila, a nie z klienta poczty, który wówczas działał. Natomiast bardzo cieszy mnie fakt, że nazwa na przestrzeni lat zmieniła swoją politykę prawno-pijarową co do rozsyłania pism z kancelarii nie wiadomo po co (czego przykładem jest tu post administratora forum), jeżeli jest to prawda i już tak nie robicie, jesteście na dobrej drodze, przynajmniej w tej kwestii. Widząc aktualnie luzackie podejście Tomka do etykiety na TP, "pozew za etykietke", a podejście sprzed laty kiedy to spamowaliście listami z kancelarii na pewno jest lepiej. Należy jednak pamiętać, że mówię tutaj tylko i wyłącznie o podejściu prawno-pijarowym, a nie o jakości usług.

Zawsze mnie zastanawiało, czy z perspektywy opłacalności samej marki gnum, postawienie na świadczenie usług hostingowych w formie reflinka do LH to był dobry wybór, bo tym samym oddawaliście klientów. Myślę, że taki ruch trzeba było wykonać już bardzo dawno temu, ale życzę sukcesów, żeby wszystko się udało.

Dla mnie niewyobrażalnym wydaje się być, że taki potentat na rynku agregatorów opinii jak TrustPilot, wrzucałby taką etykietę bez jakiegokolwiek twardego dowodu. Z kolei też niewyobrażalnym wydaję się fakt, że tak duża firma jak nazwa pozwala sobie na szarganie swojej reputacji przez tyle czasu jeżeli etykieta jest nieprawdziwa. Dlatego też skierowałem Twoją wypowiedź do odpowiedniego działu w TrustPilot aby sprawę wyjaśnić. Nie dziw się Tomek, że ludzie chcą się dowiedzieć jaka jest prawda na temat tej etykiety, bo nie wiem jak inni, ale przynajmniej ja, pierwszy raz w życiu widzę taką etykietę na oczy na trustpilocie. Jeżeli chodzi o innych potetantów hostingowych/domenowych pod względem ilości, sprawdzałem pobieżnie tych największych, home ma ocenę 1.5/5 - okej, nic do nich w tym zakresie nie mam, ocena jest jaka jest, ale nie ma u nich takiej plakietki jak u Was. https://pl.trustpilot.com/review/home.pl

Nie martw się Tomek, wszystko może uda nam się wyjaśnić tutaj, wysłałem już do "Truspilot Contetnt Integrity Team" Twoją wypowiedź, może sami dadzą tu swoje stanowisko, może w ogóle nie odpowiedzą Kto wie.

Co do trustpilota, poprosiłem o bardziej dosadne stanowisko w nawiązaniu do w/w firmy, tak aby sprecyzowali co oznacza ta etykietka dokładniej w przypadku tej konkretnej firmy, taką odpowiedź dostałem, myślę, że teraz temat trustpilota jest już w pełni wyczerpany

Fajnie, że się zgadzamy, z tym, że celowo napisałem początkowo dla "prostszych realizacji". Większe realizacje na WP również realizowałem, przykładem jest bardzo rozbudowany sklep na woo, który miał po kilkaset uu na sekundę podczas tzw. "dropa" ubrań o danej godzinie, najlepszy możliwy sprawdzian - spora ilość contentu dynamicznego z uwagi na woo. Chłopaki z hostido postawili go u siebie na sharedzie dodając LSC, śmigał bardzo przyjemnie. Na WP postawisz katalog nieruchomości razem z CRM, system learningowy również z CRM, system zamówień dla restauracji, także z CRM i nawet PoS. Dalej nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że wordpress tylko dla Kowalskiego. Wszystko zależy od osoby/agecji której powierzysz taką realizację, sama o tym pisałaś. Podsumowując, wordpressa również da się skalować, nie trzeba dedyka jeżeli się wie, co się robi. Może być na sharedzie dalej, jak się rozwinie na tyle, że będzie katować procka to wystarczy dogadać się z hostingiem, żeby tego procka przydzielił więcej, dużej filozofii tu nie ma. No i nie mówię tylko o wordpressie, mówię również o innych frameworkach wykorzystujących php, ogólnie php jeszcze dłuuugo będzie w topce, wystarczająco długo, żebyś zmieniła o nim zdanie

Trochę tła historycznego. Wordpress, który był forkiem b2/cafelog miał służyć wyłącznie pod małe blogi, potem cierpiał bardzo długo na chorobę wieku dziecięcego z uwagi na to, że zewnętrzni developerzy zaczęli wykorzystywać go, do tworzenia zaawansowanych stron wizytówek (zapoczątkowało to kilka zagranicznych agencji tworząc customowe szablony) i sklepów (głównie przez wtyczkę woocommerce i ich pierwotnego autora agencję woothemes) pod co kompletnie nie był gotowy, zapominając o jego pierwotnym zastosowaniu, do czego chcąc nie chcąc społeczność tworząca WP latami zaczęła się przystosowywać. Kolejnym problemem było wprowadzenie wtyczek, nawet te najczęściej używane, były podatne na wszelkiego rodzaju, nawet prymitywne ataki. W między czasie pierwotny autor WP założył Automattic Inc., wykupując woocommerce i kilka innych kluczowych pluginów, aby to wszystko jakoś pozbierać do kupy i ustabilizować podatności. Mimo tego, nie udało im się wszystkich tych podatności załatać, przez co branża nazwijmy to komercyjna była dosyć sceptycznie nastawiona do wordpressa. Potem na rynek weszły trzy największe i zarówno najpopularniejsze koszmarki jaką zna branża wordpressowa, tzw. pagebuildery do Wordpressa w formie wtyczek np. to co jest teraz znane pod nazwą WPBakery Page Builder, Elementor oraz Slider Revolution. Następnie powstał pagebuilder gutenberg, bezpośrednio od wordpressa, jako odpowiedź na ten cały bloatware który był wrzucany do praktycznie każdego szablonu, początkowo przyjęty bardzo źle, aktualnie jest w takiej fazie rozwoju, że można spokojnie na nim pracować w zgodzie z najnowszymi standardami, najnowszym PHPem i najnowszym MySQL/MariaDB. Droga jaką przeszedł 19 letni chłopak, który w 2003 założył wordpressa po dziś dzień, patrząc na rozwój WP i całego systemu wokoło jest dla mnie bardzo imponująca i motywująca. Podsumowując, wordpress i jego ekosystem bardzo długo nie nadawał się pod bardzo duże rozwiązania komercyjne, ale teraz jest już zupełnie inaczej. Można postawić na nim prawie wszystko i skalować wraz z rozwojem o ile się wie co się robi. Tu moja pełna zgoda, takie osoby i pseudoagencje niszczą rynek WP już od dłuższego czasu, ale tego typu klient zobaczy jak to wygląda i albo zrazi się do wordpressa, albo powierzy taką realizację komuś kompetentnemu. Mi osobiście wiele lat zajęło w przypadku prostszych realizacji znaleźć złoty środek, pomiędzy seo, optymalizacją, bezpieczeństwem i tym, aby klient mógł sam w prosty sposób aktualizować zawartość swojej strony internetowej bez umiejętności programowania. To wymaga lat doświadczenia komercyjnego aby dobrać odpowiedni, minimalny stack pluginów/szablonów od zaufanych dużych agencji, żeby mieć pewność, że to co postawimy dziś na WP, będzie się samoczynnie aktualizować i będzie ze sobą dalej kompatybilne za te kilka lat, z nowszą wersją PHP bez większych ingerencji. Trzeba też mieć wiedzę w jakim środowisku wordpress czuje się najlepiej, jaki webserver, jakie keszowanie, jaki cdn, jaki waf. Takiej wiedzy z pewnością nie da jakikolwiek "wordpressowy bootcamp" czy kurs na udemy, to po prostu doświadczenie poparte setkami godzin testów różnych pluginów i szablonów a także znajomością tego, jak aktualnie wygląda struktura wordpressa i jak prawdopodobnie będzie wyglądać jego struktura za kilka lat. No i na koniec, wg. Twojej tezy, że wordpress nie dla większych, po co https://techcrunch.com/ mający po kilkanaście milionów uu msc tak się trzyma wordpressa i to po prostu działa? Takich dużych stron nawet nie stricte blogowych postawionych na WP/WP VIP jest dużo więcej, odbijając od razu piłeczkę, że to tylko blog (bo zapewne takiego argumentu użyjesz).

Trustpilot nie odpowiedział w ogóle do tej pory, ale będę się jeszcze dobijał do nich... Edit: a jednak odpisali po jednym dniu, tylko wiadomość mi umknęła. Oficjalna odpowiedź od pracownika TrustPilot w nawiązaniu do etykiety na profilu firmowym nazwa, który wskazuje, że owa firma łamie regulamin platformy odnośnie fałszywych opinii - https://pl.trustpilot.com/review/nazwa.pl Jeszcze tłumaczenie na język PL. Przetłumaczone przez DeepL wersję darmową (prosiłbym kierować się głównie odpowiedzią po angielsku, nie odpowiadam za przeinaczenia czy inne w kwestii wersji przetłumaczonej, związane z w/w tłumaczeniem). Podrąże temat dalej i dam znać:) Skierowałem też prośbę do vpsbenchmarks.com aby zrobili pełne testy serwera "VPS Speed Start" z etykietką "verified", ale nie chcą bo strona tylko w języku Polskim, w związku z tym nie ich docelowej grupy target, a szkoda.

Jeżeli chodzi o firmy u których mam klientów i które po prostu mogę z pełną świadomością polecić na podstawie doświadczeń klientów: Hostido w formie zwykłego hostingu, tylko tutaj, raczej więcej niż 150GB nie dostaniesz na jednym koncie, musiałbyś kupić kilka, dodatkowo nie wiem, czy u nich umowa powierzenia/podpowierzenia danych wchodzi w grę. Albo https://hosting.linux.pl/poczta.html, tutaj masz 14 dniowe testy, w dodatku myślę, że bez problemu dogadasz się z supportem jeżeli poprosisz o większy pakiet pojemności czy limitu dziennej wysyłki, (minusem/albo też plusem) jest tu zakaz rozsyłania mailingu reklamowego (zapewne chcą utrzymać ajpiki w dobrej kondycji w RBL'ach), ale tego nie uwzględniłeś więc zakładam, że tego nie potrzebujesz. Jeżeli chodzi o support, to mogę śmiało stwierdzić że jest to jedna, z najbardziej prokonsumenckich firm w Polsce z perspektywy kilkuletniej współpracy i wcześniejszych doświadczeń z innymi firmami, hostido pod względem supportu też jest bardzo dobre ale nie współpracuje z nimi na tyle długo, żeby ręczyć za nich tak jak jak za linux.pl Natomiast jeżeli chodzi o spam, mogę Ci z dużym prawdopodobieństwem powiedzieć, że żadna firma nie jest w stanie konkurować z gmailem/gworkspace jeżeli chodzi o całą infrastrukturę antyspamową (alternatywnej infrastruktury bizesowej microsoftu nie testowałem więc tutaj się nie wypowiem). Jedne firmy mogą ustawić bardziej agresywną politykę antyspamową co będzie skutkowało false-positivami, drugie luźniejsza które dopuszczą trochę spamu ale jednocześnie nie będzie problemu z tym, że wiadomość która do Ciebie trafić powinna - trafi, a trzecie tzw. majorsy jak google (zakładam, że również microsoft) mają odpowiednią ilość próbek żeby niemal perfekcyjnie ocenić czy jest to spam czy nie. Jeżeli chodzi o przytoczony przez Ciebie dhosting mam tam jednego klienta, w związku z czym jestem na ich zamkniętej grupie na facebooku dla klientów, co prawda sam klient nie narzeka ani na hosting, ani na pocztę, a w zasadzie to sobie ich ceni, ale widzę co się na tej grupce fb wyprawia, jakiego typu kuriozalne awarie ludzie tam zgłaszają bo support im nie odpisuje lub lakonicznie zlewa, więc po części jestem w stanie zrozumieć Twoje odczucia co do dhostingu. Mam też pojedynczych klientów w innych firmach hostingowych z uwagi na ich upodobania czy to do panelu czy to po prostu ze zwykłego przyzwyczajenia i braku czasu na migrację, ale nie wymienię ich, ani nie polecę ich z uwagi na wątpliwej jakości support:)

Kolega @l3szcz bardzo dobrze podsumował temat, o ile na trackerze nie będzie treści chronionych prawnie, do których masz prawa autorskie na rozpowszechnianie, to możesz taką usługę bez problemu nawet w Polsce hostować. Co innego jak pojawi się pierwsze zgłoszenie DMCA gdybyś takowych praw nie miał i będą w stanie Cię powiązać, a powiążą z pewnością. Co sugeruje mi już samo to że zadajesz tego typu pytania na publicznie dostępnym forum. Co prawda istnieją dedyki offshore z polityką no-log/dmca-decline, specjalnie pod tego typu usługi (do czego w żaden sposób nie namawiam), ale każdemu adminowi czy to warezowemu, czy to torrentowemu prędzej czy później nóżka się powija, prędzej czy później Cię znajdą, fajnym przykładem jest tutaj sławna sprawa swego czasu największego forum warezowego w Polsce zaczynającego się na literkę d. Dlatego mała przestroga, daj sobie spokój z tym tematem dla własnego dobra.

Cytując część regulaminu powyższego serwisu (stan na dzień dzisiejszy): Nic chyba nie trzeba dodawać.

Nie będę dalej brał udziału w dyskusji, gdzie nie mogę od przedstawiciela firmy dostać pełnych informacji o które proszę, natomiast gdy tylko dostanę odpowiedź od TP zeedytuję post/dodam komentarz w temacie o opiniach o nazwie, na jakiej zasadzie nazwa łamie regulamin trustpilota, o czym świadczy etykieta przy ich profilu. Wyniki tej dyskusji pozostawiam każdemu do własnej interpretacji a decyzję czy nasza dyskusja, nazwana przez Ciebie jest offtopem pozostawiam administracji forum, nie mam nic przeciwko temu żeby ta dyskusja tu pozostała, nie mam również nic przeciwko temu żeby przychylić się do Twojej prośby do @theqkash żeby przenieść ją do adekwatnego tematu.

Czy jeżeli w takim rankingu jest możliwość wykupienia reklamy z linkiem afiliacyjnym to wg. litery prawa i dobra konsumentów, można nazwać taki ranking obiektywnym? Pytam bo się nie znam:) Na chłopski rozum, myślałem, że po prostu bezpłatnie firma TOP1 dostaje takie wyróżnienie z linkiem. Na stronie https://top100.webhostingtalk.pl/ nie ma o tym żadnych informacji, jest tam natomiast link do regulaminu który obejmuje zarówno forum wht jak i ranking wht. Przejrzałem pobieżnie ten regulamin, ale nie ma tam ani słowa o możliwości wykupienia miejsca reklamowego w postaci linku afiliacyjnego w rankingu WHT, czy może któryś z już istniejących punktów to reguluje? Czy jeżeli jest to obiektywny ranking według Was w związku z możliwością umieszczania tam reklam przy danym podmiocie, to czy można jakoś zweryfikować od kiedy, ile i kto płaci za reklamę w rankingu WHT? Rozumiem Twoją chęć ucięcia naszej dyskusji bo nie ukrywajmy, moje pytania nie są wygodne, jednak odniosłem się z tego co mi się wydaję tylko tylko do 2 lub 3 Twoich akapitów odpowiedzi że nie nawiązują w pełni do mojego pytania, że jest to autopromocja zamiast rzeczowej odpowiedzi jakiej chyba oczekuje każdy, zadając pytania przedstawicielem jakiejkolwiek firmy na danym forum. Czasami zdarza Ci się też odpowiadać w sposób cyniczny co chyba nie przystoi tak dużej firmie. W związku z powyższym nawiązując do Twojej wypowiedzi "Odpowiem neutralnie, bo nie chcę kontynuować rozmowy w sytuacji, gdy większość moich wypowiedzi uznawana jest przez Ciebie za "marketing" w mojej ocenie źle to interpretujesz. Mi również jest ciężko z Tobą podejmować rozmowę bo często zdarza Ci się pomijać ważne przynajmniej dla mnie pytania o co muszę wręcz się prosić w kolejnym poście, tak abym zrozumiał pewne mechanizmy w Waszej firmie. Mam jeszcze jedno pytanie, identyfikator reklamy meta 1144639802851533 (ta po prawej) dotyczącej facebooka, instagrama, audience network i messengera Tutaj opis w/w reklamy "Wybierz najszybszy w Polsce hosting", zintegrowany z siecią CDN, który oferuje automatyczną kompresję obrazów na stronach i zabezpieczenie 2FA dla poczty. Koszt tylko 50 zł / rok." Nawiązując do opisu, wskazanej jednostki reklamowej, czy jest ona zgodna z prawem i nie wprowadza konsumenta w błąd? Czy umieszczenie takiego opisu nie wymagałoby przeprowadzenia testów które zlecilibyście zewnętrznemu niezależnemu podmiotowi, który obejmowałby WSZYSTKIE polskie firmy hostingowe? "Wybierz najszybszy w Polsce hosting", firm hostingowych w Polsce jest naprawdę dużo, czy z punktu widzenia prawa i dobra konsumentów jesteście pewni, że możecie używać takiego zwrotu w celach komercyjnych?

Nie mam nic przeciwko istnieniu gowork bo rozumiem że jest popyt na tego platformy (mimo że ich nie cierpię z różnych powodów), są one mimo wszystko potrzebne, tylko nie rozumiem po co wplątujesz tę autopromocje skoro ten konkretny case wyjaśniliśmy. Ja tylko zapytałem po co wcześniej tak cynicznie odpowiadałeś na moje pytanie dotyczące gowork. Pytam się z ludzkiej ciekawości. Rozumiem, że odnosisz się do do mojej odpowiedzi na to co opisałeś o rankingach, przecież tam masz moją odpowiedź dlaczego proszę o to innych użytkowników: "tutaj bardziej bym się skierował w stronę innych użytkowników forum o odpowiedź, adminów/providerów domen, co sądzą o tej intepretacji, ja nie czuje się na siłach pod względem doświadczenia i merytoryki jeżeli chodzi o w/w kwestie. " Skoro nie jestem kompletnie w temacie to chciałbym poznać opinie bardziej doświadczonych ludzi o Twoją interpretację odnośnie obu rankingów, co w tym złego? Ja natomiast zastanawiam się czemu znowu zdarzyło Ci się nie odpowiedzieć na pytanie: P.S Czy jeżeli na WHT home Was przegoni(a różnica tam to już tylko 2000 domen), to dacie im plakietkę promującą z linkiem zamiast sobie? Czy jest ona zarezerwowana tylko dla właściciela forum i rankingu?" Czułbym się nijak o ile hosting nie należałby do mnie, nie jestem zatrudniony jako marketingowiec czy tam osoba odpowiedzialna za komunikację w jakiejkolwiek firmie hostingowej, nawet nie wiem czy chciałoby mi się tracić energię na odpisywanie, w przeciwieństwie do Ciebie, Ty musisz to robić bo taką masz pracę. Tutaj kolejne pytanie które zdarzyło Ci się pominąć, chciałbym po prostu Cię skłonić do refleksji jeżeli chodzi o same firmy: Mogę też domniemywać, że same firmy nie chcą brać udział w tej "zabawie" z uwagi na założyciela wątku, reprezentujesz firmę, która w moim mniemaniu popełniła wiele niewłaściwych decyzji, Być może nie biorąc udziału w tym temacie chcą pokazać jakąś formę sprzeciwu? Zastanawiałeś się nad tym? Chciałbym też, abyś zrozumiał moje intencje co do Waszej działalności, tego wątku i genezy jego powstania w innym temacie o nazwie na RN. Występuję po prostu w roli broniącego zbiorowe interesy konsumentów co do Waszych praktyk. A nie jest tajemnicą że po wpisaniu nazwa.pl opinie, poza kilkoma dobrze wypozycjonowanymi agregatorami opinii, które tworzą takie wpisy głównie pod program partnerski, wyskakuje masa brudów, wspomniany przeze mnie trustpilot, posty wykopowe - to co pojawia się na pierwszej stronie google o opiniach, aż strach patrzeć co jest na kolejnej stronie, szczerze to już mi się nie chciało lektura z pierwszej strony google to aż nadto jak dla mnie. Czy uważasz że taka nagonka w internecie (również na facebookowych grupkach) o Waszej firmie to "spisek" całego internetu przeciwko Wam, czy po prostu jesteś jednak zdania że nie jesteście idealni, że popełniliście w przeszłości/teraźniejszości trochę błędów i może to wynikać z tego?

Wysyłam Ci maila na PW podpiętego wówczas do nazwy, wtedy będziesz mógł zweryfikować już w wystemie moje rozmowy telefonicznie z wami i maile. Chociaż sam nie jestem pewien czy ten mail, a mam ich wiele, ale najbardziej prawdopodobny, jak wspomniałem trochę czasu minęło. Nie mogłeś tak od razu odpisać zamiast tych cynicznych komentarzy o mojej rzekomej chęci pracy u Was? CV pisałem może 2 razy w życiu i to za małolata, tego typu portale nie są w kręgu moich zainteresowań a robienie marketingu na portalach typu gowork, linkedin szczerze mnie obrzydza. Nie każdy w Polsce zna na tyle portal gowork, żeby wiedzieć, że można tam umieszczać więcej niż jeden profil gdzie w nazwie firmy jest wpleciony ten sam brand. Wystarczyło normalnie odpisać. No w końcu raczyłeś odpowiedzieć, tutaj bardziej bym się skierował w stronę innych użytkowników forum o odpowiedź, adminów/providerów domen, co sądzą o tej intepretacji, ja nie czuje się na siłach pod względem doświadczenia i merytoryki jeżeli chodzi o w/w kwestie. P.S Czy jeżeli na WHT home Was przegoni(a różnica tam to już tylko 2000 domen), to dacie im plakietkę promującą z linkiem zamiast sobie? Czy jest ona zarezerwowana tylko dla właściciela forum i rankingu? Tak i nie, jak Ci już pisałem, z tego co widzę, większość (jak nie wszyscy) użytkowników którzy udostępnili tu wyniki to klienci detaliczni i resellerzy, którzy zapewne wykonują testy na obciążonych kontach, zatem taki test można traktować raczej w formie zabawy niż na poważnie. Mogę też domniemywać, że same firmy nie chcą brać udział w tej "zabawie" z uwagi na założyciela wątku, reprezentujesz firmę, która w moim mniemaniu popełniła wiele niewłaściwych decyzji, być może nie biorąc udziału chcą pokazać jakąś formę sprzeciwu? Zastanawiałeś się nad tym?

Nie staram się odejść od tematu wątku, po prostu poddaje pod wątpliwość to, czy w ogóle ten wątek jest potrzebny, nie jest tajemnicą, że powstał tylko i wyłącznie dlatego, że w Waszym temacie na RN poruszona została kwestia w nawiązaniu do właśnie tego wpisu na blogu którego wyniki tutaj zachwalasz, gdyby nikt nie powiedział złego słowa nt. metodologii tego wpisu, jego etyczności, nie założyłbyś zapewne tego tematu. Co do sprawy z Waszym supportem, nie mam nic do ukrycia, wszystko jest tutaj, potem kiedyś tam na facebooku na jakiejś grupce poruszyłem tę kwestię przy jednym z wątków o nazwie opisując te sytuację poprosiłeś mnie o podanie ID czy tam maila konta (nie do końca pamiętam bo było to jakiś czas temu), co też uczyniłem abyś zbadał sprawę. Niedługo po tym incydencie usunąłem moje konto z nazwy. Link: . Tak też zrobię. Wybacz, ale co ten cały wywód ma wspólnego z moim pytaniem dotyczącym tego, czemu na gowork są 2 profile Waszej firmy? Właśnie zgłosiłem zapytanie do trustpilota, co dokładnie oznacza ta plakietka, wtedy będziemy mieli oficjalną odpowiedź, skoro nie jesteś w stanie odpowiedzieć na pytanie. Zatem mam rozumieć w nawiązaniu do tych wszystkich wpisów wykopowych, że jest Wam to obojętne czy takie wpisy istnieją bardzo wysoko w google? W przypadku tego typu wpisów administracja i moderacja nie ma jak usunąć wpisu bez odezwu z drugiej strony, gdzie przekazujecie konkretną dokumentację na nieprawdziwość danego wpisu. Wykop to agregator treści, w niektórych przypadkach wymagana jest interwencja drugiej strony. Czy z punktu widzenia PR nie pomyśleliście, że takie wpisy niszczą Waszą reputację przez lata o ile nie są zgodne z prawdą? Dlaczego do tej pory tego nie zrobiliście? No i gorąca prośba o odpowiedź na moje pytanie bo chyba je przeoczyłeś: Co nie zmienia faktu, że zauważyłem, że wielokrotnie zignorowałeś prośby administracji RN o dodanie domen do https://top100.rootnode.pl/, czym jest to spowodowane? Wyniki diametralnie się różnią z tym co mamy zaprezentowane na WHT, dlaczego tego nie zrobicie dla świętego spokoju? Byłbym bardzo wdzięczny za odpowiedź. Dla przykładu home jest dosyć zbliżone zarówno na RN jak i WHT pod względem ilości domen, tylko jakieś 20 tysięcy różnicy, natomiast nazwa? 86 680 różnicy , sprawa jest o tyle ciekawa że np. cyberfolks, aftermarket pokrywają się bardzo blisko. Dlaczego tylko nazwa ma tak dużą rozbieżność w rankingu RN? Nie jestem w stanie tego zrozumieć. Na chłopski rozum, skoro oba narzędzia działają na takiej samej zasadzie, to skąd wynika tak diametralna różnica i to tylko w przypadku nazwy z tego co pobieżnie popatrzyłem.

Tutaj również wypowiem się z perspektywy resellera, zależy czego oczekujesz, oba panele trochę różnią się funkcjonalnościami. cPanel był ładny, stabilny i dobrze przemyślany, nie wiem jak jest teraz, jestem trochę w tyle bo od kilku lat korzystam z DA. Co mogę powiedzieć o DA, jest szybki, dużo wtyczek, łatwiejsza obsługa, skasztaniony nowy wygląd przez co musiałem przejść na stary. Nie będę do końca obiektywny bo po prostu przyzwyczaiłem się do DA na tyle, że mogę go z całą stanowczością polecić, spełnia swoje zadanie w każdym potrzebnym przeze mnie zakresie. Wydaję mi się, że z obu paneli byłbyś zadowolony, ale jakbym miał wybierać za Ciebie, wybrałbym DA.