sempre

A ja zdążyłem i muszę powiedzieć że wydajnościowo wygląda to naprawdę fajnie, trzeba pochwalić chłopaków za niestosowanie przesadnego oversellingu pod klientów złapanych na darmową promocje tak jak to zrobili spece z RAPIDC i skutek z darmowych VPS wyszedł im przeciwny do zamierzonego Trzymam kciuki bo dobrze się zapowiada, chociaż nie wiem, czy uruchamianie hostingu pod banderą firmy, która na ten moment jest bardziej znana z tego, że dopuściła do leaku danych 2.5 miliona klientów niż ze sprzedaży sprzętu to dobry pomysł.

Generalnie jeżeli chodzi o wordpressa to największym niebezpieczeństwem nie są ddosy, słabo zoptymalizowany kod który katuje procka albo możliwość bruteforcowania wp-admina bo to idzie łatwo zabezpieczyć, problemem są sami klienci, którzy świadomie i z pełną premedytacją instalują znulledowane wtyczki/szablony, wtyczki tego typu z reguły są naszpikowane wykonywalnym kodem (co sprytniejsze strony które udostępniają nulled wtyczki nauczyły się już wstrzykiwać zakodowane malware do obrazków, wychwycenie tego to naprawdę syzyfowa praca), jedne potrafią całkowicie przejąć kontrole nad wp-adminem, inne stosują malware typowo pod SEO, czyli linkowanie do wątpliwej jakości domen w celu podniesienia ich DA. Na podstawie moich dotychczasowych doświadczeń typowo pod wordpressa mogę polecić soft od imunify, bardzo dobrze się sprawdza, jeżeli shared hosting to w smarthosćie mają dobrze przygotowany i aktualizowany system anty exploitowy i nieraz wyłapał wśród moich klientów exploity w pluginach. Wtyczek nie polecę żadnych, bo wszystkie mają dosyć słabą skuteczność, no może z małym wyjątkiem jakim jest gotmls ale i tak jak chcesz mieć pewność że wordpressy będą się miały dobrze to nic innego niż imunify. Ogólnie to polecam każdą strone na wordpressie podpinać pod CF co już samo w sobie zablokuje dostęp do strony dużej ilości spamerskich bruteforcujących oflagowanych ajpików, do tego regułki już w samym CF na logowanie do wp-admina i będzie okej.

Czyli jakby ktoś chciał postawić na takim vpsie jakikolwiek serwer do przesyłu poczty to może sobie darować.

Wyczyny agencji zostały docenione przez wykop, jest na głównej https://www.wykop.pl/link/5105691/nazwa-pl-wybiela-sie-na-gowork-pl/

Warto jeszcze wspomnieć o niemieckim wynalazku: https://www.keyhelp.de/en/

OVH ma tę lokalizacje dla VPS'ów, wydajnościowo vpsy z ovh są niczego sobie.

Moim zdaniem bardzo fajne ceny, dzięki nim raczej nikt od directadmina się nie odwróci po zniesieniu lifetime'a.

Mamy szybką odpowiedź w typowym dla nazwy stylu https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/nazwa-pl-chce-pozwac-puls-biznesu-za-tekst-o-zwolnieniach-autor-jest-rzetelny-i-bezstronny

Jeżeli czysty wordpress na defaultowym szablonie i bez wtyczek działa Ci tak samo to raczej pewne że hosting niedomaga. Weź sobie gdzieś na test konto WWW, najlepiej jakiś hosting zoptymalizowany pod wordpressa z SSD i lepszymi zasobami, zobacz czy coś się zmieni.

Na początku zobacz czy to na pewno wina szablonu i wtyczek a nie serwera, postaw czystego wordpressa i wykonaj testy, sprawdź TTFB, jeżeli będzie niskie wina leży po stronie niezoptymalizowanego szablonu i wtyczek, jeżeli wysokie to przenieś się na coś z większymi zasobami. Pobierz sobie https://wordpress.org/plugins/wpperformancetester/ albo coś podobnego do sprawdzania obciążenia wtyczek, wychwyć które elementy szablonu/wtyczki powodują długi TTFB i się tego pozbądź/zoptymalizuj/zmień wtyczkę. Gotowych wtyczek typu wp rocket zdecydowanie nie polecam.

Z punktu widzenia SEO lepiej domena.pl/ru, ale pod względem użyteczności lepiej używać subdomen dla wersji językowych. Przy pozycjonowaniu subdomeny otrzymują mniejszą moc z backlinków, dlatego, jeżeli będziesz chciał się pozycjonować na inne kraje, to skorzystaj z ukośnika. Najgorszym błędem, jaki można popełnić, jest wdrażanie wersji językowych z parametrem, czyli domena.pl?lang=ru - tak nie robimy.

No cenami nawet zachęcacie, do tego stopnia że postanowiłem testowo przenieść kilka domen żeby zobaczyć jak to u Was działa. Rejestruje się, przechodzę do zakładki transfer w panelu, podaje prawidłowo domenę i kod authinfo i wyskakuje błąd Dzwonie, żeby się dowiedzieć o co chodzi. Nikt nie odbiera. Potem wchodzę na stronę główną, scrolluje, moim oczom ukazują się opinie pisane przez copywritera z fałszywymi danymi i zdjęciami ze stocka Raczej podziękuję

Swego czasu używałem jak jeszcze mieli vpsy po 2euro pod TS'a i była tragedia ze stabilnością nodów.

To raczej nie jest dokładnie do interesu a inwestycja. Za rok lub dwa zwiększą ceny przedłużeń i sobie odbiją z nawiązką bo pozyskanym dzięki temu klientom już się nie będzie zapewne chciało migrować ponownie dla tych kilku złotych.

Ostatnio na główną skrzynkę pocztową otrzymaliśmy od pewnej agencji jednorazową niezamówioną informacje handlową (czytaj spam) wysłaną za pośrednictwem serwera nazwy. Zgłosiliśmy te kwestię do IOD nazwy wraz z kopią eml i dostaliśmy taką o to odpowiedź: Według inspektora ochrony danych nazwy jednorazowe wysłanie spamu za pośrednictwem ich serwerów to nie jest przesłanka do podjęcia jakichkolwiek kroków wobec nadawcy spamu, chyba powinno to działać trochę inaczej, co o tym myślicie?

https://www.ecohost.pl/hosting-reseller/ Mają chyba wszystko co wymieniłeś - 15GB dysku, 150GB transferu, kopie zapasowe, darmową migrację i directadmina, koszt 200 zł netto rocznie.

Czyli aż tak się nie myliłem z tymi 100%

Bardzo dziękuję wszystkim za aktywne uczestnictwo w dyskusji Jeżeli interesuje Was mój dalszy los, to póki co pozostanę w emaillabs, chociaż zapewne nie na długo. Mam już na oku kilka fajnych rozwiązań i będę je testował.

Testowałem kilku providerów (nie było ich wielu chociaż wystarczająco żeby wysnuć jakieś tam wnioski) i żaden nie miał 100% w przeciwieństwie do emaillabs, jak widać budżetowe rozwiązania też są w stanie dorównać tym profesjonalnym (pod warunkiem że ma się odpowiednią wiedzę nt. odpowiedniej konfiguracji). W każdym razie zwracam honor.

Może i nie napisałeś tego dosłownie ale po przeczytaniu pierwotnej wersji Twojego posta bez tych dopowiedzeń i editów w moim odczuciu takie było ogólne przesłanie Twojej wiadomości - że rozwiązania pokroju emaillabs to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Każdy ma prawo do własnych preferencji, jednak traktowanie mnie jak przysłowiowego płaskoziemca "który żyje we własnym świecie" tylko na podstawie tego że się z Tobą nie zgodziłem jest trochę z du*y. Ja tam dalej uważam, że mam racje i skoro zmieniamy ten temat w dyskusje na temat wyższości jednego rozwiązania nad drugim to proponuję abyś wstawił raport z glockappsa ze swojego super skonfigurowanego serwera, ja wrzucę z dedykowanego IP z emaillabsa i zamienimy argumenty na rzeczywiste wyniki

Wcale nie uważam, że postawienie własnego rozwiązania to zły pomysł trochę racji jest w Twoim poście, jednak druga połowa to już trochę bzdury, przynajmniej zeedytowałeś post i teraz to wygląda lepiej no ale jednak... Ja po prostu wolę oddać wysyłkę w ręce firmy która się na tym zna jednocześnie nie musząc się martwić się o zarządzanie maszyną, sprawdzanie czy do exima przypadkiem nie wyszedł nowy exploit i zabezpieczać wszystkiego na własną rękę. Po drugie, jeżeli uważasz, że dobry ajpik o którego się dba latami jak to ująłeś, zastępuje cały zespół ludzi którzy siedzą w temacie od dawien dawna, mają świetną infrastrukturę i posiadają umowy z Polskimi providerami które mocno poprawiają dostarczalność to już dla mnie świadczy o lekkiej ignorancji.

Nie wiem czy do końca wiesz jak działa emaillabs skoro tak piszesz, jeżeli jakiś ajpik w emaillabs z oferty tych dedykowanych jest gdziekolwiek blokowany to już oni się tym zajmują, a jak im się nie uda w pełni ajpika wyczyścić to wychodzi on z obrotu. Nie ma możliwości żebyś w emaillabs dostał dedykowane IP które jest w jakikolwiek sposób dysfunkcyjne/zblacklistowane, zresztą kto normalny wysyła spam z dedykowanego IP które kosztuje 100 zł netto/msc? A kto podpina swoje prywatne IP pod serwer smtp? Już pomijając kwestie użyteczności, ktoś tak w ogóle robi? Nie rozumiem tego przykładu. O to bardzo ciekawe, masz coś na poparcie swojej tezy? Bo ja akurat twierdzę odwrotnie i mam raport z glockappsa w którym emaillabs ma 100% dostarczalność jako jedyny zresztą spośród wszystkich dotychczas testowanych providerów.

Strasznie mnie zastanawia co za agencja w ogóle robi tak nieudolną szeptankę, skutek jest odwrotny do zamierzonego, przykro się na to patrzy trochę.

Hej, wydaje mi się że najszybciej otrzymasz odpowiedź tutaj, gdzie odpisze Ci ktoś z dev teamu, bo nie wykluczone, że to problem w kodzie (bo zapewne mają customowe buildy apache), zwłaszcza że to beta. Swoją drogą kiedyś byłem zwolennikiem vesty, coś ciekawego ma ta hestiacp czego nie ma vesta?

@patrys Jak to nie ma? Emaillabs z dedykowanym IP w teście wykazał 100% dostarczalność, są też na pewno inne rozwiązania równie skuteczne (i zapewne za niższą kwotę niż +2k netto rocznie), trzeba tylko mieć odpowiednie obeznanie, na pewno ktoś obeznany w temacie znajdzie się na forum:)