Nowy gracz na rynku hostingu Kru.pl - informacje nt. usług, oferty, promocji

[niko]

Kru.pl to nowa marka, która jest tworzona przez byłych właścicieli krakowskiego lidera rynku telekomunikacji B2B oraz byłych współpracowników lidera domen w Polsce. 

W Kru.pl stawiamy na jasny i rzetelny przekaz, hosting i domeny bez kruczków, dlatego też jasno określamy aktualne i przyszłe ceny kupowanych usług, naszą silną stroną jest również BOK i wsparcie techniczne.  Oferujemy prawdopodobnie najlepsze ceny utrzymania domen w Polsce! 

 

Do niedzieli (01.12.2019) w Kru.pl można kupić do 5 usług w cenie 0,69 zł netto / rok. 

Promocją są objęte domeny .pl,  domeny .eu jak również wszystkie pakiety hostingowe. 

 

Zapraszam do dokładnego opisu akcji promocyjnej: www.kru.pl 

 

Zasoby Kru.pl są utrzymywane w różnych data center oraz platformach cloudowych. 

Środowisko oczywiście spełnia wymogi RODO i umożliwiamy podpisanie umowy powierzenia danych. 

 

Dostępne pakiety (ceny regularne - bez promocji): 

 

 

Biznes Hosting 

• Cloud Start, dysk: 30GB, abonament roczny: 125,00 zł
• Cloud Medium, dysk: 50GB, abonament roczny: 250,00 zł 
• Cloud Premium: dysk 100GB, , abonament roczny: 500,00 zł

 

W każdym pakiecie Biznes Hosting: 

• transfer bez limitu
• autoinstalator aplikacji 
• certyfikat let's encrypt 
• rejestracja domeny .pl lub .eu w cenie 
• ilość obsługiwanych domen: bez limitu 

 

Hosting Wordpress

• WordPress Start, dysk 25GB, abonament roczny: 149,00 zł, rejestracja 9,90 
• WordPress Medium, dysk: 50GB, abonament roczny: 199,00 zł, rejestracja: 9,90 zł 
• WordPress Premium, dysk: 100GB, abonament roczny: 500,00 zł, rejestracja 9,90 zł 

 

W każdym pakiecie hostingu WordPress:   

• automatyczna instalacja WordPress
• serwery skonfigurowane idealnie do obsługi WordPress
• nielimitowana ilość instalacji WordPress
• rejestracja domeny .pl lub .eu gratis 
• transfer bez limitu 

 

Dane firmy: 

Kru.pl to makra handlowa spółki EUROIX Sp. z o.o.
31-105 Kraków, ul. E. Radzikowskiego 3
NIP: 9512360611, REGON: 146203721, KRS: 0000434320

[kix]

"Styl “agile”, któremy chołdujemy sprawia"

XD

[spex]

9 godzin temu, niko napisał:

tworzona przez byłych właścicieli krakowskiego lidera rynku telekomunikacji B2B oraz byłych współpracowników lidera domen w Polsce. 

Czyli przez byłych pracowników nazwa.pl?

[niko]

11 godzin temu, kix napisał:

"Styl “agile”, któremy chołdujemy sprawia"

XD

 

Mały lapsus językowy,  w poniedziałek to poprawimy - dzięki za uwagę

 

7 godzin temu, spex napisał:

Czyli przez byłych pracowników nazwa.pl?

 

Nie mogę ani potwierdzić ani zaprzeczyć. Zespół wie co robi i ma bardzo duże doświadczenie. 

[Jakub]

Gdzie macie serwery?

[Matix8981]

59 minut temu, AlfaCode napisał:

Gdzie macie serwery?

OVH waw

[niko]

5 godzin temu, AlfaCode napisał:

Gdzie macie serwery?

 

Korzystamy z zasobów OVH, Hetzner, chmury Oktawave oraz chmury Hexerio. W najbliższych tygodniach uruchamiamy również własny sprzęt w warszawskiej kolokacji. 

[Jakub]

19 minut temu, niko napisał:

 

Korzystamy z zasobów OVH, Hetzner, chmury Oktawave oraz chmury Hexerio. W najbliższych tygodniach uruchamiamy również własny sprzęt w warszawskiej kolokacji. 

planujecie wprowadzić vpsy?

[niko]

2 minuty temu, AlfaCode napisał:

planujecie wprowadzić vpsy?

Tak, od lutego pojawią się w ofercie. Mamy już gotową  infrastrukturę, jednak wymaga ona jeszcze testów zanim dopuścimy serwery do publicznej oferty. 

[Pawel_15]

Dlaczego akurat Wy a nie inne znane na rynku marki które są niejednokrotnie tańsze?

Jakie macie argumenty ZA tym żeby wybrać właśnie Was?

Tylko prośba żeby bez wodo-mowy jakie serwuje przy każdej okazji inna krakowska firma

[niko]

38 minut temu, Pawel_15 napisał:

Dlaczego akurat Wy a nie inne znane na rynku marki które są niejednokrotnie tańsze?

Jakie macie argumenty ZA tym żeby wybrać właśnie Was?

Tylko prośba żeby bez wodo-mowy jakie serwuje przy każdej okazji inna krakowska firma

 

W przypadku domen stawiamy na najniższe ceny i wszystkie funkcjonalności (produkt jest bardzo skomodytyzowany, a wszyscy w tym zakresie jesteśmy pośrednikami). 

Mamy już teraz dostępne Registry Lock, a zaraz wprowadzamy DNSSEC. 

 

W przypadku serwerów stawiamy na: 

- Wsparcie techniczne 

- Kompetentne BOK, które faktycznie jest w stanie i chce pomóc Klientowi 

- Takie parametry serwerów aby realnie być najlepszym w benchmarkach 

 

Oczywiście bardzo dobrze przygotowujemy infrastrukturę od strony technicznej, dlatego też wiele lokalizacji i wielu dostawców. Pracujemy również nad własnym środowiskiem wirtualizacji co będzie kolejnym krokiem w rozwoju naszej oferty. To co za nami przemawia to znaczne doświadczenie w branży, zarówno właścicieli jak i całego zespołu. 

 

Dodatkowym atutem naszej platformy jest jasność komunikowane oferty i realny brak kruczków. 

[Mion]

11 godzin temu, niko napisał:

W przypadku serwerów stawiamy na: 

- Wsparcie techniczne 

Na czym ono dokładnie będzie polegać ?
W ofercie będę serwery VPS/dedykowane z administracją w rozsądnej cenie  ?... Oczywiscie ta rozsądna cena może być pojęciem względnym

[niko]

44 minuty temu, Mion napisał:

Na czym ono dokładnie będzie polegać ?
W ofercie będę serwery VPS/dedykowane z administracją w rozsądnej cenie  ?... Oczywiscie ta rozsądna cena może być pojęciem względnym

 

Nasze wsparcie techniczne już działa i jest dostępne dla Klientów hostingu i domen. Wspieramy Klienta od strony technicznej w zakresie np. podniesienia wersji PHP i zgodności ich serwisów, przenosin domen, konfiguracji DNS, itp. 

 

Co do serwerów VPS, zaoferujemy je w dwóch wariantach, serwery typu root oraz managed (z naszym zarządzaniem, bez dostępu root dla Klienta). 

[Mion]

8 minut temu, niko napisał:

Wspieramy Klienta od strony technicznej w zakresie np. podniesienia wersji PHP i zgodności ich serwisów, przenosin domen, konfiguracji DNS, itp. 

 

14 godzin temu, Pawel_15 napisał:

Jakie macie argumenty ZA tym żeby wybrać właśnie Was?

IMHO w tym kontekście patrząc, to  nic przed szereg względem innych hostingów - firm, które to standardowo oferują

[niko]

24 minuty temu, Mion napisał:

 

IMHO w tym kontekście patrząc, to  nic przed szereg względem innych hostingów - firm, które to standardowo oferują

 

W większości firm to raczej puste hasła marketingowe ,a my to faktycznie robimy. 

 

 

[Tom X]

13 godzin temu, niko napisał:

Dodatkowym atutem naszej platformy jest jasność komunikowane oferty i realny brak kruczków. 

Przyjrzyjmy się temu.

1. Państwa oferta shared-hostingu nie zawiera jakichkolwiek informacji n/t ograniczeń typowych dla tego typu usług, jak choćby: przydział czasu procesora, RAM, maksymalne czasy wykonywania skryptów, maksymalne ilości jednoczesnych połączeń, limity transferów. Potencjalny klient nie wie w jakim obszarze parametrów technicznych lokuje swoją stronę/aplikację webową, co jest istotne dla samej strony/aplikacji ale również z uwagi na niejasne zapisy regulaminowe:
2. VIII.Prawa i obowiązki Użytkowników i Klientów
   Punkt 1
   W szczególności zabrania się Użytkownikowi:
    podpunkt (j):
   korzystania   ze   Strony   internetowej   w   sposób   powodujący przeciążanie łącza;
   podpunkt (k):
   korzystania ze Strony internetowej w sposób powodujący naruszenie interesów KRU.PL;

Edytowane 2 Grudnia 2019 przez Tom X

[niko]

1 minutę temu, Tom X napisał:

Przyjrzyjmy się temu.

1. Państwa oferta shared-hostingu nie zawiera jakichkolwiek informacji n/t ograniczeń typowych dla tego typu usług, jak choćby: przydział czasu procesora, RAM, maksymalne czasy wykonywania skryptów, maksymalne ilości jednoczesnych połączeń, limity transferów. Potencjalny klient nie wie w jakim obszarze parametrów technicznych lokuje swoją stronę/aplikację webową, co jest istotne dla samej strony/aplikacji ale również z uwagi na niejasne zapisy regulaminowe:

 

Pracujemy aktualnie nad opisem wszystkich parametrów bezpieczeństwa oraz limitów dla poszczególnych kont, co zostanie w tym tygodniu u nas opublikowane na stronie. 

 

1 minutę temu, Tom X napisał:

Przyjrzyjmy się temu.

1. VIII.Prawa i obowiązki Użytkowników i Klientów
   Punkt 1, podpunkt (j):
   korzystania   ze   Strony   internetowej   w   sposób   powodujący przeciążanie łącza;
   podpunkt (k):
   korzystania ze Strony internetowej w sposób powodujący naruszenie interesów KRU.PL;

 

To jest naturalny zapis we wszystkich regulaminach / umowach tego typu usług. Dotyczy on przede wszystkim celowych działań związanych z nadużyciami (każdy z nas podpisywał taki punkt chociażby przy zawieraniu umowy na usługi telefoniczne, internet, itp.). 

[Tom X]

19 minut temu, niko napisał:

To jest naturalny zapis we wszystkich regulaminach / umowach tego typu usług. Dotyczy on przede wszystkim celowych działań związanych z nadużyciami (każdy z nas podpisywał taki punkt chociażby przy zawieraniu umowy na usługi telefoniczne, internet, itp.). 

 

Tu posypuję głowę popiołem - odniosłem się do niewłaściwego zapisu regulaminowego.

[MaxPan]

Cytat

Lepsze pozycjonowanie
(poprawa pozycji w Google)

Google owszem zaleca stosowanie certyfikatów ( chodzi o ochronę danych wrażliwych) ale nie ma to bezpośredniego związku z rankowaniem strony.  Na przykład  strona na której nie ma żadnych formularzy, rejestracji po co jej certyfikat?  Takie stwierdzenie, że certyfikat poprawia pozycjonowanie jest delikatnie mówiąc nie podparte żadnymi badaniami czy testami. Mogą Wam później wytykać czemu wykupienie od Was certyfikatu nie poprawiło pozycje w Google ( powiem więcej bardzo często pozycje spadają oczywiście to nie wina certyfikatu a nie prawidłowego wdrążenia). Z moich testów już na tysiącach zainstalowanych certyfikatach wynika, że samo zainstalowanie certyfikatu zupełnie nie poprawia pozycje w wyszukiwarkach.

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez MaxPan

[nnd.newbie]

A jednak Google już w 2014 roku ogłosił, że zaczyna używać HTTPs jako jeden z elementów do oceny strony. W 2014 miał mały wpływ, ale z zastrzeżeniem możliwości zwiększenia w przyszłości: https://webmasters.googleblog.com/2014/08/https-as-ranking-signal.html

 

Być może nigdy nie zwiększyli wpływu tego parametru, bo sięgnęli po inne sposoby przymuszania do użycia HTTPS  np. z wykorzystaniem Chrome który od  lutego ma domyślnie blokować zasoby po HTTP.

 

Niemniej Google jest orędownikiem ruchu HTTPS everywhere i to niezależnie czy ma to sens na danej stronie.

 

Dlatego nie dziwi mnie, że jakaś firma zakłada prawdziwość oficjalnego komunikatu Google i powtarza go w swojej ofercie.

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez nnd.newbie

[MaxPan]

Testy jedyne źródło informacji jak działa algorytm rankwoania. Nie wiem czy wiesz, że jakiś czas temu wyszukiwarki oficjalnie mówili, komunikowali, że coś takiego jak pozycjonowanie nie istnieje. Że linkami nie można zaszkodzić, i inne bzdury....

Cytat

hrome który od  lutego ma domyślnie blokować zasoby po HTTP.

Blokować czy ostrzegać?

 

Cytat

 że jakaś firma zakłada prawdziwość oficjalnego komunikatu Google 

Nie widzisz różnicy miedzy tym komunikatem a stwierdzeniem "Lepsze pozycjonowanie (poprawa pozycji w Google)". Ja widzę.  Ale to nie mój cyrk, to była tylko sugestia. EOT

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez MaxPan

[nnd.newbie]

34 minuty temu, MaxPan napisał:

Blokować czy ostrzegać?

Blokować, ostrzega już od dawna. Od Chrome 80 zasoby audio i video po  HTTP mają być domyślnie zamieniane na HTTPS, a w przypadku niepowodzenia zablokowane. Od Chrome 81 mają do tego dołączyć obrazki. Na początku ma być opcja pozwalająca na wyłączenie takiego zachowania, potem mają wyłączyć nawet tę opcję.

 

34 minuty temu, MaxPan napisał:

Testy jedyne źródło informacji jak działa algorytm rankwoania

Jak przeprowadzisz testy zgodnie z zasadami badań naukowych i wykażą co innego niż oficjalny komunikat Google, to można uznać, że Google nas celowo wprowadził w błąd. Do tego czasu lepiej uznawać, że HTTPS ma (nawet jeśli znikomy) wpływ na wyniki wyszukiwania. Poza tym HTTPS umożliwia użycie także HTTP/2 a ten może także wpłynąć (dzięki szybszemu ładowaniu strony) na lepszą pozycję.

 

34 minuty temu, MaxPan napisał:

Nie widzisz różnicy miedzy tym komunikatem a stwierdzeniem "Lepsze pozycjonowanie...

Komunikat Google w zasadzie znaczy dokładnie to co napisali. Jeśli HTTPS daje bonus do oceny strony to w efekcie daje wyższą pozycję niż ta sama strona przez HTTP.  Osobiście uważam, ze mogliby sobie darować taką marketingową obiecankę, szczególnie że wpływ HTTPS jest znikomy lub żaden. Tym bardziej, że mają mocniejszy argument  na rzecz SSL jak: ostrzeżenia przed zawartością HTTP w większości przeglądarek i blokowanie zasobów HTTP w niedalekiej przyszłości.

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez nnd.newbie

[MaxPan]

Cytat

Jak przeprowadzisz testy zgodnie z zasadami badań naukowych i wykażą co innego niż oficjalny komunikat Google, to można uznać, że Google nas celowo wprowadził w błąd. Do tego czasu lepiej uznawać, że HTTPS ma (nawet jeśli znikomy) wpływ na wyniki wyszukiwania. Poza tym HTTPS umożliwia użycie także HTTP/2 a ten może także wpłynąć (dzięki szybszemu ładowaniu strony) na na lepszą pozycję.

Niestety Twoja wiedza na temat seo jest oparta na komunikatach. Ja rzecz jasna czytam komunikaty, ale ja jestem praktykiem, mam własnych ponad 2000 domen pierwszego poziomu . Zajmuje się realnym seo od wiele lat.  Dla tego merytorycznej dyskusji na temat rankowania u nas nie będzie z oczywistych powodów. Ja nie pisze "może wpłynąć", "nawet znikomy", bo to wszytko można bardzo łatwo sprawdzić przy pomocy prostego testu. Wystarczy postawić 10 testowych domen. I można potwierdzić lub nie "znikomy" wpływ. Nie trzeba nauki do tego, zupełnie. Wystarczy mieć podstawową wiedzę w dziedzinie SEO.

Cytat

Od Chrome 80 zasoby

Widzisz, ja nie korzystam z tej przeglądarki, dla tego byłem pewien, że będą dalej ostrzegać a nie blokować "na amen".

W zasadzie kiedy większość hostingów oferuje darmowe certyfikaty już z poziomu panelu, nie ma sensu taki certyfikat nie stawić, ale dalej wpływy realnego na serpy to nie ma.

 

Dziękuje za dyskusję.

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez MaxPan

[Tom X]

18 minut temu, nnd.newbie napisał:

Blokować, ostrzega już od dawna. Od Chrome 80 zasoby audio i video po  HTTP mają być domyślnie zamieniane na HTTPS, a w przypadku niepowodzenia zablokowane. Od Chrome 81 mają do tego dołączyć obrazki. Na początku ma być opcja pozwalająca na wyłączenie takiego zachowania, potem mają wyłączyć nawet tę opcję.

 

Ale to będzie dotyczyć stron z niechlujnie wdrożonym https, które zaciągają pewne materiały po http.

[nnd.newbie]

 

17 minut temu, MaxPan napisał:

I nie trzeba nauki do tego, zupełnie.

Żeby przeprowadzić wiarygodne badanie porównawcze niestety potrzeba odrobinę naukowego podejścia. Nie bez powodu leki się testuje z użyciem dwóch grup porównawczych w której jedna przyjmuje placebo a druga nie. Chcesz wiarygodnego porównania? Postaw sto stron parami każda para na innym serwerze, gdzie każda para ma tą samą zawartość i stoi na tym samym serwerze, ale pod inną domeną. Następnie po pół roku prostymi metodami sprawdź wyniki. Jeśli nie ma statystycznej różnicy pomiędzy parami HTTPS i HTTP w wynikach pozycjonowania to będziesz mógł ogłosić, że Google nas okłamało i HTTPS nie ma wpływu. Wybacz, ale takie twoje chłopskie, praktyczne podejście niczego nie dowodzi. 

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez nnd.newbie