sempre
-
Postów
242 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
18
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez sempre
-
-
2 godziny temu, spex napisał(a):
- dziwna firma
Mogę wysnuć identyczny wniosek, support i atmosfera w tej firmie po prostu "dziwna", to słowo chyba najlepiej oddaje moje doświadczenia z nimi.
-
Hej, w kupie siła, może coś pomożecie, na moją firmową skrzynkę przychodzi spam z gmaila z różnych kont, adresatami jest zawsze 5-10 firm, jedyne co się tam znajduje to link który redirectuje kilkukrotnie czasami jest to bitly czasami inny skracacz, końcowa domena to najprawdodbniej jakiś phishing, nie sprawdzałem do końca. Delikwent pewnie masowo hakuje konta gmailowe lub je kupuje i przeprowadza taką kampanie, a co mają zrobić firmy? Gmaila każdy polski provider (chyba) przepuszcza, treść w postaci linku też nie zdenerwowałą spamassasina zbytnio. Możecie coś poradzić, lub może mieliście podobny kejs jakoś ostatnio?
-
4 rok współpracy z resellerskiej z Panem Arkadiuszem i jego super pakietem reseller
, kupa bezcennej wiedzy jaką mi przekazał nie tylko o moich konkretnych problemach ze stronami pod resellerką, ale także nt. branży hostingowej, tym jak to wszystko działa dało mi dużo do myślenia, nt. linuxa, i ogólnie po prostu równy z tego Pana gość:)
Natomiast dzisiaj nie będzie tak kolorowo jak zwykle, ale im bardziej sam zaczynam myśleć o budowie własnej infry pod hosting moich klientów agencyjnych wp tym coraz większego nabieram szacunku do każdego sysadmina ale takiego naprawdę ogarniającego sysadmina, żeby to poprawnie skofigurować, żeby każdy pod-klient sobie w miarę możliwości nie przeszkadzał na wzajem zasobami, na tyle na ile technologia pozwala, no i żeby jak na polskie standardy było tanio.
Przejdźmy do sedna, hosting reseller u Pana Arkadiusza jak najbardziej nadaje się pod duże wordpressowe (bez woo) strony (o ile są dobrze skeszowane, zminifikowane,zpreloadowane), budowane na szablonach które nie wymagają dużo zasobów i przede wszystkim trzeba znać odpowiedni minimalny stakck pluginów, budować wszystko wg. guidelinesów WP, nie żadne gotowce postawione w 5 minut z themeforest i na to byle jaka wtyczka keszująca (sam tak kiedyś robiłem i jeszcze trochę klientów takich ze starych czasów dalej utrzymuje:)), jedyne słuszne wyjście przy WP to tylko Gutenberg i keszowanie z głową. Problemem u Pana Arkadiusza okazał się backend, czyli wp-admin, zauważyłem, że w tym roku, strony od backendu zaczęły zwalaniać które zaczął zwalniać przy właśnie wymienionych wcześniej potworkach. Z nowej "fali" strony/sklepy które tworzę od momentu pojawienia się gutenberga śmigają aż miło, mogą obsłużyć naprawdę duży ruch również te gdzie jest nieszczęsny woo, też da się to zrobić, da się wykastrować najbardziej bezsensowne zapytania które obciążają backend ale to jest dużo pracy, no o ile na stronie nie ma 10000 produktów a strona nie zawiera 50 pluginów, takich stron.
Także podsumowując, jeżeli ktoś od resellingu robi WP zgodnie z aktualnymi standardami, robi to lekko, nie jest to woocommerce, to wyciągnie spokojnie na jednej domenie pod resellerem 24 000 uu na godzinę. Brzmi trochę niewiarygodnie wiem, ale się pochwalę że to najlepiej zoptymalizowana WP strona w moim wykonaniu zarówno jeżeli chodzi o planowanie szablonu, UI/UX jak i optymalizacji wszystkiego, czego się da. Przy tego typu stronach backend również działa szybko. Tylko naprawdę trzeba się napracować żeby taką stronę zrobić.
Pan Arkadiusz wspomniał, że duże sklepy woo i przede wszystkim z dużą ilością UU się nie nadają pod ten hosting i tutaj pełna słuszność, ale co by było, gdyby klient dopiero stawiał swój sklep z 5 produktami, po co mu jakiś mocarny hosting, wystarczy ta resellerka, tylko trzeba byłoby popracować nad tym backendem, zakładam że w wirtualizacji jest ustawiona jakaś zmienna, która bottlenekuje, albo limit procesów/iops? nie wiem w kwestiach unixowych jestem laikiem.
Z drugiej strony rozumiem Pana Arkadiusza, jeżeli niedałoby się tego naprawić, wiem na jakim to stoi dedyku, jest tam dużo licencji + to, że to musi na siebie zarabiać. Mimo wszystko Pan Arkadiusz, wskazał że niedługo będą wymeiniać infrastrukturę, i nawet jak będę płacił więcej za ten szybciej dzialający backend to się nie pogniewam:)
Na deser test, strona na WP, nad którą poświęciłem naprawdę dużo czasu, nie jest to żaden gotowiec, to pełnoprawna strona dużej firmy na WP, nowa wersja ich strony:) Nie będę jej tu oczywiście reklamował wstawie tylko screena z loaderio, strona postawiona na tym hostingu oczywiście nie jako reseller ale pod resellerem potrafiąca przetworzyć 400 uu przez minutę co daje nam 24 000 uu na godzinę:)
A tak przy 300 klientach
Awarie: pojawiły się w ciągu tego roku chyba 1 awaria poranna, które poskutowała spamowaniem do mnie telefonami przez klientów że poczta nie działa, miałem wyciszony telefon i sobie spałem w błogostanie, jak tylko się obudziłęm sprawdziłem i działało. Awaria trwałą godzinę lub dwie.
DDosy: nie uświadczyłem, hetzner robi świetną robotę:)
Spam: Jest jeszcze problem z spamem z googla, tylko tutaj w żaden sposób nie winie Pana Arkadiusza, no bo każdy provider traktuje googla whitelistowo, taka kampania phishingowa jest bardzo skuteczna i chyba nie ma od niej ucieczki.
SLA: Dalej klasa światowa.
Także dalej jestem z Panem Arkadiuszem, jednocześnie chciałbym go skłonić do jakiejś bardziej "flexibility" oferty reseller, gdzie reseller, będzie miał większą władzę nad wirtualizacją i będzie mógł np. przydzielić dodatkowe zasoby danej stronie w granicach rozsądku i za pozwoleniem admina.
-
2
-
-
Apaczowo-pehapowe kaszery też zajeżdżają serwer np. w czasie preloadingu, przerobiłem temat keszowania wordpressów na apaczu dużo więcej niż bym chciał
) Ale co prawda to prawda, nieodpowiednia konfiguracja + słaby sprzęt, to na to leku nie ma, natomiast na 100pro LSC to na ten moment najlepszy , najbardziej kompleksowy i przede wszystkimi darmowy all-in-one jeżeli chcemy przyśpieszyć wp/woo/preste i odciążyć serwer. Ogólnie teraz wszystko trzeba przykrywyać keszowaniem i minifikacją, webpmami bo google sobie wziął za punkt honoru, żeby mobilne wizyty z cruxa były jednym z czynników rankingowych w seo niestety, front musi śmigać.
-
3 godziny temu, Tweedlex napisał(a):
Jeśli masz już Litespeeda i DA to ja bym przeszedł na Cloudlinuxa. Jest tam lepsza izolacja stron oraz ustawienia limitów. Jeśli jednak nie masz Litespeeda to przed zakupem Cloudlinuxa bym po prostu przeszedł na Litespeeda z Apache gdyż on bardziej będzie przydatny niż sam Cloudlinux.
Dobrze prawi, LSWS to zbawienie dla WP jak tam jest 90% wordpressów to przekonałbym agencję sam na Twoim miejscu na wyłożenie budżetu, no bo ile zaoszczędzą na wtyczkach od keszowania per domena i na ogólnych zasobach serwera, zwłaszcza, że LSC bardzo dobrze radzi sobie nawet z woo, co jest killerem dla procka, maszynka odetchnie, będzie mniejszy crawl budget z racji szybszego wczytywania stron, same plusy:)
Jak zależy Ci na kontroli zasobów bo rozumiem, że to jest główny powód, żeby właśnie było elastycznie to cloudlinux idealna opcja pod to, ale pomyślcie jeszcze nad tym LSWS.
-
wystarczy wpisać w google odpowiednią fraze po angielsku
-
Po ostatnich chorych aktualizacjach algorytmów googla, DR z ahrefsa nie już tak miarodajne jak kiedyś, aktualne problemy z indeksowaniem są tak duże, że te Twoje wymiany linków nawet nie zostaną zaindeksowane, lepiej poczekać na kolejny core update algo googla, mam cichą nadzieję, że ogarną ten cały burdel, tym razem nie tłumacząc się crawl budgetem bo to jest kpina, zaplecza też już nie mają najmniejszego sensu chyba że to naprawdę TOPka UI/UX/CRUX, unikalne eksperckie seo copy,. DR ahrefsowe można nabić w miesiąc
i to nie dużym kosztem. Najlepiej żeby wypowiedział się @Zgred chyba nie ma tu osoby która lepiej znałaby najgorsze możliwe metody na organic.
P.S. usuń backlinka podchodzi pod spam, zanim admini zobaczą:)
-
Od dziś będę sobie działał na wirtualce z oferty KVM Pro 6vCPU, 16GB ramu, 200GB NVME, zainstalowałem sobie ubunciaka, środowisko pod staging i prowadzę testy, gdyby ktoś był ciekawy jak na dzień dzisiejszy prezentują się osiągi tej wersji to poniżej załączam yabsa i wynik z GB6, testowałem wielokrotnie, przydzielony mi ajpik nie widnieje na żadnych blacklistach, to co mnie trochę niepokoi to wachania w IOPS przez fio mixed r/w 50/50 przy blokach 512k i 1m, poza tym raczej nie ma się do czego przyczepić. limit download/upload jest ustawiony na sztywno, maksymalnie chyba na 28MB/s z tego co udało najwięcej wyciągnąć, poprawcie mnie jeżeli się mylę w jakiejś kwestii @webh, w każdym razie podpiąłem monitoring SLA i się podzielę recenzją jak już cokolwiek będę wiedział w dłuższej perspektywie czasu:) Aha i trochę niezrozumiałe są dla mnie te kwestie snapshotów co godzinę, bo w vmmanagerze nie da się kliknąć tej zakładki w ogóle.
root@hs1:~# curl -sL yabs.sh | bash # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # # Yet-Another-Bench-Script # # v2023-04-23 # # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script # # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # Fri Jul 7 23:39:32 CEST 2023 Basic System Information: --------------------------------- Uptime : 0 days, 8 hours, 55 minutes Processor : AMD EPYC-Milan Processor CPU cores : 6 @ 3215.362 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : Disabled RAM : 15.6 GiB Swap : 0.0 KiB Disk : 196.8 GiB Distro : Ubuntu 22.04.2 LTS Kernel : 5.15.0-75-generic VM Type : KVM IPv4/IPv6 : ✔ Online / Offline IPv4 Network Information: --------------------------------- ISP : IWACOM Sp. z o.o. ASN : AS41508 IWACOM Sp. z o.o. Host : IWACOM Sp. z o.o Location : Lodz, Łódź Voivodeship (10) Country : Poland fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 138.18 MB/s (34.5k) | 828.04 MB/s (12.9k) Write | 138.55 MB/s (34.6k) | 832.40 MB/s (13.0k) Total | 276.74 MB/s (69.1k) | 1.66 GB/s (25.9k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 668.70 MB/s (1.3k) | 999.78 MB/s (976) Write | 704.23 MB/s (1.3k) | 1.06 GB/s (1.0k) Total | 1.37 GB/s (2.6k) | 2.06 GB/s (2.0k) iperf3 Network Speed Tests (IPv4): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 272 Mbits/sec | 237 Mbits/sec | 29.6 ms Scaleway | Paris, FR (10G) | busy | busy | 33.8 ms NovoServe | North Holland, NL (40G) | 275 Mbits/sec | 240 Mbits/sec | 23.2 ms Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 256 Mbits/sec | 171 Mbits/sec | 117 ms Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 262 Mbits/sec | 29.0 Mbits/sec | 96.0 ms Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 254 Mbits/sec | 77.8 Mbits/sec | 129 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 235 Mbits/sec | busy | 158 ms Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 1335 Multi Core | 5251-
1
-
-
Hej @Hostido.pl, gorąca prośba o dodanie szukajki do todo w dziale domen klienta.
Edit.
Jeszcze dla polepszenia UX dodałbym liczbę domen tutaj w nawiasie po Twoje domeny (losowa liczba)
-
1
-
-
Zaznaczę, że CF testowałem bardzo dawno temu w porównaniu do konkurencji, nawet do takiego bunny jego PoPy były wolniejsze i miały mniejszą przepustowość niż konkurencja. Jeżeli zależy Ci na szybkości działania na całym świecie i odciążeniu procka to poczytaj recenzje i porównania w necie. Jak mówimy stricte o samym CDNie to z bunny będziesz zadowolony. Cloudflare na tę chwilę z tego co widzę to moloch (przynajmniej w wersji płatnej) i nie bardzo się orientuje jak to u nich teraz wygląda ale oferta premium wydaje się ciekawa.
-
Najlepszy jest bezkonukurencyjnie cloud CDN od googl'a, awsowy cloudfront też topka. A jak szukasz tańszych rozwiązań to bunny też będzie okej. Z cloudflare miałem w większości przykre doświadczenia i długo nie korzystam, nie wiem jak jest teraz czy to w planie free czy płatnych.
-
Zdali sobie sprawę że budując już tak dużą markę z taką ilością awarii i nadmiarową ilością klientów jak na ich aktualne możliwości, zjadają swój własny ogon, nie byli w stanie zatrudnić ekspertów, którzy ten pięknie wyglądający panel od strony frontu odzwierciedlałby idee EWH i ogólnie całej ich infrastruktury, która teraz imo bardzo podupadła. W przypadku dhostingu bardziej krytycznym problemem jest raczej brak kompetentnych wyjadaczy tam na samej górze. Ludzi którzy dbają o nody bazodanowe, o overselling, o to żeby to wszystko się nie rozlatywało i działało prawidłowo 24/7. Decyzja o podwyżce cen jest zrozumiała ale widziałbym ją raczej po naprawieniu ich infrastruktury wewnątrz. Co do BOKu, zakładam, że tutaj płace się raczej zbytnio nie zmienią, dalej będą formułki o pluginach, BOK jest tu naprawdę najmniejszym problemem o ile "góra" jest odpowiednio przeszkolona i nad wszystkim czuwa na bieżąco, ten budżet powinien być przekazany właśnie takim osobom. Co potrafi BOK? Wyciągnąć logi, coś tam podpowiedzieć. Na działającym hostingu bez awarii, byłoby tego o wiele mniej, zakładam, że o połowe.
-
1
-
-
To nie fart a po prostu rozsądkowe podejście poparte doświadczeniem, kom skierowany był bardziej do sytuacji typowego kowalskiego i do bezradności ministerstwa cyfryzacji, bo jak można nazwać to, że wpadli na taki pomysł dopiero teraz kiedy rozdmuchały to media, takie combolisty pod PL już się zdarzały wielokrotnie, może nie w takiej skali ale i tak spore. Pokazuje to m.in efekt skali, ile rekordów tam jest, ilu kowalskich nie rozumie aktualnych wektorów ataku na windowsa, przeglądarek i nieaktualizowanego softu.
-
2
-
-
Weryfikacja dwuetapowa wszędzie gdzie ma się domeny, hostingi to rzecz jasna must-have. Bardziej boli jednak fakt, że rząd nie edukuje wystarczająco kampaniami społecznymi. 0-daye w adobe acrobacie, outlooku, BEEF, pobieranie ukochanego pakietu adobe z torrentów, z publicznych trackerów gdzie 50% zawiera infostealery, bardzo legitnie wyglądający phishing mailowy od instytucji rządowych, jest tego masa, zawodzi czynnik ludzki po raz kolejny.
-
1
-
-
9 godzin temu, tms napisał(a):
Nie każdy potrzebuje perfekcyjnie marketingowej strony. Jeśli komuś zrobię sklep to niech znajdzie sobie kogoś kto będzie mu go potem płatnie pozycjonował. Strony, które robię są do tego dostosowane. W agencji marketingowej się nie zatrudnię, bo samemu sobie taką stworzyłem i jestem jej jedynym pracownikiem i szefem.
Zdziwiłbyś się ile taki profesjonalnie wykonany audyt pod SEO kosztuje (zwłaszcza pod ecommerce), podobnie z audytem UX/UI (mówię tu o skali, gdzie klient naprawdę zarabiać na sklepie), mowa tu o wyciągnięciu money kewords walcząc z ciągłą kanibalizacją i dobrym ROAS przy kampaniach. Następstwem takiego audytu jest poprawianie Twojego kodu i później dalsze działania pozycjonerskie przez zewnętrzną agencję. Wychodzisz z założenia, że sam sklep/strona wystarczy, ale w dłuższej perspektywie czasu nic nie zdziałasz. Droga w większości przypadków jest taka, audyt struktury i konkurencji pod SEO on-page, audyt UX/UI potem dopiero realizacja strony i działania pozycjonerskie off-page. Rzecz jasna jak to jest coś w co chcesz iść to idź, tylko zatrudnij się na jakiś staż w jakiejkolkwiek agencji żeby zdobyć minimalne know-how. Alternatywnie możesz zacząć od małych wizytówek dla początkujących lokalnych działalności, no i jak kolega wspomniał wyżej na pewno nie za 0 zł, kimkolwiek klient by nie był nie weźmie na poważnie takiej oferty a jak weźmie to zrezygnuje ze strony po roku bo stwierdzi, że jest mu kompletnie nie potrzebna. Zapoznaj się z kejsem agencji zaczynającej na a, a kończącej się na i, może da Ci to trochę do myślenia:)
-
"Freelancer" wordressowy i brak publicznego portfolio, mnie już samo to by odstraszyło. Stack wybrałeś dobry, przyszłościowy, co nie zmienia faktu, że to Twój pierwszy post, kto na to pójdzie? W dzisiejszych czasach sama strona prawie nic nie znaczy, 90% roboty to jej dobra strategia pod SEO, dostosowanie do wielkiego brata, dobrze przygotowane UI/UX pod przyszłe konwersje g/fb.
Takie strony za zero złotych miałyby rację bytu gdybyś pokazał tu swoje realizacje live z linkaczami, cokolwiek...
Rozumiem chęć zrobienia portfolio, ale żeby takie zrobić i potem robić socialproof dzięki nim, muszą być wykonane perfekcyjnie, zakładam, że nie masz żadnego doświadczenia komercyjnego, najlepiej zatrudnij się w jakiejś agencji, podszlifuj warsztat, strony które teraz zrobisz dla klientów pewnie padną po roku bo nie będą przynosiły jakichkolwiek wejść z organicznych.
-
1
-
-
Przeprowadziłem jakiś czas temu dłuższą rozmowę z pracownikiem wyższego szczebla jeżeli chodzi o same domeny i ich ochronę, dostałem za i przeciw jak to piszecie i rozumiem obie strony.
Pierwsza kwestia to zatrzymywanie przez nazwę klientów domenowych skomplikowaną dla laików procedurą pozykania authinfo, bo taka jest rzeczywiść, klientom nazwy nie chce przechodzić tego żmudnego procesu, ale jednak jest to kolejna warstwa zabezpieczeń, w przypadku, gdy, zakładam, że jeżeli domena jest naprawdę sporo warta po prostu musi tam być jak największa ilość weryfikacji, do tego dochodzi efekt skali tym samym odciągają leniwych klientów i utrzymują domeny, po drugie w jakimś tam stopniu trochę bardziej dbają o bezpieczeństwo.
Drugie dno to właśnie utrudnianie klientom detalicznym łatwego i prostego za pomocą 2 klinięć pozyskania kodu authinfo 2FA.
Teoretycznie jeżeli jakaś grupa scammerów uwzięłaby się na poważniejsze konta gdzie jest dużo domen, zastosowaliby simswap, MITM, podmiana pakietów przez proxy, to ani papierek ani authinfo w panelu nie uchroniłoby providera przed przejęciem domeny, zakładam, że stempel, czy podpis nie byłby dla nich żadnym problemem.
Mimo wszystko wg. mnie nazwa powinna iść z duchem czasu i przestać utrudniać klientom pozyskiwanie kodu authinfo tym papierkiem, zwłaszcza, przy tak dużej skali. Jestem w stanie zrozumieć wszystkie obawy Tomka ale patrze na to z perspektywy osoby, która nie za bardzo to ogarnia a chce się uwolnić od domeny w nazwie, a nie robi tego z lenistwa, opłaca faktury i koło się toczy dalej.
Zaznaczam też, że moje informacje mogą być trochę nie na bieżąco, bo w nazwie mam tylko jednego klienta i zajmuje się wyłącznie jego stroną od backendu, panelu nazwy, ich aktualnych zasad nie ruszam.
-
Ze sprawdzonych przeze mnie osobiście to najwydajniej pod preste i co by się zgadzało z Twoimi wymaganiami (zwłaszcza jak masz dużą ilość produktów i chcesz żeby backend szybko chodził) to Hostido NVME 5. P.S. Przerzuć się na nowszą prestę i nową wersję PHP, 1.6 nie dość że jest dziurawa jak ser to dosyć wolna i uboga w funkcje, przy tej wersji aż sam się prosisz o wyciek bazy.
-
-
Myślę, że ciężka sprawa, DC w PL z wiadomych przyczyn są droższe w utrzymaniu niż np. niż w DE czy FR, ale OVH jako gigant może sobie pozwolić na konkurencyjne ceny nawet w PL. Ale trzymam kciuki, może jakaś firma Ci tutaj zaoferuje coś customowoego taniej.
-
9 minut temu, kafi napisał(a):
A miałem to wstawić ubiegłeś mnie
Akurat klient któremu kiedyś realizowałem stronę się odezwał, pokazał proforme od nazwy na 2000zl, za malutka stronke na wordpressie, kilka małych skrzynek pocztowych i wlaśnie ucieka do mnie Podbijajcie te ceny i wpychajcie jeszcze więcej tych usług do proform będzie więcej dla nas, maluczkich.
-
Tak jak wspomniał kolega z webh, jak jeszcze nie wybrałeś operatora to koniecznie zrób mały risercz, sprawdź opinie o danym providerze, sprawdź czy często nie zdarzają się awarie, czy można na nich liczyć, czy szybko odpisują na Twoje maile. Jak nie ogarniasz imapsynca zdecydowanie poleciałbym Ci żeby to firma docelowa zrobiła to za Ciebie, zaoszczędzi Ci to nerwów:)
8 minut temu, commodus napisał(a):miałem przyjemność w ten sposób, bywa karkołomne
Podobnie
Migracja z/do gmaila/gworkspace (zwłaszcza dużych skrzynek) to jest droga przez piekło.
-
1
-
-
Czekam z wypiekami na twarzy aż ujrzę kolejny post zapraszający do dyskusji z backlinkiem do bloga.
-
2
-
-
Opinie o dhosting.pl
w Opinie
Opublikowano
Artykuły oznaczone jako sponsorowane - google traktuje tak jakby ich nie było:) Zatem zagrywka czysto pijarowa, tylko nie lepiej wykupić taki art to zrobić jak już pożegnają problemy z każdej możliwej strony? Wrzucą na te nową infrastrukturę/nie infrastrukturę, czy jak oni to teraz nazywają, potestują jakiś czas i ruszą z mocną kampanią promującą nową usługę?
Ceny i tak były dosyć niskie w porównaniu do reklamowanych parametrów + elastycznego rozwiązania (o ile prawidłowo by działało), tak trochę wyżej opisałem sytuacje, że celują pójść level wyżej i rozbroić ich aktualną infrastrukturę na części pierwsze - no i zgadłem:), Widać, że trochę spędza im to sen z powiek ta cała sytuacją. BOK nie przeje pieniędzy, które należą się devopsom i widać że zaczęli się za to porządnie brać. Jedyne co jest dla mnie kompletnie niezrozumiałe to to, czemu tak długo z tym zwlekali, dużo na tym stracili np. pijarowo.
To serio dalej są fajne ceny, o ile wszystkie zgłaszane problemy połatają, co do betatesterów to chyba zrobili jeden z mądrzejrzych kroków, nie migrują na chama wszystkich, nie wiedząc jak to się skończy, migrują tylko tych, których, którzy faktycznie zgłąszają taką chęć i proszą o udział w testach. Moim zdaniem jedno z wielu dobrych wyjść z tej sytuacji.
Oczywiście nie bronie dhostingu, też jestem na tej grupce i też widzę, co tam się dzieję. Trochę dziwi mnie brak jakichkolwiek odniesień do naszych zapytań/teorii/żali od strony @dhosting.pl, bo temat trochę urósł a Pan marketingowiec z dh nie raczył odpisać na nić.