sempre
-
Postów
242 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
18
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez sempre
-
-
W dniu 31.03.2023 o 00:47, ra8 napisał(a):
No i cały VPS przeniesiony do innego providera. Sprawdzonego już, bo mam tam kilka innych hostów. Koszt? $7/mc za zdecydowanie lepsze parametry. Papa cyberfolksy
Gdzie się przeniosłeś z ciekawości?
-
Nie wiem jak ze wsparciem technicznym i jak traktują klienta ale mają w specyfikacji najwyższą wersję PHP która ma już EOL
-
Nie wiem czy masz vps managed czy root bo to też dosyć wpływa na cenę, jeżeli kupowałeś u nich tego vpsa kilka lat temu to możliwe, że korzystałeś z oferty archiwalnej, którą wycofali, jednocześnie podnosząc ceny dla wszystkich usług VPS i nie za bardzo wiedzieli co z Tobą zrobić. Szkoda, że w temacie bardzo mało odzywa się przedstawiciel CF, żeby indywidualnie wyjaśniać sprawy dziwnych ruchów z ich strony.
P.S. nigdy nie korzystajcie z ofert lifetime na vpsy, jakakolwiek firma by to nie była to się po prostu nie spina finansowo, po jakimś czasie sama firma zniechęci Was do dalszego korzystania z takiego VPS'a, czy to za brak aktywności, umieszczenie VPS'a na mocno przeciążonym nodzie, czy też podwyższając diametralnie ceny i przekierowując ofertę "na abonament", a wszystko teoretycznie zgodnie z prawem i zaktualizowanymi regulaminami.
-
TODO niskiego raczej poziomu ale praktyczne: czy moglibyście dodać możliwość dodawania notek do konkretnych domen? Ubierzcie to jakoś zgrabnie wasz fajny uixowy uniform żeby mało odwracał uwagę? W taką notkę klient mógłby wpisać np. klient ma u nas tylko domenę, przy kolejnym przedłużeniu zaproponujmy mu hosting, poczte, strone" cokolwiek, może się przydać, a na pewno nie zaszkodzi
Albo klient detaliczny w takiej notce mógłby napisać, "kupić więcej rozszerzeń dla danej domeny" cokolwiek
-
@Mega dzięki za raport, wszystkie stronki na jakim pakiecie? korzystają z poczty? bo ich infra pocztowa mnie najbardziej interesuje, czy nie ma awarii
-
Firma bardzo stara a brak u nas takiego tematu z tego co widzę. Zapraszam do dzielenia się opiniami o webd.pl
Nigdy nie miałem z nimi styczności, a opinie z konkurencyjnego forum widzę z roku 2011, jak aktualnie to u nich wygląda? Macie jakieś doświadczenia z ich webhostingiem?
Pakiet EXTRA wygląda fajnie cenowo choćby pod samą pocztę, ale jak z awariami tam aktualnie? Zastanawiam się jak na tym zarabiają, bo ceny niskie, mają nawet LSWS, podobnie z powierzchnia dyskowa naprawdę spora. Jakby miał ktoś aktualne informacje jak teraz u nich działa infra będę bardzo wdzięczny za info
-
Wybaczcie wina po mojej stronie:), notka dotycząca opinii dotyczyła innej firmy zmyliła mnie podobna nazwa na agregatorze opinii, także zeedytuje wiadomość. Sorki za zamieszanie.
-
1
-
-
Nie za bardzo miałem styczność z IQ, może kiedyś tam przenosiłem od nich klientów, nie bardzo pamiętam. Natomiast wypowiem się co do ogólnej polityki ograniczonego zaufania w firmach hostingowych/domenowych, mimo, że w tym przypadku firma trochę nadgorliwie ich przestrzega, to sama idea takiego zabezpieczenia i autentyfikacji jest bardzo słuszna. Sam gdy pierwszy raz lata temu spotkała mnie podobna sytuacja kiedy przenosiłem do siebie klienta od operatora X do mnie, miałem podobny przypadek, początkowo byłem mega sfrustrowany że firma tak utrudnia przenosiny. Potem podszedłem do tego od strony takiego operatora, to jest zabezpieczenie zarówno dla operatora jak i dla klienta, takie procedury są jak najbardziej na miejscu, zwłaszcza w dzisiejszych czasach, kiedy np. taki spoofing jest na porządku dziennym.
Z drugiej strony sprawdziłem i zerknąłem sobie na stronę IQ wygląda fajnie, ceny niskie, ale widocznie coś tam się musiało na przestrzeni lat faktycznie popsuć bo porównując opinie z takiego 2018, a opinie z ostatnich 3 lat to chyba warstwa techniczna poszła na minus (częste awarie), nie jest to moja opinia tylko tak pobieżnie sobie popatrzyłem bo zaskoczył mnie cennik i bardzo dobra oferta na papierze a chciałem ją zweryfikować w internecie. -
5 godzin temu, plat napisał(a):
Fastpanel jest ciekawy. Używam osobiście na kiulku serwerach i działa bez problemu.
Prześledziłem dokumentacje i wygląda to naprawdę fajnie, co ważne jest apacz, będzie testowane.
Jeżeli jeszcze coś macie w zanadrzu podrzućcie:)
-
Ehh, ja nie proszę o elaborat nad wyższością ols nad apache, po prostu mówię o tym, że potrzebuje panelu, który będzie miał od góry apacha i tyle.
18 godzin temu, Grzegorz.R napisał(a):Kompatybilny z mod_rewrite Apache, co oznacza, że jeśli masz mnóstwo istniejących plików Apache, migracja będzie minimalnym problemem.
Architektura sterowana zdarzeniami w stylu Nginx, zapewniająca wysoką przepustowość.
Interfejs administratora oparty na GUI, oferujący przyjemną konfigurację.
Natywne SAPI dla PHP, co skutkuje wyższą wydajnością.
Optymalizacje buforowania i Google PageSpeedInsights są stosowane domyślnie.
https://newsblog.pl/7-serwerow-internetowych-typu-open-source-dla-malych-i-duzych-witryn/
I nie kopiuj treści z blogów słowo w słowo, bez podania źródła, autor bloga może sobie tego nie życzyć. Zwłaszcza w dobie, kiedy google nie lubi zduplikowanego kontentu.
W każdym razie temat dalej aktualny jak macie jeszcze jakieś cudeńka to pochwalcie się, póki co, wydaję mi się, że chyba zostanę przy hestii.
-
Wiadomo że nginx jest wydajniejszy i lepiej napisany niż apache, zwłaszcza pod uciąg większego ruchu. Jednak po prostu potrzebuje apacza bo tego wymaga specyfikacja serwera docelowego, nginx może służyć za ewentualne reverse proxy.
-
25 minut temu, Sebastian napisał(a):
Zerknij na: https://www.cloudpanel.io - korzystam do tzw. homelabu etc.
ps. https://www.cloudpanel.io/docs/v2/getting-started/other/
I to mnie się podoba, tylko gdyby tam apacz był zamiast nginxa to by było ideolo.
-
No wchodzi wchodzi, hestia 1.7 jest póki co w alphie i wprowadza bardzo dużo, jednak przestój między 1.6.14 a tą alfą trwa dosyć długo. Sam DNSSEC będzie wymagał configu master>slave, a nie master<>master co mi trochę krzyżuje plany. Stąd myślę o przesiadce, hestia jak dla mnie super soft z minimalną ilością czasu na ogarnianie, chyba poza CWP nic ciekawego nie znajdę.
-
Z tego co pamiętam, jak kiedyś testowałem OLS, musiałem poprzerabiać regułki i resetować go. Głównie chodzi o to, żeby serwer staggingowy miał na froncie apache, żeby był w pełni kompatybilny z serwerem resellerskim, chciałbym po prostu mieć jak najmniej roboty.
AAPanel sobie obczaje bo nie znam kompletnie.
-
Z tego co mi wiadomo, to OLS nie wspiera w pełni apaczowego htaccess i jest bardziej pod kontent statyczny i raczej średnio się nadaje, w zasadzie do wszystkiego, co innego LSWS enterprise, ale free tier to za mało dla mnie, dlatego taki najlepszy możliwy stack bez cięcia w zasobach, domenach to apacz i nginx jako reverse. Za ISPconfig nie przepadam.
-
Dawno takiego tematu nie było a z tego co pobieżnie popatrzyłem jest trochę nowości w kwestii darmowych paneli webhostingowych, potrzebuje taki panelek wyłącznie pod stagging aplikacji php+mysql, długo trzymałem się vesty potem hestii, korzystacie z czegoś fajnego? Distro mało ważne, molochy typu ISPconfig są fajne ale wymagają dużo pracy przy wdrożeniu i kofiguracji, to co mi się w hestii podoba to to, że od buta wszystko instaluje jedną linijką kodu. W hestii trochę niepokoi mnie brak apdejtów. Będę pewnie korzystał z jakiegoś stacku typu apache + nginx jako reverse proxy no i mysql/maria. Rozmyślałem nad CWP w wersji pro, bardzo dawno temu testowałem i całkiem fajnie się to sprawowało. Macie coś przetestowanego na swojej skórze w co warto pójść?
-
Witamy nowego członka, jak widać przegonienie wht w serpach przynosi oczekiwane rezultaty i jest nas coraz więcej
Chyba ma mi się prawo coś nie podobać w zakresie ich marketingu i różnego rodzaju działań? Forum RootNode jest rzetelne i niezależne i z tego powodu chyba możemy dopytywać przedstawiciela firmy o niuanse związane z jego komunikatami marketingowymi? Nikt tu raczej nikomu nie zazdrości, w hostingu i okołohostingowych usługach są duże pieniądze, tego tortu starczy dla każdego, nie widzę powodu, aby użytkownicy nie mogli dopytywać przedstawiciela firmy co do jego komunikatów i podmiotów które promuje. Czy jest czego zazdrościć w kwestii etyki i marketingu nazwy - pozostawiam każdemu do własnej interpretacji.
-
Wybacz, chciałem tylko wiedzieć, czy popierasz interpretacje hostadvice co do hostingu offshore, tak lub nie i tyle. Z Twojej wypowiedzi po prostu wywnioskowałem, że tak, chyba że jest inaczej.
-
Również popieram, że hostingi offshore są potrzebne w zakresie krajów gdzie istnieje totalny reżim (np. kraje gdzie za słowa nieprzychylne rządowi można iść siedzieć albo gorzej), ale mówię o Polsce i interpreptacji hostadvice, która sugestywnie opisuje do czego służą tego typu hostingi, wspomniałeś o reklamie piwa, ale hostadvice pisze zaraz obok o hostowaniu stron hazardowych, dla przykładu. Jeżeli zgadzasz się z interpretacją hostadvice, która w sugestywny sposób opisuje po co są tego typu hostingi okej, tyle chciałem wiedzieć.
-
1
-
-
Akurat powołuje się na to, jak przedstawia to sam hostadvice w opisie rankingu tych usług. Taka jest ich interpretacja hostingu offshore, nie moja, jak to opisałeś "zawężona". Czy wg. Ciebie promowanie takich usług w formie rankingów, jak hostingi z ignorowaniem DMCA requestów, hostingów pod hazard itd. jest okej? Jak dla mnie hostadvice wyraźnie opisał do czego służą tego typu hostingi:
CytatRegular hosting has many benefits, but it also comes with risks. For instance, your business is subject to regulations in your home country, some of which might restrict your content or force you to give up your identity. In contrast, offshore hosting allows you to host your content online without having to comply with restrictions that don’t help your website.
An offshore hosting solution allows you to host your websites on servers in countries with lax hosting regulations. These countries allow hosting providers to offer hosting services without asking their clients too many questions. The companies can also ignore DMCA takedown requests.
If you are hosting content on subjects that are not generally accepted, such as gambling, tobacco, alcohol, or adult material, then offshore hosting is perfect for you. It is also ideal for content creators and online business owners who wish to remain anonymous. This article will show you the ten best offshore hosting providers that provide complete anonymity, ensure your website remains online, and offer the best hosting experience.
-
Oczywiście gratuluję przyszłego pojawienia się w tym rankingu, niemniej jednak zastanawiało mnie po prostu czy czujecie się z tym okej, że agregator który reklamujecie i gdzie będziecie w topce, ma również oddzielny ranking na hostingi niezgodne z Polskim prawem - https://hostadvice.com/offshore-hosting/
-
Pytanko do Tomka, czy faktycznie jest się czym chwalić? HostAdvice jawnie reklamuje niezgodne z Polskim prawem hostingi offshore mając je w menu
Jeden z polecanych hostingów w owej zakładce chełpi się tym, że można na nim umieszczać spiracony kontent, udostępniać wrażliwe dane, łamać prawa autorskie, omijać lokalne prawo, zakładać kasyna online, udostępniać torrenty itd.
Czy wypada się szczycić takim osiągnięciem na tego typu agregatorze opinii?
-
Akurat devteam elementora po niecałych 10 latach poszedł po rozum do głowy i w końcu, chociaż tylko w wersji pro, zaczął stawiać na optymalizacje tego badziewia, ale dalej mają lata świetlne do takiego stacku jak gutenberg + kadence/generatepress blocks. Należy też pamiętać, że lighthouse/psi to dane laboratoryjne, miarodajnym testem można nazwać chyba jedynie crux.
-
2
-
-
Oracle "always free tier" nie jest takie piękne jakby się mogło wydawać, jakoś od grudnia/stycznia mają nową politykę, nie można mieć określonego procenta bezycznności zasobów vpsa, ludzie nawet się wycwanili i zaczęli robić skrypty specjalnie pod to zastosowanie
https://github.com/layou233/NeverIdle
Pomoc w doborze smartfona
w Offtopic
Opublikowano
Huawei P40 Lite + dowolna apka do skanowania dokumentów, najtańszy setup. Ma makro.