Skocz do zawartości

Mega

Użytkownicy
  • Ilość treści

    27
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    1

Mega wygrał w ostatnim dniu 17 Marzec 2018

Mega ma najbardziej lubianą zawartość!

Reputacja

1 Neutral

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. Hej, no niestety zlecenie mam na ant.design. Gdyby to miało być w CSS to sam bym to ogarnął
  2. Hej, poszukuję kogoś ze znajomością https://ant.design/ do wykonania paru rzeczy dokładnie potrzebuję żeby elementy wyglądały tak jak na projekcie, to znaczy button żeby miał ten gradient i czcionkę, wszystkie czcionki żeby się zgadzały, element żeby miał taki design jak w projekcie itp. Projekty mogę dostarczyć w PSD lub do poglądu w JPG, ogólnie są tylko 3 widoczki więc nie jest to robienie elementów z 40 projektów.
  3. Cześć, może mi ktoś powiedzieć, wytłumaczyć o co chodzi z poniższym bo nie bardzo wiem czego i gdzie szukać i tym bardziej czy się przejmować tym. Samo sendmail nie wygląda mi dobrze, ale może to po prostu jest spowodowane wzmożonych ruchem na serwerze, domenach przez userów lub boty ? ... User:webapps PID:3592 PPID:13770 Run Time:125(secs) Memory:273068(kb) RSS:19200(kb) exe:/usr/local/php71/bin/php-cgi71 cmd:/usr/local/php71/bin/php-cgi71 -d sendmail_path=/usr/sbin/sendmail -t -i User:webapps PID:3931 PPID:13770 Run Time:100(secs) Memory:272424(kb) RSS:18984(kb) exe:/usr/local/php71/bin/php-cgi71 cmd:/usr/local/php71/bin/php-cgi71 -d sendmail_path=/usr/sbin/sendmail -t -i ... lub bezpośrednio od usera: User:bip PID:21776 PPID:28186 Run Time:56(secs) Memory:166828(kb) RSS:13696(kb) exe:/usr/local/php71/bin/php-cgi71 cmd:/usr/local/php71/bin/php-cgi71 -d sendmail_path=/usr/sbin/sendmail -t -i -f bip@NAME.DOMENA.pl -d sendmail_from=\"bip@NAME.DOMENA.pl\" -d open_basedir=\"/home/bip/:/tmp:/var/tmp:/usr/local/lib/php/:/usr/local/php71/lib/php/\" -d mail.log=\"/home/bip/.php/php-mail.log\" User:bip PID:21781 PPID:28186 Run Time:56(secs) Memory:166828(kb) RSS:13696(kb) exe:/usr/local/php71/bin/php-cgi71 cmd:/usr/local/php71/bin/php-cgi71 -d sendmail_path=/usr/sbin/sendmail -t -i -f bip@pp2.SUB.DOMENA.pl -d sendmail_from=\"bip@pp2.SUB.DOMENA.pl\" -d open_basedir=\"/home/bip/:/tmp:/var/tmp:/usr/local/lib/php/:/usr/local/php71/lib/php/\" -d mail.log=\"/home/bip/.php/php-mail.log\"
  4. Jeżeli pobierz sobie te pliki na swój serwer bez problemów powinno Ci wszystko działać. Tym bardziej, że sprawdzenie tego (działa/nie działa) nie będzie Cię kosztować dużo czasu
  5. Przepraszam za brak odpowiedzi, krótki wyjazd. Exim jest w wersji Exim 4.89. Jednak chyba ruszyło po wykonaniu tego co padałeś w linku: https://help.directadmin.com/item.php?id=36. Przynajmniej teraz wiadomość testowa sprawdzająca działanie Spamassassin wpada tam gdzie trzeba i ogólnie tak jakoś luźniej teraz. Zobaczymy co się będzie działo, dziękuje za pomoc. -- UPDATE -- Hej, może mi ktoś jeszcze pomóc z ogarnięciem reguł do SA, dodaję w pliku: mail/spamassassin/local.cf na samym końcu: header PYTANIE_OFERT Subject=~/apytanie .fertowe/ describe PYTANIE_OFERT W temacie 'Zapytanie ofertowe' score PYTANIE_OFERT 1 Robię restart exima i SA nie wyłapuje zupełnie tej reguły. Tak samo jak dodam taką regułę w ustawienia danego usera w pliku user_prefs nic się nie dzieje, ale jak dam blacklist_from JAKIS_EMAIL to już działa. Coś nie tak z regułą jest ?
  6. Przepraszam za brak odpowiedzi, krótki wyjazd. Exim jest w wersji Exim 4.89. Jednak chyba ruszyło po wykonaniu tego co padałeś w linku: https://help.directadmin.com/item.php?id=36. Przynajmniej teraz wiadomość testowa sprawdzająca działanie Spamassassin wpada tam gdzie trzeba i ogólnie tak jakoś luźniej teraz. Zobaczymy co się będzie działo, dziękuje za pomoc.
  7. Tak, wysyłałem wiadomość gdzie w temacie i treści umieszczałem "XJS*C4JDBQADN1.NSBN3*2IDNEN*GTUBE-STANDARD-ANTI-UBE-TEST-EMAIL*C.34X" i zero reakcji, wiadomość wpadała do odbiorczej. Wiadomość wysyłałem z konta na Gmailu i na drugim serwerze "bliźniaczym" Spamassassin prawidłowo oznaczył taką wiadomość jako spam, a ten nic dalej swoje. Nie wiem już gdzie szukać i czego tak naprawdę.
  8. Tak w DA jest włączony dla użytkowników (przynajmniej dla tych dla których testuję), ale jakby zupełnie nie reagował na nic. Zainstalowany jest Exim, i w etc/ mam m.in: Plik: exim.spamassassin.conf #1.2 # Spam Assassin spamcheck_director: driver = accept condition = ${if !eq{$acl_m_spam_assassin_has_run}{1}} condition = "${if and { \ {!eq {$received_protocol}{spam-scanned}} \ {!eq {$received_protocol}{local}} \ {exists{/home/${lookup{$domain}lsearch{/etc/virtual/domainowners}{$value}}/.spamassassin/user_prefs}} \ {<{$message_size}{500k}} \ } {1}{0}}" retry_use_local_part headers_remove = X-Spam-Flag:X-Spam-Report:X-Spam-Status:X-Spam-Level:X-Spam-Checker-Version transport = spamcheck no_verify A w pliku exim.conf .include_if_exists /etc/exim.spamassassin.conf Przykładowy mainlog 2018-07-11 10:20:03 1fdALy-0004HR-Ga <= valhbbhns@hsoj.com H=(hsoj.com) [180.124.41.3] P=esmtp S=19046 T="=?utf-8?B?UkU6UkU6QnJlYWQgY2FrZSB0b2FzdCBiYWtpbmcgb3ZlbiBiYWtpbmcgZXF1aXBtZW50IGVsZWN0cmlj IGdhcyBiYW" from <valhbbhns@hsoj.com> for MAIL 2018-07-11 10:20:03 1fdALz-0004IJ-9h <= valhbbhns@hsoj.com U=mail P=spam-scanned S=19334 T="=?utf-8?B?UkU6UkU6QnJlYWQgY2FrZSB0b2FzdCBiYWtpbmcgb3ZlbiBiYWtpbmcgZXF1aXBtZW50IGVsZWN0cmlj IGdhcyBiYW" from <valhbbhns@hsoj.com> for MAIL 2018-07-11 10:20:03 1fdALz-0004IJ-9h => biuro <MAIL> F=<valhbbhns@hsoj.com> R=virtual_user T=dovecot_lmtp_udp S=19647 C="250 2.0.0 <MAIL> kAhMKrO9RVtBOwAAn2YmQg Saved" 2018-07-11 10:20:03 1fdALz-0004IJ-9h Completed To co rzuciło mi się w oczy to na starym serwerze w nagłówkach wiadomości przychodzących miałem: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on _HOST X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.0 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,HTML_MESSAGE, TVD_RCVD_IP,T_REMOTE_IMAGE,URIBL_BLOCKED autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 A tutaj tylko jest: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on _HOST Plus oczywiście: service exim restart Co jeszcze mogę sprawdzić, ktoś może podpowiedzieć co może być nie tak ?
  9. Cześć, potrzebuję pomocy przy ogarnięciu Spamassassina. Jestem świeżo po migracji na nowy serwer i Spamassassin jakby zupełnie nie reagował, przepuszcza wszystko jak idzie. Dodam tylko, że został zainstalowany od podstaw na czysto, ale dodanie jakiś gotowych reguł z neta lub na sztywno w profilu usera wpisanie adresu do czarnej listy nic nie daje. Serwer Linux/CentOS + Direct Admin. Może ktoś mi pomóc jakoś to ogarnąć, ustalić czemu nie działa # ps ax |grep spamd 10430 pts/0 S+ 0:00 grep --color=auto spamd 15658 ? Ss 3:05 /usr/bin/spamd -d -c -m 15 20637 ? S 0:09 spamd child 29174 ? Ss 0:21 /usr/bin/spamd --pidfile /var/run/spamd.pid -d -c -m 15 --ipv4 29180 ? S 0:00 spamd child 29181 ? S 0:00 spamd child 29947 ? S 0:01 spamd child W etc/mail/spamassassin/local.cf dodałem na końcu m.in: include /etc/mail/spamassassin/local.cf.BL.SPAMTRAP include /etc/mail/spamassassin/local.cf.BL.RUL Które zawierają jakieś regułki, ale zero reakcji.
  10. Orientuje się ktoś jak mogę szybko sprawdzić z jakiej wersji PHP korzysta user i sobie to wylistować coś na wzór: /home/user1/ - php5.6 /home/user2/ - php7 /home/user3/ - php5.3 Potrzebuję wyciągnąć wszystkich, którzy korzystają z 5.3 (CentOS + DA). W DA ustawione dla domeny jako pierwsze 5.3
  11. Ja obecnie przenoszę domeny do aftermarket.
  12. Nie trzeba być wróżbitą Maciejem żeby przewidzieć wynik ewentualnego audytu
  13. Może sprawdź sobie tym: https://www.mail-tester.com, zawsze czegoś się dowiesz Wszędzie dobrze ? A sprawdzałeś wysyłając na przykład pod skrzynki na web.de lub gmx.co.uk
  14. Nie ma obowiązku, ale nazwa.pl wypowiedziała obecne umowy PPDO ze swoimi klientami i kontynuacja takiej umowy wiąże się z przeprowadzeniem audytu + koszty miesięczne Tylko jedna kwestia mnie zastanawia, co jak nie zostanie podpisana z nimi kolejna umowa PPDO, co wyłączą serwer z dniem wejścia RODO ? Wyłączą wszystkie hostingi czy tutaj również liczą na to, że taką umowę trzeba mieć i osoby, które miały ją obecnie muszą ją przedłużyć ze względu na RODO ?
  15. To u mnie sytuacja - serwer dedykowany, również umowa o przetwarzaniu danych osobowych jest podpisana, ale jak napisałem wcześniej z ich strony twierdzą, że to pomyłka nic nie trzeba płacić. O wypowiedzeniu obecnej umowy też cisza. Liczą, że Ty z hostingu masz ciężej uciec i będą Cię cisnąć o kasę bo mniejsza szansa, że się przeniesiesz, a u mnie odpuszczą bo z dedyka szybciej się zawinę i stracą klienta ? Tak by kombinowali ?
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki korzystania z serwisu, Regulamin, Polityka prywatności.