sempre
-
Postów
245 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
19
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez sempre
- Poprzednia
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Dalej
- Strona 9 z 10
-
-
Moim zdaniem bardzo fajne ceny, dzięki nim raczej nikt od directadmina się nie odwróci po zniesieniu lifetime'a.
-
Mamy szybką odpowiedź w typowym dla nazwy stylu
-
1
-
-
Jeżeli czysty wordpress na defaultowym szablonie i bez wtyczek działa Ci tak samo to raczej pewne że hosting niedomaga. Weź sobie gdzieś na test konto WWW, najlepiej jakiś hosting zoptymalizowany pod wordpressa z SSD i lepszymi zasobami, zobacz czy coś się zmieni.
-
43 minuty temu, marv napisał:
PHP 7.0. 30 wtyczek, ale wszystkie lekkie lub niezbędne. Sprawdzałem te, które mogą mieć bezpośredni wpływ czyli SuperCache, Autoptimize i iThemesSecurity, ale one nie są winne. Próbowałem jeszcze wgrać świeży .htaccess, ponieważ IThemes utworzył tam sporo wyjątków na adresy IP. Jak wcześniej mówiłem wyłączyłem IPGeoBlock, więc to zapewne hinduskie i inne tego typu adresy ip. Patrzę na logi z wczoraj i widzę mnóstwo errorów typu:
An error happend on Fastcgi processing, fallback to CGI i
An error happened during Fastcgi processing
Według narzędzi stronę opóźnia wyłącznie TTFB. Wartość ta skacze, w ciągu ostatniej godziny widzę poprawę. Czy słusznie podejrzewam, że po ostatnim update coś mogli zwalić i teraz to odkręcają? Czy syfu nie złapałem, nie wiem. Jeżeli chodzi o mój komputer siedzę na linuxie, co do strony od zawsze jest zabezpieczona iThemes, a po samej stronie nie widzę niczego złośliwego.
Na początku zobacz czy to na pewno wina szablonu i wtyczek a nie serwera, postaw czystego wordpressa i wykonaj testy, sprawdź TTFB, jeżeli będzie niskie wina leży po stronie niezoptymalizowanego szablonu i wtyczek, jeżeli wysokie to przenieś się na coś z większymi zasobami.
Pobierz sobie https://wordpress.org/plugins/wpperformancetester/ albo coś podobnego do sprawdzania obciążenia wtyczek, wychwyć które elementy szablonu/wtyczki powodują długi TTFB i się tego pozbądź/zoptymalizuj/zmień wtyczkę. Gotowych wtyczek typu wp rocket zdecydowanie nie polecam.
-
1
-
-
Z punktu widzenia SEO lepiej domena.pl/ru, ale pod względem użyteczności lepiej używać subdomen dla wersji językowych. Przy pozycjonowaniu subdomeny otrzymują mniejszą moc z backlinków, dlatego, jeżeli będziesz chciał się pozycjonować na inne kraje, to skorzystaj z ukośnika. Najgorszym błędem, jaki można popełnić, jest wdrażanie wersji językowych z parametrem, czyli domena.pl?lang=ru - tak nie robimy.
-
1
-
-
Dnia 27.07.2019 o 18:12, Gnum.pl napisał:
Od samego początku w serwisie gnum.pl są najniższe ceny odnowień domen .pl a w tym roku ceny jeszcze spadły w dół.
Na chwilę obecna nie przewiduje zwiększenia ceny odnowienia i nie jest to plan na zmonetyzowanie serwisu.
No cenami nawet zachęcacie, do tego stopnia że postanowiłem testowo przenieść kilka domen żeby zobaczyć jak to u Was działa. Rejestruje się, przechodzę do zakładki transfer w panelu, podaje prawidłowo domenę i kod authinfo i wyskakuje błąd
Dzwonie, żeby się dowiedzieć o co chodzi. Nikt nie odbiera.
Potem wchodzę na stronę główną, scrolluje, moim oczom ukazują się opinie pisane przez copywritera z fałszywymi danymi i zdjęciami ze stocka
Raczej podziękuję
-
2
-
-
Swego czasu używałem jak jeszcze mieli vpsy po 2euro pod TS'a i była tragedia ze stabilnością nodów.
-
To raczej nie jest dokładnie do interesu a inwestycja. Za rok lub dwa zwiększą ceny przedłużeń i sobie odbiją z nawiązką bo pozyskanym dzięki temu klientom już się nie będzie zapewne chciało migrować ponownie dla tych kilku złotych.
-
Ostatnio na główną skrzynkę pocztową otrzymaliśmy od pewnej agencji jednorazową niezamówioną informacje handlową (czytaj spam) wysłaną za pośrednictwem serwera nazwy. Zgłosiliśmy te kwestię do IOD nazwy wraz z kopią eml i dostaliśmy taką o to odpowiedź:
CytatAnaliza treści przedmiotowego e-maila, jednokrotny charakter jego dostarczenia, jawność tożsamości nadawcy oraz brak informacji od innych uczestników obrotu gospodarczego co do bezprawnego działania podmiotu rozsyłającego, nie upoważniają do jednoznacznego stwierdzenia, iż wysłany do Pana e-mail przejawia cechy tzw. spam-u. Brak tej pewności na tym etapie postępowania jest przesłanką, która nie upoważnia nas do wszczęcia wobec tutaj była nazwa agencji procedury mającej na celu czasowe zablokowanie świadczonych usług lub wypowiedzenie umowy.
Niemniej jednak, mając na uwadze zapewnienie najwyższej jakości świadczonych usług, zwracamy się z prośbą o poinformowanie nas w przypadku, gdyby ponownie otrzymał Pan podobny e-mail od tego samego nadawcy.
Według inspektora ochrony danych nazwy jednorazowe wysłanie spamu za pośrednictwem ich serwerów to nie jest przesłanka do podjęcia jakichkolwiek kroków wobec nadawcy spamu, chyba powinno to działać trochę inaczej, co o tym myślicie?
-
2
-
-
https://www.ecohost.pl/hosting-reseller/
Mają chyba wszystko co wymieniłeś - 15GB dysku, 150GB transferu, kopie zapasowe, darmową migrację i directadmina, koszt 200 zł netto rocznie.
-
3 godziny temu, kasiaemaillabs napisał:
Dostarczalność emaili transakcyjnych średnio 99,98%,
Czyli aż tak się nie myliłem z tymi 100%
-
Bardzo dziękuję wszystkim za aktywne uczestnictwo w dyskusji
Jeżeli interesuje Was mój dalszy los, to póki co pozostanę w emaillabs, chociaż zapewne nie na długo. Mam już na oku kilka fajnych rozwiązań i będę je testował.
-
Testowałem kilku providerów (nie było ich wielu chociaż wystarczająco żeby wysnuć jakieś tam wnioski) i żaden nie miał 100% w przeciwieństwie do emaillabs, jak widać budżetowe rozwiązania też są w stanie dorównać tym profesjonalnym (pod warunkiem że ma się odpowiednią wiedzę nt. odpowiedniej konfiguracji). W każdym razie zwracam honor.
-
2
-
-
6 minut temu, Archi napisał:
Nigdzie nie napisałem, że dedykowany IP zastępuje ludzi i umowy z providerami. Napisałem, że dedykowany IP z odpowiednim środowiskiem jest w stanie działać porównywalnie lub nawet lepiej do emaillabs, jednocześnie kosztując ułamek jego ceny, z racji że sam IP to koszt ok 4 zł netto na miesiąc. Jestem w stanie zbudować takie środowisko (a nawet już takie mam na produkcji), i o ile ciężko mi oszacować procentową dostarczalność maili, tak nigdy nie miałem informacji o żadnej zwrotce, wylądowaniu w spamie czy zagubieniu, i w pełni uważam, że wszystko co oferuje emaillabs jesteś w stanie osiągnąć samemu, zakładając że wiesz co robisz.
Oferta dedykowanych providerów do poczty niczym się nie różni od oferty zarządzanych VPSów czy dedyków. Próbujesz mi udowodnić, że serwer WWW postawiony na dedyku przez profesjonalnego administratora, z usługą kosztującą 999 miesięcznie musi być z definicji lepszy od dedyka, którego postawię sam, a prawda jest taka że nie dość, że jestem w stanie postawić identyczny w cenie 200 zł na miesiąc, to jeszcze i lepszy. Tutaj jest bardzo podobnie, i jedyny argument jaki w ogóle możesz podnieść to właśnie umowy z partnerami, które w pełni rozwiązuje długofalowa reputacja danego IP jako serwera SMTP, i jest czasem nawet wyżej punktowana niż whitelisty, właśnie z tego powodu, że w przypadku emaillabs każdy może zapłacić i zacząć wysyłać spam, a do mojego serwera dostęp mam wyłącznie ja sam. Polecam zobaczyć jak te umowy i whitelisty wyglądają w praktyce, to zobaczysz że jest to wyłącznie wyższy score w ogólnym zestawieniu, a nie żadna biała lista 100% dostarczalności (które nie istnieje, jak już omówiono powyżej).
I dlatego usługi takie jak emaillabs istnieją, tak samo jak serwery dedykowane z administracją czy zarządzane serwery VPS. Problem zaczyna się wtedy, kiedy próbujesz wmówić doświadczonym, dedykowanym administratorom i developerom, że Twoje rozwiązanie jest najlepsze, powołując się na ładny obrazek, zapewnienia firmy i statystyki z czapy, zamiast na wartości merytoryczne, które punktuje ja. To tak jakby nazwa.pl napisała, że ma najlepszy krajowy system do rejestracji domen, no bo przecież ma najwięcej zarejestrowanych .plek w Polsce.
Emaillabs to usługa jak każda inna, i nie jest w żaden sposób wspiąć się powyżej własnych, dedykowanych, często autorskich rozwiązań, a co najwyżej zrównać się z nimi i oferować względnie dobrą usługę za odpowiednią cenę.
Może i nie napisałeś tego dosłownie ale po przeczytaniu pierwotnej wersji Twojego posta bez tych dopowiedzeń i editów w moim odczuciu takie było ogólne przesłanie Twojej wiadomości - że rozwiązania pokroju emaillabs to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Każdy ma prawo do własnych preferencji, jednak traktowanie mnie jak przysłowiowego płaskoziemca "który żyje we własnym świecie" tylko na podstawie tego że się z Tobą nie zgodziłem jest trochę z du*y. Ja tam dalej uważam, że mam racje i skoro zmieniamy ten temat w dyskusje na temat wyższości jednego rozwiązania nad drugim to proponuję abyś wstawił raport z glockappsa ze swojego super skonfigurowanego serwera, ja wrzucę z dedykowanego IP z emaillabsa i zamienimy argumenty na rzeczywiste wyniki
-
20 minut temu, Archi napisał:
To polecam tylko żyć w swoim świecie, bo widocznie wszyscy się zgadaliśmy, że będziemy na forum bullshit wypisywać
.
Wcale nie uważam, że postawienie własnego rozwiązania to zły pomysł trochę racji jest w Twoim poście, jednak druga połowa to już trochę bzdury, przynajmniej zeedytowałeś post i teraz to wygląda lepiej no ale jednak... Ja po prostu wolę oddać wysyłkę w ręce firmy która się na tym zna jednocześnie nie musząc się martwić się o zarządzanie maszyną, sprawdzanie czy do exima przypadkiem nie wyszedł nowy exploit i zabezpieczać wszystkiego na własną rękę. Po drugie, jeżeli uważasz, że dobry ajpik o którego się dba latami jak to ująłeś, zastępuje cały zespół ludzi którzy siedzą w temacie od dawien dawna, mają świetną infrastrukturę i posiadają umowy z Polskimi providerami które mocno poprawiają dostarczalność to już dla mnie świadczy o lekkiej ignorancji.
-
17 minut temu, Archi napisał:
Emaillabs z dedykowanym IP nie gwarantuje Ci, że wczoraj z tego samego IP nie wysłałem setki spamu.
Nie wiem czy do końca wiesz jak działa emaillabs skoro tak piszesz, jeżeli jakiś ajpik w emaillabs z oferty tych dedykowanych jest gdziekolwiek blokowany to już oni się tym zajmują, a jak im się nie uda w pełni ajpika wyczyścić to wychodzi on z obrotu. Nie ma możliwości żebyś w emaillabs dostał dedykowane IP które jest w jakikolwiek sposób dysfunkcyjne/zblacklistowane, zresztą kto normalny wysyła spam z dedykowanego IP które kosztuje 100 zł netto/msc?
17 minut temu, Archi napisał:Nawet jak podepniesz swoje własne IP to również nie gwarantuje, że wczoraj z tego samego IP nie wysłałem niechcianego mailingu, przed zwróceniem go do odpowiedniego ISP.
A kto podpina swoje prywatne IP pod serwer smtp? Już pomijając kwestie użyteczności, ktoś tak w ogóle robi? Nie rozumiem tego przykładu.
17 minut temu, Archi napisał:Poczta ze 100% dostarczalnością nie istnieje
O to bardzo ciekawe, masz coś na poparcie swojej tezy? Bo ja akurat twierdzę odwrotnie i mam raport z glockappsa w którym emaillabs ma 100% dostarczalność jako jedyny zresztą spośród wszystkich dotychczas testowanych providerów.
-
Strasznie mnie zastanawia co za agencja w ogóle robi tak nieudolną szeptankę, skutek jest odwrotny do zamierzonego, przykro się na to patrzy trochę.
-
Hej, wydaje mi się że najszybciej otrzymasz odpowiedź tutaj, gdzie odpisze Ci ktoś z dev teamu, bo nie wykluczone, że to problem w kodzie (bo zapewne mają customowe buildy apache), zwłaszcza że to beta. Swoją drogą kiedyś byłem zwolennikiem vesty, coś ciekawego ma ta hestiacp czego nie ma vesta?
-
Jak to nie ma? Emaillabs z dedykowanym IP w teście wykazał 100% dostarczalność, są też na pewno inne rozwiązania równie skuteczne (i zapewne za niższą kwotę niż +2k netto rocznie), trzeba tylko mieć odpowiednie obeznanie, na pewno ktoś obeznany w temacie znajdzie się na forum:)
-
@patrys
Nie za bardzo chce mi się tym zarządzać, dlatego wolę gotowe rozwiązanie które jest odpowiednio zabezpieczone i sprawdzone.Glockapps, test automatyczny który wysyła maile do kilkudziesięciu największych providerów poczty na świecie i w polsce i na tej podstawie sporządza automatycznie raport.
-
Nie, nie chodzi mi o darmowe rozwiązania.
Akurat g suite korzysta ze zwykłych smtpek gmaila, ich IP które odpowiadają za infrastrukturę pocztową są często na dużej ilości blacklist, dziś nawet testowałem g suite i wynik bardzo kiepski jeżeli chodzi o dostarczalność.
-
Co polecicie? Nie chodzi o mailing a o zwykłe odpisywanie klientom na zapytania z formularza na stronie. Chcemy mieć pewność, że maile będą po prostu docierać. Według glockappsa najlepiej sobie radzi emaillabs z dedykowanym adresem IP ale taka przyjemność swoje kosztuje, polecicie jakieś inne sprawdzone rozwiązania?
-
Dnia 1.07.2019 o 12:58, smarthost napisał:
Na chwilę obecną - nie (ale nie mówcie tego cPanelowi
W.
Nawiązując do Waszego newslettera, nowy panel to będzie jakaś nakładka na cpanel czy jednak pozbywacie się go?
Nowy panel zarządzania usługami Opracowujemy od ponad roku nowy panel do zarządzania usługami. Nowy panel opracowujemy ze względu na konieczność większej skalowalności naszego systemu zarządzania usługami. W nowym panelu będzie kilka nowości - m.in. kody rabatowe które będą mogli rozdawać nasi partnerzy w programie partnerskim. O możliwości migracji (w pierwszej kolejności będzie to migracja dla chętnych) będziemy informować w kolejnym mailu. -
Jeżeli to poważne zlecenie to napisz na PW ze szczegółami, przygotujemy dla Ciebie ofertę.
- Poprzednia
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Dalej
- Strona 9 z 10
VPS - lokalizacja Ameryka Pn.
w Zapytania
Opublikowano
OVH ma tę lokalizacje dla VPS'ów, wydajnościowo vpsy z ovh są niczego sobie.