Skocz do zawartości

patrys

Użytkownicy
  • Zawartość

    59
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana patrys w Rankingu w dniu 14 Sierpień

patrys posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

12 Good

Informacje osobiste

  • Imię
    Patryk

Informacie firmowe

  • Firma/marka
    NetFS

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. patrys

    Hosting dla hobbystycznego projektu

    https://www.digitalocean.com/pricing/ https://aws.amazon.com/lightsail/ Dwie fajne opcje jako alternatywa dla OVH Można brać albo małe instancje albo większa i bawić sie w kontenerki.
  2. patrys

    III meeting Rootnode - propozycja

    Krynica Morska +1
  3. patrys

    VPS z IPv6 w Polsce

    e24? aruba ?
  4. patrys

    Opinie o nazwa.pl

    wątpliwe, bo nie mają swojego działu prawnego, a wszystko zlecają do zewnętrznej kancelarii prawnej https://biuroprasowe.nazwa.pl/37347-tls-1-3-debiutuje-w-polsce-na-masowa-skale Tego już nie skomentuje, bo boje się pozwu, aczkolwiek sam TLS 1.3 jest dostępny od wielu miesięcy i sporo firm to wdrożyło nawet nie do końca świadomie. Wspiera to Nginx, Litespeed czy zewnętrzne usługi jak np. Cloudflare...
  5. Ale to nie jest kwestia OVH, a ociężałego RIPE i to tych drugich możesz pingnąć.
  6. patrys

    Opinie o OVH

    psują maszyny ? to może napisz jak, bo mam trochę i się boję
  7. patrys

    Jądro na serwerach OVH

    Pomijając już moduły, to ostatnio były faile z DHCP. Więc w sumie robiąc statykę i wyłączając w cloud-init ustawienia sieci eliminujesz potencjalną usterkę.
  8. patrys

    Jądro na serwerach OVH

    Nie lepiej przestawić dhcp na statykę ?
  9. patrys

    OVH Cloud Archive

    Najlepiej się pracuje z tym przez Swift od Openstack. Przejrzyj możliwości i wróć
  10. patrys

    Poczta Exchange 2016

    Bezpośrednio office365? Z drugiej strony jak działa to po co zmieniać ?
  11. patrys

    Opinie o nazwa.pl

    ale nie przesadzajmy z tym DNSSEC: MacBook-Pro-Patryk:~ patryk$ host -t CAA pkobp.pl pkobp.pl has no CAA record MacBook-Pro-Patryk:~ patryk$ host -t CAA allegro.pl allegro.pl has no CAA record MacBook-Pro-Patryk:~ patryk$ host -t CAA amazon.com amazon.com has no CAA record MacBook-Pro-Patryk:~ patryk$ host -t DS pkobp.pl pkobp.pl has no DS record MacBook-Pro-Patryk:~ patryk$ host -t DS allegro.pl allegro.pl has no DS record MacBook-Pro-Patryk:~ patryk$ host -t DS amazon.com amazon.com has no DS record mam czuć się zagrożony ?
  12. patrys

    Opinie o nazwa.pl

    To nie była żadna zaczepka, chciałem po prostu zwrócić uwagę na problem który istnieje i fajnie było by go starać się wyeliminować dla dobra ogółu. Spamassassin na tym serwerze i tak miał już regułę podbijającą punkty za adres *.rev.netart.pl z uwagi na sporą ilość spamu, ale jak widać punktów było za mało. Nie wiem co ma do tego Clamav, aczkolwiek też tam był i pełny log poniżej: Return-Path: <pb.technik@gumbi.nazwa.pl> Delivered-To: ***@netfs.pl Received: by netfs.pl (Postfix, from userid 8) id A0607157CBC; Fri, 13 Jul 2018 05:07:50 +0200 (CEST) X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on con.netfs.pl X-Spam-Level: **** X-Spam-Status: No, score=4.3 required=5.0 tests=Nazwa1,RCVD_IN_RP_RNBL autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.1 Received-SPF: None (mailfrom) identity=mailfrom; client-ip=85.128.247.113; helo=aom113.rev.netart.pl; envelope-from=pb.technik@gumbi.nazwa.pl; receiver=<UNKNOWN> Received: from aom113.rev.netart.pl (aom113.rev.netart.pl [85.128.247.113]) by netfs.pl (Postfix) with ESMTP id 0C2AE157CBA for <***@netfs.pl>; Fri, 13 Jul 2018 05:07:48 +0200 (CEST) Received: from eveijv (mail4.cargo-time.net [80.79.119.235]) by gumbi.nazwa.pl (Postfix) with ESMTP id 036B243F9BD for <***@netfs.pl>; Fri, 13 Jul 2018 05:07:47 +0200 (CEST) From: "Tomaszewski Jacek" <pb.technik@gumbi.nazwa.pl> Subject: deklaracja zus 07/18 To: ***@netfs.pl Content-Type: multipart/mixed; boundary="Hq7=_KwJ9NMdL8IcWnYGef5XJcx7Y8KZmm" MIME-Version: 1.0 Reply-To: "Tomaszewski Jacek" <pb.technik1@gumbi.nazwa.pl> Organization: PB Technik Sp. z. o.o. Date: Fri, 13 Jul 2018 06:07:46 +0300 Message-Id: <20180713030748.036B243F9BD@gumbi.nazwa.pl> X-Virus-Scanned: clamav-milter 0.99.4 at con.netfs.pl X-Virus-Status: Clean Jak widać wiadomość przyszła z serwera aom113.rev.netart.pl i mogę nawet pokazać logi z serwera SMTP, jednak nie oto tu chodzi. Wiadomości oczywiście jest więcej np. Return-Path: <inwestycje@garwolin.nazwa.pl> Delivered-To: ***@netfs.pl Received: by netfs.pl (Postfix, from userid 8) id 7AEAA157CBC; Thu, 21 Jun 2018 00:17:21 +0200 (CEST) X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on con.netfs.pl X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.5 required=5.0 tests=ZABOJCASPAMU_FROM_UNKNOWN autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.1 Received-SPF: None (mailfrom) identity=mailfrom; client-ip=85.128.149.224; helo=aks224.rev.netart.pl; envelope-from=inwestycje@garwolin.nazwa.pl; receiver=<UNKNOWN> Received: from aks224.rev.netart.pl (aks224.rev.netart.pl [85.128.149.224]) by netfs.pl (Postfix) with ESMTP id E6F56157CBA for <noc@netfs.pl>; Thu, 21 Jun 2018 00:17:19 +0200 (CEST) Received: from evevetbtg (unknown [188.126.76.96]) by garwolin.nazwa.pl (Postfix) with ESMTP id 44B35235D52 for <***@netfs.pl>; Thu, 21 Jun 2018 00:17:18 +0200 (CEST) From: "=?utf-8?B?RG9yb3RhIFd5Y3rDs8WCa293c2th?=" <inwestycje@garwolin.nazwa.pl> Subject: =?utf-8?B?WmFtw7N3aWVuaWU=?= To: "***" <***@netfs.pl> Content-Type: multipart/mixed; boundary="wPBDkbLyk=_e3K4ppYqbDRk2L8pxiVRNP8" MIME-Version: 1.0 Reply-To: "=?utf-8?B?RG9yb3RhIFd5Y3rDs8WCa293c2th?=" <inwestycje5@garwolin.nazwa.pl> Date: Thu, 21 Jun 2018 01:17:15 +0300 Message-Id: <20180620221718.44B35235D52@garwolin.nazwa.pl> X-Virus-Scanned: clamav-milter 0.99.4 at con.netfs.pl X-Virus-Status: Clean Podobny wątek znalazłem też na na grupie Mordplik choć akurat to dotyczy się innego rodzaju spamu: https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.internet.mordplik/XE_elLF1NsY
  13. patrys

    [SERWER] Poszukuję serwera pod portal i sklep

    Ciężko mi powiedzieć, bo w sumie tworzone są tylko personalizowane środowiska pod sklepy i podobne twory. Dobrym współczynnikiem cena/szybkość/jakość jest: https://www.ovh.pl/public-cloud/instances/cennik/ z opcją Warszawie. Za stówkę możesz dostać dość szybką zabawkę, ale zostaje problem zarządzania tym i tu koszt będzie sporo wyższy niż sama instancja jeżeli nie zrobisz tego sam... Inaczej to zostają tylko opcje hostingu ew. Progreso.pl chwaliło się super usługą hostingu który chyba nazwali hybrydowy ?
  14. patrys

    [SERWER] Poszukuję serwera pod portal i sklep

    Niestety ale z takim budżetem w e-commerce to nie biznes Zostaje jedynie szukać po jakiś hostingach, nie ma szans jakieś dostosowane rozwiązania Cloud/VPS.
  15. patrys

    Opinie o nazwa.pl

    @nazwa.pl tak z innej beczki, piszecie, że priorytetem Waszej firmy jest bezpieczeństwo. Czemu więc od kilku tygodni z Waszych serwerów przychodzą wiadomości zawierające złośliwe oprogramowanie w załącznikach? Wiadomości to oczywiście "faktury", "deklaracje vat", czy dziś nawet "deklaracja zus". Nie wygląda to na VPS, a serwery hostingowe/pocztowe. Dwa maile z dziś: Return-Path: <pb.technik@gumbi.nazwa.pl> Delivered-To: ***@netfs.pl Received: by netfs.pl (Postfix, from userid 8) id A0607157CBC; Fri, 13 Jul 2018 05:07:50 +0200 (CEST) X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on con.netfs.pl X-Spam-Level: **** X-Spam-Status: No, score=4.3 required=5.0 tests=Nazwa1,RCVD_IN_RP_RNBL autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.1 Received-SPF: None (mailfrom) identity=mailfrom; client-ip=85.128.247.113; helo=aom113.rev.netart.pl; envelope-from=pb.technik@gumbi.nazwa.pl; receiver=<UNKNOWN> Received: from aom113.rev.netart.pl (aom113.rev.netart.pl [85.128.247.113]) by netfs.pl (Postfix) with ESMTP id 0C2AE157CBA for <***@netfs.pl>; Fri, 13 Jul 2018 05:07:48 +0200 (CEST) Received: from eveijv (mail4.cargo-time.net [80.79.119.235]) by gumbi.nazwa.pl (Postfix) with ESMTP id 036B243F9BD for <***@netfs.pl>; Fri, 13 Jul 2018 05:07:47 +0200 (CEST) From: "Tomaszewski Jacek" <pb.technik@gumbi.nazwa.pl> Subject: deklaracja zus 07/18 + Return-Path: <p.h.u.bratex@gumbi.nazwa.pl> Delivered-To: ***@netfs.pl Received: by netfs.pl (Postfix, from userid 8) id B8A0F157CBC; Fri, 13 Jul 2018 04:41:47 +0200 (CEST) X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on con.netfs.pl X-Spam-Level: **** X-Spam-Status: No, score=4.3 required=5.0 tests=Nazwa1,RCVD_IN_RP_RNBL autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.1 Received-SPF: None (mailfrom) identity=mailfrom; client-ip=85.128.247.113; helo=aom113.rev.netart.pl; envelope-from=p.h.u.bratex@gumbi.nazwa.pl; receiver=<UNKNOWN> Received: from aom113.rev.netart.pl (aom113.rev.netart.pl [85.128.247.113]) by netfs.pl (Postfix) with ESMTP id 997BB157CBA for <a@netfs.pl>; Fri, 13 Jul 2018 04:41:44 +0200 (CEST) Received: from vddddrfger (mail4.cargo-time.net [80.79.119.235]) by gumbi.nazwa.pl (Postfix) with ESMTP id B5EB71A630D for <***@netfs.pl>; Fri, 13 Jul 2018 04:41:43 +0200 (CEST) From: "=?utf-8?B?SXdvbmEgSmXFvGFr?=" <p.h.u.bratex@gumbi.nazwa.pl> Subject: =?utf-8?B?RmFrdHVyYSBWQVQgLSBzcHJ6ZWRhxbx5ICBuci4gNjM4OC8wNi8yMDE4?= Nie da się tego jakoś zabezpieczyć i filtrować wiadomości wychodzące ? Czy trzeba pisać filtry by np. nie wpuszczać wiadomości z *.rev.netart.pl zawierających załącznik ?
×

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.