Jakie konkretnie dyski SSD do serwerów?

[nrm]

 

Fajny wątek przyniósł mi kolejne pytania, a nie chcę rozwadniać tamtego tematu, który jednak jest o czymś innym.

--------

 

- Jakich dysków SSD (konkretne modele) używacie na codzień?

- w jakich konfiguracjach (np. Raid10 z HW kontrolerem xyz 512 BBWC, Raid 1 soft)

 

Ostatnio na naszym czacie miałem okazję pytać o to ludzi z różnych DC (np. Home, Sprint) bo to ciekawa sprawa co i do czego jest używane i jak z niezawodnością pewnych rozwiązań (często są to o dziwo desktopowe rozwiązania typu Samsungi 840/850 Pro, chyba nawet takie mam w maszynach z SDC, czasami już bardziej serwerowe np. Intele DC 3520 ). Tym bardziej, że w takich DC jest "niezły przemiał" ilościowy więc jest na czym zdobywać doświadczenie.

 

[sebak]

@nrm dobór dysków w moim przypadki zależny jest w dużem mierze od tego jaki zapis przewiduję.

Dysk SSD to konstrukcja w miarę prosta i mało awaryjna, jeśli nie zużyjesz komórek pamięci.

 

Z dysków PC, używałem głównie Crucial M550, Samsung 960 PCIe, Intel 750 PCIe.

Z dysków Enterprise, używałem Micron M500DC i Samsung SM863.

 

Miałem kilka Samsungów 850 Pro i w moich zastosowaniach te dyski szybciej się zużywały niż Cruciale M550.

A podobno to Samsungi były dyskami bardziej PRO ;-).

 

W każdej konfiguracji dyski SSD działają u mnie jako JBOD. Mam złe doświadczenie z kontrolerami SAS i dyskami SSD jako HW.

Część dysków działa na macierzach ZFS, część bezpośrednio w serwerach.

 

Na ogól nie zdarzyło mi się, by którykolwiek z tych dysków padł mi na maszynie produkcyjnej.

Zawsze monitoruję SMART i jeśli coś mnie nie pokoi, to wymieniam dysk.

Zdarzyło mi się 2 razy, że dysk wyjęty po niepokojących parametrach SMART już mi nie wstał, jak próbowałem go za jakiś czas przetestować.

[mcbarlo]

U nas najwięcej jest Samsungów SM863 i PM863. Zdarzają się również Intele DC z serii S3500. Klienci mają w kolokowanych serwerach również Samsungi Pro i nawet Evo. Jest też Plextor NVMe.

 

Kontrolery bardzo różnie, ale jeśli chodzi o RAID to praktycznie tylko RAID1.

Edytowane 25 Września 2017 przez mcbarlo

[Poziomecki]

Samsung Evo 840 / 850. Mam w PCcie nawet przelatany w serwerze i daje jeszcze radę. Prawie 19k godzin ma (dostałem jak miał 17k+).

[sebak]

Mój najbardziej wyeksplatowany dysk ma lekko ponad 36k godzin i cały czas działa bezawaryjnie.

Jeśli chodzi zaś o endurance, najwięcej zrobiłem na jedym dysku ~560 TB i był to 1 TB Cruciam M550.

[nrm]

a propos Samsungów 863 -> Best Enterprise SSDs

 

@Adam Szendzielorz a co u was siedzi?

[Adam Szendzielorz]

8 godzin temu, nrm napisał:

a propos Samsungów 863 -> Best Enterprise SSDs

 

@Adam Szendzielorz a co u was siedzi?

 

Samsungi 840/850 pro, ale mamy też sporo zwykłych evo - spisują się (póki co, puk puk) bardzo dobrze

[krk]

ja używam tylko dysków ADATA też dają radę 

[smarthost]

Samsungi 850 dają radę. I są tanie.

[nrm]

Nie boicie się tych desktopowych używać? To w hw r10? Zdania widzę podzielone.

[smarthost]

Używałem drogich inteli. I z czasem padły. Kwestia monitorowania. Raid 10 hw.

[mcbarlo]

Jaki model Intela Ci padł i w jakich okolicznościach? W sensie zajechał się zapisami czy umarł z innej przyczyny?

[sebak]

@nrm jeśli nie generujesz dużego zapisu, to dyski desktopowe bez problemu sobie radzą i ich awaryjność jest bliska zera. Tam gdzie generuje mały zapis stosuję dyski desktop, tam gdzie generuje duży zapis tam stosuje enterprise. Dysków SSD używam produkcyjnie od 6-7 lat i nigdy nie utraciłem ani bajta danych klientów ;-).

 

@smarthost jakie modele?

[smarthost]

Jaki model Intela Ci padł i w jakich okolicznościach? W sensie zajechał się zapisami czy umarł z innej przyczyny?

Model nie pamiętam. Poleciał load na serwerze w kosmos. Jeden z parametrów mail mnóstwo errorów zapisu odczytu.

[sebak]

@smarthost model to najważniejsza sprawa ;-). Był to dysk z serii desktop, czy enterprise?

 

Kiedyś HW nie radziły sobie dobrze z obsługą dysków SSD i obsługą TRIM. Więc dyski via HW zużywały się zauważalnie szybciej.

Nie wiem jak teraz jest z współczesnymi kontrolerami RAID, ponieważ od 4 lat używam tylko i wyłącznie trybu JBOD.

[mcbarlo]

To była seria DC czy konsumencka? Zajeżdżam już bardzo mocno stare S3500 800GB i tak właśnie pomyślałem, że czas je wymienić.

[smarthost]

[mention=97]smarthost[/mention] model to najważniejsza sprawa ;-). Był to dysk z serii desktop, czy enterprise?
 
Kiedyś HW nie radziły sobie dobrze z obsługą dysków SSD i obsługą TRIM. Więc dyski via HW zużywały się zauważalnie szybciej.
Nie wiem jak teraz jest z współczesnymi kontrolerami RAID, ponieważ od 4 lat używam tylko i wyłącznie trybu JBOD.

Właśnie parę dni temu czytalismy sobie jakąś czarna listę dysków ssd i większość dysków sobie nie radzi z trim.

Wojtek

[mention=97]smarthost[/mention] model to najważniejsza sprawa ;-). Był to dysk z serii desktop, czy enterprise?
 
Kiedyś HW nie radziły sobie dobrze z obsługą dysków SSD i obsługą TRIM. Więc dyski via HW zużywały się zauważalnie szybciej.
Nie wiem jak teraz jest z współczesnymi kontrolerami RAID, ponieważ od 4 lat używam tylko i wyłącznie trybu JBOD.

Ale JBOD na serwerach produkcyjnych? Trochę ryzyko utraty danych, nie sądzisz.

Wojtek

[mcbarlo]

Dla SSD też coraz częściej skłaniam się do JBOD-a, bo z HW trzeba robić różne sztuczki żeby działało poprawnie i w sumie nigdy nie wiadomo czy jest w 100% ok. Zresztą uważam, że klasyczny RAID w dobie ZFS-a i Cepha zakopiemy niebawem razem z dyskietkami.  

[Tomek]

Samsungu 850 Pro są świetne i bardzo tanie  Potrafią przeżyć bardzo długo - https://packet.company/blog/

Do tego RAID 1 i monitorowanie SMART oczywiście cały czas.

[sebak]

@Tomek test podesłany przez Ciebie jest bezwartościowy i nie ma tego jakkolwiek porównać do zastosowań produkcyjnych.

 

Na żywotność dysku maja wpływ takie czynniki jak:

- Obsługa lub nie TRIM

- Zajętość dysku % (im dysk bardziej zajęty, tym dysk szybciej się zużywa)

- Stopień zastępowania i migracji danych (zapis na SSD jest rozrzucany po najmniej zużytych komórkach. Wiec jeśli 50% danych jest stała i się nie zmienia, komórki w których one są trzymane były zapisywane 1x, natomiast cała reszta zapisu i zmieniajacych się danych nadpisuje cały czas 50% pozostałych komórek)

- Typ danych (dyski SSD wewnętrznie kompresują dane)

- Rozmiar rekordu

- Temperatura pracy

- i szereg innych czynników

 

Ja powiem tylko tyle, że mam bardzo negatywne doświadczenie z samsungami 850 PRO. Są to jedyne dyski, które mi fizycznie padły. Co prawda po wyjęciu już z serwerów, ale jednak. Endurace który te dyski wytrzymywały, niewiele przekraczał ten na który była przewidziana gwarancja. Był to jedyny model który miałem i zdecydowałem się na całkowite zastąpienie go innymi rozwiązaniami.

[Tomek]

No to wiadomo, decydując się na dyski SSD trzeba mieć na uwadze sposób konfiguracji serwera tak aby jednak oszczędzać zapisy. No i zdrowy rozsądek jest zawsze konieczny, jeśli nawet ktoś zapisał XX danych, to nie znaczy że nam też się to uda.

Wybierając dyski do serwerów (fakt, że narazie są to dyski pod bazy danych) robiłem rozeznanie wśród firm zajmujących się odzyskiwaniem danych i w gruncie rzeczy wybrałem dyski na podstawie ich opinii.

[sebak]

Dyski Samsung 850, które mi padły zawsze zachowywały się podobnie. Były zupełnie nie widoczne przez serwer/komputer. Więc wydaje mi się że odzyskanie danych z nich mogły by być problematyczne ;-).

[Tomek]

Z tego co wiem to i na to są sposoby  Widziałem fotki podczas odzyskiwania danych z takich dysków - rozbebeszone dyski, polutowane kilkanaście / kilkadziesiąt kabelków i podpięte to wszystko do jakiegoś drogiego urządzenia z Rosji  Puki dane są gdzieś zapisane to można je odzyskać, nawet jak dysk nie jest wykrywany przez komputer.

[sebak]

Pewnie się da, ale jednak to jest już ekstremalne odzyskiwanie danych. Na codzień preferuję RAID i KOPIE ;-)

[Tomek]

No koszt takiego zabiegu liczony jest w tysiącach złotych, więc to operacja raczej dla zdesperowanych, ale już widziałem przypadki trzymania bazy danych programu księgowego z 5 lat na pendrive bo Pani Księgowa pracowała trochę w domu, trochę w biurze  Jak padło to był płacz..

No ale wiadomo - RAID, zdrowe podejście do utylizacji macierzy, kopia i kopia kopii to podstawa

Edytowane 26 Września 2017 przez Tomek