theqkash

@nazwa.pl Dziękuję za bardzo szczegłówą wypowiedź. Rozumiem te wszystkie superlatywy, natomiast dla mnie to nic nie zmienia. W praktyce bowiem dla przeciętnego Kowalskiego sytuacja się nie zmieni - jak coś padnie, to padnie. Z DNS Anycast nie korzysta większość z operatorów, bo zwykle nie ma takiej potrzeby. Odpowiedzi z serwerów DNS nie trwają 0,5s tylko znacznie krócej. Notabene końcowy odbiorca i tak nie korzysta z Waszych serwerów DNS, gdyż nie świadczycie o ile wiem usługi publicznych DNSów. Poza tym, jeśli dobrze rozumiem posiadaliście Państwo zresztą DNS Anycast już od jakiegoś czasu (bo jak rozumiem nie ruszyło to teraz nagle), a mimo tego całkiem niedawno odnotowaliście gigantyczny pad DNSów co do którego nie zostały opublikowane żadne szczegóły, poza znaną wszystkim z komunikatów prasowych opowieścią o firmie nr 1 która zwalczyła gigantyczne zagrożenie. Dla mnie zaletą georedundancji byłby fakt, gdyby w przypadku gdy serwerownia w Krakowie wyleci w powietrze, braknie prądu zupełnie, będzie powódź - cokolwiek, można w miarę szybko przywrócić działanie czegoś w innej lokalizacji. W praktyce natomiast to czym nazwa.pl się chwali jest niczym więcej, niż umieszczeniem różnych usług w różnych miejscach. Daleko temu do pojęcia redundancji, przynajmniej w moim rozumieniu tego słowa. Ok, jak bardzo wpłynie prędkość otwierania się strony, która umieszczona jest na serwerze w Polsce lub w Niemczech dla 2,5mln obywateli polskich przebywających na emigracji zarobkowej etc.? W mojej ocenie mówimy o drobnych licznach, ciężko jest mówić jednak o jakiejś mega korzystnej zmianie. Poza liczbami, jaki istotny wpływ będzie ta zmiana miała dla przeciętnego klienta? Rozumiem serwery VPS, w przypadku gdy ping jest niski ma to znaczenie np. dla usług głosowych, natomiast w przypadku zwykłego hostingu w mojej ocenie nie ma kompletnie żadnego znaczenia. Na moment publikowania informacji, lg wyświetlał timeouty dla nazwa.pl, a jak zostało wspomniane w późniejszych wypowiedziach innych użytkowników, trasy są pomylone lub nie działają właściwie. Czyli idąc Waszym tokiem myślenia, jeżeli postawię w mieście pizzerię, a ktoś będzie już wcześniej posiadał restaurację która sprzedaje również pizzę, to mam prawo pisać w reklamach, że jako pierwsza firma w mieście sprzedaję pizzę? Jeśli tak to prezentujecie bardzo pokrętną i niezrozumiałą logikę, co oczywiscie jest zrozumiałe z punktu widzenia marketingu jaki prowadzicie i klienta do jakiego kierujecie te opowiadania. Odnoszę takie dziwne wrażenie, że określacie Państwo formułki i definicje niektórych rzeczy tak jak Wam pasuje, aby potem podciągnąć to pod te marketingowe opowiadania na stronie biura prasowego. Z perspektywy na przykład definicji na wikipedii: Centrum danych (ang. data center) – budynek lub pomieszczenie przeznaczone do przechowywania działającej infrastruktury informatycznej: serwerów, urządzeń przechowywania danych (storage) oraz infrastruktury sieciowej. Centra danych zawierają infrastrukturę techniczną, mechanizmy i procedury zwiększające bezpieczeństwo i ciągłość działania serwerów, taką jak: redundancja serwerów, elementów sieciowych i dysków, systemy wentylacji i chłodzenia, zabezpieczenia przeciwpożarowe i kontrolę wstępu. Gdyby kierować się taką pokrętną logiką jaką kierują się Państwo w tej kwestii, nie ma znaczenia posiadanie lub nie posiadanie własnego numeru AS, własnej numeracji IP dla danego Data Center, sesji BGP z co najmniej 2 niezależnymi sieciami AS posiadającymi pełny dostęp do Internetu, zainstalowania routerów, zaimplementowania polityk routingu, systemu DDoS, oraz reguł firewallingu, a jedynie posiadanie pomieszczenia przeznaczonego do przechowywania działającej infrastruktury informatycznej. Chcąc na siłe podciągać marketingowo takie regułki pod siebie, mógłbym taką kolokację również określić jako posiadanie własnego data center w X miejscach na świecie. Tylko czy to nie wprowadza klientów w błąd? Brakuje odpowiedzi na moje pytanie - jak to się ma do serwerów klientów? Czy moc liczona w MW wpływa w jakikolwiek sposób na to jak działają strony internetowe czy VPSy klientów? Dla mnie ta wartość jest kompletnie nieistotna z punktu świadczenia usługi i podawanie jej wydaje się być jedynie czysto marketingową papką dla osoby nie mającej zielonego pojęcia o informatyce. Podawanie przepustowości sieci w Tbitps ma już moim zdaniem większy sens, choć nadal w żaden sposób niczego nie określa dla potencjalnego klienta ponieważ ani on, ani jego strona nie jest w stanie tego wykorzystać, a w przypadku mocy w MW to już kompletnie nie ma sensu. Nie ma za co dziękować - zastanawia mnie jedynie dlaczego przyjęliście strategię polegającą na "liderowaniu", byciu "numerem 1 we wszystkim", podczas gdy ciężko jest poraktować Was jako lider w tej kategorii. Ja jako osoba nie korzystająca z Waszych usług odnoszę wrażenie, że z zewnątrz wszystko fajnie wygląda, chwalicie się sukcesami, ale dla przeciętnego klienta może nie wyglądać już tak fajnie, co można przeczytać bez problemu w sieci. Wasz bezpośredni konkurent, będący "numerem 1" w innych kategoriach, nie boryka się z aż takim problemem wizerunkowym. Czym to jest spowodowane?

Generalnie to ja się zastanawiam jak się ma publikowanie tego typu mocnych zarzutów do "uczciwej konkurencji"

W zasadzie to niekoniecznie, bo możesz usługi nie utrzymywać po roku czasu. Dziś dostajesz przecież usługę za darmo, o tym akurat jesteś informowany.

Tak sie składa, że czytałem dziś opinię na temat netart oraz nazwa.pl i niektórzy podają tam informację o tym, że pracownicy na słuchawce nawet mają powiedziane, że mają nie informować o kosztach. Nie dziwi zatem pozycja rejestratora nr 1

Co do rejestracji domen nie zgodzę się z Tobą. Raport NASK potwierdza ten fakt, nazwa.pl faktycznie jest nr 1 w tym zakresie. Nie jest natomiast określona ilość utrzymywanych domen, który rejestrator w danym momencie posiada ich najwięcej, a to mogłoby być podstawą do dyskusji. Na ten moment pewne dane można wyciągnąć z Top100.

@nazwa.pl W związku z gigantyczną ilością pytań nasuwających się w branżowych forach i czatach, bardzo proszę o sprostowanie: 1 ) Na czym polega wspomniana georedundancja? Czy strony klientów są na wielu serwerach naraz i w przypadku gdy coś się stanie z jednym serwerem w Polsce będzie przepięty na inny serwer w pozostałych serwerowniach? 2 ) Jaki wpływ ma postawienie serwerów poza Polską (tu: w Niemczech i Holandii) na czasy dostępu, podczas gdy większość odbiorców korzystających ze stron Państwa klientów znajduje się w Polsce? W praktyce, ongiś posiadanie serwerów w Polsce było zaletą dla firm świadczących usługi dla Polskiego odbiorcy, ponieważ czasy były właśnie niższe. 3 ) Jak istotny wpływ maja czasy do np. wspomnianej Australii w przypadku gdy serwer znajduje się w Polsce, a w Niemczech? 4 ) Dlaczego lg.nazwa.pl którym się Państwo chwalicie nie działa poprawnie? Przykład: https://lg.nazwa.pl./?query=trace&protocol=IPv4&addr=nazwa.pl&router=Kraków 5 ) Dlaczego używany jest zwrot, że Wasze LG jest pierwsze w Polsce, podczas gdy np. ATMAN ma swoje LG od około 2005 roku? Czy firma ATMAN nie jest firmą hostingową w Państwa nomenklaturze? 6 ) Dlaczego w odniesieniu do wynajmowanej szafy/serwerów w szafie w serwerowniach europejskich używają Państwo zwrotu "nasze Data Center"? Czy jeśli moja firma dzierżawi serwery we wszystkich serwerowniach takiego OVH to znaczy, że moja firma ma 10 Data Center? 7 ) Jaki wpływ ma ilość MegaWatów (MW) używanych w materiałach prasowych na działanie infrastruktury i serwisów klientów? 8 ) Dlaczego w jednych materiałach używają Państwo sformułowania mówiącego o 6.4 Tbitps a w innych o 12 Tbitps ? 9 ) Na czym polega gigantyczność zaplecza technologicznego nazwa.pl? Na tym, że posiadają Państwo przepustowość 150 Gbps w kilku serwerowniach, czy na czymś jeszcze? Bardzo proszę o udzielenie maksymalnie precyzyjnej odpowiedzi. Jest to forum branżowe, na którym cenimy sobie konkretne informacje, a nie marketingowe bajki, które niektóre znane firmy często stosują.

@MateuszCODE Do tego dochodzi 140MW mocy, w końcu jest to istotny wskaźnik określający wydajność i jakość usług.

Ostatnie ostrzeżenie już było, teraz nakładam fizyczne ograniczenie. Spamujcie sobie na własnym forum tymi "informacjami prasowymi", zamykajcie tematy żeby userzy nie mogli komentować jakości tych informacji, ale tutaj panują inne zasady. Temat scalam do tematu z informacjami od operatorów. Informacja dla użytkowników: Pracownicy nazwa.pl mają problem z publikowaniem informacji dotyczących swojej firmy w temacie w którym mogą to robić, zamiast tego spamują po całym forum, podczas gdy informacja zawarta w publikowanych "materiałach prasowych" nie jest w żaden sposób istotna dla branży.

Przeczytałem ostatni artykuł prasowy w biurze prasowym tej firmy i zastanawia mnie kilka rzeczy. https://biuroprasowe.nazwa.pl/33833-nazwa-pl-otwiera-data-center-w-sercu-globalnego-internetu - Podawanie "mocy infrastruktury" w MW - "Swoje data center" = dzierżawa pojedynczych usług od innego operatora to posiadanie swojego data center? - "Dzięki tym lokalizacjom klastry serwerów nazwa.pl są integralną częścią światowego systemu wymiany informacji, czyniąc z firmy usługodawcę o zasięgu globalnym." - wszyscy inni usługodawcy świadczą usługi lokalne? - "Nazwa.pl, jako pierwsza duża firma hostingowa w Polsce, udostępniła swoim klientom usługę Looking Glass – https://lg.nazwa.pl/ " - ciekawe co na to ATMAN który ma swoje looking glass od ~2005 roku. Oceńcie sami.

Tymczasem w Krakowie: https://biuroprasowe.nazwa.pl/33663-consulting-service-zrywa-kontakt-z-partnerem-blokujac-z-premedytacja-wydanie-kodow-authinfo

@ROIExperts gratuluję pierwszego posta i bana dla roiSPAMexperts.pl.

Konkretem za to przy wszystkich ogłoszeniach jest praca w młodym, dynamicznym zespole

Bardzo lubię to słowo w kontekście tego typu imprez.... Ciekawe jak tam zmęczenie u @nrm

https://biuroprasowe.nazwa.pl/33163-nazwa-pl-powstrzymuje-atak-ddos Trochę dłuższa czytanka, mailing w tej sprawie też poszedł. Zauważyłem pewne zmiany pomiędzy treścią mailingu, a tym co jest na powyższej stronie - w mailingu więcej o "firmie nr 1"

Tak, ale wyłącznie te funkcjonujące wokół PHP .

@nrm to będzie kulturalna impreza, nikt nie będzie pił alkoholu Chyba nie, ale dostałem właśnie potwierdzenie, że będzie reprezentacja z Shopera

Nope, u mnie też działa

@behemoth wszyscy doskonale wiemy, że nie Lexusa fotografowałeś

To raczej nie jest kwestia konfiguracji DNS tylko braku odpowiedniej konfiguracji po stronie serwera www - nie został dodany alias w konfiguracji vhosta.

Na Z3Sjest komentarz, który może niektórym coś podpowiedzieć:

Szwajcaria/Ukraina/Rosja Choć ja osobiście obstawiam, że to będzie kolejne "martwe prawo".

@behemoth jako że to Krakau to liczyłbym raczej na innego partnera

Tu jeszcze taka czytanka: https://biuroprasowe.nazwa.pl/33099-komunikat-w-sprawie-ataku-ddos Mnie bardziej zastanawia jak oni obliczyli te 25% klientów, skoro DNSy nie działały dla wszystkich domen. Czyżby tylko 25% domen było ulokowanych na ich DNSach, czy jeszcze jakieś inna metoda wyliczeń została tu zastosowana?

Wiesz jak to jest - wszyscy się lubią chwalić. Rejestrator nr 1 z resellerem nr 1 przetoczyli małą jednostronną próbę sił, a prawda jest taka, że ani o12 nie zabierze domen z NASKu (i z tego co pisali na z3s to nawet o to nie wnosili), ani hrd nie zniknie. Każdy pokrzyczy, pojęczy, postęka jaka to konkurencja zła i niedobra, a jak coś padnie to padnie tak samo jak u wszystkich, albo bardziej Jak to mawia się w moich rodzinnych stronach "nie śmiej się dziadku z czyjegoś wypadku" - to przede wszystkim słowa do tych, którzy myślą, że fuckupy takie jak w przypadku hrd zdarzają się tylko w hrd - nic bardziej mylnego

@Pawel_15 Wszystko aktualne, jeśli chcesz to mogę Cię eskortować z dworca