jvr

Tak piękne i wyczerpujące opinie, że nie spotkałem czegoś takiego z żadnym innym produktem na jakimkolwiek rynku. Gratulować!

Kwoty inwestycji zazwyczaj są dostosowane do skali danej działalności. Co komu ze słuchania, że kupili sprzęt za parę baniek skoro chwalą się, że mają setki tysięcy klientów? nazwa była i jest znana ze słabych praktyk w stosunku do klientów (rejestrowanie domen na nazwiska swoich klientów i opychanie za 2k, narzucanie opłat jako jedyna firma hostingowa za PPDO z czego się finalnie wycofali i masa masa innych). Kwestie cenowe nie są wyssane z palca. To jak to opisujesz jako wolny rynek de facto odbywało się w telekomach na potęgę - doliczanie z czapki usług klientów typu granie na czekanie i później wystawianie za to faktur. Czym się to różni od tego co oni robią z DNSSEC, CDN itd.?

Jeśli ktoś ma więcej to też chętnie odkupię

Polecam IQ i Atmana. Jeśli zależy Ci na dobrej jakości ale też mocnej elastyczności to IQ

W hostingach ludzie mają skłonności do utożsamiania marży z opłatą do NASK. Każdy kto prowadził większą działalność rozumie, że do wliczenia jest cała masa innych kosztów. Włącznie z panią Danusią od kadr.

Powodzenia, ciekawy pomysł.

Bronimy firmy, która jest niesłusznie oskarżona o działania nieprzyjazne w kierunku swojego klienta. Moim zdaniem taka opinia i cała ta dyskusja powinna wylecieć.

Wymiękam. Powodzenia w biznesie/grach czy co tam robisz.

No mają w tym jakiś interes - sprzedają Ci usługę. Nie mówią, że ataki zostaną powstrzymane. Co jest w tym dziwnego? Z tego co widzę dokładnie to napisali, że będziesz mógł zostać bo są ataki DDoS. Co mają więcej zrobić? Mogą Ci pewnie wystawić jakąś usługę antyddos jako reseller i wystawić ofertę za setki/tysiące zł mc. Patrząc na to jak z nimi się komunikowałeś też bym Cię nie podejrzewał o gotowość wydawania takiej kasy. Są hosterzy, którzy sobie z takimi rzeczami radzą ale umówmy się - taki klient jak Ty jest dla nich srogo deficytowy pomimo znacznie większej ceny niż to co oferuje hostido.

Nie trzymają Cię przecież na siłę. Mówią Ci wykup albo wypowiedzą usługę. Czego nie rozumiesz?

>Jeżeli hosting nie może klientowi pomóc w atakach na jego usługę to po co chce go na siłę zatrzymać kasując przy tym kolejne $? Hosting nie daje Ci pełnego rozwiązania i gwarancji, że będzie Ci to działało przez 100% czasu. Godząc się na dedykowany IP po prostu kupujesz przepustkę na korzystanie z danego dostawcy. Nikt Ci nie mówi, że Twoja strona będzie super działać. Właśnie przez takie polemiki, smród po forach i co najgorsze cierpienie setek innych klientów firmy hostingowe nie chcą żadnych forów CS, teamspeaków itd

Dlatego, że przy tak tanim hostingu ochrona antyddos jest po prostu za droga. Jeśli jesteś atakowany, bo masz taki content, a nie inny to inni klienci nie powinni cierpieć. Chcesz nie mieć takiego problemu -> dedyk.

Problem zaczyna się w momencie, gdy tak samo nazywane są de facto różne produkty, a każdy różnie je postrzega.

Moim zdaniem po prostu forma "Cloud Hosting" w przypadku shared hostingu jest po prostu czymś wykreowanym w Polsce. Nazwa nie robi tego od niedawna - wprowadziła to jeszcze w okolicach 2013 roku. Cloud hostingiem w Polsce de facto nazywana jest tak najczęściej redundantna usługa. Na "zachodzie" właśnie wspomniana w tym temacie zarządzana VM z preinstalowanym panelem na jakimś OpenStacku. Definicja chmury obliczeniowej nie wiem szczerze mówiąc jak miałaby zostać dopasowana do shared, gdzie ograniczenia są oczywiste.

Właśnie widzę, że webh.pl promuje się jako cloud hosting. To już drugi po nazwie

Szukam konkretnego admina, który skonfiguruje i będzie zarządzał dedykiem w OVH. Potrzebuję jakiegoś panelu i planuję zakupić lickę na directadmina. Utrzymywać na tym chcę kilka swoich projektów (średniej wielkości strony, nic wymagającego 101% SLA). edit. kontakt via priv

Dobrze rozumiem, że wydaje Wam się na podstawie "ping'a", że hostings.pl nie ma CDN więc zaczęliście ogłaszać się pierwszymi w Polsce? Oczywiście nie raczyliście się z nimi skontaktować najpierw? Szkoda, że małe firmy nie mają tyle kasy żeby iść z takimi sprawami do sądu. W USA takie rzeczy inaczej się załatwia.

>Nie możemy zaoferować jako usługi (bez znaczenia czy za opłatą, czy bez opłaty) rozwiązania, którego działanie / istnienie jest poza naszą jakąkolwiek kontrolą. Ale bzdura. Jak już szukacie usprawiedliwień własnych decyzji biznesowych to przynajmniej nie róbcie z użytkowników na tym forum głupków. Ależ oferujecie/udostępniacie. Robicie to też na każdym kroku. Udostępniacie PHPMyAdmin, udostępniacie webmail na roundcube, udostępniacie autoinstallator (zewnętrzny btw.) i aplikacje (zewnętrzne btw.) i całą masę innych elementów oprogramowania.

Ładna strona Pomyślcie tylko o lepszym osadzeniu whmcs w ścieżce.

webhosting.pl należał do home.pl i nie był to dostępny dla całej branży portal. Wielu z Was pewnie pamięta jeszcze "gazetki" webhosting.pl dorzucane do faktur z home

W dhostingu utrzymuje się PARP, domeny mają banki czy policja więc nie sądzę, by takie zarzuty miały szersze podstawy niż wynikały z ogólnego niezadowolenia.

Dzięki panowie!

Na FB czytałem jakieś posty dotyczące problemów z siecią w lokalizacji w Polsce. Zastanawiam się nad zakupem dedyka pod semiprodukcyjne zabawki ale nie chciałbym co chwilę być w kontakcie z supportem. Ktoś, coś?

Shared hosting z definicji zakłada overselling. Wszystko zależy od tego, jaki poziom obciążeń zakłada dana firma i jak nim zarządza.

Byłem w tym samym momencie na policji co @PrecelusMaximus i niestety u mnie cisza Cieszę się, że temat się ruszył do przodu - gość był bardzo bezczelny i się chełpił tym, że nic mu nie zrobimy.