spex

Największy problem z Brotherem jest fakt, iż mimo tego iż go karmię zmienikami za 2 zł. To się od 10 lat nie chce zepsuć, a ja chcę mojego 150C wymienić na coś nowszego, ale puki stary działa to niema sensu.

A nie lepiej coś z butelkowym tuszem np. Brother seria T lub Epson seria L?

A coś tego typu przetrzymuje hasła do VPN np. cisco itp?

http://rodo2018.pl/prawo-do-bycia-zapomnianym-a-kopie-zapasowe/

A jeszcze było VPS zawsze za 12 zł, czy to był home.pl?

^^ E tak, treść. Ważniejsze pod jakim tematem to wysłali: PS. W Nazwa.pl nie posiadam żadnej usługi, a też dostałem

A to taki problem by ustawić po stronie firmy ten RevDNS? Czy to nie jest jakiś "standard" który wszyscy oferują?

@nnd.newbie Dokładnie chodzi mi o potrzeby 2. Bo wiadomo, iż jak już coś zostanie na stałe to będzie trzeba iść w KVM. Zastanawiam się nad fizycznie dwoma VPS, by spróbować pkt.4. Ale za bardzo nie rozumiem czemu potrzebuję 4/ RevDNS by postawić tam sobie pocztę?

A gdzie są jakieś parametry tego hostingu?

Oraz dać info czemu pomija - gdyż już są w bazie.

Przymieszam się by protestować usługi stawiane przez siebie, a nie tylko korzystanie z hostingów współdzielonych - i nie chodzi mi o firmę na S. I tu pojawia się pytanie, jaki (gdzie) kupić VPS by dostać jak najwięcej jak najmniej by móc go spokojnie psuć. Chodzi mi o wydanie do 20zł/mc. Z tego co wiedzę, to większość firm PL oferuje podobne rozwiązania jeśli chodzi o "tanie" VPS za 20zł czyli 1vCPU, 1 GB RAM itp - a do tego niekiedy są to oferty netto arubacloud.pl Za 4zł/mc (netto) dostanę 1vCPU, 1GB, 20 GB SSD, 2TB traffic - serwerownia w CZ1 IT1 Z tego co pamiętam, na początku (jeszcze na WTH) narzekania na stabilność, teraz niema takich głosów, więc się chyba poprawiło. Ale jak próbowałem sobie kupić maszynę, to ich panel mnie po prostu odrzucił - tak wiem, iż teraz mają bete nowego, ale nie mogłem się jakoś do niego zalogować. Kimsufi <brak tematu> za ~30zł/mc miałbym fizycznie swój serwer z Atomem D428, 2GB, 500GB, unlimited(?)@ 100 Mbps Co prawda wydał bym więcej, niż planuję plus do tego 50zł instalacyjnego, ale miałbym swoja maszynę. Problem taki, iż dostanie najtańszego serwera to istna gra w lotto. webh.pl Za 20zł/mc dostanę 1vCPU, 4GB, 10GB SSD, 1TB traffic Z tego co kojarzę, to chyba jest to oferta która w tej cenie daje najwięcej ramu. W między czasie pytałem się o: vpsdime.com Za ~25zł/mc dostępne 4vCPU, 6GB, 30GB SSD, 2TB Traffic Więc niż chcę wydać, ale chyba dostaję najwięcej hetzner.com Za ~15zł/mc 1vCPU, 2GB, 20GB, 20TB Traffic Czyli mniej więcej to co oferuje rynek PL, tylko taniej i więcej transferu. hekko.pl Za mniej niż 10zł/mc mogę złapać w promocji konto Prenium lub Optimum, ale niestety na forum brak opini. Tak więc, co polecacie na początek? Ciągnie mnie do tego hekko, ba mogę nawet zapłacić przy tych cenach ten rok z góry. Ale totalnie brak tu opinii o nich

To jeszcze jedno mam pytanie z serii "Git dla zielonych". Obecnie większość hostingów oferuje repozytorium GIT w formie publicznej (ogólnodostępnej) lub prywatnej. Pytanie 1) Czy Można uzyskać hybrydę? Czyli ogólnodostępne repozytorium, ale niektóre np. gałęzie nie są ogólnodostępne. Pytanie 2) Ew czy można synchronizować dwa gity pomiędzy sobą? Publiczny Git do Prywatnego zawsze automatycznie w skali 1:1 itp, ale Prywatny do Publicznego tylko poprzez wybrane gałęzie lub wybrane punkty/tagi ??

A da się sprawdzić swoje domeny, gdzie zostały zindeksowane?

Rozumiem, iż częściowo odpisujesz na tematy poruszone tu Ale mi bardziej chodzi o sytuację, gdzie kontener #1 i #2 korzystają ze swojego nginx'a. Czy nie lepiej było by, gdyby oba korzystały z jednego serwera? Mniejsze obciążenie? Druga sprawa, jak wtedy wygląda sprawa z dostępem po IP do usługi? W końcu oba nginxy korzystają ze swoich vhostów. Czy to nie spowoduje iż jednak usługa będzie dostępnia na świat a druga nie? Gorzej, jak oba vhosty skonfigurowane są podobne. Będę dostał dostęp losowo do każdej z usług np. po "gołym" IP.

To jeśli można mieć wiele kontenerów, to ktoś może mnie naprowadzić, jak korzystać wtedy z usług wspólnych?

Mam pytanie, bo jakoś nie miałem jeszcze kontaktu z Dockerem. 1) Czy na jednej maszynie mogę mieć uruchomionych kilka Dockerów. Czy to jest na zasadzie 1 vps=1 docker? 2) Jeśli mogę uruchomić kilka dockerów, to co z usługami, które się powtarzają np. cowmail i coś jeszcze uruchamia ten sam serwer www itp.

Możesz jeszcze spróbować wyłączyć REST API.

I chyba taki duet przetestuję (myBB+Flarum). BB wydaje się fajnie rozwijanym "klasycznym forum", natomiast Flarum jest nowym, ale który raczej jestem w stanie zainstalować na zwykłem współdzielonym hostingu. Kłopotem będzie tylko composer - hosting go ma, tylko nigdy z tego nie korzystałem.

Pytam się, akurat siedzę na phpBB i się zastanawiam czy nie zmienić na coś innego. Z tego co widzę, Flaruma rozwijają osoby od SMF i FluxBB. Wychodzi iż z klasycznych silników jest phpBB/SMF/FluxBB/MyBB wszystko na php. Do tego Flarum (php) i Discourse (Rubi).

Po temacie Zacząłem się zastanawiać, jakie w tej chwili są sensowne silniki form? Do tej pory chyba najpopularniejszym silnikiem było phpBB, ale z tego co widzę. To coraz częściej osoby pytają się o IPB, który od zawsze wydał mi się fajnym silnikiem, ale niestety płatnym - jak to wygląda teraz? Wiem, iż na php było jeszcze kilka innych silników. Pytanie, czy coś przetrwało próbę czasu i naprawdę się rozwija? Do tego dość znacznie zmieniły się zasady urządzania for. Zamiast ściśle określonej hierarchii kategorii, spotkać można silniki ala discourse.

Pytanie bardziej techniczne typu OMV vs FreeNAS - czy któreś rozwiązanie ma jakieś wsparcie odnośnie nie duplikowania plików. W sensie jak pliki są w dwóch katalogach/u dwóch osób itp., to jednak fizycznie na dysku jest jeden plik.

Mailem dostałem coś takiego:

Wracając do tematu, mi Firefox zajmuje ok. 2GB przy otwarciu ok. 500 kart Pytanie przy okazji, czy ktoś może polecić jakiś plugin do FF do blokowania reklam? AdBlock Plus był fajny do ostatnich zmian (wraz z dodatkiem Element Hiding Helper). Teraz mam wrażenie, to jest plugin typu zainstaluj i zapomnij to mi nie pasu. Bo czasem blokuje za dużo, a innym razem za mało.

To jest jeden z argumentów za OMV, bo jednak z Debianem jakiś tam kontakt miałem, choć jestem zielony w linuxa. Ale nie wiem, czy się nie skończy na FreeNAS jako warstwa sprzętowa i potem np. NextCloud jako "chmura"

Domyślam się, choć cały czasz szukam i poznaję systemu. O czym niech świadczy fakt, iż do tej pory byłem dość mocno ukierunkowany na OMV, ale od wczoraj ciągnie mnie do FreeNAS. I to tylko za sprawą wbudowanej wirtualizacji. W końcu, jak się bawić, to się bawić na całego