Skocz do zawartości

SomeGuy

Donatorzy
  • Postów

    279
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Treść opublikowana przez SomeGuy

  1. Ja zawsze wychodzę z założenia, że jak jest coś czego instalować nie muszę a wersja portable jest wspierana, to nie instaluję tylko odpalam, a potem usuwam.
  2. Mógłbyś rozwinąć, albo podać przykład? Dodam jedynie, że obecny układ nie jest ostateczny, chcieliśmy uniknąć zbyt dużej ilości działów na samym początku, aby te nie świeciły pustkami przez dłuższy czas.
  3. Podzielam to zdanie VestaCP dla kogoś początkującego, CWP/ISPc dla kogoś, kto wie co robi i chce mieć szerze pole do działań w kwestii konfiguracji i reszta paneli to już panele płatne gdzie liczy się stabilność oraz ew. support, który nie będzie w formie publicznego forum. Edit: @behemoth Nie chciałem całego na początku, ale jakoś tak wyszło, że bardziej mi pasowało, do tego też stare przyzwyczajenia A co jeśli ktoś zacznie usuwać posty i mój będzie wyrwany z kontekstu! ? (j/k )
  4. Informacja o działaniu algorytmu odpowiedzialnego za tworzenie i utrzymanie listy będzie podana publicznie. To forum ma tworzyć społeczność dla społeczności, nie firmy dla społeczności Musimy się jednak wykazać cierpliwością, lepiej raz a dobrze aniżeli łapu-capu.
  5. Myślę, że warto czasem trochę wyluzować Nikt nikogo nie atakuje, staramy się tylko pokazać (czytającym), żeby nie mylili "rankingów": 1. ranking domen - per rejestrator - prezentowany w raportach NASK za każdy kolejny Q 2. ranking domen - per operator domeny (hostingodawca) - o tym NASK nie ma 100% wiedzy, bo nie może rozróżnić tego na podstawie wprowadzonych DNS (p. resellerzy) 3. ranking firm - oparty o opinie I to tyle
  6. Opinie opiniami, ranking, o którym mowa będzie osobno
  7. No nie do końca, trochę się mijamy mam wrażenie Ranking NASK - również ten zawarty w podsumowaniu (raport) za Q2 2017 zawiera informację dot. OPERATORÓW (rejestratorów) domen .pl . NASK nie weryfikuje, z jakiego serwera te domeny się wyświetlają, nie przedstawia rankingu/zestawienia firm, które serwują strony internetowe dostępne pod domenami, które zostały zarejestrowane przez operatorów. My natomiast, chcemy zrobić właśnie taki ranking, który te dane będzie prezentował, ranking zupełnie niezależny od żadnego usługodawcy.
  8. Jako alternatywa dla intodns.com -> http://viewdns.info Oraz: https://mxtoolbox.com https://www.ssllabs.com/ Whois + some digging ( ): https://myip.ms https://www.tcpiputils.com/
  9. Dzięki Za chwilkę uzupełnię. edit: Postaram się również zawrzeć krótki opis do linków, ale to dopiero jutro
  10. W myśl tej zasady poniekąd tutaj jesteśmy
  11. Pozostanie tutaj zatem kwestia odpowiedniej kalibracji, chyba, że masz możliwość jakiejkolwiek wymiany sprzętu. Tak jak zauważył @krzysiuus perfekcji nigdy nie uzyskasz, a raczej na pewno już nie w tej cenie. Kalibracja i ustawienia mogą jednak trochę pomóc, aby różnica nie była irytująca.
  12. Podłącz je "na odwrót" i zobacz czy będzie różnica. Ciężko odnieść się do zdjęcia, ale jeśli różnica jak tak spora jak ja ją widzę to może gwarancja? Zawsze istnieje szansa na lepszy "traf".
  13. Udało się Wykopane!
  14. Windows + Krasnal Srv -> Inny / mniej popularny
  15. Oddzielmy też sam termin "ranking". To co planujemy tutaj zaadaptować to ranking firm hostingowych per obsługiwane domeny, nie per opinia o usługodawcy. Od tego mamy dział opinie póki co. W przypadku tego drugiego rankingu - "the best hosting provider" - nie jest możliwym utrzymywanie jego 100% a nawet 90% rzetelności. Znajdą się ludzie zaniżające jak i zawyżające opinie i ocenę. Tak jest w każdym serwisie.
  16. Dzięki!, kiedyś miałem to w zakładkach i zupełnie mi to wyleciało, muszę raz jeszcze przysiąść do tej witryny i zobaczyć co tam ciekawego. Dodaje do listy
  17. W celu dotarcia do większego grona pomóżcie w wykopaniu RN na główną: https://www.wykop.pl/link/3916781/ciag-dalszy-afery-z-wht-banowane-konta-i-tresci-powstaje-nowe-forum/
  18. Szkoda, że nie można dwóch, bo jak CloudLinux to shared, nie widze sensu trzymania go na dedyku
  19. SomeGuy

    IPv10

    Nie wydaje mi się, aby ten draft długo posiedział, a jeśli nawet to żeby istniała realna szansa na jego wprowadzenie. IPv6 małymi kroczkami się wdraża i chyba jedynym poganiaczem będzie rychłe zapotrzebowanie.
  20. Ja jestem fanem Capitalism II, do tej gry nawet sobie windowsa postawiłem. Z nowych to hmm... nie ma za bardzo w co i wszystko się nudzi. W RUST chwilę pograłem, ale się bardzo rozczarowałem, w jakim kierunku gra poszła. Survival survivalem, ale po co tracić czas na budowanie czegokolwiek jak zaraz ktoś wpada i wszystko niszczy. Obecnie nie mam niczego w co bym mógł poklikać, może podpatrze u kogoś i sam spróbuję
  21. Jeszcze lepiej jak klient ma crona, który co minute sypie errorami na lokalną skrzynkę - a zdarzają się tacy agenci.
  22. Na pewno społeczność nie ograniczy się do projektu forum czy zalewania czatu Wspólnymi siłami zrobi się coś fajnego tylko potrzeba na to czasu, a cierpliwość popłaca.
  23. SomeGuy

    Opinie o OVH

    Do BOKu osobiście wysłałem ticketa raz (w OVH.pl, korespondencja z Kanadą wyglądała inaczej i tam propsuje pomoc przy dedyku), więc tutaj opinię opieram tylko o to jedno doświadczenie. Z BOKiem różnych firm kontaktuje się bardzo rzadko, i zawsze jest to jakiś grubszy problem niezależny od obsługi biura (jak np. awarie, gdzie tylko admin może coś zrobić). Podsumowując, jak płace grosze to nie oczekuje supportu na już i teraz.
  24. SomeGuy

    [AZ] komunikacja z BOK

    Te duże korpofirmy takie już chyba są. Klienta mają w d, wydają gruby pieniądz na reklame i koniec. Biedny BOK też zatrudniany na łapucapu, stażyści, studenci, bez wiedzy, doświadczenia i chęci za minimalną krajową. Może w AZ jest inaczej, ale jakikolwiek kontakt z BOK to była katorga. Znalazłem jeszcze jeden kwiatek. Napisałem maila z prośbą o informację dot. procedury authinfo: 24h później otrzymałem instrukcję gdzie pobrać dokument - w starym panelu. tego samego dnia odpisałem, że nie nie posiadam opisanych 2 dni pozniej - odpowiedz, ponownie instrukcja z linkiem do pomocy wysłałem im screena No! Nareszcie, zbliżyliśmy się do finału. Okazało się, że jeszcze trzeba domeny przedłużyć, żeby otrzymać kod authinfo, ale po kilku telefonach udało się klientowi odejść.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.