Skocz do zawartości

theqkash

Administratorzy
  • Postów

    1 358
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    240

Treść opublikowana przez theqkash

  1. Pełna zgoda, dlatego wyłączyłem część mówiącą bardziej stricte o serwerach do stosownego tematu:
  2. Z całym szacunkiem, ale wydaje mi się, że forum to jest dobre miejsce na wyjaśnianie takich spraw. Szczególnie wtedy, gdy odpowiada się na pytania adwersarza, zamiast je omijać i stosować półsłówki i niedomówienia. Ale wracając do Twojej odpowiedzi do mnie to może wyjaśnisz - jakie dodatkowe zabezpieczenia na DDoSy poza "zabezpieczeniem" na poziomie DNS Anycast macie wprowadzone? Bo przecież co mi daje zabezpieczenie samego DNSa kiedy same fizyczne usługi będą na DDoSy podatne
  3. theqkash

    Opinie o Kylos.pl

    Z relacji poszkodowanych wynika, że od rana do ok. północy usługi działały w oparciu o dane z lipca, dopiero koło północy zostały wgrane "aktualne". Pytanie co np. z zamówieniami do sklepów które wpadły w międzyczasie....
  4. theqkash

    Opinie o Kylos.pl

    lh.pl jest aktualnie udziałowcem kylosa
  5. theqkash

    Opinie o Kylos.pl

    Albo backup wziął i wybuchł i wzięli coś z "wykopalisk".
  6. theqkash

    Opinie o Kylos.pl

    Dziś po grupach się taka dyskusja toczy. Ciekawe co tam się wydarzyło....
  7. Doceniam, że znieśliście limity na korzystanie z tych "promocji". Szkoda tylko, że zapomniałeś wspomnieć, że w przypadku domeny .pl w ramach oszczędności ok. 7zł w stosunku do rejestracji w takim OVH, zmuszacie klienta chcącego taką domenę wynieść do wniesienia kary umownej w wysokości kosztu rejestracji domeny w kolejnym roku. Więc ta "domena za 5zł" w nazwie, to nadal jednak trochę pułapka Tu widzę lekkie zagalopowanie się - nie zabezpieczysz usług związanych z domeną przed atakami stosując DNS Anycast. Jeśli już to maksymalnie i to "na siłę" można mówić o zabezpieczeniu jednej usługi, a konkretnie samego DNS. Dosłownie rzecz biorąc: to może być jedynie jakieś tam zabezpieczenie przed atakami DDoS na DNSy operatora. A idąc Twoją logiką: operator powinien zapewnić niezawodność działania usługi, więc tak naprawdę DNS Anycast w nazwie w temacie podniesionego przez Ciebie "bezpieczeństwa" to przełożenie kosztów na klienta tylko po to, by coś co operator ma zapewnić mogło działać. Tu przy okazji warto wspomnieć o rzeczach typu CloudFlare, którego niektórzy operatorzy hostingowo-domenowi mają dostępnego "na klik", a CloudFlare daje DNS Anycast, CDN i więcej, a przede wszystkim nawet za darmo, niezależnie do tego gdzie i za ile kupiłeś domenę. Z tym to może trochę się zagalopowałeś. O ile Hetzner z definicji jest dobrym przykładem, o tyle generalnie przyrównywanie VPSów do dedyków jest odrobine mylące. Faktem jest bowiem, że w przypadku dedyka musisz jednak mieć jakiekolwiek pojęcie o sprzęcie, by choćby móc zdiagnozować ewentualne problemy z Twoim serwerem (np. przeprowadzić memtesta, umieć pobrać wyniki ze smarta lub przeprowadzić jakieś tam testy związane z siecią). Przynajmniej w moim doświadczeniu z dedykami zdarzało się także, że takie OVH podmieniało mainboard na nieco inny, co w ostateczności powodowało zmianę nazw interfejsów w systemie i jako że "sieć sie nie podnosiła" to uruchamiali system rescue i radź sobie sam Wiadomo, da się przed tym *jakoś tam* zabezpieczyć, ale domyślnie nie wszystkie systemy to robią. A nie mając "skilla w sprzęcie", możesz nawet nie wiedzieć, że powinieneś przed tym się jakkolwiek zabezpieczać. W przypadku VPS, przynajmniej teoretycznie, operator powinien zadbać o to aby Twój node był zdrowy, a jeśli nie to powinien Cię błyskawicznie zmigrować gdzieś indziej lub przeprowadzić rychłe prace na nodzie na którym się Twój VPS znajduje. W czasach gdy migracja live VPSów jest niczym szczególnie nowym, to w praktyce, dobrze zarządzana usługa VPS nawet w czasie awarii noda u operatora, może zapewnić downtime na poziomie zero lub bliski zeru. W przypadku dedyka takiej pewności nie ma, bo może być taka sytuacja z interfejsami jak napisałem wcześniej, a może się np. okazać, że dwa dyski będące w raidzie 1 zrobia nagle kuku
  8. Zawsze w takich momentach warto się zastanowić ile wart jest Twój czas. Okolice 10zł/rok to raczej standardowa cena u wielu rejestratorem. W takim OVH które raczej jest znanym rejestratorem, domena .pl kosztuje 9,89 PLN netto /rok (12,16 PLN brutto/rok). Możesz kupić ile chcesz, szybko i bez problemu. Szukanie operatorów, wypełnianie formularzy, kombinowanie godzinami to zwykle czasokoszt, który w ostatecznym rozliczeniu się nie zwraca.
  9. To była mocna przenośnia, ale no podpięcie własnej domeny zarejestrowanej u konkurencji, puszczenie jej przez cloudflare i skonfigurowanie rzeczy w domenie tak jak chcę (np. rekordów CAA czego pewien operator „premium” kiedyś nie umożliwiał) nie są raczej czymś co dla hostingu u operatora nazywającego siebie operatorem premium powinno być niemożliwe
  10. Mi się wydaje @jvr że w nazwie jest trochę inne znaczenie usług premium. Dla mnie usługa premium to taka, którą zamawiam i działa. Mogę na niej uruchomić co chce i jak chce. Niczym mnie nie zaskakuje, nie muszę się z nikim kontaktować jeśli nie chcę, a sposób działania jest przejrzysty i bezproblemowy. W perspektywie tej definicji i wiedzy o nagłych zmianach polityki cenowej w nazwie na usługi (dodatkowe opłaty za dotychczas bezpłatne usługi, zmiany okresów abonamentowych i wysyłanie proform „bo ktoś opłaci”) oraz tak prozaicznych rzeczy jak brak możliwości podpięcia domen z zewnątrz bez użerania się z supportem i/lub ponoszenia dodatkowych opłat czyni z nazwy wg mnie hosting premium, ale „tylko z nazwy” Więc niestety trzeba chyba przyjąć że taka definicja usług premium nie działa wszędzie, bo w takiej nazwie jest po prostu…. inna. Ale która definicja jest lepsza to chyba ocenią klienci a tych zdaje się nie przybywać.
  11. theqkash

    Opinie o nazwa.pl

    Nie napisałeś, gdzie na stronie/w regulaminie/warunkach świadczenia usług znajduje się informacja o cenach przekazania korespondencji tradycyjnej. Były pytania ode mnie i innych osób i jakoś odpowiedź nie padła, czyżby była niewygodna? Na przykład tu:
  12. theqkash

    Opinie o nazwa.pl

    Wybacz, ale mam dużo lepsze sposoby na wydawanie pieniędzy, niż opłacanie usług o znacznie wyższej cenie niż cena rynkowa, tylko po to żeby przetestować coś, o czym przedstawiciel firmy nie potrafi napisać wprost jak kilka osób go o to prosi i nie chce wskazać gdzie to się znajduje w cenniku/warunkach świadczenia usług
  13. Super, to czekam aż zostanie to udoskonalone w taki sposób, że dla takiego promptu jak zadałem pojawią się propozycje typu nazwa-ma-najdrozsze-domeny-w-polsce.pl zamiast takich jak wyżej przedstawione.
  14. theqkash

    Opinie o nazwa.pl

    Ale to nie są żadne teorie spiskowe. Wystarczy przejrzeć ten temat by to zrozumieć. No i taka informacja by wystarczyła, ale zamiast tego wolałeś uprawiać fikołki jak to masz w zwyczaju. Bo przecież nie można prosto prawdy przedstawiać, tylko naokoło, to niektórzy się może pogubią. Co nie? Napisz mi jeszcze natomiast gdzie w regulaminie lub w innym miejscu znajduje się informacja, że dla takiej wysyłki wystąpi wyłącznie opłata związana z ceną rynkową przekazania korespondencji (koszt nadania przesyłki wg cennika poczty polskiej/kuriera) i nie występuje tu dodatkowa opłata lub jakiś narzut.
  15. theqkash

    Opinie o nazwa.pl

    Może gdybyście słynęli z przejrzystości tak jak to miejsce, to nikt by Wam takich tez nie wysuwał. Ale niestety, temat jest prosty do rozegrania, ale widocznie macie coś do ukrycia, skoro zamiast napisać ile co kosztuje w stałym rozliczeniu posługujecie się takimi wypowiedziami jak: lub Anyway, skoro grzebanie w cennikach uważacie za coś spoko, zamiast przełożyć właściwą cenę od razu na stronie produktu, to to już budzi pewne podejrzenia. A znając Wasze zagrywki nie byłoby niczym dziwnym, gdyby za jakiś czas powstała usługa Whois Privacy 2 w następstwie za tą usługę, a dla starej usługi wprowadzilibyście np. wspomniane czterocyfrowe kwoty za przesyłkę lub np. 1000zł za przychodzącego maila bo musicie go zweryfikować. Cennika nie byłoby na stronie, bo to przecież usługa historyczna, blablabla.... Znamy te historie przecież, prawda?
  16. Tyle że nie do końca jest powiązane z zapytaniem. PS. Z kropką nie da się wpisać, bo ucina wszystko co jest po kropce i Wasze "AI" wówczas nie chce działać.
  17. No tak średnio bym powiedział.
  18. theqkash

    Opinie o nazwa.pl

    W którym miejscu w regulacjach jest informacja, że nie będzie dodatkowej np. czterocyfrowej opłaty manipulacyjnej tytułem obsługi przesyłki którą trzeba przesłać dalej? Póki co nawet w temacie ceny tej usługi nie potraficie podawać przejrzystych informacji, bo wchodząc tu: https://www.nazwa.pl/whois-privacy/ pojawia się informacja o cenie 100zł/rok. Nie ma słowa o tym, że tylko pierwszy rok. Firmie, która robi takie rzeczy, nikt świadomy o zdrowym rozsądku nie zaufa na samo zapewnienie słowne.
  19. theqkash

    Opinie o nazwa.pl

    Czy dobrze rozumiem, że w cenie usługi jest takie semi wirtualne biuro, gdzie korespondencja dostarczana do ukrytego abonenta będzie w cenie przesyłana do abonenta?
  20. theqkash

    Opinie o nazwa.pl

    I cyk, kolejna szansa dla klientów na opłacenie czegoś czego mogą nie chcieć opłacić: https://wykop.pl/wpis/73986781/uwaga-nazwa-wysyla-teraz-proformy-do-niezamowionej Rzecz powiązana z nową usługą Whois Privacy, dostępną za 200zł netto (w promocji za 100zł za pierwszy rok): https://wykop.pl/wpis/73976625/chron-swoje-dane-dzieki-usludze-whois-privacy-po-z Nie wiem, zawsze miałem trochę inne mniemanie o usługach premium, ale chyba trzeba zaktualizować mi będzie definicję.
  21. Co do tych newGTLD to nie wiem w sumie czy to dobrze czy źle, biorąć pod uwagę częste zastosowanie tychże Ewentualne przewagi natomiast lubię obserwować np. tu: https://webspeed.pl/rankingi/wordpress albo tu: https://webspeed.pl/rankingi/domains-a No i rzecz jasna także tu: https://top100.rootnode.pl/ranking
  22. theqkash

    Opinie o home.pl

    Ok, ale my tu rozmawiamy o SPFie a raczej jego braku dla adresów x.home.pl. Sam dostałem gdzieś tam na jakieś usługi trochę maili podobnej treści jak zacytował @MaxPan i przez brak konfiguracji SPFa udało się im prześlizgnąć (wyłapał co prawda spamassassin, ale wiadomość powinna być odrzucona na samym początku). Może warto by było to poprawić?
  23. Dlatego zamykam temat, autorze wróć jak będziesz chciał pokazać coś więcej niż butę i brak pomysłu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.