theqkash

Chyba nie nagle tylko po aktualizacji Filezilli. Jak wyłączysz zabezpieczenie TLS które Filezilla aktualnie wymusza to powinno zadziałać.

To może jeszcze u mnie: UPC Sosnowiec CDN nazwa.pl Tracing route to nazwa.pl [77.55.124.100] over a maximum of 30 hops: 1 2 ms 2 ms 1 ms 192.168.0.1 2 * * * Request timed out. 3 10 ms 10 ms 8 ms 89-75-4-193.infra.chello.pl [89.75.4.193] 4 22 ms 18 ms 19 ms pl-swc01a-ra2-ae-0-1488.aorta.net [84.116.193.154] 5 15 ms 15 ms 15 ms pl-zab01a-ra1-ae-21-1489.aorta.net [84.116.192.250] 6 18 ms 17 ms 16 ms pl-poz01a-rd1-ae-2-2121.aorta.net [84.116.253.246] 7 15 ms 28 ms 16 ms pl-wro02a-ra1-ae-10-0.aorta.net [84.116.253.201] 8 21 ms 18 ms 17 ms ip-94-75-109-118.static.chello.pl [94.75.109.118] 9 17 ms 17 ms 17 ms wro1-132-22.net.nazwa.pl [85.128.132.22] 10 18 ms 16 ms 17 ms wro1-132-14.net.nazwa.pl [85.128.132.14] 11 19 ms 18 ms 19 ms nazwa.pl [77.55.124.100] vs cloudflare: Tracing route to forum.rootnode.pl [172.67.129.227] over a maximum of 30 hops: 1 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1 2 * * * Request timed out. 3 10 ms 9 ms 8 ms 89-75-4-193.infra.chello.pl [89.75.4.193] 4 14 ms 13 ms 13 ms pl-ktw01a-rc1-ae-21-1487.aorta.net [84.116.192.121] 5 16 ms 14 ms 16 ms pl-waw26b-rc1-ae-40-0.aorta.net [84.116.133.29] 6 14 ms 14 ms 14 ms pl-waw26b-ri1-ae-3-0.aorta.net [84.116.138.102] 7 16 ms 15 ms 16 ms 213.46.178.34 8 15 ms 15 ms 14 ms cloudflare-svc070291-ic356167.ip.twelve99-cust.net [213.248.94.151] 9 17 ms 16 ms 17 ms 172.67.129.227 Z hetzner DE: Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. XXX.XXX.XXX.XXX 0.0% 17 7.6 6.5 0.3 19.7 7.0 2. core24.fsn1.hetzner.com 0.0% 17 0.4 3.0 0.3 18.2 4.7 3. core1.fra.hetzner.com 0.0% 16 4.9 5.8 4.8 9.9 1.5 4. core2.ams.hetzner.com 0.0% 16 10.3 12.4 10.1 27.4 5.0 5. ams1-b1-amsix.net.nazwa.pl 0.0% 16 10.9 11.4 10.6 19.2 2.1 6. ams1-133-137.net.nazwa.pl 0.0% 16 10.9 10.8 10.7 11.0 0.1 7. ams1-132-155.net.nazwa.pl 0.0% 16 36.0 20.8 10.8 142.4 33.0 8. nazwa.pl 0.0% 16 10.9 11.0 10.9 11.2 0.1 Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. XXX.XXX.XXX.XXX 0.0% 7 0.6 0.6 0.3 1.5 0.4 2. core23.fsn1.hetzner.com 28.6% 7 10.6 7.6 0.3 19.9 8.1 3. core4.fra.hetzner.com 0.0% 7 5.1 5.4 4.9 7.7 1.0 4. core9.fra.hetzner.com 0.0% 6 5.4 5.9 5.4 7.8 0.9 5. 162.158.84.254 0.0% 6 5.9 5.9 5.7 6.2 0.2 6. 104.21.1.200 0.0% 6 5.5 5.5 5.3 5.6 0.1

A jak to wszystko się ma do tych cen? Jaki jest koszt usługi bez pakietu "Bezpieczna domena"? Czy chcesz powiedzieć, że po roku jest wymóg czy tam zalecenie wpychane siłą do koszyka do płacenia dodatkowo 60zł netto/rok za każdą domenę nawet zarejestrowaną u Was, by korzystać z DNS Anycast?! @itomek błagam powiedz, że nie, bo stracę już w Was zupełnie wiarę. Serio teraz to jest tak, że mam utrzymywać domenę za 147,60zł/rok podczas gdy u konkurencji, bez dodatkowych niepotrzebnych mi rzeczy mogę mieć za nieco 1/3 z tej kwoty, tylko po to by móc korzystać z Waszych usług hostingowych, bo inaczej się nie da? A nawet jak chcę mieć domenę u Was to aby korzystać z Anycasta którego tak tutaj z jakiegoś powodu wychwalasz muszę płacić dodatkowe 60zł/rok netto? Tylko proszę - bez marketingowego bullshitu na temat tego co mi daje utrzymanie domeny w nazwa.pl. Nie interesuje mnie dla mojej strony wizytówki ani Anycast, ani SSL, ani inne rzeczy. Chcę domenę utrzymywać na hostingu i mieć tam trzy pliki html i dwa obrazki.

Z tym stwierdzeniem absolutnie się nie zgadzam. Aktualnie forum rootnode stoi we Francji w jednej z największych firm świadczących usługi dzierżawy serwerów, na jednym z najtańszych serwerów dostępnych w ofercie. Pewnie niektórzy mnie tutaj zganią, że nie robiłem tam żadnych optymalizacji (bo nie robiłem, poza postawieniem tego za CF), ale sądzę, że gdybym forum posadził na serwerze z NVMe i na wydajniejszym sprzęcie, zoptymalizowałbym samą konfigurację i dodał jakieś redisy czy inne wynalazki to ten czas spadłby drastycznie, bez konieczności zmiany lokalizacji. Stąd, chwalenie się pingiem do serwera i dyskutowanie o tym czy lokacja do CDNa z 10ms pingiem da lepszą prędkość niż lokacja z pingiem 20ms bez CDNa jest dla mnie czymś kompletnie nieistotnym, bo ta pierwsza może stać na niewydajnej obciążonej maszynie, a druga nie - i wówczas choćby ping wynosił 1ms to strona się może ładować wieczność. Postaw sobie zresztą serwer na rPI w domu i wrzuć tam wordpressa z 20 wtyczkami. Będziesz miał ping 1-5ms i co z tego? Będziesz miał wtedy szybką stronę? Nie sądzę. Odchodzimy jednak od tematu. Jak bardzo Wasze usługi nie byłyby super, nie wyobrażam sobie konieczności przenoszenia domen do Was po to, żeby płacić za nie horrendalne kwoty, za "dodatkowe" usługi które są mi zbędne, a to wszystko dlatego, że nie mam możliwości podpiąć domeny w inny sposób do Waszej usługi hostingowej.

@itomek a mógłbyś napisać tak szczerze jakie ma znaczenie to 18ms w perspektywie udostępniania stron www w ramach kraju? Ja serio chciałbym zrozumieć to dlaczego powinienem się tym przejmować hostując powiedzmy stronę mojej firmy. Nie widzę szczerze mówiąc różnicy przy <100ms pod warunkiem że obie maszyny są nie obciążone, a to już nie jest mierzalne poleceniem ping. W sensie, to co piszesz i próbujesz nam marketingowo sprzedawać brzmi trochę tak, przekładając na realia życiowe, że do Twojego sklepu mamy 200m a następny sklep jest za 300m i w Twoim na pewno zrobimy szybciej zakupy. Niestety, ale to wcale tak nie wygląda w praktyce. W Twoim sklepie bowiem może być kolejka albo niekompetentna kasjerka i wtedy paradoksalnie ten sklep za 300m może obsłużyć nas szybciej O ile przy serwerach głosowych czy serwerach gier istotnie latency ma znaczenie nawet na tak małych wartościach, o tyle przy hostingu uważam to jednak za fałszywe marketingowe frazesy. No chyba że się mylę

Powiem tak: ręce mi opadły. Naprawdę podziwiam ludzi, którzy nadal się łapią na takie sposoby pozyskiwania dodatkowych środków przez Was. Pewnie zaraz @itomek pojawi się kolejna wstawka o bezpieczeństwie i nie wiadomo czym, ale wszyscy dobrze wiemy (i świadomi użytkownicy obecni tutaj również, nawet bez moje wskazówki), że chodziło Wam głównie o to, aby ukrócić proceder utrzymywania domen w cloudflare czy w innych miejscach, co niektórzy robili po to żeby nie ponosić dodatkowych kosztów Waszego anycasta i innych wynalazków, których jednak nie każda domena potrzebuje i klienci powinni moc sami o tym decydować. Także no, kolejny raz dociągnęliście swego. Znowu próbujecie osiągać dodatkowy przychód poprzez takie dziwne zagrywki zmuszające użytkownika do opłacenia czegoś lub przeniesienia dodatkowych usług do Was. Ciekawe czy internet będzie musiał Was ustawiać tak jak ostatnio z SSLami żebyście przestali wynajdować koło na nowo. A historia pamięta więcej takich sytuacji w Waszym wykonaniu. Zamiast zarabiać i zachęcać ludzi jakością, podrzucacie im takie kłody pod nogi co chwilę. Szkoda, bardzo szkoda. Nikt nie każe się odnosić do tego jak to robią inne firmy, w końcu to nie cloudflare robi aktualnie problemy tylko Wy. U chyba każdego innego operatora można sobie ustawić dowolne DNSy i skierować CNAME'm czy rekordem A na jego serwery, tylko u Was musi być oczywiście inaczej i oczywiście wszystko "w trosce o klienta". Nawet Wasz główny konkurent częściowo to umożliwia, choć on nigdy się nie cofał nigdy jeśli chodzi o takie rzeczy, tam to po prostu tak zawsze działało. Ja już temat odpuszczam, bo serio nie mam już siły ani ochoty na takie przepychanki. Proszę tylko Tomku odpuść mi historie o bezpieczeństwie, jak również o tym, że to wszystko z troski o klientów, bo ja naprawdę jestem już dość stary by wierzyć w baśnie i bajki. Dla mnie to jest jawny skok na kasę klientów, a to jak Wy to marketingowo nazywacie to już mnie tam średnio powiedzmy interesuje.

Czyli innymi słowy nie ma możliwości: - utrzymywania na Waszym hostingu domeny nie opłacanej u Was, bez ponoszenia dodatkowych kosztów Anycasta czy tego całęgo pakietu "Bezpieczna domena" po pierwszym roku - posiadania hostingu w nazwa.pl do którego ruch przechodzi przez cloudflare Proszę o potwierdzenie: tak/nie

Chyba nie do końca się rozumiemy. CloudFlare daje mi takie rozwiązanie jakie jest potrzebne. Powiedzmy, że jestem szefem firmy i tak chcę i tak zleciłem swoim pracownikom. Jest to zabezpieczenie przed różnymi atakami + bezpłatny SSL. Powiedzmy że tak chcę i wybrałem że chcę korzystać z tej usługi, mając jednocześnie hosting i pocztę w nazwa.pl. Rozumiem, że jeśli strona czy tam poczta jest w nazwa.pl i z jakiegoś powodu chcę aby domena przechodziła przez proxy oferowane przez cloudflare to aktualnie zabraliście taką możliwość? Tylko proszę o zerojedynkową odpowiedź - nie interesują mnie Wasze wynalazki w tym momencie, dla tego przypadku chcę aby domena była skierowana na DNSy CloudFlare i docelowo aby przez ich proxy kierowała do usług w nazwa.pl.

@itomek czyli rozumiem, że z takiego CloudFlare klienci też nie mogą obecnie korzystać jeśli chcą bo tak sobie postanowiliście?

Tymczasem na wykopie: https://www.wykop.pl/artykul/6395343/nazwa-pl-kolejne-problemy-nie-mozna-hostowac-strony-jesli-dns-domeny-poza-nazwa/

Toplista aktualizuje się raz w tygodniu, a na https://top100.rootnode.pl/ są poprawne dane. Coś nie domaga widget na forum, ale zostanie to sprawdzone.

Z tego co mówi internet to nie, kosztuje 100zł netto jednorazowo. ALE jeśli dobrze rozumiem to można korzystać z tego hmm, buforu: https://www.nazwa.pl/uslugi-it/

Jak coś to w godzinę po zgłoszeniu problem został rozwiązany, już działa.

UPC Katowice

Czy tylko mi https://ddos-guard.net/ się nie otwiera? (nawet przez vpn)

No, to "koniec" H88

A, fakt. No to nie działa

Wczoraj było, pewnie się spóźniłeś U mnie też już się nie da zamówić.

Jak niektórzy z Was wiedzą, w dniu wczorajszym o 16.00 wygasł przestarzały certyfikat root dla certyfikatów Let's Encrypt wobec czego na niektórych starszych urządzeniach może się pojawić problem z działaniem tychże certyfikatów https://letsencrypt.org/docs/dst-root-ca-x3-expiration-september-2021/ https://community.letsencrypt.org/t/help-thread-for-dst-root-ca-x3-expiration-september-2021/149190 Jak to u Was wygląda? Duże straty w ludziach? Według moich analiz i zebranych informacji, problem dotyka ludzi korzystających z następujących rozwiązań: Wszystkie linuxy posiadający OpenSSL w wersji <1.1.0 Blackberry < v10.3.3 Android < v2.3.6 (aczkolwiek wersje < 7.1.1 w zastosowanym przez nas rozwiązaniu będą działały prawidłowo) Mozilla Firefox < 50 Ubuntu < 16.04 Debian < 8 Mozilla NSS < 3.2.6 Nintendo 3DS Windows XP przed SP3 macOS przed 10.12.1 Java 7 < 7u111 Java 8 < 8u101 Windows Live Mail (klient stacjonarny z 2012) PS3 PS4 z firmware < 5.00 Amazon FireOS

Nom, czyli wygląda na to, że Zenbox będzie wkrótce częścią H88

Mhm, zaciekawiła mnie Twoja historia, opowiedz mi o tym więcej

Tutaj też:

Na facebooku się promują że mają najtańsze domeny .pl więc raczej by się to nie pokrywało. Wygląda mi to albo na błąd, albo na szaleństwo, albo na mocno dumpingową akcję promocyjną

Przez przypadek przewinęła mi się firma simply.com w temacie obsługi domen i hostingu. Nie wygląda na jakiś krzak, a na skandynawską firmę startująca w Polsce. Macie z nią jakieś doświadczenia? Ceny domen mają wyjątkowo korzystne, albo jak kto woli ciekawe: https://www.simply.com/pl/domains/

Czyli hipotetycznie powołuję sobie taką nagrodę poprzez np. dogadanie się z kimś tam na jakiejś gali i jako jedyne zgłoszone do "konkursu" forum w Polsce otrzymuję tytuł "Forum hostingowe nr 1 w Polsce". Co wtedy może powiedzieć właściciel takiego webhostingtalk.pl ? Nie wiadomo jakie były kryteria oceny, kto oceniał i dlaczego - podobnie jak w przypadku tej nagrody którą teraz dostaliście.