-
Postów
1 480 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
285
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Treść opublikowana przez theqkash
-
@Tom X no i zepsułeś, chciałem odpowiedzi i wyjaśnienia od sprawcy
-
Czy to prawda że firma @DDoS-Guard zajmuje się ochroną AntyDDoS dla RT.com? https://www.wykop.pl/artykul/6540273/szkocka-firma-informatyczna-chroni-russia-today-przed-ddos/ https://en.wikipedia.org/wiki/DDoS-Guard 'DDoS-Guard to rosyjska firma zajmująca się infrastrukturą internetową' 'W liście do Parlera z prośbą o te informacje, przewodnicząca komisji Carolyn Maloney określiła DDoS-Guard jako firmę "która ma powiązania z rządem rosyjskim i liczy rosyjskie Ministerstwo Obrony jako jednego ze swoich klientów".'
-
Czyli tak na dobrą sprawę rozwiązaniem Twojego problemu byłoby posiadanie usługi w ramach której mógłbyś wyłączyć antyspam z poziomu konfiguracji i/lub działałby on lepiej bo rozmówców dodanych do książki adresowej i tak filtruje? Nie korzystam z poczty na nazwa.pl, ale może da się tam ustawić ręczne filtry albo jakąś whitelistę adresów? Jeśłi nie, to może @itomek zna rozwiązanie?
-
Czyli rozumiem że korzystasz z POP3 zamiast z IMAP do odbioru poczty i dlatego nie widzisz spamu, który wpada z różnych powodów do folderu ze spamem. Tak?
-
No i to jest deklaracja. Mimo, że średnio podoba mi się to, że od lat jesteście jedynym chyba w kraju operatorem hostingowym, który robi z tym jakieś duże problemy (choć teraz krakowska firma do Was dołączyła ze swoimi hm, zmianami), to na pewno deklaracja tego że tego nie zrobicie jest lepsza niż przeciąganie klientów przez kilka lat obietnicami, tak jak to robiliście w zasadzie przez 8 lat. Gratuluję, że finalnie w tej sprawie udało się wypracować jakieś konkretne stanowisko.
-
Spoko, tylko niech to nie będzie kolejne kilka lat
-
@home_pl Więc odpowiedzcie raz a porządnie tutaj czy i kiedy zamierzacie funkcjonalnością w tym zakresie dobić do całej konkurencji, to nie będę ani uszczypliwy, ani nie będę tego tematu rokrocznie poruszał. Pierwszy raz poruszyłem w grudniu 2018 i wtedy też zostało to przekazane do odpowiedniego działu Potem się okazało, że inni (w tym @Piotr GRD) też o to pytali i też trafiło to do "odpowiedniego działu". Co roku w okolicach stycznia/grudnia moje zapytanie trafia do "odpowiedniego działu" i odnoszę wrażenie, że tym "odpowiednim działem" jest niszczarka, bo nie udało się dotychczas uzyskać żadnej sensownej odpowiedzi, choć jeszcze do niedawna sam pisałeś, że "rozumiesz dlatego się denerwujemy". Skoro "rozumiesz" to nie opieraj się na tym że byłem/jestem uszczypliwy, bo niestety póki co na to zasługujecie podobnie jak m.in. krakowska konkurencja, która również lubi mydlić oczy takim "wielkim gadaniem", a efektów z tego gadania niestety nie ma. Pytam o bardzo proste rzeczy i od kilku lat nie umiem uzyskać jednoznacznej i wiążącej odpowiedzi. Jeśli to nie jest po prostu olewanie użytkownika, to ja nie wiem co to innego jest. I to nie jest zresztą pytanie o złote góry czy o jakieś niesłychane innowacje, tylko o proste rzeczy które praktycznie wszędzie indziej działają tak jak powinny. Jeśli biznesowo Wam się to nie spina to po prostu przekaż taką informację prosto z mostu, może być na priv i dla mnie temat będzie jasny. Nie lubię jak ktoś mnie wodzi za nos i się bawi w ciuciubabkę, dlatego takich pytań i tematów pilnuję, a Was pilnuję kolejny rok i kolejny rok słyszę taką samą zabawną gadkę o "odpowiednim dziale". To już dawno przestało być zabawne, a teraz to już jest chyba już dość smutne. W końcowej fazie przygotowania jest materiał na temat zalet i wad poszczególnych firm hostingowych na polskim rynku i chciałbym tam o Waszej flagowej usłudze jednak napisać dobrze, a póki co, no to hm... jakby to powiedzieć W każdym razie, czekam na poniedziałek. Mam nadzieję, że dowiem się czegoś więcej niż tego, że prowadzone są analizy przez "odpowiedni dział".
-
Ale wiecie, że każdego roku to coraz bardziej zabawnie brzmi? Z premedytacją zadaję to pytanie co roku i co roku dostaję jakąś wymijającą odpowiedź.
-
Dlatego właśnie moje pytanie. Dotychczas brak rekordów DNS skierowanych na serwery home = brak możliwości uruchomienia poczty.
-
Mija kolejny rok. Czy osoba odpowiedzialna za rozwój wskazała jakikolwiek termin kiedy w temacie możliwości integracji z CloudFlare nie będziecie odbiegać od praktycznie całej konkurencji? Czy udało się zlokalizować cokolwiek w temacie problemów z wydajnością ssh i praktycznie niedziałającym na większych zbiorach danych WebFTP?
-
Osoby nietechniczne zobaczą fakturę za prawie 2000 to mam nadzieję, że przyjdą do ludzi takich jak ja, z prośbą, aby zmigrować ich gdzieś, gdzie nie działają takie hm, formy naliczania opłat za hosting zwykłej strony na WordPressie w postaci dość wysoko narzuconej kwoty podstawowej i jeszcze dodatków za jakieś kurioza. Nawet bez tych dodatków "deprecated" to nadal jest 1500zł za utrzymanie pojedynczego hostingu i domeny. Wydaje mi się, że niektórzy mogą odnieść wrażenie, że żerujecie na niewiedzy właśnie ludzi nietechnicznych, oferując im szereg usług, o których nie mają pojęcia i płacą właśnie za to, że nie mają pojęcia. Smutne to i przykre, że tak rynek wygląda i tak trzeba walczyć o pieniądze. Brak mi chyba słów, żeby to jakoś nazwać nie używając słów powszechnie uważanych za obraźliwe, więc nie użyję żadnego z nich i niech każdy nazwie jak uważa.
-
Domena i hosting jednej strony.... Powiem tak: nieźle Prawie 2000zł za domenę i hosting na rok czasu. Osoby nietechniczne, nie wnosiły nigdy ani o starsze wersje PHP, ani o starsze wersje serwerów baz danych. Po prostu je dostały.
-
https://dhosting.pl/domeny/pelny-cennik.html Wzrost cen o ok. 20zł netto.
-
To już działa kilka lat i zasadniczo już jest zbanowane w wielu miejscach.
-
Tego nie wiem, ale jestem pewien, że większa część osób zgromadzonych tutaj nie lata po forach z żalami jak w ciągu 3 godzin nie dostanie zapytania na pytanie handlowe.
- 57 odpowiedzi
-
- 2
-
-
- progreso
- progreso.pl
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Chyba nie. Twoje pytanie ma priorytet 0 bo jest tylko pytaniem o podusługi. Dużo ważniejsze są pytania czemu coś nie działa, albo czemu działa inaczej niż klient sobie wyobraża. Zachęcam do nauczenia się czytania ze zrozumieniem.
- 57 odpowiedzi
-
- 2
-
-
-
- progreso
- progreso.pl
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Aha, czyli wysyłasz coś takiego i oczekujesz odpowiedzi w ciągu 3h i jak jej nie dostajesz to już firma jest zła? Przecież równie dobrze mogą mieć jakąś awarię albo robić coś innego i z nią walczyć, albo wspierać klientów, zaś Twój mail nie jest ani pilny, ani istotny na już teraz. Rozumiem, że Twoja firma odpisuje codziennie w ciągu 10 minut?
- 57 odpowiedzi
-
- 3
-
-
-
- progreso
- progreso.pl
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Chyba nie nagle tylko po aktualizacji Filezilli. Jak wyłączysz zabezpieczenie TLS które Filezilla aktualnie wymusza to powinno zadziałać.
-
To może jeszcze u mnie: UPC Sosnowiec CDN nazwa.pl Tracing route to nazwa.pl [77.55.124.100] over a maximum of 30 hops: 1 2 ms 2 ms 1 ms 192.168.0.1 2 * * * Request timed out. 3 10 ms 10 ms 8 ms 89-75-4-193.infra.chello.pl [89.75.4.193] 4 22 ms 18 ms 19 ms pl-swc01a-ra2-ae-0-1488.aorta.net [84.116.193.154] 5 15 ms 15 ms 15 ms pl-zab01a-ra1-ae-21-1489.aorta.net [84.116.192.250] 6 18 ms 17 ms 16 ms pl-poz01a-rd1-ae-2-2121.aorta.net [84.116.253.246] 7 15 ms 28 ms 16 ms pl-wro02a-ra1-ae-10-0.aorta.net [84.116.253.201] 8 21 ms 18 ms 17 ms ip-94-75-109-118.static.chello.pl [94.75.109.118] 9 17 ms 17 ms 17 ms wro1-132-22.net.nazwa.pl [85.128.132.22] 10 18 ms 16 ms 17 ms wro1-132-14.net.nazwa.pl [85.128.132.14] 11 19 ms 18 ms 19 ms nazwa.pl [77.55.124.100] vs cloudflare: Tracing route to forum.rootnode.pl [172.67.129.227] over a maximum of 30 hops: 1 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1 2 * * * Request timed out. 3 10 ms 9 ms 8 ms 89-75-4-193.infra.chello.pl [89.75.4.193] 4 14 ms 13 ms 13 ms pl-ktw01a-rc1-ae-21-1487.aorta.net [84.116.192.121] 5 16 ms 14 ms 16 ms pl-waw26b-rc1-ae-40-0.aorta.net [84.116.133.29] 6 14 ms 14 ms 14 ms pl-waw26b-ri1-ae-3-0.aorta.net [84.116.138.102] 7 16 ms 15 ms 16 ms 213.46.178.34 8 15 ms 15 ms 14 ms cloudflare-svc070291-ic356167.ip.twelve99-cust.net [213.248.94.151] 9 17 ms 16 ms 17 ms 172.67.129.227 Z hetzner DE: Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. XXX.XXX.XXX.XXX 0.0% 17 7.6 6.5 0.3 19.7 7.0 2. core24.fsn1.hetzner.com 0.0% 17 0.4 3.0 0.3 18.2 4.7 3. core1.fra.hetzner.com 0.0% 16 4.9 5.8 4.8 9.9 1.5 4. core2.ams.hetzner.com 0.0% 16 10.3 12.4 10.1 27.4 5.0 5. ams1-b1-amsix.net.nazwa.pl 0.0% 16 10.9 11.4 10.6 19.2 2.1 6. ams1-133-137.net.nazwa.pl 0.0% 16 10.9 10.8 10.7 11.0 0.1 7. ams1-132-155.net.nazwa.pl 0.0% 16 36.0 20.8 10.8 142.4 33.0 8. nazwa.pl 0.0% 16 10.9 11.0 10.9 11.2 0.1 Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. XXX.XXX.XXX.XXX 0.0% 7 0.6 0.6 0.3 1.5 0.4 2. core23.fsn1.hetzner.com 28.6% 7 10.6 7.6 0.3 19.9 8.1 3. core4.fra.hetzner.com 0.0% 7 5.1 5.4 4.9 7.7 1.0 4. core9.fra.hetzner.com 0.0% 6 5.4 5.9 5.4 7.8 0.9 5. 162.158.84.254 0.0% 6 5.9 5.9 5.7 6.2 0.2 6. 104.21.1.200 0.0% 6 5.5 5.5 5.3 5.6 0.1
-
A jak to wszystko się ma do tych cen? Jaki jest koszt usługi bez pakietu "Bezpieczna domena"? Czy chcesz powiedzieć, że po roku jest wymóg czy tam zalecenie wpychane siłą do koszyka do płacenia dodatkowo 60zł netto/rok za każdą domenę nawet zarejestrowaną u Was, by korzystać z DNS Anycast?! @itomek błagam powiedz, że nie, bo stracę już w Was zupełnie wiarę. Serio teraz to jest tak, że mam utrzymywać domenę za 147,60zł/rok podczas gdy u konkurencji, bez dodatkowych niepotrzebnych mi rzeczy mogę mieć za nieco 1/3 z tej kwoty, tylko po to by móc korzystać z Waszych usług hostingowych, bo inaczej się nie da? A nawet jak chcę mieć domenę u Was to aby korzystać z Anycasta którego tak tutaj z jakiegoś powodu wychwalasz muszę płacić dodatkowe 60zł/rok netto? Tylko proszę - bez marketingowego bullshitu na temat tego co mi daje utrzymanie domeny w nazwa.pl. Nie interesuje mnie dla mojej strony wizytówki ani Anycast, ani SSL, ani inne rzeczy. Chcę domenę utrzymywać na hostingu i mieć tam trzy pliki html i dwa obrazki.
-
Z tym stwierdzeniem absolutnie się nie zgadzam. Aktualnie forum rootnode stoi we Francji w jednej z największych firm świadczących usługi dzierżawy serwerów, na jednym z najtańszych serwerów dostępnych w ofercie. Pewnie niektórzy mnie tutaj zganią, że nie robiłem tam żadnych optymalizacji (bo nie robiłem, poza postawieniem tego za CF), ale sądzę, że gdybym forum posadził na serwerze z NVMe i na wydajniejszym sprzęcie, zoptymalizowałbym samą konfigurację i dodał jakieś redisy czy inne wynalazki to ten czas spadłby drastycznie, bez konieczności zmiany lokalizacji. Stąd, chwalenie się pingiem do serwera i dyskutowanie o tym czy lokacja do CDNa z 10ms pingiem da lepszą prędkość niż lokacja z pingiem 20ms bez CDNa jest dla mnie czymś kompletnie nieistotnym, bo ta pierwsza może stać na niewydajnej obciążonej maszynie, a druga nie - i wówczas choćby ping wynosił 1ms to strona się może ładować wieczność. Postaw sobie zresztą serwer na rPI w domu i wrzuć tam wordpressa z 20 wtyczkami. Będziesz miał ping 1-5ms i co z tego? Będziesz miał wtedy szybką stronę? Nie sądzę. Odchodzimy jednak od tematu. Jak bardzo Wasze usługi nie byłyby super, nie wyobrażam sobie konieczności przenoszenia domen do Was po to, żeby płacić za nie horrendalne kwoty, za "dodatkowe" usługi które są mi zbędne, a to wszystko dlatego, że nie mam możliwości podpiąć domeny w inny sposób do Waszej usługi hostingowej.
-
@itomek a mógłbyś napisać tak szczerze jakie ma znaczenie to 18ms w perspektywie udostępniania stron www w ramach kraju? Ja serio chciałbym zrozumieć to dlaczego powinienem się tym przejmować hostując powiedzmy stronę mojej firmy. Nie widzę szczerze mówiąc różnicy przy <100ms pod warunkiem że obie maszyny są nie obciążone, a to już nie jest mierzalne poleceniem ping. W sensie, to co piszesz i próbujesz nam marketingowo sprzedawać brzmi trochę tak, przekładając na realia życiowe, że do Twojego sklepu mamy 200m a następny sklep jest za 300m i w Twoim na pewno zrobimy szybciej zakupy. Niestety, ale to wcale tak nie wygląda w praktyce. W Twoim sklepie bowiem może być kolejka albo niekompetentna kasjerka i wtedy paradoksalnie ten sklep za 300m może obsłużyć nas szybciej O ile przy serwerach głosowych czy serwerach gier istotnie latency ma znaczenie nawet na tak małych wartościach, o tyle przy hostingu uważam to jednak za fałszywe marketingowe frazesy. No chyba że się mylę
-
Powiem tak: ręce mi opadły. Naprawdę podziwiam ludzi, którzy nadal się łapią na takie sposoby pozyskiwania dodatkowych środków przez Was. Pewnie zaraz @itomek pojawi się kolejna wstawka o bezpieczeństwie i nie wiadomo czym, ale wszyscy dobrze wiemy (i świadomi użytkownicy obecni tutaj również, nawet bez moje wskazówki), że chodziło Wam głównie o to, aby ukrócić proceder utrzymywania domen w cloudflare czy w innych miejscach, co niektórzy robili po to żeby nie ponosić dodatkowych kosztów Waszego anycasta i innych wynalazków, których jednak nie każda domena potrzebuje i klienci powinni moc sami o tym decydować. Także no, kolejny raz dociągnęliście swego. Znowu próbujecie osiągać dodatkowy przychód poprzez takie dziwne zagrywki zmuszające użytkownika do opłacenia czegoś lub przeniesienia dodatkowych usług do Was. Ciekawe czy internet będzie musiał Was ustawiać tak jak ostatnio z SSLami żebyście przestali wynajdować koło na nowo. A historia pamięta więcej takich sytuacji w Waszym wykonaniu. Zamiast zarabiać i zachęcać ludzi jakością, podrzucacie im takie kłody pod nogi co chwilę. Szkoda, bardzo szkoda. Nikt nie każe się odnosić do tego jak to robią inne firmy, w końcu to nie cloudflare robi aktualnie problemy tylko Wy. U chyba każdego innego operatora można sobie ustawić dowolne DNSy i skierować CNAME'm czy rekordem A na jego serwery, tylko u Was musi być oczywiście inaczej i oczywiście wszystko "w trosce o klienta". Nawet Wasz główny konkurent częściowo to umożliwia, choć on nigdy się nie cofał nigdy jeśli chodzi o takie rzeczy, tam to po prostu tak zawsze działało. Ja już temat odpuszczam, bo serio nie mam już siły ani ochoty na takie przepychanki. Proszę tylko Tomku odpuść mi historie o bezpieczeństwie, jak również o tym, że to wszystko z troski o klientów, bo ja naprawdę jestem już dość stary by wierzyć w baśnie i bajki. Dla mnie to jest jawny skok na kasę klientów, a to jak Wy to marketingowo nazywacie to już mnie tam średnio powiedzmy interesuje.
-
Czyli innymi słowy nie ma możliwości: - utrzymywania na Waszym hostingu domeny nie opłacanej u Was, bez ponoszenia dodatkowych kosztów Anycasta czy tego całęgo pakietu "Bezpieczna domena" po pierwszym roku - posiadania hostingu w nazwa.pl do którego ruch przechodzi przez cloudflare Proszę o potwierdzenie: tak/nie
