theqkash

Manualnie przez formularz. Generalnie dużo osób tak robi, ale tym razem te listy były wyjątkowo trafne

Przez ostatnie dwa tygodnie nastąpiło anonimowe przesłanie ok. 70tys domen, co zarówno nazwie jak i innym operatorom podniosło statystyki. Istotnie nazwa dostała w rankingu z ostatniego tygodnia najwięcej domen, natomiast nic mi nie wiadomo aby była to oficjalna i kompletna lista.

Wraca temat zrzutki, jeśli ktoś jest zainteresowany wzięciem udziału - zapraszam do kontaktu lub na naszego czata/discorda

No to jest inna sprawa i dziwię się, że tak została obsłużona.

Zasadniczo to mogła być kwestia wyczerpania pamięci dla procesu redisa i wtedy mądrości które przedstawia @Mion można sobie schować w kieszeń Wtedy aplikacje mogą i zwykle właśnie przestają działać. Niezależnie czy jest to IPS czy inny skrypt.

(wydzieliłem z tematu o informacjach od operatora)

Ok, to daj znać jak to zrobisz, a tymczasem ja ten temat zamykam.

Przeczytać literka po literce moje poprzednie posty z dzisiaj i posłuchać się tego co tam zasugerowałem. Dostałeś od supportu z hostingu co sie dzieje jak próbują wysyłać wiadomości przez mx.wp.pl więc trzeba z tym zapoznać support wp.

BYŁA JUŻ "POWTÓRZONA" PRZEZ SUPPORT TWOJEGO USŁUGODAWCY!!! mx.wp.odpowiedziało: 550 [IP:78.128.81.158] polaczenia z Twojego adresu IP sa zablokowane administracyjnie / mail from your IP address is administratively disabled Connection closed by foreign host.

.... no i o tym właśnie pisałem od pierwszej mojej wypowiedzi w tym temacie. Ten log który wkleiłeś tam to jest potwierdzenie tego, że wiadomości nie docierają do mx.wp.pl i z tym należy zapoznać wsparcie w wp.

Naprawdę ten temat zaczyna być męczący. Rozumiem, że się możesz nie znać, ale to są naprawdę pytania z kategorii logiczne myślenie/umiejętność czytania. https://www.ers.trendmicro.com/reputations wpisać adres IP i w następnym kroku jest formularz do wypełnienia aby się delistować. Że próba wysyłki wiadomości z serwera o Twoim IP kończy się takim komunikatem jak wskazano wyżej.

Nic tutaj więcej nie mogę napisać i raczej nikt tego nie zrobi. Komunikat przy próbie połączenia z Twojego serwera do serwera pocztowego w wp.pl wskazuje jednoznacznie powód, więc nie widzę innej możliwości niż kontakt z wp.pl w celu wyjaśnienia sprawy. Alternatywnie możesz męczyć usługodawcę aby to zrobił za Ciebie.

Trochę temat przegapiłem, ale informuję z grubszych zmian, że wprowadzono dzisiaj: - powiadomienia push które można włączyć tutaj - 2FA które można włączyć tutaj - aktualizację modułów tapatalk i discord Ponadto przeprowadzone zostały prace porządkowe oraz organizacyjne, które będą częścią większych zmian, które nadejdą już niebawem.

No to masz jasno czarno na białym co jest grane. Trzeba napisać do wp że Twoje IP serwera jest zablokowane na serwerach pocztowych wp.pl i próbować to wyjaśnić. Tyle.

Pytałeś o wiadomość po angielsku No ale tak jak zostało tu wielokrotnie już przytoczone musisz sprawdzić w logach jak odpowiada serwer mx.wp.pl na próby nadania wiadomości (to co wkleiłes to jest mx5.wp.pl i to nas nie interesuje).

@Komppp a czy polską mentalnością jest też pisanie do adminów forów na pw żeby tłumaczyli Ci na angielski co masz wysłać do firmy z której korzystasz?

Ta zasada działa chyba we wszystkich firmach, w których nie jesteś jako klient obsługiwany przez jakiegoś szefa albo przynajmniej kogoś kto może samodzielnie podejmować dowolne decyzje dhosting raczej nie jest tutaj ani pozytywnym ani negatywnym przykładem. Inną sprawą jest to kto podjął decyzję o blokadzie, ale tutaj to już ciężko mi pisać jak to mogło wyglądać.

No dobra, ale co to ma udowodnić? Ja wskazałem, że istnieje dużo większa i bardziej popularna niż Angry Bytes spółka, by trochę uspokoić nastroje i porównywanie "kto ma większego". Jestem pewien, że @smarthost raczej nie jest krzakiem ani firmą która się zbierze z dnia na dzień na podstawie tego że ma taki a nie inny kapitał zakładowy, a coś takiego było tutaj sugerowane wcześniej Jak rozumiem uważasz takie podejście do biznesu za złe? Jeśli w toku postępowania wykażesz, że winny jest bezpośrednio ktoś spośród zarządu (a tutaj byłoby to raczej proste do udowodnienia), to wówczas sprawa może być poprowadzona przeciwko temu członkowi zarządu gdzie będzie odpowiadał własnym majątkiem.

Tak, np. KRS 0000656356

Słuchaj, ja rozumiem że szukasz pomocy, ale napisałem w tym temacie już dość dużo co należy zrobić i w jaki sposób. Natomiast jeśli nie posiadasz ani wiedzy pozwalającej na samodzielne sprawdzenie tego, ani wiedzy pozwalającej na zapytanie supportu co się dzieje (bo jak twierdzisz nie znasz angielskiego), to rozważ czy lepszym wyjściem nie będzie dla Ciebie polskojęzyczna firma hostingowa gdzie będziesz mógł pytać o takie rzeczy. Teraz to jest mało istotna rzecz, ale kiedyś wystąpi większy problem i nie potrafiąc się dogadać z supportem będziesz miał sporo problemów.

Chodziło mi oczywiście o kapitał ale godzina mnie chyba trochę wybiła z rytmu I mam na temat kapitału przy spółkach zoo takie samo zdanie.

Jak definiujesz takie firmy? Przecież kapitał spółki 5000 to posiada podejrzewam że spora część firm hostingowych działających na polskim rynku.

Tyle, że ja go odgrzebałem go po to, żeby zamieścić świeżą informację na temat tego co się dzieje w sprawie, a nie aby roztrząsać sprawy z przeszłości i szukać winy "retrospektywnie", by się też przy okazji w pewnym sensie wybielić.

A jak sprawa wygląda w przypadku pozostałych podmiotów wobec których uruchomione zostały działania prawne? Moglibyście już dać człowiekowi spokój, dość już ucierpiał w tej sprawie. Na Wasz temat też można sobie odświeżyć historię choćby tylko z tego forum i wyciągnąć różne wnioski, również z wypowiedzi właściciela.

Z perspektywy tego rankingu nic to nie zmienia. Są jednak limity po stronie NASK które mocno ograniczyłyby możliwość takiego sprawdzania. Analiza po rejestratorach jedynie byłaby tu czymś dodanym i to się pojawi, ale będzie działać nieco w innym celu.