Skocz do zawartości
  • Cześć!

    Witaj na forum RootNode - aby pisać u nas musisz się zarejestrować, a następnie zalogować. Posty pisane z kont niezarejestrowanych nie są widoczne publicznie.

Opinie o RapidDC.pl


Matix8981

Rekomendowane odpowiedzi

Cena promocyjna (obniżka %) obowiązuje na pierwszą płatność/okres rozliczeniowy. VPSy można zakupić od 1 miesiąca do 12 miesięcy. Hosting można kupić  tylko na rok z góry.

 

Czyli np. VPS.nano możesz kupić za 20 zł netto  na rok (chyba wchodzi jakiś dodatkowy rabat za płatność za cały rok bo z ceny miesięcznej powinno być 24 zł netto), potem 200zł netto/rok (20 zł/msc).

 

EDIT: Jeszcze znalazłem w regulaminie "Przedłużenie usługi VPS będzie odbywać się na standardowych warunkach ... na podstawie Cennika obowiązującego w chwili rejestracji, bez możliwości udziału Uczestnika w innych akcjach promocyjnych..." .

Edytowane przez nnd.newbie
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...

Korzystam z usług rapid dc od dłuższego czasu. Serwery VPS działają stabilnie, są jednak dosyć mocno obciążone, serwerów gier raczej bym tam nie stawiał. Support czasem odpowiada szybko, czasem trzeba czekać parę dni na odpowiedź. Mam też wykupioną usługę hostingową, tutaj nie polecam wszystkim którzy posiadają fora z tabelami z listą serwerów, mają coś poblokowane w firewallu i tabela nie odpytuje serwerów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Właśnie zakończyłem korzystanie z VPS w RapidDC (promocja z zeszłego roku).

Generalnie działa stabilnie, transfery na poziomie 300-350 Mbps, lokalizacja gdzieś w Polsce (nie Warszawa). Jednakże z minusów muszę wymienić stare procesory i dwa razy musiałem pisać do supportu w sprawie nie działającej konsoli zdalnej (wolę restartować mając podgląd na to, co się dzieje). Brak jest również IPv6.

Edytowane przez psz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 miesiące temu...

Ja ogólnie nie polecam, 3 dni korzystam z głową w monitorze bo mam już dość, tak jak kolega napisał wyżej serwery są bardzo obciążone, po 2 minutach wywala cały serwer, nie da się nic z tym zrobić, jeżeli chodzi o stawianie serwerów do gier nawet aby pograć w grupie kolegów to nie ma takiej opcji, 3 osoby i serwer nie wyrabia a zapłacona solidna stówka :/ zostawiam to i przenoszę się na coś innego, pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
Dnia 27.07.2020 o 01:05, [email protected] napisał:

Ja ogólnie nie polecam, 3 dni korzystam z głową w monitorze bo mam już dość, tak jak kolega napisał wyżej serwery są bardzo obciążone, po 2 minutach wywala cały serwer, nie da się nic z tym zrobić, jeżeli chodzi o stawianie serwerów do gier nawet aby pograć w grupie kolegów to nie ma takiej opcji, 3 osoby i serwer nie wyrabia a zapłacona solidna stówka :/ zostawiam to i przenoszę się na coś innego, pozdrawiam.

 

A zgłaszałeś problem do supportu? 

 

 

 

 

Edytowane przez chmiel0ne
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 miesiące temu...
  • 1 miesiąc temu...

Chciałem skorzystać z hostingu za 10zł/rok + domena .pl, ale po dodaniu kodu do koszyka wyskakuje

Cytat

Wprowadzony kod rabatowy został przyjęty, ale w koszyku nie ma pozycji, dla których może mieć on zastosowanie - prosimy sprawdzić warunki promocji, dla której został uzyskany

obraz.png.e898f50996a9ab626c81c3cccba56b70.png

Po sprawdzeniu działa tylko z hostingiem za 20zł

Edytowane przez L3oN
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Hej, pytanie do użytkowników VPSów. Też macie tak przeciętną (żeby nie powiedzieć tragiczną) wydajność? VPS SSD.normal

 

   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: server: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 3.10.0-1127.19.1.el7.x86_64 -- #1 SMP Tue Aug 25 17:23:54 UTC 2020
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Common KVM processor (4800.2 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   CPU 1: Common KVM processor (4800.2 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   CPU 2: Common KVM processor (4800.2 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   CPU 3: Common KVM processor (4800.2 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   10:15:57 up 158 days, 23:20,  1 user,  load average: 0.65, 1.18, 0.70; runlevel 2020-10-14

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Mar 22 2021 10:15:57 - 10:44:25
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       19753191.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2800.5 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                                724.9 lps   (29.5 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        129508.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           36654.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        396343.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              215386.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                   8206.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               2326.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   1271.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    196.0 lpm   (60.2 s, 2 samples)
System Call Overhead                         203149.7 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   19753191.4   1692.6
Double-Precision Whetstone                       55.0       2800.5    509.2
Execl Throughput                                 43.0        724.9    168.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     129508.9    327.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      36654.0    221.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     396343.6    683.4
Pipe Throughput                               12440.0     215386.6    173.1
Pipe-based Context Switching                   4000.0       8206.3     20.5
Process Creation                                126.0       2326.8    184.7
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       1271.6    299.9
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        196.0    326.6
System Call Overhead                          15000.0     203149.7    135.4
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         251.0

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Mar 22 2021 10:44:25 - 11:12:57
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       16889220.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2822.4 MWIPS (9.3 s, 7 samples)
Execl Throughput                                886.8 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         69385.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           18694.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        201296.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              185268.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  41722.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               2393.0 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   1508.4 lpm   (60.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    207.0 lpm   (60.6 s, 2 samples)
System Call Overhead                         182732.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   16889220.4   1447.2
Double-Precision Whetstone                       55.0       2822.4    513.2
Execl Throughput                                 43.0        886.8    206.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0      69385.7    175.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      18694.1    113.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     201296.8    347.1
Pipe Throughput                               12440.0     185268.1    148.9
Pipe-based Context Switching                   4000.0      41722.1    104.3
Process Creation                                126.0       2393.0    189.9
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       1508.4    355.8
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        207.0    345.0
System Call Overhead                          15000.0     182732.1    121.8
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         244.8

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 lata później...

Dziś kończę miesięczny test VPS'a NVMe.Hyper. Patrząc z perspektywy kiedy byłem klientem ich VPS'ów 4 lata temu, wtedy nie wiem jak oni się w ogóle odważyli taką usługę wypuścić, tragiczna była wówczas nie tylko jakość supportu, tragiczna była wydajność vpsów, ciągłe awarie, usługa nie nadawała się zupełnie do niczego. Cztery lata później, po miesiącu testów wywarli na mnie pozytywne wrażenie w porównaniu do tego co reprezentowali sobą kiedyś, aktualnie mam wrażenie że to zupełnie inna firma. Całkiem spoko wydajność, zero downtime'ów, dodatkowo płatne snapshotowanie automatyczne i manualne całego vpsa, fajne łącze, jest tylko haczyk w postaci 5TB transferu msc, który można zwiększyć za opłatą, przydzielone ip nie widnieje nigdzie na blacklistach. Support komunikatywny, odpowiada na techniczne pytania, tłumaczy jak działa infrastruktura, dodaje bezpłatnie rekord ptr po dyspozycji ticketem, nie ma się zbytnio do niczego przyczepić. Cenowo także wychodzi bardzo dobrze jak za to co realnie się dostaje na tle reszty polskich providerów VPS'ów. Chciałbym zaznaczyć, że to tylko VPS wzięty na jeden miesiąc na jednorazowe testy, w dłuższej perspektywie czasu awaryjność/wydajność może się okazać sprzeczna z opinią, gdybym testował rok mógłbym więcej  na ten temat  powiedzieć. Poniżej YABS i speedtest do polski. Krótkoterminowo ocena zasłużenie pozytywna, długoterminowo, nie wiem, może ktoś kto ma tam aktualnie dłużej VPS'a się wypowie.

 

ISP: Sprint Data Center
Idle Latency:    15.87 ms   (jitter: 0.33ms, low: 15.48ms, high: 16.20ms)
    Download:   931.62 Mbps (data used: 993.3 MB)                               
                 17.79 ms   (jitter: 4.61ms, low: 15.50ms, high: 257.32ms)
      Upload:   787.34 Mbps (data used: 415.0 MB)                               
                 16.15 ms   (jitter: 1.17ms, low: 15.21ms, high: 26.72ms)
 Packet Loss:     0.0%

 

root@hcp:~# wget -qO- yabs.sh | bash
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
#              Yet-Another-Bench-Script              #
#                     v2023-09-06                    #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #

Tue Oct 24 07:15:08 PM UTC 2023

Basic System Information:
---------------------------------
Uptime     : 0 days, 0 hours, 2 minutes
Processor  : AMD EPYC-Rome Processor
CPU cores  : 8 @ 2894.560 MHz
AES-NI     : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM        : 15.6 GiB
Swap       : 0.0 KiB
Disk       : 147.5 GiB
Distro     : Ubuntu 22.04.1 LTS
Kernel     : 5.15.0-46-generic
VM Type    : KVM
IPv4/IPv6  : ✔ Online /  Offline

IPv4 Network Information:
---------------------------------
ISP        : Sprint S.A
ASN        : AS197226 \SPRINT\ S.A.
Host       : Sprint S.A.
Location   : Olsztyn, Warmia-Masuria (28)
Country    : Poland

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 285.68 MB/s  (71.4k) | 2.57 GB/s    (40.2k)
Write      | 286.44 MB/s  (71.6k) | 2.58 GB/s    (40.4k)
Total      | 572.13 MB/s (143.0k) | 5.16 GB/s    (80.7k)
           |                      |
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 2.51 GB/s     (4.9k) | 3.12 GB/s     (3.0k)
Write      | 2.65 GB/s     (5.1k) | 3.33 GB/s     (3.2k)
Total      | 5.17 GB/s    (10.1k) | 6.45 GB/s     (6.3k)

iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed      | Ping
-----           | -----                     | ----            | ----            | ----
Clouvider       | London, UK (10G)          | 675 Mbits/sec   | 860 Mbits/sec   | 32.9 ms
Scaleway        | Paris, FR (10G)           | 520 Mbits/sec   | 78.3 Mbits/sec  | --
NovoServe       | North Holland, NL (40G)   | 766 Mbits/sec   | 145 Mbits/sec   | --
Uztelecom       | Tashkent, UZ (10G)        | 61.0 Mbits/sec  | 121 Mbits/sec   | 280 ms
Clouvider       | NYC, NY, US (10G)         | 333 Mbits/sec   | 92.7 Mbits/sec  | 102 ms
Clouvider       | Dallas, TX, US (10G)      | 17.2 Mbits/sec  | 47.5 Mbits/sec  | 265 ms
Clouvider       | Los Angeles, CA, US (10G) | 177 Mbits/sec   | 54.2 Mbits/sec  | 156 ms

Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test            | Value
                |
Single Core     | 1287
Multi Core      | 6549

YABS completed in 10 min 35 sec


 

Edytowane przez sempre
  • Lubię 1
  • Super! 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.