Skocz do zawartości

Tom X

Użytkownicy
  • Postów

    355
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    28

Odpowiedzi opublikowane przez Tom X

  1. W dobrze zarządzanej poczcie spam powinien trafiać do folderu SPAM. Jeśli znika na niejasnych zasadach, to nie najlepiej świadczy o operatorze, niezależnie od tego czy komuś z tym dobrze czy nie.

    • Lubię 1
  2. 2 minuty temu, daffx napisał:

    To dlaczego proponowano niepotrzebną usługę dla klienta zamiast go pożegnać?

    Rozumiem zamysł tego co napisałeś - powodujesz problemy to nie chcemy Cię, ale hostido chciało pieniądze


    Pytanie nie do mnie, lecz częściowo odpowiem. Być może dlatego, że firma funkcjonująca na rynku UE nie może pozwolić sobie na nieobsłużenie klienta ot tak dla własnego widzimisię, na podstawie przeczuć, domysłów itd. Są sprawy które kończyły się wyrokami. Poza tym każdy klient otrzymuje pewien kredyt zaufania oparty na dobrej woli, firma hostingowa zaś jest zainteresowana poszerzaniem bazy klientów nie zaś odgradzaniem się od nich zasiekami regulaminów. 

    • Lubię 1
  3. @daffx Budżetowy shared-hosting można porównać do mieszkania w bloku. Ludzie zasadniczo są spokojni i chcą mieć spokojnych sąsiadów. Jeśli mieszkaniec ma kolegów, którzy notorycznie wybijają mu szyby w oknach, wyważają drzwi lub urządzają burdy pod jego oknami, to nie dziw się, że spółdzielnia mieszkaniowa oraz mieszkańcy mają takiego delikwenta serdecznie dość. I byłoby dobrze, by dla dobra własnego i społeczności po prostu postawił sobie własną wolnostojącą chałupę gdzieś na osobności - w Twoim przypadku: wydzierżawił serwer dedykowany i nie obciążał swoimi problemami sąsiadów i spółdzielni.

    • Zażenowany 1
  4. 4 godziny temu, home_pl napisał:

    @Tom X Po tej dacie wersja 7.4 od strony producenta nie będzie otrzymywała żadnych poprawek bezpieczeństwa, a od strony panelu użytkownika w home.pl będzie wciąż dostępna jako normalna funkcjonalność do wyboru pośród innych wersji PHP.


    Nie będę ukrywał, że liczyłem na odpowiedź o nieco innej treści:
    "Ponieważ nie zdążymy zmigrować wszystkich klientów do 28 listopada b.r., uruchomimy w starym panelu PHP 8 dla bezpieczeństwa i wygody naszych klientów."

  5. 10 minut temu, daffx napisał:

    Niestety, nie był to celny strzał. Forum którego dotyczy ten temat nigdy nie stało na hostido ;) 

    Ciekawa sprawa, że dziwnym trafem wypowiada się każdy kto poleca Hostido, ale oficjalne konto już nie :D

    Nadal czekam jednak na oficjalne stanowisko 


    Nie przypominam sobie bym polecał tu kogokolwiek. Aspekty pozatechniczne Twoich postów/wątków nie budzą zaufania - tak to ujmę.

  6. 1 godzinę temu, kkw napisał:

    Nadal mam nadzieję, że Google zaproponuje coś dla "rodzin", do 10 kont e-mail we własnej domenie. Czekam na "no-cost waitlist", ale czasu do 01.06 jest już dość niewiele.


    Nie zaproponuje, ponieważ zwykłemu (niebiznesowemu) użytkownikowi domena nie jest do niczego potrzebna, komunikacja pomiędzy konsumentami odbywa się dziś w inny sposób (serwisy społecznościowe) niż w B2B (głównie e-mail).

  7. Do takich celów stosuje się albo program partnerski, umożliwiający zarabianie na oferowaniu klientom kont albo tzw. hosting resellerski, umożliwiający tworzenie niezależnych, odseparowanych kont klientów. Hostowanie kont klientów na zwykłym sharedzie to nie tylko amatorszczyzna i nieodpowiedzialność na wielu poziomach, ale również biznesowa cebula. Dziwię się firmom hostingowym, które zamiast edukować tego typu potencjalnych klientów, zapraszają ich do siebie (z wszelkimi konsekwencjami: biznesowymi, bezpieczeństwa itd.).

    • Super! 2
  8. 54 minuty temu, kazur napisał:

    Strona korzysta z cache opartego o Redis/memcahced -> Strona szybciej się ładuje / strona jest szybsza


    Jak już Ci wskazano w tym wątku, strona (przez cache) jest szybsza, ale hosting nie jest przez to szybszy. Nie piszesz w swoim poradniku o szybkości ładowania strony, tylko o szybkości hostingu:
    "Wydajność – ocena szybkości działania hostingu". CDN też przyspiesza szybkość ładowania strony, ale nie wpływa na szybkość działania hostingu.

  9. 2 minuty temu, theqkash napisał:

     

    No to bazując na innym przykładzie: mam konto w banku, infolinia działa całą dobę ale tylko do zastrzegania kart. Pozostałe sprawy tylko w określonych godzinach. Sprawdza się to.

     

    To prawda. Być może wynika to z zachodnich wzorców, które przywędrowały do nas wraz z zachodnimi markami, które te wzorce reprezentują i wdrażają.

     

    2 minuty temu, theqkash napisał:

     

    No i to już brzmi źle.


    Niestety. Jeśli porównać np. precyzję zapisów regulaminowych, politykę promocyjną, politykę cenową, sposób traktowania klienta, to pomiędzy naszymi rodzimymi firmami zarządzanymi przez rodzimych biznesmenów a usługami świadczonymi przez zglobalizowane marki (banki, telekomy, IT) można dostrzec pewne różnice.  To się oczywiście zmienia, bo i klienci są coraz bardziej świadomi, mają wzorce.
    Trochę off-topic nam się zrobił 😉

  10. 17 minut temu, theqkash napisał:

    Jeśli stacja paliw jest czynna całodobowo to nie tylko po to, aby sobie wjechać na plac i popatrzyć na dystrybutory.

    Jeśli jest nieczynna w nocy, to nie wjeżdżam na nią wcale, bo wiem, że jest nieczynna. A jak jest czynna, to wiem, że mogę wjechać i zatankować.

     

    Stacja czynna całodobowo oznacza, że 24h/dobę możesz wjechać na plac, otworzyć drzwi i wejść do środka. Ale nie oznacza 24h gwarancji dostępności paliwa. Może się tak zdarzyć, że konkretnego paliwa (chwilowo) zabraknie. Na pewno spotkałeś się z taką sytuacją.

     

     

    17 minut temu, theqkash napisał:

    W sensie: oboje wiemy jak to może działać. Nie wiem co ma na celu tworzenie takich niejasności i wątpliwości, poza tworzeniem ognisk zapalnych na wypadek ewentualnych problemów. Jeśli support nie działa całodobowo to można przecież po prostu napisać: support działa w godzinach tych i tych, a w nocy tylko dyżur admina do dużych awarii - wówczas sprawa jest jasna i klarowna, czarno na białym. Nikt nie ma pretensji jak nie dostaniesz odpowiedzi od supportu w nocy. A jak dostaniesz, to będziesz szczęśliwy 😉


    Wynika to ze świadomej i celowej redukcji kosztów (przy odpowiednio dużej skali są to realne koszty) oraz niechęci do ujawniania zasad działania modeli biznesowych. Jeśli firma hostingowa zgodnie z prawdą napisze na stronie głównej, że nie obsługuje klientów w godzinach nocnych albo że nie gwarantuje integralności kopii zapasowych, to klient pójdzie tam, gdzie takową iluzję otrzyma w postaci haseł "suport 24h", "kopia zapasowa co 24h" bez wnikania co te hasła faktycznie znaczą. Zasadniczo to działa, można przyoszczędzić na zatrudnieniu, technologii, budżecie,  wyniki finansowe są lepsze, inwestorzy (jeśli firma jest S.A.) się cieszą bo ich interesuje tylko i wyłącznie zysk i jego progres rok do roku.  Z czysto hostingowego punktu widzenia może wydawać się to nierozsądne, ale jest rozsądne z czysto biznesowego punktu widzenia. Nie bez powodów młode firmy hostingowe, nierzadko zarządzane przez bardzo dobrych adminów, zazwyczaj dają więcej za mniej, z kolei molochy zarządzane przez bardzo dobrych menadżerów - maksymalizują zyski kosztem fundamentalnej niewiedzy klientów.
     

  11. Godzinę temu, theqkash napisał:

    No chyba, że zakładamy, że "support 24/7" = możliwość wysyłania zgłoszeń przez całą dobę 😉

     

    Jeśli hasło "support 24/7" nie jest doprecyzowane (gwarantowane, jak pisałem), to jest tylko marketingowym hasłem, pod którym może kryć się: obsługa przez konsultanta, przypadek losowy możliwości rozmowy z adminem, pogawędka z botem, możliwość skorzystania z formularzy, lektura FAQ na stronie internetowej itd. Firmy hostingowe licząc się z kosztami, konkurencją, skalą działalności, sprzedają niskokosztową iluzję "support 24/7". Widocznie jakoś to działa.

    Dodam, że to samo dotyczy automatycznych kopii zapasowych w shared-hostingach. Chyba żadna z nich nie jest objęta gwarancją wykonalności, integralności, dostępności (tzn. nie znam firmy, która by takiej gwarancji udzielała za cenę odszkodowań w przypadku niewykonania).

  12. Urzędnicy nie ponoszą majątkowej odpowiedzialności za podejmowane decyzje ale podmioty już tak. Teoretycznie właściciele domen *.art.pl mogliby wnieść pozew zbiorowy przeciwko ICM UW za nietransparentność procesu wyłaniania rejestratora, za wysokie ceny odnowień korespondujące z brakiem konkurencji. Umowa z zewnętrznym podmiotem pewnie jest nie do ruszenia, ale teoretycznie pozytywny wyrok w sprawie mógłby wymusić na ICM UW np. zrzeczenie się zysków na poczet obniżenia cen końcowych przez jakiś okres.

    • Lubię 1
  13. Dobra robota.
    Nie wydaje mi się, by rozwiązanie umowy o pracę z byłym dyrektorem ICM UW powodowało z automatu uchylenie się od odpowiedzialności ICM UW za skutki decyzji i potencjalnych zaniechań/uchybień w zawieraniu umów w imieniu ICM UW. Moim zdaniem powinna być jakaś dokumentacja (papierowa lub elektroniczna), lista podmiotów które otrzymały propozycję złożenia oferty, proces negocjacyjny, definicja "ceny rynkowej" za odnowienie domeny na rok itd.

    • Lubię 1
  14. Zastanawiam się nad sensem rankingu "Największy spadek liczby domen" TOP100.
    Przykład: podmiot dysponował jedną(!) domeną, utracił tę jedną jedyną domenę, aktualnie nie posiada żadnej domeny, ale wygrywa kategorię "Największy spadek liczby domen" z uwagi na 100% utratę liczby domen 😉

  15. Jeśli artysta zainwestował w internetowy adres, który funkcjonuje w wydawnictwach, na gadżetach, plakatach itd, to raczej nie zrezygnuje z niego dla oszczędności na poziomie kilkudziesięciu złotych rocznie i ryzyka, że pod adresem pojawi się ktoś inny. Natomiast jest wiele niszowych stron internetowych stworzonych i utrzymywanych pro bono, część z nich nie jest aktualizowana ale mimo to zawiera dość wartościowe informacje. One po prostu mogą zacząć znikać.

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.