Skocz do zawartości

Tom X

Użytkownicy
  • Postów

    355
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    28

Odpowiedzi opublikowane przez Tom X

  1. Nie byłoby nic dziwnego w tym przejęciu, ponieważ w tej branży konsolidacja rynku postępuje, ale warto zwrócić uwagę na kulturę biznesową przedsięwzięcia.

    Z tego co piszą użytkownicy platformy Shoplo, szablony nie zostaną odtworzone z uwagi na niekompatybilność platform. Użytkownicy otrzymają do dyspozycji gotowe rozwiązania i pomoc helpdesku w ich dopasowaniu. Migracja wszystkich sklepów ma potrwać ok 1 miesiąca. Trwa sezon urlopowy, właściciele sklepów na wakacjach, niektórzy tuż przed wakacjami last minute, od września rozpoczyna się sezon sprzedażowy z uwagi na powrót dzieci i młodzieży do szkół, niebawem sezon przedświąteczny. Logika podpowiada, by dać klientom 12 miesięcy na zapoznanie się z nową platformą i migrację ale tu potraktowano klientów jak ziemniaki w worku przesypywane do innego worka:

    https://www.facebook.com/ShoploPL/posts/4586170468080751

    • Zaskoczony 1
  2. W dniu 23.06.2021 o 09:57, itomek napisał:

    Dodatkowo dostosuje ich wielkość do rozdzielczości przeglądarki internetowej użytkownika wchodzącego na stronę.

     

    Nie ma czegoś takiego jak rozdzielczość przeglądarki internetowej. Zapoznaj się z treścią artykułu, który linkujesz.

  3. 1 godzinę temu, home_pl napisał:

    @Tom X

     

     

    Podzielisz się linkiem do testów wydajności, w których brany jest pod uwagę WordPress Hosting od nas? Będziemy wówczas w stanie odnieść się do uwag.

     

    Obsługuję klientów różnych firm hostingowych, mam porównanie w zakresie hostingu uniwersalnego różnych ofert. Z Twojego wykresu wynika, że klient powinien uzyskać ok. 10-krotny wzrost wydajności w por. do Apache'a w tej samej cenie. Bardzo wątpię w taki scenariusz nie tylko z technicznego ale z czysto biznesowego powodu. Niezależnie od typu hostingu (uniwersalny, czy Wordpress Hosting).

     

    1 godzinę temu, home_pl napisał:

     

    Tak, będą mogli w dowolnym momencie za pomocą "switcha" w panelu zmienić typ webserwera na Apache i na odwrót. Prace nad tym są już na ukończeniu, ale jeśli już teraz chcesz przejść na inny typ serwera - wystarczy kontakt z naszym BOK.


    OK, dzięki za informację.

  4. wwlN3E3.png

    Adamie z home_pl, gratuluję przygotowania znakomitego wykresu, który ma szansę zrobić wrażenie na uczniach szkoły podstawowej i to tych z nieco niższych klas, bo już zdolniejsi 8-klasiści będą kręcić nosem na brak opisu osi/metodologii.
    Technologia to tylko jeden z elementów składających się na wydajność share-hostingu. Istotna o ile nie istotniejsza jest też implementacja oraz model biznesowy, określający w jaki sposób hostingodawca zamierza podzielić się potencjalnymi nadwyżkami wydajności z klientami. Wy dzielicie się wyjątkowo skąpo, o czym świadczą testy wydajności waszych usług w porównaniu z hostingową konkurencją. Z wpisu, który publikujesz, nie wynika nic co miałoby odwrócić ten trend. Nie publikujesz również informacji, czy ci, którzy z różnych powodów jednak zawiodą się na waszej implementacji LS będą mogli wrócić z powrotem do Apache'a.

  5. 36 minut temu, szuwarekmini napisał:

    Niepokoi jednak tak mały udział w rynku pocztowym, przynajmniej w Polsce. Chociaż patrząc po wyniki G Chrome swego czasu, to mam wrażenie, że u nas pojawił się szeroki kult Google :).

     

    Próba wejścia MS w rynek popularnych urządzeń mobilnych okazał się kompletną klapą, po tej porażce MS skupił się głównie na rynku korporacyjnym/biznesowym. Korzystanie (pełne) z systemu Android niejako wymusza posiadanie konta Google. Moim zdaniem usługi Google są lepiej zaprojektowane i lepiej dopasowane dla potrzeb zwykłego użytkownika.

  6. Godzinę temu, szuwarekmini napisał:

     

     

    Czyli bezpiecznie by było poprzez POP3 pobrać pocztę na nowy serwer i na tym zakończyć.


    Przez POP3 pobierzesz tylko pocztę odebraną, nie skopiujesz w ten sposób poczty wysłanej. Sugerowałbym raczej skorzystanie z synchronizacji/kopii via IMAP.

  7. Polecam trzecią drogę.

     

    Pozostawienie tego konta jako konta śmieciowego, służącego do rejestrowania się w różnych, niekrytycznych serwisach, które celowo wysyłają spam.

    Natomiast drugie, nowe konto, służące do komunikacji i rejestrowania się w serwisach krytycznych, zależnie od wyboru ekosystemu: Microsoft/Google.

     

    Nie polecam łączyć kont. W jednym będziesz miał reklamowy śmietnik, w drugim porządek.

     

    Do backupu na wszelki wypadek (ale również do ewentualnej migracji, jeśli jednak się zdecydujesz) możesz skorzystać z prostej windowsowej aplikacji, nie wymaga ona specjalistycznej wiedzy informatycznej:

    https://www.broobles.com/imapsize/

  8. W dniu 5.04.2021 o 08:46, itomek napisał:

     

    Nowy panel zbliża się wielkimi krokami. Pewnie już byłby dostępny, gdyby nie fakt, że chcemy udostępnić narzędzie, z którego będziemy w 101% zadowoleni :)

     

    W ilu procentach, w skali 0-200%, jesteście Państwo zadowoleni z obciążania swoich klientów dodatkowymi kwotami za płatności BLIK? Chciałbym mieć jakąś skalę porównania 🙂

    • Zaskoczony 1
  9. 2 godziny temu, D D napisał:

    Pewnie sporo szefów firm zapyta teraz swój dział IT jak wygląda ich Recovery Disaster Plan..

     

    Pewnie sporo pracowników działów IT zapyta swoich szefów jak wygląda ich plan podwyżek płac 🙂

  10. 49 minut temu, Mion napisał:

    Co w 100% oddaje istotę zagadnienia.

     


    Na stronie, którą linkujesz, jest wiele różnych opinii na temat różnych firm hostingowych (również polskich), generalnie można napisać tam cokolwiek i z sensem i bez sensu, nikt tego nie weryfikuje, np.:

    "Panel klienta działa na tyle wolno, że wykonania najprostszej operacji np. wprowadzenia serwerów DNS zajmuje 12 minut."

     

    12 minut.

     

    Wolę opierać się na własnych doświadczeniach.

  11. Ich panel był/jest specyficzny, przeładowany skryptami. Nie działa szybko - w niektórych momentach (logowanie, ładowanie usług) potrafi przymulić ale jeszcze mi się nie zdarzyło czekać nastu sekund. Skonfigurowanie kilku domen dziennie nie stanowi żadnego problemu. Usługa jak większość - ma swoje wady, ma też zalety, w mojej opinii tych zalet wciąż jest więcej niż wad, ale każdy ma prawo do własnego zdania. Operatora można bardzo łatwo zmienić.

  12. 52 minuty temu, Mion napisał:

    Każde przeładowanie strony to czekanie kilkanaście sekund... Właśnie maiłem nieprzyjemność zmieniać DNS  dlatego o tym pisze...

     

    Nie potwierdzam powyższej opinii w kontekście konfiguracji DNS/DNSSEC w panelu OVH - działa wystarczająco szybko.

  13. Na polskim rynku funkcjonuje grubo ponad setka firm i firemek hostingowych, oferujących z grubsza to samo: "najwyższą jakość usług". Większość z nich nie ma racji bytu w dłuższej perspektywie. Wasza oferta celuje raczej w mniej zasobnego klienta, takiego, który grymasi czy wydać 50,- PLN rocznie na hosting, czy nie wydać, który zmienia hostingi dla urwania 10,- PLN itd. Nie jest to przyszłościowa klientela. Przypominam o obowiązku informowania odwiedzających stronę o serwowaniu ciasteczek. Życzę powodzenia.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.