Skocz do zawartości

Tom X

Użytkownicy
  • Postów

    353
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

Odpowiedzi opublikowane przez Tom X

  1. 4 godziny temu, theqkash napisał(a):

    @Tom X z drugiej strony... jak mieliby to ująć żeby przy okazji nie zrzucać na siebie winy za dziurawe strony w archaicznych wersjach PHP?

    Tak jak ujęli to w przytoczonym regulaminie: "udostępnianie starszych wersji PHP", w którym to regulaminie operator zrzeka się świadczenia jakiegokolwiek wsparcia a jednocześnie z pełną świadomością i premedytacją nazywa usługę wsparciem.

  2.   Model biznesowy oparty na świadomym i celowym wprowadzaniu klientów w błąd dla osiągania wymiernych korzyści materialnych. Załączniki: plansza promocyjna usługi, fragment regulaminu usługi, który objaśnia, że oczekiwane wsparcie jest jedynie wsparciem procesów maksymalizacji zysków operatora usługi. wsparcie.thumb.png.a6b159d1d606b4bdc487a988daf71791.png  

    wsparcie2.png

    • Haha 1
  3. Godzinę temu, theqkash napisał(a):

     

    "Przynajmniej dwóch" spośród 50 największych firm w kraju to mimo wszystko dość sporo potencjalnych odbiorców, którzy z tych domen maili nie odbiorą. ;)

     

    To prawda, TOP50 zamykają hostingowe potęgi z aż czterema tysiącami domen na pokładzie.

  4. Godzinę temu, theqkash napisał(a):

    Nieszczególnie mogę wskazać, ale przynajmniej dwóch spośród pierwszej pięćdziesiątki z top100 blokuje większość nTLD albo narzuca im wysoką punktację w filtrach SA.

    Rozumiem, że odrzucają pocztę z GWorkspace z domen .dev? Pachnie amatorszczyzną.
    P.S. "przynajmniej dwóch" to faktycznie część operatorów 😉

  5. 6 godzin temu, nnd.newbie napisał(a):

    Co sądzicie?

    Zyskasz fajną nazwę, stracisz na reputacji (w aspekcie wizerunkowym/stażowym) przez krótki domain age.  Firmy KRZAK sp. z o.o. raczej nie hostują się na domenach ze stażem 10+ lat (niezależnie od końcówki domeny).

  6. 10 godzin temu, Pawel_15 napisał(a):

    A czy nie jest po części w ten sposób że dana firma liczy że klient który dostał "lifetime'a" po prostu zrezygnuje z niego i zapomni? Po kilku latach idzie mail że leży odłogiem i kasują i każdy macha na to ręką?

    Niektóre darmowe usługi mają w regulaminach zastrzeżenie, że w przypadku braku ruchu przez jakiś okres - usługa jest automatycznie usuwana. Część nieporozumień wynika z tego, że darmowa usługa traktowana jest jak przedmiot, który otrzymało się na własność.

  7. Znakomita większość firm gdy już biznesowo okrzepnie, kasuje usługi "lifetime" lub ogranicza ich funkcjonalność, podnosi ceny innych usług. Wiele usług okołohostingowych (wtyczek, dodatków webowych, oprogramowania narzędziowego), niedawno jeszcze darmowych, powoli i konsekwentnie przechodzi w model płatny/abonamentowy. Być może zachodnie korporacje robią to w sposób nieco bardziej delikatny, np. wymuszona migracja z darmowego planu Google Workspace do płatnego przebiega przez okres obniżonego abonamentu. Gdyby jednak odłożyć emocje na bok i sięgnąć po kalkulator, to usługi "lifetime" zawsze mają bilans korzystny dla klienta.

  8. Usługi lifetime to prędzej czy później rzeczywistość przechodząca w fikcję. Są różne sposoby tych przejść: zaoranie przez wypowiedzenie umowy, cenę z sufitu, limity, automigracja do usługi płatnej. Istotą usługi lifetime nie jest robienie klientowi dobrze for ever, tylko zdobycie rynku w możliwie krótkim czasie.

    • Lubię 1
  9. W ofercie Pomarańczowych jest coś takiego jak Smartbox Wi-Fi 6. Podobno można sobie zamówić w salonie i przetestować za grosze (choćby po to, żeby zorientować się jak to w praktyce działa). Przy czym urządzenie to z funboxem 2.0 działa jako klasyczny wzmacniacz sygnału WiFi, natomiast jako sieć mesh - z funboxami 3.0/6.0. Z zewnętrznych rozwiązań, możesz zerknąć na TP-linki deco M/E:
    https://www.tomsguide.com/reviews/tp-link-deco-m3

  10. W dniu 19.03.2023 o 01:05, Kotlet napisał(a):

    Przenosiliście jakoś ostatnio domeny z home.pl?

    Czas procedury od momentu zgłoszenia do wydania kodu mieści się w 24 godzinach, zazwyczaj kod otrzymuje się jeszcze tego samego dnia (jeśli np. rano wyślesz wniosek). Może masz coś nie tak "w papierach" domeny,  albo z e-mailem przypisanym do domeny.

  11. 1 godzinę temu, Sponsi napisał(a):

    System autoryzacji to jest absurd a nie "dobrze, że przestrzegają procedur". Miałem sytuacje, gdzie autoryzacja jakby się zapętlała - masakra, szczególnie, gdy faktycznie się spieszy.

    Nigdzie nie spotkałem się z takim filtrowaniem dostępu do BOK jak tutaj. Nawet do Vectry idzie się dopchać szybciej.

    Mylisz pojęcia autoryzacji dostępu do parametrów usługi z jakimś "filtrowaniem dostępu do BOK". 

    • Lubię 1
  12. 4 godziny temu, Kasjan napisał(a):

    Piszę maila do [email protected], że mamy takie i takie usługi, na B blokujecie nam A, odblokujcie proszę.

    > Odpowiedź: Nie, bo zgłoszenie nie jest z autoryzowanego maila, ale tutaj potwierdzili, że z powodu połączeń SMTP adres A jest zablokowany.

    > Odpowiadam: Ok, dołączam mail autoryzowany w DW, zwracam się w mailu do dołączonej osoby, aby potwierdziła

    > Odpowiedź iq.pl: Nie, bo wątek nie jest już autoryzowany, załóżcie nowy, tu nic nie zrobimy.

    No to leci nowy mail od klienta z autoryzowanego maila, do [email protected], a w DW jestem ja.

    > Odpowiedź iq.pl: Odmowa jakichkolwiek działań, bo w DW jest nieautoryzowany mail

    Przestrzeganie procedur dobrze świadczy o BOK IQ.

    • Lubię 4
  13. Tytułem uzupełnienia dodam:
    - podmiot publiczny będzie obowiązany do korzystania z poczty elektronicznej wykorzystującej mechanizmy SPF, DMARC, DKIM - 3-miesięczny vacatio legis;

    - podmiot publiczny będzie obowiązany do korzystania z usługodawcy poczty elektronicznej, który świadczy usługę uwierzytelniania wieloskładnikowego (bez obowiązku korzystania z tej funkcjonalności) - 6-miesięczny vacatio legis.

  14. Z druku projektu wynikają pewne obowiązki hostingodawcy świadczącego usługi dla co najmniej 500 000 użytkowników poczty lub
    dla podmiotów publicznych:
    - DKIM, SPF, DMARC;
    oraz dla podmiotów publicznych:
    - uwierzytelnianie wieloskładnikowe.
    Oznacza to, że każda firma hostingowa niezależenie od jej wielkości, chcąc obsługiwać podmioty publiczne musi wdrożyć powyższe funkcjonalności.
    Link do projektu ustawy:

    https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=RPL&Id=RM-0610-14-23

  15. 49 minut temu, psz napisał(a):

    Nie wiem, czy widząc coś takiego, nazwałbym HostAdvice "ekspertami" albo "podmiotem znającym się na branży".

    "Unfortunately, Freenom is far from good. Its uptime is 0.75%, which means the website will have more downtimes than uptimes." ❤

    We wnioskach publikowanych na samym końcu recenzji, podmiot liryczny przeżywa wewnętrzne rozdarcie pomiędzy wystawioną oceną początkową (7.8/cztery gwiazdki), własnymi odczuciami a świadomością opinii publicznej. Tak jakby puszczał oko w kierunku czytelnika: "Bo tutaj jest jak jest po prostu I ty dobrze o tym wiesz".

    • Lubię 3
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.