Tom X
-
Postów
353 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
27
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez Tom X
-
-
Ustandaryzowana stara usługa Business Cloud Starter/Server - stary panel. Część z tych usług posiada defekt SPF, część nie posiada tego defektu. Z niezrozumiałych powodów, ale przecież wasz dział techniczny może te powody ustalić i je przekazać, z informacją jak ten problem rozwiązać. Podejrzewam, że znakomita większość klientów takich usług nie jest w ogóle świadoma powyższych luk w zabezpieczeniach.
-
5 minut temu, home_pl napisał(a):
To oczywiście wymaga potwierdzenia u mnie o osób technicznych, co też aktualnie badam, natomiast już teraz mogę z pewną dozą pewności obalić twierdzenie że każdy host w formacie *.home.pl nie ma SPF'a.
Powyższe obaliłem w swoim wcześniejszym poście
5 minut temu, home_pl napisał(a):2. W związku z powyższym taka reklamacja nie jest zasadna bo rejestracja usługi następuje w konkretnym momencie i klient akceptując warunki oferty zgadza się na konkretne parametry techniczne usługi występujące na ten, konkretny moment.
To dziwne, bo znane mi są konta rejestrowane jeszcze w końcówce lat 90', migrowane wyłącznie z waszej inicjatywy (aktualizacja platformy) i one nie posiadają defektu SPF. Zatem ten defekt musiał pojawić się później. -
22 minuty temu, home_pl napisał(a):
@theqkash Przekazałem Twoją sugestię do analizy.
Byłoby miło poznać opinię działu analiz
Natomiast dwa pytania ode mnie:
1. jaki jest proces wejścia w posiadanie "nieidelanego" konta x_home_pl z nieaktywnym SPF: czy decyduje o tym maszyna losująca, algorytm, itd?
2. czy powyższe podlega reklamacji, jako niepełnowartościowa usługa? -
Ciekawe. Takich kont subdomenowych (x_home_pl) bez zadeklarowanego SPF jest dużo, sprawdziłem pierwsze z brzegu kilkanaście wyświetlone przez Google i wszystkie pod rząd miały ten sam feler. Ale są też takie konta, gdzie SPF jest poprawny, niezależnie od tego, czy konto posiada domenę czy nie (czyli jest wyłącznie subdomenowe: x_home_pl), czy poczta obsługiwana jest wewnętrznie czy zewnętrznie.
-
47 minut temu, Maxx napisał(a):
przykładowo średnia 2 stron wynosząca 500 ms, z czego jedna generowana jest w 900 ms a druga w 100 ms - nie ma nic wspólnego z rzeczywistością
Zgoda, ale 2 strony to nie jest próbka statystyczna. W próbce 1000 stron znajdą się strony skrajnie źle zoptymalizowane, skrajnie dobrze zoptymalizowane, oraz strony ani źle ani dobrze zoptymalizowane. Dla uproszczenia wydzieliłem te trzy grupy. Statystyka zakłada, że procentowy rozkład tych trzech grup w próbce 1000 stron dla każdej firmy hostingowej będzie bardzo podobny. Webspeed analizuje próbki liczone w tysiącach, dziesiątkach, setkach tysięcy.
-
2
-
-
Regularne ceny SimplySign prezentowane na planszach promocyjnych to:
367,77 PLN / 1 rok; 956,94 PLN / 2 lata; 1767,51 PLN / 3 lataKoszt abonamentu 3-letniego jest 4,8 x wyższy od kosztu abonamentu rocznego.
Sprawdziłem ceny odnowień SimplySign na stronie asseco:
367,77 PLN / 1 rok; 478,47 PLN / 2 lata; 589,17 / 3 lataPonadto ceny regularne nie są prezentowane w oficjalnym cenniku home_pl.
Skłania to do pewnych przemyśleń, w zakresie polityki cenowej Państwa spółki, w zakresie kreatywnego omijania dyrektywy OMNIBUS.
-
Znakomicie.
Oczywiście nie oczekiwałem i na przyszłość: nie oczekuję, że zajmiecie się obsługą sugestii od ręki, w dni wolne od pracy
-
Tylko, że to IMO nie działa poprawnie. Zerknij na dane liczbowe, kolorystykę tła, kierunek i kolor strzałki, komentarz (SZYBKO, MOGŁO BYĆ LEPIEJ) z załączonych grafik.
Inny zakres skali per operator wydaje się racjonalny, natomiast posłużenie się identyczną kolorystyką może nadal wprowadzać w błąd. Ktoś, kto nie kliknie w "zegar" w rankingach per operator i nie zapozna się z odmiennie zdefiniowanymi przedziałami, jest gotów uznać, że operatorzy oznaczeni kolorem zielonym posiadają kosmiczną infrastrukturę, w której strony osiągają średnie wyniki mieszczące się w 400 ms (zgodnie ze skalą per domena). Ja tak uznałem, dopóki nie zacząłem drążyć, stąd dyskusja. Może warto opisać odmiennie zdefiniowane przedziały na każdej stronie rankingu per operator (np. w ramce "Filtrowanie danych"), żeby nie było nieporozumień.
-
Zerknąłem. Skale wydajności per operator są ujednolicone. OK.
Co by się stało, gdyby skala per operator była ujednolicona ze skalą per storna? Tam są cztery kolory i cztery zakresy, domyślam się, że zakres zielony byłby nie do zdobycia w rankingu per operator, pozostają trzy zakresy (obecnie też są trzy). -
Chodzi mi o średnią per operator, która w dwóch miejscach dla konkretnego operatora oznaczona jest różnymi kolorami (załączniki).
"Stosując się do tych samych wytycznych tu i tu, żaden operator nie załapałby się na kolor zielony" - to zrozumiałe. -
W dniu 29.09.2023 o 13:10, sebak napisał(a):
Nie prowadzaliśmy obsługi subdomen i nie mamy tego w planach.
https://webspeed.pl/avg.wordpress.home.pl
Jednak trafiają się szczęściarze
Przy okazji, namawiałbym do ujednolicenia kolorystyki indeksów wydajności. Niektórzy operatorzy otrzymują żółty "zegar" a ich dokładniejsze wyniki oznaczone są już kolorem czerwonym. Jest to mylące.
-
Niekoniecznie każdy pomysł biznesowy musi być następstwem kłopotów finansowych spółki. Raczej widziałbym tu metodę na zwiększenie zaangażowania/przywiązania obecnych klientów: jak ktoś zdecyduje się zainwestować, to raczej nie przeniesie hostingu do innego operatora, może też mieć powody by polecać ten hosting innym. Taki program partnerski, tylko w odmienionej formule.
-
Cennik opłat dla domen w okresie kwarantanny masz podany na stronie nowego operatora.
-
Być może w skali podwyżek operator doszedł już do ściany, skoro decyduje się (czy na wniosek klienta, czy nie - to osobny temat) na rozbicie opłaty na dwie półroczne, łatwiejsze do przełknięcia raty. Zwracam uwagę, że chodzi tu (Wykop) o fakturę w kwocie kilku tysięcy PLN (w przypadku usług za dwie stówki takie operacje nie miałyby sensu).
Ale również może dotyczyć to klientów, którzy zostali z jakąś starą Joomlą albo forum "by Przemo" i sumarycznie (z dodatkami) płacą już kwoty czterocyfrowe.-
1
-
-
Na rozdzieleniu opłaty rocznej na dwie równoważne półroczne, traci sprzedawca, zyskuje nabywca (inflacja, druga rata o zerowym oprocentowaniu). Przy założeniu, że w ciągu roku abonamentowego cena usługi nie ulegnie zmianie. Jeżeli się zmieni, to dla sprzedawcy oznacza szybsze egzekwowanie zmian w cennikach, ale wciąż jest to półroczne opóźnienie w dostępie do środków w porównaniu do abonamentu płatnego za rok z góry. Ryzyko, że za pół roku (a nie za rok) klient odejdzie.
-
Mają w sklepie chociażby GoogleOne - przeznaczony na rynek konsumencki, całą masę własnych aplikacji.
-
No więc właśnie. W dodatku usługę będącą integralną częścią GWorkspace.
-
Google zazwyczaj ubijał projekty, które albo nie odniosły sukcesu i generowały straty, albo konkurowały z innymi własnymi.
-
Jeśli rynek domen przestaje interesować takiego giganta jak Google, to jest to wystarczający powód do przemyśleń (niekoniecznie do strachu).
-
W dniu 23.10.2023 o 23:01, D D napisał(a):
Ale jak tak dalej pójdzie, to za 10 lat odnowienie .pl będzie kosztowało w niektórych firmach tysiaka
Za 10 lat internet jaki znamy, czyli oparty na adresach stron WWW, oraz wyszukiwarkach serwujących adresy stron internetowych w wynikach wyszukiwania, może stracić na znaczeniu. Załóżmy hipotetycznie, że silniki wyszukiwarek oraz przeglądarek internetowych oparte na zaawansowanej SI, będą wyświetlać przetworzone odpowiedzi i zagregowane treści z różnych adresów, natomiast żeby zobaczyć internet oparty na domenach, trzeba będzie włączyć tryb "expert". Poza tym rozwój aplikacji już dziś zastępujących serwisy WWW, wsparcie dla androidowych aplikacji w desktopowych systemach, platformy społecznościowe wypierające pocztę e-mail. Wreszcie pokolenie, które wychowywało się w poczuciu braku potrzeby posiadania strony internetowej i e-maila.
Wiele lat temu jakiś (nie pamiętam nazwiska) specjalista z Google twierdził, że w przyszłości domena internetowa straci na znaczeniu. -
23 minuty temu, home_pl napisał(a):
Wiąże się to również z przeniesieniem oprogramowania sklepu
Jak to będzie realizowane w praktyce? Czy klient esklepu będzie musiał liczyć się z przestojem na czas migracji oprogramowania? Co z certyfikatami SSL multidomain wystawionymi m.in. na subdomeny, w których funkcjonują esklepy?
-
W porządku, nie mam więcej pytań w tym zakresie. Choć jako użytkownik wolałbym mieć alternatywę korzystania z jednej aplikacji (GA/MA) do zarządzania pocztą/panelem.
Przy okazji podpytam o inną kwestię: co stanie się z usługą "esklep" po 23.10.2023, jeśli to nie tajemnica? -
Adamie, poczta jest częścią platformy hostingowej, podlega aktualizacjom.
"W przypadku innych aplikacji nie dajemy 100% gwarancji, czy po którejś z aktualizacji platformy będą obsługiwane."Jeśli publikujesz tego typu niepokojące komunikaty użytkownikom, którzy pamiętają różne skutki aktualizacji waszej poczty - nie dziw się obawom.
-
1 minutę temu, home_pl napisał(a):
@Tom X Ten cytat dotyczy poczty home.pl, ale nie dostępu do panelu klienta. To 2 osobne rzeczy., W poczcie (webmailu) mamy obsługę tych aplikacji bo piszemy tu o innej skali użytkowników - zwykłych pracownikach, użytkownikach którzy nigdy nie logują się do głównego panelu zarządzania usługami.
To również interesująca wypowiedź. "Zwykły pracownik", który może być członkiem rady nadzorczej, ordynatorem szpitala, adwokatem, otrzymuje rozwiązanie, któremu firma hostingowa nie ufa.
peroperator.png.d607c7d71e1f5647d5092586132689f3.png)
Opinie o home.pl
w Opinie
Opublikowano
Usługi w starym panelu też były poddawane migracji/aktualizacji (czy to na zasadzie upgrade parametrów i zmiany nazw, czy przenoszenia - tego nie wiem). Stary panel, zanim stał się stary, był nowością na tle jeszcze starszego.