Skocz do zawartości

Tom X

Użytkownicy
  • Postów

    355
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    28

Odpowiedzi opublikowane przez Tom X

  1. 4 godziny temu, jaworowicz napisał:

    Witajcie, 

    Jakiś czas temu jeden z moich mniej ważnych serwerów LinuxPL zmienił się w krwiożercze H88, a teraz ponownie przeszedł do innej firmy - Cyber Folks.


    Nie wierzę, że osoba na stanowisku programisty/marketera nie zajrzała do stopki strony www firmy o którą pyta i z której podobno korzysta 😉

    • Lubię 1
  2. 7 minut temu, Pawel_15 napisał:

    Tylko że celem TOP jest ukazanie stanu faktycznego jak to wygląda. Nie czarujmy się i nie udawajmy - na czele jest kilka karteli hostingowych które mają bardzo duży udział w rynku. Pokazujmy jak to wygląda naprawdę.


    Nikt nikogo nie czaruje i niczego nie udaje, są filtry, łatwo podliczyć na piechotę:
    https://top100.rootnode.pl/?name=H88&attribute=
    https://top100.rootnode.pl/?name=home.pl&attribute=

    https://top100.rootnode.pl/?name=nazwa.pl&attribute=

    https://top100.rootnode.pl/?name=ovh&attribute=
     

  3. 44 minuty temu, smarthost napisał:

    myślę, że można by dodać opcję w top100, żeby pokazywać grupy hostingowe. Tj. nie robić per firma, ale pokazać listę per marki/grupy - przez to lista się nieco skróci będzie to jakiś fajny obraz prawdziwego rynku hostingowego w Polsce - chodzi o pokazanie ile jest realnie FIRM hostingowych - bo teraz wiele firm od h88 począwszy ma wiele marek, które są na liście osobno, a w praktyce to jedna firma.

     

    Nie jestem pewien, czy ten obraz będzie "fajny" dla mniejszych, niezależnych firm hostingowych, ponieważ unaoczni trend przejmowania rynku przez TOP4 😉

  4. 2 godziny temu, nnd.newbie napisał:

    Ważny powód: podwyżki, podwyżki. Przy okazji rebrandingu, usunięto stare pakiety, wprowadzono nowe, a żeby jeszcze bardziej zaciemnić obraz brak dokładnych odpowiedników starych i nowych.

     

    Może w ten sposób chcieli uniknąć negatywnego zamieszania, które wydarzyło się niedawno w innej firmie hostingowej (z....ox) wprowadzającej radykalne podwyżki bez rebrandingu.

  5. Dnia 4.04.2020 o 22:10, zhQ113 napisał:

    Co bardziej ogarnięci rodzice rejestrują porządny adres email na gmailu/yahoo/outlooku dla swoich malutkich dzieci (do przekazania im za ileś lat), pod warunkiem, że kombinacja nowoczesnego imienia dziecka z nazwiskiem akurat okazała się wolna u danego usługodawcy.


    To raczej świadczy o poziomie nieogarnięcia zmian, jakie postępują. Już dzisiaj dla młodego (i coraz starszego) pokolenia e-mail nie jest podstawowym narzędziem komunikacyjnym, jest wymagany przy zakładaniu kont w portalach społecznościowych i głównie do tego służy. E-mail broni się jeszcze w biznesie.

  6. 2 godziny temu, kazur napisał:

    2. Hmm... czy jakieś zwykłe hostingi współdzielone dają w standardzie indywidualne IP? Zazwyczaj jest to chyba opcja płatna dodatkowo.

     

    Tak, te sensowne mają stały/unikalny adres IP w standardzie, u innych trzeba dodatkowo dopłacić, u niektórych taki luksus nawet nie występuje ani w standardzie ani w cenniku.

  7. 17 minut temu, zhQ113 napisał:

    Też o tym myślałem, ale płacąc za domenę rocznie około 50 zł, ta domena może obsłużyć wiele kont (pojedynczych adresów email).

    A jednocześnie w Gmailu płaci się za każdego użytkownika/ single account.

    Więc Twoja informacja się zgadza przy założeniu, że konta będą 1-2.

    A co w sytuacji gdy chcę założyć konta email rodzicom, bratu, siostrze itp?  Koszty Gmaila przewyższają hosting.

     

    Doprecyzuję: chodziło mi o darmowe konta Google, nie zaś płatne w ramach GSuite.

  8. 9 godzin temu, zhQ113 napisał:

    powierzchnia łączna konta min. 50-100 GB
    (...)
    Budżet jest niski, 50-60 zł brutto /rok.

    Szukam tanich i jednocześnie pojemnych hostingów i nie widzę.

     

    Powyższy budżet ma konkurencję w postaci darmowych usług Google/GMail, stąd małe zapotrzebowanie na tego typu usługi.

  9. Poradnik zasadniczo jest OK, kilka uwag:
     

    1. Punkty 10 i 14 częściowo opisują te same właściwości, sugeruję wydzielenie parametrów ograniczających czasy trwania procesów/skryptów/połączeń do jednego osobnego punktu.
    2. Brak informacji o adresie IP: stały vs współdzielony w kontekście wygody korzystania z zewnętrznego CDN oraz wpływu na dostarczalność poczty e-mail.
    3. Łatwość korzystania z CloudFlare - niektóre hostingi posiadają wygodne, wbudowane w panele integracje z tą usługą, niektóre niereformowalne hostingi bronią się przed CF rękami i nogami utrudniając korzystanie z tej usługi wszelkimi możliwymi metodami.
    4. Brakuje informacji o takich funkcjach jak: DKIM, DMARC dla poczty.
    5. Dwuskładnikowe uwierzytelnianie do panelu zarządzania (ewentualnie).
    • Lubię 1
  10. 9 godzin temu, plainview napisał:

    Przecież woo to najpopularniejszy obecnie system e-sklepów w Polsce? 


    Wątpię, jeśli brać pod uwagę obroty generowane przez poszczególne platformy. Sklepiki na Woo, Preście itp. czeka ten sam los, który spotkał sklepiki stacjonarne w miastach, w których wybudowano galerie handlowe. Lokalnym (polskim) odpowiednikiem takiej galerii jest OLX, Allegro - ta ostatnia marka ma realne szanse powalczyć lokalnie z Amazonem po jego wejściu do Polski.

  11. W ostatnim czasie w polskich firmach hostingowych trwa proces dość głębokiej rewizji modeli biznesowych i cenników - miej to na uwadze przy przesiadce gdziekolwiek. Pakiet który wykorzystujesz u obecnego operatora aktualnie (po podwyżkach) nie ma sensu, ponieważ kosztuje tyle samo co pakiet oczko wyższy z 100 GB pojemności. Oszczędności można też poszukać w zmianie przyzwyczajeń -> zamiast pchać objętościowe załączniki, można przesyłać je w formie linków do serwisów chmurowych (np. Firefox Send).

  12. 9 godzin temu, spex napisał:

    Czy taki operację zgodnie z tą check listką, nie będzie łatwiej zrobić mają na home dwie domeny (główną, nad którą pracujemy tymczasową-roboczą, która w praktyce będzie kopią wszystkich ustawień 1:1 - czyli user@domena1 i user@domena2 to to samo konto. Czy to pomoże i jakoś ułatwi przenosiny?


    Ani nie pomoże, ani nie ułatwi z powodów które podał @theqkash
    Możesz sobie co najwyżej nie utrudniać przez zaplanowanie procesu migracji np. na sobotni wieczór i nie odkładać jej na ostatnie dni ważności usługi, ponieważ tzw. "parametry bezpieczeństwa" mogą wydatnie spowolnić/utrudnić proces importu danych ze skrzynek.

  13. 12 minut temu, theqkash napisał:

    Nie są to jakieś przerażające podwyżki o 100%+ tak jak w niektórych firmach. Myślę, że to normalna kolej rzeczy teraz będzie.


    To prawda, ale bardziej interesujące od samej podwyżki są pewne szczegóły: trzem najtańszym usługom o radykalnie odmiennych parametrach zrównano ceny; operator nie ma już w ofercie hostingu współdzielonego budżetowego planu kosztującego poza promocją poniżej 400,- PLN NETTO/rok.

  14. 1 minutę temu, nnd.newbie napisał:

    Hmm. Ja widzę inne ceny. Start/Biznes 520 zł netto, Profesjonalny 847 zł 

     

     

     

    Widzisz ceny z uwzględnieniem dodatków: homeSSL Start, Ochrona WWW Biznes.

  15. 16 stycznia przywitał klientów home_pl pierwszą zapowiadaną nowością: wzrostem cen usług 😉

    Poniżej ceny NETTO przed > po podwyżce.
    Hosting Start:
    350,- > 400,-
    Hosting Profesjonalny:
    800,- > 840,-

    Poczta Biznes:
    300,- > 400,-

    Pakiet Hosting Start aktualnie kosztuje tyle samo co pakiet Hosting Biznes (o znacznie wyższych parametrach), co na tę chwilę czyni go nieopłacalnym.
    Największy wzrost ceny dotknął pakiet Poczta Biznes - jako ciekawostka: pocztę wciąż bez wsparcia DKIM.

    Parametry wszystkich usług pozostały bez zmian.

    • Haha 1
  16. 1 godzinę temu, home_pl napisał:

    @Tom X Porównujesz integrację dla domen i stron dostępnych tylko w panelu konkurencji z usługą (...)

     

    Nie, porównuję implementację z implementacją - uprasza się o czytanie ze zrozumieniem 🙂
    Bodaj w październiku jeden z waszych ludzi służbowo zadał pytanie na sysops / devops polska: hosting o koncepcję porządnego hostingu dla zaawansowanych/developerów z intencją stworzenia takowego. Sugestia - niech ten Pan przeczyta sobie ten wątek i wyciągnie wnioski. Mam nadzieję, że pomogłem. 🙂

  17. 12 minut temu, nnd.newbie napisał:

    Onedrive 1TB w pakiecie Office 365 Personal kosztuje 15 zł netto (a w tym jest jeszcze Office). Online.net C14 1TB kosztuje 2.05€/msc (plus jednorazowy koszt operacji ) lub 5,12€/msc (bez jednorazowych kosztów). A oba technicznie chyba górują nad Nazwa. Nawet nie wiadomo, czy Nazwa to replikuje w kilku kopiach.

     

    Office 365 Personal z 1 TB -> 300 PLN /rok
    za 15 PLN/miesiąc w promocji można kupić sam OneDrive 1 TB
    iDrive 2 TB -> 69,50 $/rok

    przy czym skalowalność tych usług jest o niebo wyższa niż lokalnej Nazwy.
    Nazwa replikuje w jednej kopii w osobnym DC.

    Mimo wszystko jest to niska cena.

  18. 47 minut temu, nnd.newbie napisał:

     

    Ja to rozumiem tak, że dopóki masz plik na dysku to będzie trzymany w chmurze bez ograniczeń czasowych, a jak go usuniesz to będzie jeszcze trzymany 90 dni i dopiero wtedy trwale usunięty.


    Pewnie masz rację, choć w Regulaminie Usługi nie ma na ten temat żadnej wzmianki.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.