Skocz do zawartości

Tom X

Użytkownicy
  • Postów

    350
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

Odpowiedzi opublikowane przez Tom X

  1. Nigdzie nie twierdziłem, że domena KSNBIZ.COM jest waszą własnością. Jeśli podmiot w oficjalnym adresie e-mail wysługuje się domeną zbieżną z nazwą podmiotu, to można domniemać, że domena reprezentuje podmiot na jego życzenie.

  2. 22 godziny temu, DawPi napisał(a):

    Tylko ja nie widzę adresu strony gdzie to można kupić? 🧐


    Strona internetowa jest dość oszczędna w treści:

    https://ksnbiz.com
    Kupić można na Allegro, jeśli komuś nie przeszkadza wygląd strony spółki, brak regulaminu usługi itp. drobiazgi.

  3. 1 godzinę temu, darekm napisał(a):

    ATM  apo co  ci filmy czy   zdjecia  wszytkie wygladja tak smao  a filmiki niera pokazuja ten pokazowy elemrt a nie rzeczywisty zdziwilbys sie jka te filmiki potrafia odbiegac od rzeczywistosci :)

    nierz bys niechacial widziec tej prawdziwej rzeczywistosci :)

     

    Materiały zdjęciowe/filmowe ułatwiają lokalizację obiektów. Widocznie są jakieś powody, dla których te informacje nie są jawne. Zaintrygowała mnie tajemnica lokalizacji DC home_pl, więc spróbowałem dowiedzieć się czegoś o lokalizacjach DC Google/Microsoft w PL. Nic nie znalazłem i raczej nie jest to przypadek/zbieg okoliczności działów PR, tylko efekty decyzji na wyższych szczeblach zarządzania.

  4. 12 godzin temu, darekm napisał(a):

    tak 

     

    Jeśli bardzo duża korporacja chce się czymś pochwalić, to zazwyczaj robi to bardzo skutecznie - dotarcie do wspomnianych danych teleadresowych, zdjęć z zewnątrz, filmików z zewnątrz nie powinno zająć dłużej niż minutę. Mnie się to nie udało w ciągu 15 minut, nie byłem w stanie zlokalizować żadnego z 4 DC Google/Microsoft w regionie warszawskim, żadnego zdjęcia z zewnątrz, żadnego filmiku z zewnątrz. Pomożesz?

  5. @sebak Dzięki za wyjaśnienia. Operator poszedł na pewne skróty i uproszczenia, zdecydował się zaprezentować dane w sposób dość alarmistyczny. Wystarczy kilka timeoutów rozłożonych na kilka dni i graficzna prezentacja danych niewspółmiernie obciąży hostingodawcę, jak w zaprezentowanym przykładzie. Hipotetyczna sytuacja - w ciągu jednego dnia wystąpi timeout i error 500 - jaki kolor przyjmie wtedy słupek?

  6. GWorkspace - 9/10
    Bardzo dobrze. Astronomiczne ilości próbek, badanie zachowania użytkowników (analiza folderów INBOX, SPAM), technologia (uczenie maszynowe). Niestety, filtr jest nadreaktywny, potrafi wrzucać do spamu pojedyncze maile od zaufanych adresów. Wymagana whitelista.

     

    IQ_PL - 7/10
    Dobrze. Automatyczne zbieranie próbek przez badanie zachowania użytkowników (analiza folderów INBOX, SPAM). Filtr nadreaktywny, wymagana whitelista.

     

    /dev/null - 5/10

    • Lubię 1
  7. Próbuję odnaleźć informację/frazy "Kopia zapasowa poczty", "Kopia zapasowa e-mail", "kopia poczty", "kopie poczty", "kopia e-mail", "kopie e-mail" zarówno w ofercie, jak i w bazie wiedzy, ale mam z tym pewne trudności:
    https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q="kopia+poczty"+site%3Ahostido.pl

     

    Jedyną "kopię e-mail", o której mogłem przeczytać, jest kopia wiadomości e-mail wykonana ręcznie przez użytkownika za pośrednictwem webmaila lub programu pocztowego:
    https://hostido.pl/baza-wiedzy/wpis/93/jak-wlaczyc-lub-wylaczyc-poszczegolne-foldery-poczty-e-mail

  8. Prośba do @Hostido.pl o interpretację terminu "Kopia zapasowa plików". Czy plikiem, wedle waszego rozumienia, jest wiadomość e-mail utrzymywana na serwerze pocztowym, dostępnym za pośrednictwem protokołu IMAP? Czy też usługa poczty jest usługą w modelu SaaS, wyjętą spod usługi "Kopia zapasowa plików"?
    Znam treść regulaminu usług i zdaję sobie sprawę, że usługa "Kopia zapasowa plików" nie jest objęta żadną gwarancją ze zrozumiałych względów, natomiast stanowi dodatkową warstwę "dupochronu" dla klienta. I o świadczenie usługi tej dodatkowej warstwy mi chodzi.

  9. Rozumiem. W takim razie może warto byłoby dodać skrócony opis metodologii do dymku wyświetlającego się pod literką (i), np. "Ranking w oparciu o pojedynczy ostatni odczyt" czy coś w tym stylu. Dla kogoś, kto nie wie jak ten ranking działa, lub na jakie skróty poszli autorzy z różnych względów, jego wartość jest skrajnie myląca o ile w ogóle wartościowa.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.