Skocz do zawartości

Adam Szendzielorz

Donatorzy
  • Postów

    187
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    23

Treść opublikowana przez Adam Szendzielorz

  1. Łata w kernelu była już w kwietniu 2015, dotyczy chyba raczej mocno leciwych kerneli < 3.10.0-693
  2. Akurat obie te maszyny działają bez TRIMa, bo są za kontrolerem RAIDowym bez obsługi TRIMa. Niemniej jak pisałem - akurat w samsungach wewnętrzny GC radzi sobie bardzo dobrze nawet bez tego. Tak czy inaczej - ZFS on Linux rzeczywiście TRIMa w ogóle nie wspiera - są przymiarki, są póki co nieoficjalne łaty ale narazie to wszystko jest w powijakach
  3. Samsungi radzą sobie całkiem nieźle nawet bez trima - mają dobry wewnętrzny "garbage collection". A powiedz mi - możesz wyciągnąć ze SMARTa wartości 177 Wear_Leveling_Count i 241 Total_LBAs_Written dla jakichś Twoich dysków? Mamy w sumie kilkadziesiąt maszyn - część śmiga na ext4, część (większa) na ZFSie. Większość hw RAID10 "kontrolerowy". Przy identycznych konfiguracjach i zajętościach dysków - maszyny z ZFSem mają znacznie gorszy parametr WL przy niższym TLW. Spotkałeś się z czymś takim? Np. mam dwie identyczne maszyny, dwa identyczne kontrolery, konfiguracja, dyski. Na jednym /home jest na ZFS, na drugim /home jest ext4. Podobna ilość przepracowanych godzin i zapisanych TLW, a wear leveling ten na ZFSie ma dużo gorszy (np. ma 30% VS 70%). Mam też np. 850 EVO który ma Wear Leveling = RAW VALUE 3023 (VALUE 1%) i wszystko działa bez najmniejszego problemu - 0 zużytych bloków zapasowych, żadnych błedów w odczycie etc. A przecież to jest TLC, który powinien wytrzymać ~1000 cykli P/E. Pracujemy nad tym obecnie, osobiście narazie nie mam żadnego pomysłu o co chodzi
  4. Jeszcze mnie naszło pytanie -> czy w tym 850 pro używałeś może trima w linuxie z kernelem poniżej 4.0.5? I jak miałeś ten dysk podpięty - za jakimś HW RAIDem, czy bezpośrednio?
  5. U mnie standard to 8 x 500GB RAID10 lub 4 x 1TB RAID10
  6. Wiesz, to jest rozłożone na 8 dysków (faktycznie na 4, bo to RAID10 z 8 dysków), więc wychodzi fizycznie mniej per dysk :-)
  7. No dobrze, nikt nie napisał jakie macie TBW, bo to przecież mimo wszystko podstawa w szacowaniu długości życia? U mnie na maszynach z hostingiem współdzielonym średnio mam 10 TBW / rok. Samsungi 850 evo 500/1000GB mają gwarantowane 150 TBW, a Samsungi 850 pro - 300 TBW. Wymiana przy połowie TBW czyli u nas średnio po 7/14 latach. Po 14 latach to te dyski już pójdą prosto na złom, chyba, że będą miały jakąś wartość historyczną
  8. Samsungi 840/850 pro, ale mamy też sporo zwykłych evo - spisują się (póki co, puk puk) bardzo dobrze
  9. U mnie bardzo podobnie Takim zapisem raczej SSD nie powinien się "przytkać"
  10. Dodaj jednak, że chodzi o długotrwałe obciążenie przy mocnym zapisie, co może na backupie będzie miało znaczenie ale przy typowych projektach raczej króluje odczyt
  11. Fizyki nie oszukasz - na talerzach nigdy nie uzyskasz tyle IOPSów i takiego czasu odpowiedzi co na SSD! NIGDY 6 x SAS 15k rpm fizycznie może wydolić te 2-3 tys. IOPS. Trochę więcej przy użyciu różnych kontrolerowych sztuczek, cache etc. Ale co z tego - jak wrzucasz najtańszego SSDka i ten robi na dzień dobry np. 20 tys. IOPS bez żadnych kombinacji ;)
  12. Może sprawdzasz na zbyt lekkiej instalacji? Wiadomo, że wszystkie CMSy działają w miarę dobrze tuż po instalacji, jak nie mają (lub mają bardzo mało) treści. W miarę rozrostu bazy danych, plików, dodatkowych wtyczek i modułów - wydajność drastycznie spada. I tutaj różnice między talerzami, a SSD dopiero będą wychodzić.
  13. Ale jak pracuje się z pocztą na codzień (a to przecież w dzisiejszych czasach rzeczywistość) to się to czuje - nie trzeba nic mierzyć Nie wierzę, że nie będzie. Musi być różnica :-) Puszczając strace na jakiejś zwykłej instalacji WP - widać ile jest openów. Przechodziliśmy maszyna po maszynie z SASów 15krpm na SSDki i zawsze robiliśmy listę kilkudziesięciu losowych stron do sprawdzenia przed i po - bez pomiarów było "na oko" widać różnice
  14. Jak to nie widzi? Na co dzień wszystkie firmy korzystają właśnie ze swojej firmowej poczty (i to korzysta z niej kilka/naście osób - pracownicy). Nie każdy robi e-commerce, większość ma strony-wizytówki, na które wchodzi raz na kilka tygodni (a niektórzy rzadziej Poczta stała się IMHO zdecydowanie ważniejszą usługą dla większości firm. I tutaj widać gołym okiem różnicę SSD VS talerz - nie tylko przez webmail ale przede wszystkim w programach pocztowych. Szybkość odpowiedzi, wyszukiwania, ładowania folderów, przenoszenia - przejście z talerzy na SSD dla mnie osobiście było podobnym pozytywnym szokiem dokładnie tak jak zmiana talerza na ssd na "desktopie" Bazy to dane trwałe i w RAMie raczej bym ich nie trzymał Jak sama nazwa wskazuje temp = temporary - tutaj spokojnie można pakować w RAM. W razie padu, utraty - nic się nie stanie, bo to przecież dane tymczasowe
  15. Po co tempy na SSD? Szkoda dysków - ja od dawna mam wszystkie tempy w RAMie (tmpfs)
  16. Ja mam wrażenie, że kolega dokładnie zna różnice ale chce żebyśmy mu marketing wymyślali Miałeś na myśli dyski magnetyczne?
  17. Obecnie utrzymujemy ok 200TB danych użytkowników, przy dyskach 2TB trzeba 150 dysków (RAID5) - saty mamy po ~300 netto, SSDki po ~4k netto. Koszt samych dysków = 45k pln VS 600k pln :-) Czekamy jednak aż SSD stanieją
  18. Nie, backup oczywiście na talerzach - tutaj jeszcze przez parę lat talerze będą wygrywać...
  19. Różnica jest przeogromna - pisałem już tu w którymś wątku - odpowiedź IMAPa przy kilkugigowej skrzynce (kilkaset tys. wiadomości) - przy RAID10 6 x SAS 15k rpm - około 10 sekund, przy 4 x SSD = poniżej 0,5 sek Chyba każdy miał już do czynienia na desktopie z SSD. Na moim laptopie czas uruchamiania czystego, świeżego Win7 spadł z 1:10 (minuta dziesięć) do 8 sekund na SSD (klon 1:1). Na serwerach różnica jest jeszcze bardziej zauważalna, bo z I/O korzysta naraz nie jeden użytkownik tylko kilkadziesiąt/set :-) Stąd w Progreso "jedziemy" na maszynach klienckich już tylko na SSDkach (no, 90%, lada tydzień będzie 100%
  20. Dokładnie. Bez dobrego softu sobie tego nie wyobrażam jakoś. Pracownik musi być w tym sofcie kontrolowany i żeby nie narobił głupot My jak to my - mamy wszystko swoje i soft wewnętrzny do obsługi serwerów / księgowości / klientów / domen mamy swój z odpowiednimi poziomami dla poszczególnych grup pracowników i pełną historią aktywności / zmian. Nie wiem, czy są w ogóle tego typu softy jako "gotowce" do kupienia.
  21. Narazie to będzie RC1 wersja conajwyżej, jeszcze nie produkcyjna ;)
  22. Śląsk to nie Warszawka 2-3 pokojowe mieszkanie u nas w Jastrzębiu wynajmiesz za 600-1200 pln
  23. Zapraszamy na nasz piękny Śląsk :-)
  24. My na start dajemy 3k netto. Co rok podwyżka. Przy czym szukamy osoby typowo pod helpdesk - nie admina (bo tu stawki są znacznie wyższe W helpdesku na telefonie masz słuchawki ubrane cały czas - albo gadasz, albo możesz sobie słuchać muzyki :-)
  25. My mamy infolinię opartą o GSM Telefon + słuchawki (jak kto woli - BT, czy na kablu, stereo, czy mono).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.

Proszę nie wysyłać wiadomości na ten adres e-mail: [email protected]