Skocz do zawartości

Adam Szendzielorz

Donatorzy
  • Postów

    182
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    20

Treść opublikowana przez Adam Szendzielorz

  1. U mnie na kilkudziesięciu maszynach średnia odczytu to max 50 MB/sek :-) Więc wydajność nawet SATA 3 na poziomie 700MB/sek to jest dużo za dużo i jeszcze z dużym zapasem Realne 50-60 tys IOPS to też jest "kosmos" w porównaniu do talerzy. A jeżeli chodzi o overprovisioning i endurance - z doświadczenia wiem już, że najgorsza mieszanka to system plików CoW, brak obsługi TRIMa (np. ZFS on Linux) i brak OP. Jeżeli mamy filesystem typu ext4 i stosujemy OP, to nawet brak TRIMa nie powoduje niszczenia dysku w takim tempie. I również z doświadczenia - kości nawet TLC wytrzymują znacznie więcej, niż producent deklaruje (mam w jednym klastrze samsungi 840 evo na TLC), to jest też kwestia warunków w jakich pracuje dysk (głównie temperatura). Tak jak napisałeś - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia - ja mam średni zapis na maszynach 50TB / rok, więc 850pro według tego, co gwarantuje Samsung powinny wytrzymać 6 lat, w praktyce mogą nawet do 10-ciu. A za tyle lat to taki dysk będzie kosztował 100 pln i wymiana nie będzie stanowiła większego kosztu :-) Skąd taka informacja? We wszystkich wersjach 850 pro masz "Samsung 3D V-NAND MLC". Różnią się rzeczywiście kontrolery (MEX dla 128GB, MGX dla 256/512GB i MHX powyżej) ale kości są IMHO te same.
  2. Oczywiście - bo to 40 tys użytkowników stricte zainteresowanych hostingiem. Bardzo mocna grupa docelowa. Adwords, FB. Powiesz standard - a ja Ci powiem, że oni wydają na to miesięcznie kilkadziesiąt tysi. To jest BARDZO mocny marketing Pewnie, że gryzą, bo mógłby zyskać kilkadziesiąt tys. nowych klientów jakby to przejęcie dobrze rozegrał. A jego firma straciła w oczach absolutnie wszystkich tamtejszych użytkowników.
  3. Mailing o vpsie poszedł przynajmniej dwa razy na maila do wszystkich użytkowników WHT. A ten duży banner na głównej WHT? A przyklejony post w dziale ofert? To jest jak najbardziej agresywny marketing :-) Spróbuj zamówić tam coś testowo to zaraz będzie telefon z działu sprzedaży z ofertami domen i innych usług. Jakość może być byle jaka (nie oceniam - nie korzystałem z ich usług ) ale pewne jest, że firma nie zniknie z rynku jak jakiś krzak, więc klient daje się przekonać. Ale to też wszystko sprawka dobrego wizerunku i marketingu. Choć pan Nowak ten wizerunek niesamowicie popsuł tym, co zrobił na WHT (marketingowcy nazwy pewnie gryzą zęby z nerwów do teraz).
  4. Świadoma technicznie, czy marketingowo? Mogą być świadomi technicznie ale podatni na marketing. VPSik za złotóweczkę?
  5. Marketing i niewiedza ludzi. Niestety większość jest na niego podatna, a nazwa ma go w postaci bardzo AGRESYWNEJ Od mailingów po telefony.
  6. Jak wszystko dobrze przygotujesz to luzik. Gorzej jak np. na system 32bit zrobisz przez pomyłkę "nakładkę" 64bit i po rsyncu nie da się odpalić gruba, rscynca ponownie, nic Ja tam już od dawna nie używam maszyn bez zdalnego dostępu, remote kvm i możliwości bootowania z lokalnego ISO, za dużo nerwów się traciło
  7. Codzienność to jak robisz to z jakiegoś odpalonego livecd, a nie z systemu, który właśnie nadpisujesz :-)
  8. Lub hardkorowo - robisz rsynca na cały / z wcześniej przygotowanego systemu, odpalasz gruba/lilo. Kiedyś byłem zmuszony i ruszyło
  9. Dokładnie. Pozatym nie wiem co ma różnica między dwoma odmiennymi pod względem obsługi, wyglądu, szybkości działania i wymagań sprzętowych paczek programów do certyfikatów, które po wydaniu - wyglądają *identycznie* (to tylko kilkuset bajtowy ciąg znaków!) i działają *identycznie* Jedyna różnica siedzi w głowie i nazywa się podatność na marketing
  10. Efekt działań właściciela nazwy - Piotra N. na ś.p. WHT. Mistrzowski samostrzał w kolano zbiera żniwo
  11. To była mała ironia ale chodziło mi o konkretny serwer - apache? nginx? Bo system to na pewno darmowy Linux
  12. A na jakim serwerze www trzymasz ten certyfikat? :-)
  13. Kupuj - ale nie próbuj przekonywać na forum innych do czegoś, na co nie masz żadnych argumentów poza swoim"widzimisię"
  14. Utrzymujemy i odświeżamy regularnie co 2 m-ce w tym momencie już ponad 5 tys. certyfikatów i nie mieliśmy jeszcze ani jednego problemu z odnowieniem. Faktura może wpaść do spamu, zapomnisz zapłacić, odświeżać trzeba pliki ręcznie :-) Lets'a odpalasz jednym klikiem i zapominasz na wieki. Póki działa domena - certyfikat będzie zawsze ważny.
  15. Brakuje Ci siły argumentów Nie lubisz, bo? Konkrety...
  16. No bo nie ma absolutnie żadnych argumentów za tym, żeby stosować płatny certyfikat DV zamiast darmowego Letsa :-)
  17. Więcej stanowczości - wcześniej pisałeś, że na sklep też byś nie dał Let's Encrypta
  18. A wyobrażasz sobie sklep internetowy działający na darmowym, open source'owym systemie operacyjnym i serwerze www!? Oh, wait... Jako, że moje Progreso wspiera całym sercem Let's Encrypta (uruchomiliśmy jako pierwsi w pełni zautomatyzowaną obsługę w panelu) - od stycznia jak tylko pojawi się wersja "wildcard" - w całości przenosimy na nią wszystkie nasze serwisy
  19. To cena w promocji - normalna cena to ok 300 pln netto / rok z tego co widzę:
  20. Openvz korzysta ze wspólnego jądra, więc konieczna jest ingerencja "wyżej".
  21. Łata w kernelu była już w kwietniu 2015, dotyczy chyba raczej mocno leciwych kerneli < 3.10.0-693
  22. Akurat obie te maszyny działają bez TRIMa, bo są za kontrolerem RAIDowym bez obsługi TRIMa. Niemniej jak pisałem - akurat w samsungach wewnętrzny GC radzi sobie bardzo dobrze nawet bez tego. Tak czy inaczej - ZFS on Linux rzeczywiście TRIMa w ogóle nie wspiera - są przymiarki, są póki co nieoficjalne łaty ale narazie to wszystko jest w powijakach
  23. Samsungi radzą sobie całkiem nieźle nawet bez trima - mają dobry wewnętrzny "garbage collection". A powiedz mi - możesz wyciągnąć ze SMARTa wartości 177 Wear_Leveling_Count i 241 Total_LBAs_Written dla jakichś Twoich dysków? Mamy w sumie kilkadziesiąt maszyn - część śmiga na ext4, część (większa) na ZFSie. Większość hw RAID10 "kontrolerowy". Przy identycznych konfiguracjach i zajętościach dysków - maszyny z ZFSem mają znacznie gorszy parametr WL przy niższym TLW. Spotkałeś się z czymś takim? Np. mam dwie identyczne maszyny, dwa identyczne kontrolery, konfiguracja, dyski. Na jednym /home jest na ZFS, na drugim /home jest ext4. Podobna ilość przepracowanych godzin i zapisanych TLW, a wear leveling ten na ZFSie ma dużo gorszy (np. ma 30% VS 70%). Mam też np. 850 EVO który ma Wear Leveling = RAW VALUE 3023 (VALUE 1%) i wszystko działa bez najmniejszego problemu - 0 zużytych bloków zapasowych, żadnych błedów w odczycie etc. A przecież to jest TLC, który powinien wytrzymać ~1000 cykli P/E. Pracujemy nad tym obecnie, osobiście narazie nie mam żadnego pomysłu o co chodzi
  24. Jeszcze mnie naszło pytanie -> czy w tym 850 pro używałeś może trima w linuxie z kernelem poniżej 4.0.5? I jak miałeś ten dysk podpięty - za jakimś HW RAIDem, czy bezpośrednio?
  25. U mnie standard to 8 x 500GB RAID10 lub 4 x 1TB RAID10
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.