gb1

Którą część ?

Z tego powodu mamy różne kategorie klientów, a także różnych dostawców którzy kierują swoją ofertę do odpowiedniego segmentu. "Często wystarczy zerknąć" oznacza dostęp do danych klienta, w małej firmie często osoba obsługująca zgłoszenie to posiada taki dostęp, jak już jest kilka osób to rozsądne firmy ograniczają dostęp do danych klientów jedynie do osób które taki dostęp muszą posiadać. Według mnie rozsądne mniejsze firmy które mają rozsądne ceny, inwestują w rozwój oraz innowacje, tym samym nie konkurują ceną są najrozsądniejsze aby z nimi współpracować. Jednak na forach tego typu większość kieruje się ceną i podstawowymi parametrami.

Jeśli konkuruje się często ceną to trudno mieć środki na rozwój oraz innowacje.

Zatem licencja od dostawcy nie jest wystarczająca. W celu bycia zgodnym z licencją musisz sam podpisać umowę z MS aby świadczyć usługi na bazie ich oprogramowania. Także w kwestii MS SQL Express dokładnie przeczytaj dokument licencji.

do MS SQL Servera będą się łączyć osoby z Twojej organizacji czy będziesz to świadczył jako usługę dla innego podmiotu ?

Tak jak już wcześniej @nrm napisał "działa". Jak w shared hostingu wszystko zależy na jakie zasoby trafisz, dodatkowe dyski potrafią być niezmiernie wolne. Oczywiście także należy mieć świadomość że Private Network w wykonaniu DO to jest "private" ale dla wszystkich klientów czyli współdzielony. Podobno coś z tym mają zrobić w niedługim czasie, ale takie zapewnienia to słyszę od przynajmniej 4 lat. Brak serwerów w Polsce oraz wsparcia w języku polskim. W celu weryfikacji musisz podać kartę płatniczą, choć możliwe są także płatności paypal, tradycyjne przelewy lub szybkie przelewy nie wchodzą w grę.

@jarodebombel jakie są Twoje oczekiwania względem hostingu oraz co uważasz za najbardziej istotne z Twojego punktu widzenia ?

Licencje dostarczane przez dostawcę usługi czy sam musisz zakupić ? Na serwerze będzie działać baza danych i jak uzytkownicy będą się do niej łączyli ? użytkownicy będą się łączyli po RDP aby mieć interakcję z GUI systemu operacyjnego MS Windows ? Nie masz co się cykać z MS SQL Server na Linuxa, działa. Jeśli wybrałeś wersję express to nie będzie to coś super wymagającego więc spokojnie uruchamiaj. Pamiętaj aby zapoznać się dokładnie z dokumentem licencji.

Jakiego Windowsa ? Na jakie potrzeby i jaki program licencyjny ? Dlaczego nie chcesz MS SQL Servera uruchomić pod Linuxem ? Jakieś konkretne techniczne przeciwskazania ?

Kilka słów na ten temat napisał Linus wczoraj, można się z tym zapoznać tutaj: https://lkml.org/lkml/2018/1/21/192 Warto przeczytać całość do końca :-)

@matt jak to zwykle bywa, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

OP ma takie wymagania czy czegoś nie zrozumiałeś ? ;-) Każde rozwiązanie które wcześniej nie jest znane aby je poprawnie i rozsądnie wdrożyć wymaga pewnego procesu poznawczego i dostosowawczego, zwykle nie da się tego zrobić w jedno popołudnie czy 1-click install. Jednak Prometheus integruje się z innymi systemami i jest bardzo ciekawym rozwiązaniem, polecam poznać jeśli jeszcze nie miałeś przyjemności. Natomiast nawiązując do publicznego statusu oraz informacji tekstowej np. o pracach technicznych w przypadku 1-click o którym wspomniałeś to komercyjne https://www.statuspage.io/, jednak jeśli budżet nie pozwala lub inne przyczyny to można skorzystać z https://cachethq.io/, jednak to wymaga także zapewne procesu poznawczego.

Ponownie z ciekawości zapytam, czego Ci konkretnie brakuje ?

Sugeruję zoptymalizować przychody z forum aby mieć możliwość pokrycia kosztów jego utrzymania. Proponowana przez Ciebie kwota to 50 zl miesięcznie czyli bardzo niska w stosunku do opisywanych wymagań które potrzebujesz. Możliwe że innym rozwiązaniem jest uruchomienie forum na dedykowanych zasobach serwera w chmurze (lub jakimś vps) i dokonanie przez okres 1-2 tygodni dokładnych pomiarów parametrów technicznych pod względem oceny wydajności niezbędnej do utrzymania działania forum na poziomie oczekiwanym przez Ciebie. Jednocześnie można dokonać optymalizacji. W przypadku wyboru dostawcy który rozlicza zasoby za godziny nie będziesz musiał się wiązać z dostawcą długoterminowo, a pozwoli to Tobie na pozyskanie odpowiednich danych które pozwolą na ocenę jaką konkretnie usługę potrzebujesz pod względem technicznym i oszacować jej realny koszt. Wykonanie takich czynności to koszt jednorazowy za optymalizację, zbieranie danych oraz zasoby wykorzystane w procesie jednak pozwoli Tobie posiadać wiarygodne dane.

Podpowiem że warto dodać informację na temat: cel i przeznaczenie serwerów oraz działającego na nim systemu informatycznego systemu operacyjnego (MS Windows ? Linux ? która dystrybucja ?) wykorzystywanych rozwiązań i oprogramowania wymagania co do dostępności oczekiwania co do zakresu pracy czy sama administracja czy rozwój systemów czy także wsparcie użytkowników przewidywany budżet

Jeśli informację o usłudze dostawcy o którego pytasz, a która promowana jest z pominięciem istotnej informacji lub możliwe że świadczona niezgodnie z licencją co tym samym sprowadza na użytkownika końcowego (pomijam dostawcę) problemy nazywasz bólem du*y to ciekawe spojrzenie na świat masz :-) Polecam zapoznanie się z kwestiami licencyjnymi, odpowiedzialnością z tego tytułu oraz jeśli interesujesz się produktami Microsoft to warunkami licencji zawartymi w dokumencie SPUR który jest publicznie dostępny.

Dokładnie, a tego OP nie zamieścił.... ... jednak Ty podałeś w swojej odpowiedzi informację o benchmarkach, zupełnie pomijając inne kwestie. Możliwe że inne kwestie są dla Ciebie istotne ale zupełnie nie wynika to z Twojej odpowiedzi dla OP, może celowo pominąłeś ? Dobrze wiedzieć, choć sugeruję w pytaniu zawrzeć informacje o istotnych kwestiach. Często "support" jest rozumiany nie jako wsparcie dla świadczonej usługi ale w celu rozwiązywania problemów które użytkownik posiada z aplikacją lub czymkolwiek innym co "hostuje". Natomiast w kwestii dostawcy usług o którego pytał @matt to szybko spojrzałem na stronę i wygląda że promują usługę która może wprowadzać w błąd i możliwe że jest świadczona niezgodnie z licencją firmy Microsoft. Usługa serwerów VPS z systemem MS Windows Serwer promowana jest jako idealna dla aplikacji desktop w tym wymienia przykład aplikacji. Jednocześnie brak informacji o konieczności zakupu dodatkowych licencji dla każdego użytkownika (czyli osoby fizycznej) która miałaby korzystać z takiej funkcjonalności, cennik także nie podaje informacji na temat ceny oraz możliwości zakupu takiej funkcji. Zastanawiające jest czy to jest celowe działanie czy po prostu brak wiedzy na temat warunków licencji zawartych w dokumencie SPUR i tym samym świadczenie usługi niezgodnie z postanowieniami posiadanej licencji.

Co powoduje że się wahasz i jakie są Twoje rozterki przed podjęciem decyzji ? Co chcesz hostować ? Podaj na PW dane fundacji, podeślę w zamian specjalny warunki przeznaczone m.in. dla NGO gdzie dostajesz dużo za bardzo mało do wykorzystania na cele NGO. Wspieramy i obsługujemy już wiele NGO w tym te znane.

Publiczna domena dla takich projektów tak dla sportu i wygody czy rzeczywiście praktyczne jakieś potrzeby ? Wolność wyboru wreszcie, brak narzuconych ograniczeń oraz limitów i tym samym obniżenie poziomu spekulacji nazwami domen co miało miejsce przez ostatnie jakieś 15 lat.

Polecam zapoznać się z Prometheus. Dodawanie nie jest takie trudne, natomiast usuwanie w większości rozwiązań to już przedstawia pewne wyzwanie w szczególności w środowisku które stale się zmienia, na przykład kontenery.

@matt dla każdego najważniejsze jest co innego, jak widać dla @MateuszCODE wydajnośc benchmarków jest najważniejsza, dla Ciebie reakacja na awarie lub sla. Dla innego elastyczność usługi, sposób rozliczenia, zarządzania przez api oraz cli, dla innych komplementarność usług. Co człowiek to inny punkt widzenia :-) Z ciekawości zapytam czego oczekujesz od supportu poza rozsądnym czasem przywracania awarii i utrzymania dostępności usługi ?

Wręcz przeciwnie Poczekaj, obserwuj, kilka lat to długi okres czasu.

@Pawel_15 obecnie wygląda że podatne jest większość procesorów od 1995 roku. Natomiast co do kupowania nowych to jakie masz alternatywy ? Intel podobno od czerwca zeszłego roku wie o podatności i poza sprzedażą akcji przez prezesa to prace trwają jednak według mnie nie oczekuj nowych procesorów lub zmian w krótkim czasie. Intel znając dokładnie podatności wprowadził na rynek procesory Coffee Lake.

W dużej części zależy od procesora wykorzystywanego oraz obciążenia. Jednak według mnie w przypadku webhsotingu nie będzie to miało większego znaczenia dla użytkownika końcowego. Pamiętajmy także że mamy trzy główne podatności, z czego jedna może być rozwiązana programowo, jednak wymaga microcodu i patchy, a nad kolejną się nadal zastanawiają jak rozwiązać. Na pewno w następnych miesiącach będą coraz lepsze i bardziej wydajne rozwiązania. Znaczna większość webhostingu stoi na Linuxie zatem polecam śledzenie listy mailingowej developerów kernela, ciekawe dyskusje :-) Jak wygląda według Was obecna sytuacja dostawców webhostingu w zakresie aktualizacji ? Śledzę kilku ciekawszych dostawców i widzę że poza nielicznymi dotychczas nie patchowali (przynajmniej tych serwerów które obserwuję).

@/dev/null może napisałbyś coś szerzej co chciałbyś monitorować ponieważ należy dobrać rozwiązanie do zadania.