gb1
Użytkownicy-
Postów
289 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Treść opublikowana przez gb1
-
Które części panelu DA uważasz w szczególności za elastyczne i według Ciebie pozwalające na bardzo dużo, patrząc od strony użytkownika ? Czyli które funkcjonalności panelu DA według Ciebie są godne uwagi pod względem elastyczności i pozwalają na dużo dla większości użytkowników usługi hostingu ? Co przez to rozumiesz ? Jaką grupę docelową miałeś na myśli ? Jeśli na myśli miałeś proste hostingi polegające głównie na sprzedaży i wsparciu, a technika ogranicza się do wynajmu w obcym obiekcie serwerów, brakiem własnej infrastruktury technicznej czy sieciowej, podstawową wiedzę techniczną w zakresie utrzymania i brak działu R&D (badania i rozwój) to zgadzam się że trudno coś lepszego znaleźć. Pytanie tylko na ile poważnie należy traktować takie hostingi ponieważ prawie nic poza sprzedażą i wsparciem nie jest od nich zależne.
-
Powyższe przykłady nie wpływają na bezpieczeństwo, a korzystanie z FTP już tak. Zapewne na codzień nie korzystacie z telnet, a ssh. Tutaj sytuacja jest dokładnie taka sama. Według mnie to kwestia bezpieczeństwa klienta oraz dostawcy usługi. Spojrzyj na architekturę DA, ciekawie to nie wygląda.
-
nie tylko Twoje zdanie, ale także świadczy o kompetencjach technicznych oraz posiadaniu działu R&D (badań i rozwoju).
-
Jeszcze FTP jest w użyciu ? Czy nie powinno zostać zastąpione sftp ?
-
Na bazie Twojego doświadczenia, które funkcjonalności są przez klientów według Ciebie najczęściej wykorzystywane w DA ?
-
Czy to jest zaleta od strony użytkownika, czy dostawcy usługi ?
-
jakieś przykłady z ostatnich doświadczeń ? Twoją osobą ? nie, tylko tym co piszesz :-)
-
Jakie testy wydajnościowe mocy obliczeniowej procesorów uważacie za najbardziej miarodajne w celu porównania różnego typu procesorów na potrzeby przeciętnego hostingu i dlaczego ? Popularne Unixbench lub Geekbench ? Czy może tcsp lub crafty ? Może jednak CoreMark z którego korzysta MS Azure ? System operacyjny, tak jak w przypadku większości hostingów czyli Linux.
-
W jakich przypadkach potrzebujesz kontaktu z obsługą ? Jakie parametry jakościowe są dla Ciebie istotne ? Pytam z ciekawości :-)
-
Co według Ciebie jest w nim świetnego ? Góra jedno :-)
-
@nnd.newbie w jakim zakresie potrzebowałeś supporty w przypadku domen ? @MateuszCODE dziękuję :-) w przypadku propagacji serwerów DNS co było przyczyną jeśli możesz zdradzić ?
-
@sebak zrozumiałem to co @MateuszCODE napisał, jednak nadal wspomina o wsparciu i je ocenia. Nie wierzę, że ocenia bez wcześniejszego doświadczenia w tym zakresie które pozwoliło mu uzyskać takie wnioski. Możliwe (słowo klucz), że pisał ogólnie o supporcie dostawcy usługi, że jest wolny dla innych usług z których korzystał, jednak to z treści jasno nie wynika. Podsumowując czy uważasz zatem że usługa rejestracji i zarządzania domenami może nie posiadać wsparcia lub wsparcie dodatkowo płatne ?
-
@MateuszCODE z ciekawości zapytam, w przypadku domen w jakim celu potrzebujesz wsparcie (support) ?
-
@blfr a teraz zdefiniujesz "dużo mniejszych" ? dawkujesz informacje jak reżyser w dobrym thrillerze
-
@blfr zdefiniuj "większych obrotach".
-
Wnioski wyciągnięte na przyszłość to bardzo dobry początek drogi, sugerowałbym także dodać regularne testy DRP i analizę po testach oraz jeśli potrzeba (nie znam przypadku że nie ma potrzeby) modyfikację DRP. "W teorii nie ma różnicy pomiędzy teorią i praktyką. W praktyce - jest."
-
Sugeruję zacząć myśleć o DRP przed kolejnym zdarzeniem "Nie powinno..., powinien mieć....", na koniec dnia i tak najważniejsze jest to czy nasze istotne systemy działają, a to zapewnić może tylko wcześniejsza analiza oraz DRP. Uruchomiłeś DRP ? Jeśli tak to śpij spokojnie i przestań się przejmować.
-
@Mion przywrócenie tak dużej infrastruktury nie jest sprawą banalną, zapewne to jeszcze dłuższą chwilę będzie trwało, pomimo zapewne dobrej organizacji i dużych zasobów ludzkich biorących udział w przywracaniu. Jednak czy to istotne czy zostanie przywrócone w dzień czy dwa ? Jestem pewien że bywalcy tego forum posiadają odpowiedni DRP (Disaster Recovery Plan) wcześniej testowany i wdrożony, co pozwala spać spokojnie i nie przejmować się zdarzeniem do przewidzenia u jednego z dostawców. Tego typu zdarzenia miały miejsce, mają miejsce i będą miały miejsce, z tego powodu duzi gracze jak Facebook czy Google potrafią regularnie wyłączyć całe data center w celu testowania DRP. Dobrym przykładem jest także "chaos monkey" stosowany w Netflix, którego zadaniem jest celowe losowe i stałe "psucie" systemów aby testować procedury i zabezpieczenia w zakresie ciągłości działania.
-
Skłoniłeś mnie do użycia google: 2015 rok, revision 2, mamy jeden kontroler http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/downloads/document/Samsung_SSD_850_PRO_Data_Sheet_rev_2_0.pdf 2015 rok, revision 2.1, mamy dwa kontrolery https://www.bmstech.com.au/Brochures/Samsung/850PROSeries.pdf Czyli jak widać wraz z upływem czasu modyfikowali urządzenia.
-
Masz jeszcze inne rozwiązania aniżeli nvme, na przykład SAS, jednak najlepiej odpowiednie narzędzie do zadania, jeśli sata się sprawdza to czemu nie korzystać. Nie wykluczam takiej możliwości. Napisałeś o trzech kontrolerach, a ja miałem w pamięci że 850 PRO miało tylko dwa typy, natomiast EVO miało trzy. Jednak pamięć jest zawodna, a także vendorzy robią zmiany. Masz rzeczywisty techniczny datasheet dla tego modelu, czy tylko taki ulotkowo/marketingowy ? Z tego co wiem ogólnie dla konsumenckich urządzeń takich dokumentów zwykle nie przygotowują jednak tam powinna być informacja o modelach nand które zostały wykorzystane i jeśli były zmiany w produkcji to wraz z informacja kiedy zmiany zaszły. Choć można także poszukać w PCN (product change notification) czy zmiany były, jeśli Samsung publikuje PCN dla konsumenckich urządzeń.
-
Jeśli tylko patrzysz jedynie na bandwidth to problemu nie ma :-) Spojrzyj na długość kolejki w NCQ. Storage obecnie jest dzielony ogólnie na capacity oraz performance, dla tego pierwszego istotna jest powierzchnia oraz zwykle sekwencyjny zapis gdzie wyznacznikiem jest przepustowość (bandwidth), dla tego drugiego istotne są operacje io (iops) i opóźnienia (latency). Co prawda to prawda, ale chyba nie będziemy porównywać jednego do drugiego ? ;) Warunki termiczne są niezwykle istotne, ponieważ wraz z ich pogorszeniem (a nand się grzeje) kontrolery wprowadzają ograniczenia aby utrzymać poniżej zadanego limitu temperatury. i wszystko jasne :-) odpowiednie narzędzie do zadania. Technologia ta sama, ale kości inne, z pamięci będę strzelał ale dla 1-2 (może trzech?) modeli o największej pojemności są inne aniżeli dla pozostałych. Informacja pozyskana praktycznie przez rozłożenie urządzeń :-)
-
@Marekxbx w przypadku obu wymienionych przez Ciebie to technologia ta sama, jednak nand różny, w 850 pro w zależności od pojemności także masz inny nand. Jednak co tutaj jest istotne to zupełnie inne klasy kontrolerów nand w obu wymienionych seriach. Także dla samego 850 pro masz różne także w zależności od pojemności. Jednak najbardziej istotny element to jak wspomniałem wcześniej overprovisioning co przekłada się na endurance. Nawet pomijając kwestie performance i realne osiągi 850pro po preconditioningu to mnożąc enudrance przez trzy nadal mamy poniżej 1PB, trochę mało (choć punkt widzenia zależy od punktu siedzenia). Tak na marginesie to dla obu modeli już sam interfejs sata jest dużym ograniczeniem na początku, ale klienci kupują to producenci produkują :-)
-
@marekxbx jeśli masz na myśli PM863 oraz SM863 to zupełnie inny nand w nich siedzi, w PM jest to TLC, natomiast jak przystało na SM jest to MLC.
-
Tutaj bym nie był tak optymistycznie nastawiony ponieważ oba modele mają zupełnie inny "overprovisioning" nandu który wpływa na "endurance" oraz wydajność (performance).
-
Limit wykorzystania łącza nie jest problemem, ponieważ tylko przycinają, w przypadku wykorzystania limitu zapisu i odczytu na dysk usługa jest całkowicie blokowana bez wcześniejszego powiadomienia. Co istotniejsze obecnie nie posiadasz możliwości śledzenia w jaki sposób limit wykorzystałeś, czyli możesz jedynie próbować szacować instalując oprogramowanie w ramach vps jednak nie masz pewności i wiedzy czy operator liczy tak samo jak Ty ponieważ dowiesz się o przekroczeniu limitu dopiero jak nie będziesz mógł z usługi skorzystać. Powyższe informacje zostały udzielone przez wsparcie dla usługi operatora.
- 176 odpowiedzi
-
- 1
-
