Skocz do zawartości

theqkash

Administratorzy
  • Postów

    1 358
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    240

Odpowiedzi opublikowane przez theqkash

  1. 1 minutę temu, gb1 napisał:

    W takim przypadku nie mogą ustawić rekordów NS w swoich serwerach DNS wskazując na Twoje ?

    Wtedy stawiasz dwa pdns jako slave, jako master dla każdej z domen wskazujesz odpowiednie serwery klientów i po sprawie.


    To są często serwery zapleczowe z podpiętymi setkami domen. Można zmienić rekordy NS hurtem, ale przy każdej aktualizacji czy zmianie którą sobie klient sam wprowadzi, tego typu zmiany przestają obowiązywać, dlatego potrzebuję rozwiązania które będzie działało bez względu na ewentualne zmiany konfiguracji w strefach. 

    Przechodziłem już to o czym piszesz i wierz mi, że nie ma to w ogóle prawa bytu przy niektórych przypadkach, dlatego potrzebuję czegoś co załatwi ten konkretny problem.

  2. 9 minut temu, gb1 napisał:

    czy dobrze rozumiem że chcesz okresowo pobierać zony dla domen z serwerów dns którymi nie zarządzasz, zmieniać w każdej zonie rekordy NS na własne serwery i umieszczać je na własnych serwerach ? Jeśli dobrze rozumiem to po pierwsze jak uzyskasz AXFR z serwerów którymi nie zarządzasz, drugie jaki to ma cel jeli w registry dla domeny wpisy wskazujące serwery dnsy pozostaną nie zmienione ?

     

    Może inaczej:


    Mam klientów, którym kiedyś przygotowałem serwery i obecnie działają na nich samodzielnie, mogę tam pewne konfiguracje wprowadzić, ale niektóre panele spośród tych które się znajdują na serwerach narzucają własne konfiguracje DNS i o ile mogę to zmienić, to przy aktualizacji ustawienia te są przywracane do domyślnych, a klienci czasem te panele aktualizują.

     

    Mogę natomiast w dowolny sposób te strefy pobierać, czy przez bindowe allow-recursion (które się paradoksalnie nie skasuje przy aktualizacji), czy w dowolny inny sposób. Wówczas klienci będą mogli dla swoich domen korzystać z moich serwerów DNS, które będą automatycznie co interwał synchronizować się z ich serwerami i zmieniał odpowiednio rekordy NS aby zachować kompatybilność dla np. niemieckiego nic'a.

  3. 8 minut temu, gb1 napisał:

     

    z ciekawości się zapytam, w jakim celu ?


    Nie wszystkimi bezpośrednio zarządzam i nie mam wpływu na to, że rekordy NS zostaną zmienione. Rejestrując natomiast domeny np. niemieckie, muszę mieć pewność, że zadziałają na zadanej parze serwerów DNS którymi będę zarządzał.

  4. Cześć,

     

    Mam  kilkanaście wirtualek działających w ramach jednej firmy, potrzebuję rozwiązania które będzie pobierało rekordy DNS co interwał czasowy z wybranych  lub wszystkich stref na wskazanych serwerach. Ponadto rozwiązanie musi zapewniać replikację na drugi serwer, który będzie docelowo serwerem DNS secondary. 

    Dodatkowym atutem byłaby możliwość automatycznej zmiany adresów serwerów NS w locie dla importowanych domen.

     

    Znacie jakieś rozwiązanie, które mogłoby zaspokoić wymienione potrzeby?

  5. Cześć!

    Wszyscy chyba już wytrzeźwieli ( ;-) ) więc czas na małe podsumowanie.

    Impreza odbyła się w eleganckim gronie, bardzo dziękuję wszystkim za przybycie i mam nadzieję, że podobnie jak ja bawiliście się wyśmienicie. 

     

    Szczególne podziękowania dla @mariaczi za bycie najlepszym kierowcą ever, a także dla @szarik za elegancką organizację całości (tylko dlaczego w Krakowie? :P )


    Pozdrowienia dla @Artur Pajkert Hekko.pl który z tego co wiem bardzo chciał się na imprezie pojawić, ale nie mógł, za to wysłał elegancko reprezentujących go kolegów (którzy niestety nie chcieli powiedzieć nic o następnych przejęciach :) )

    Mam nadzieję, na następne meetingi w najbliższym czasie :) Do zobaczenia!

    • Lubię 3
  6. 2 minuty temu, otlet napisał:

    Tak samo dawno powinniśmy odejść od HTTP/1.1 na rzecz HTTP/2.0 i zamiast http mieć https :P Niektórym nie dasz powiedzieć :P


    Tak samo powinniśmy korzystać z IPv6 zamiast IPv4, ale działające IPv6 dostępne wszędzie jest póki co co najwyżej mokrym snem niejednego admina, podobnie jak te rzeczy o których piszesz.

    • Haha 1
  7. 6 minut temu, patryk napisał:

    a jeszcze pewnie mieli kupę zgłoszeń przez awarie.


    W standardowej sytuacji, gdy dedyk mi umarł przy weekendzie, polski support normalnie odpowiadał.

    Tu jest nie dość że niestandardowa sytuacja (bo awaria i pewnie milion zgłoszeń) to jeszcze stosunkowo mało ważna i pewnie wiedzieli o niej, bo wyłączenie restartów było chyba celowe.

  8. Teraz, Mion napisał:

    No i to załatwiło by sprawę obsługi klienta :) Brak odpowiedzi nie jest odpowiedzią ... to wszystko co mam do powiedzenia.


    Mnie osobiście taka odpowiedź by bardziej rozczarowała, dlatego wolę nic nie otrzymać niż tego typu rzeczy. Zwłaszcza że pewnie wiele osób o coś pytało w związku z tą awarią.

  9. 1 minutę temu, Mion napisał:

    W tym, że już jestem klientem OVH i mam opłacone usługi z których nie można było korzystać i przez dwa dni nikt nie raczył się do tego ustosunkować.


    W sytuacjach takich gdy jest większa awaria, klienci dzielą się na dwie grupy:

    - tych którzy czekają aż awaria zostanie w całości rozwiązana i ewentualnie wtedy dopiero walczą o rozwiązanie ich pojedynczych problemów,
    - tych którzy chcą już i teraz odpowiedź na temat tego czemu coś tam nie działa tak jak trzeba.

    Ja rozumiem Twój tok rozumowania, bo kiedyś też tak podchodziłem, ale naświetliłem Ci sprawę i wydaje mi się, że jedyna odpowiedź jaką mógłbyś dostać to "czekamy na to aż francuski oddział upora się z problemem". Gdyby taka odpowiedź Cię zadowoliła, rzeczywiście możesz złożyć uwagę do ich supportu. Nic innego Ci polski support nie odpowie, bo po prostu nie jest w stanie.

    PS.  W OVH mam 5 serwerów dedykowanych, kilkaset domen i kilkadziesiąt VPSów, nie działały mi 2 dedyki w trakcie awarii i wszystkie VPSy, nie wspominając już o panelu ovh który nie działał. To się zdarza po prostu i nie ma co wieszać na nikim psów o to, a już na pewno nie na polskim supporcie który akurat w przypadku tego typu rzeczy może przekazac info do góry.

  10. 2 minuty temu, Mion napisał:

    Firma hostingowa, to to specyficzna branża od której działania zależą inne biznesy .  Jak nie odpowiadają im warunki mogą iść na kasę do biedronki.... Dla mnie to jest śmieszny argument


    Ale przecież jak Ci nie odpowiada OVH to też masz pierdyliard firm które świadczą różne usługi - w czym rzecz? :-) 

    Ja wiem w czym i Ty też wiesz. 

    A to, że nie działał im support w weekend i nie odpowiedzieli na Twój arcyważny ticket gdy w jednym DC im się paliło i była tam praktycznie cała załoga - to akurat jest dla mnie wyjątkowo zrozumiałe.

  11. 3 minuty temu, MateuszCODE napisał:

    Zrobiłem parę MSC. temu transfer domeny z mintshost do OVH, domena nadal jest w panelu jakbym miał u nich usługę :D 

     

    Wydaje mi się, że tam w tych domenach u nich jest generalnie niezły nieporządek, zwłaszcza że niektóre o ile wiem są nawet zarejestrowane na BH. Nie aktualizuje sie on na pewno w trybie rzeczywistym.

  12. Teraz, Mion napisał:

    Ech, to nie że nie lubię jako marki, ale  "nasz" BOK bardzo słaby. Po tej ich awarii jak już wszystkie teoretycznie działały  zawisło mi na 8% wejście VPS'a w tryb rescue i tak przez dwa dni = serwer całkowicie niedostępny oczywiście BOK nie raczył się w tym czasie odezwać na moje zgłoszenia.


    A jakiej odpowiedzi spodziewałeś się od polskiego BOKu który w zasadzie może jedynie opierać się na tym co robi francuska ekipa w ich DC, podczas gdy rozwiązywała ona awarie usług które mają dużo wyższe gwarancje SLA i są dużo ważniejsze niż funkcja restartów do VPSów za 15zł? :-) 

    • Super! 1
  13. Cytuj

    Właśnie zależna od R22 spółka H88 zrealizowała przejęcie dwóch konkurentów — większy z nich to Serveradmin, właściciel marki Linuxpl.com.
    To był nasz największy bezpośredni konkurent. Firma ma około 60 tys. klientów hostingowych. Po przejęciu daje nam to łącznie około 160 tys. klientów i tym samym awansujemy na pozycję wicelidera rynku w tym obszarze, jeśli chodzi o liczbę klientów w Polsce. Warto podkreślić, że obecnie jesteśmy najszybciej rosnącą firmą w obszarzehostingu w Polsce.

    H88 kupiło 100 proc. udziałów spółki Serveradmin od jej właścicieli i założycieli. Rzeszowska spółka istnieje na rynku od ponad 15 lat. Założyciele nadal w niej zostaną. Drugi nabytek H88 to Bright Group, właściciel marki Futurehost.pl, posiadającej około 3,5 tys. klientów hostingowych. Prezes nie ujawnia wartości transakcji

    ------

    Rozmawiamy z czterema firmami w obszarze hostingu, prowadzimy też rozmowy ze spółką z obszaru omnichanel communications. Przyglądamy się też kilku mniejszym firmom, które mogłyby nas wzmocnić technologicznie


    Za: https://www.pb.pl/r22-goni-home-pl-897993

     



    W portfolio grupy H88 mamy zatem:

    • linuxpl
    • futurehost
    • hekko
    • active24
    • bizneshost
    • superhost
    • netdc
    • ogicom
    • blink.pl
    • domeny.pl
    • ionic
    • serwerydedykowane.pl
    • mintshost

     

    Co myślicie o takich przejęciach? Czy to dobrze robi dla branży hostingowej w kraju?

    H88-logo[1].png

    • Lubię 2
    • Zaskoczony 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.