Skocz do zawartości

theqkash

Administratorzy
  • Postów

    1 358
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    240

Odpowiedzi opublikowane przez theqkash

  1. 53 minuty temu, P-e-T-e-R napisał:

    dalsze uprawianie szeptanki w imieniu Progreso


    Czy Adam z Progreso postował przez konta nie opisane jako jego własne?

    Jak już idziemy w tego typu oskarżenia to z ciekawości zapytam - dla kogo szeptankę wykonywał użytkownik MarekCPU na forum webhostingtalk.pl i czemu nie został zablokowany? 
    Wiele osób ze zgromadzonych tutaj na pewno mocno się nad tym zastanawia, ponieważ te posty były tematem wielu rozmów na wewnętrznym czacie.

    Pozwolę sobie przytoczyć, bo dla mnie to było dość...słabe : https://www.webhostingtalk.pl/topic/57162-zróbmy-testy-swoich-vps/?page=2&tab=comments#comment-491812  

    • Lubię 2
  2. 33 minuty temu, P-e-T-e-R napisał:

    Panie Łukaszu każdemu rankingowi który jest przygotowywany można przypisać miano "wątpliwej wiarygodności", bo jaka będzie wiarygodność zestawienia w którym nazwa.pl będzie miała poniżej np. 450tyś domen rejestrowanych w NASK które właśnie nazwa.pl zabezpieczyła za pomocą DNSSEC na swoich serwerach DNS?  Czy osoby które komentowały tą wiarygodność mają pojęcie o metodologii tych pomiarów? Czy podpisały się z imienia i nazwiska?


    Tak, ludzie którzy pisali o usunięciu opinii na temat nazwa.pl na forum webhostingtalk.pl często podpisywali się z imienia i nazwiska, między innymi będąc redaktorami portali branżowych. Skoro nowy właściciel przyjmuje taką metodykę walki z negatywnymi opiniami na temat swojej firmy, można go podejrzewać o absolutnie wszystko i tak też robią ludzie - powinien Pan o tym wiedzieć jako osoba doświadczona w branży. Oczywiście nowy właściciel jak najbardziej ma do tego prawo, tak samo również ludzie oceniający takie zachowania mają prawo je oceniać. 

    Dlatego o ile prawdą jest, że każdemu rankingowi można przypisać miano "wątpliwej wiarygodności", o tyle o wiele większe szanse są na "wątpliwą wiarygodność" jeżeli forum tudzież serwis informacyjny jest prowadzony przez osobę mocno powiązaną z konkretną firmą, zwłaszcza jeżeli odbywają się wymienione wyżej czynności. 

    Z tego samego powodu niektórzy (w tym ja) wytykają problemy z wiarygodnością pewnego portalu zamieszczającego artykuły branżowe, który de facto prowadzony jest przez osobę powiązaną z pewną włoską firmą hostingową. Pojawia się na niej artykuł będący wywiadem z jej właścicielem, opisujący w mocnych superlatywach działania tegoż operatora. Ludzie nie wiedzący że autor jest powiązany z tą firmą, mogą to przyjąć jako wyznacznik jakości, inni jako dość mocno nieetyczną formę reklamy. Identycznie niestety obecnie wygląda opinia wielu osób na temat forum webhostingtalk.pl, dlatego też ma i będzie miało łatkę forum o "wątpliwej wiarygodności".

    PS. Proszę sprawdzić jak obecnie wyglądają wartości procentowe w top100 na wht, moim zdaniem wyglądają hmm...zastanawiająco. Nazwa.pl z 32% udziału w rynku domen - oczywiście pewnie to kwestia sprawdzania domen wygaśniętych o których Pan pisał, natomiast wygląda to niestety tak jak wygląda.

    • Lubię 2
  3. Godzinę temu, P-e-T-e-R napisał:

    Panie Łukaszu życzę rozwoju społeczności i jako osoba od 25 lat związana z informatyką dołączam również do rootnode, chcąc przedstawić również mój punkt widzenia, bazujący na doświadczeniu które zdobyłem w tym czasie. Jako właściciel nazwa.pl i webhostingtalk.pl oczywiście zawsze będę osobą powiązaną z tymi firmami, ale chcę aby wszyscy wiedzieli, że będę wyrażał na forum wyłącznie moje prywatne poglądy. Witam wszystkich!


    Dziękuję i bardzo cieszę się, że zawitał Pan do nas. 

     

    Cieszę się z tego powodu o tyle bardzo, że całkiem niedawno użytkownicy byli banowani na Pana forum za wspominanie o naszej społeczności, a aktualnie mam tu przyjemność gościć Pana we własnej osobie. Mam nadzieję na wiele udanych dyskusji i na przyjemną  wymianę poglądów.

     

    Godzinę temu, P-e-T-e-R napisał:

    Ciekawy jestem natomiast jaki sens widzicie na rootnode.pl w robieniu ocen usługodawców. To zawsze na wehostingtalk.pl był temat który "grzał" atmosferę i koło którego było wielu kłótni, sporów i nawet były wątki o stosowaniu nieuczciwych zachowań przez wielu ISP w zakresie namawiania do oceny, czy wręcz nagradzania Klientów za pozytywne komentarze. Oczywiście nie bronię tutaj nazwa.pl na którą i to słusznie poszła fala wielu negatywnych komentarzy za popełniane błędy (moją decyzją w ostatnich 2 latach zwolniłem wielu pracowników nazwa.pl za niewłaściwe wywiązywanie się z obowiązków), ale dobrze wiemy że w większości przypadków użytkownicy przy ocenie kierują się głównie kryterium cenowym.  Jaki ma to więc związek z celem  i przeznaczeniem tego forum?

     

    Podstawowym powodem dla którego rozważamy wprowadzenie niezależnego systemu rankingowego, podobnie jak własnego top100 jest wątpliwa wiarygodność tychże rozwiązań na forum którego jest Pan właścicielem, co zostało podniesione nie tylko tutaj na forum, ale również w wielu branżowych i niebranżowych serwisach internetowych. Będę rad w momencie uruchomienia planowanych rozwiązań mających na celu realne określenie największych graczy na rynku domen, niemniej w nieco innych i bardziej rzeczywistych wartościach niż wyłącznie w ilości sprzedanych/rozdanych domen, jak również ilość domen skierowanych na konkretne serwery DNS. 

     

    Nie będzie również jako takiego systemu ocen usługodawców, rozważamy nieco inne narzędzia dające możliwość realnej oceny czy dany usługodawca będzie odpowiedni dla konkretnego zastosowania, które zostanie przedstawione przez użytkownika. Szczegóły w tym zakresie zostaną udostępnione wkrótce.

     

    Obecnie obserwujemy jak się rozwija społeczność i na ten moment rozkład użytkowników na poszczególne grupy z punktu widzenia doświadczenia jest zadowalający. Liczymy zatem się z koniecznością przygotowania rozwiązań zadowalających większość z tych grup.

    Pozdrawiam

    • Lubię 2
    • Super! 2
  4. @Piotr GRD źle mi się komentuje "konkurencję", ale ogólnie z perspektywy ostatnich ruchów które się tam odbywają zastanawia mnie jedna rzecz.

     

    Jaki sens ma forum w którym większość dyskusji jest spychana na privy? W co drugim temacie w którym ktoś pyta, wpada ktoś i pisze że nie można pisać o tym czy o tamtym, widuję nawet posty gdzie moderatorzy zachęcają do kontaktu z nimi na PW ;-) Podobnie jest z tym o czym piszesz - niby jesteśmy otwarci na dyskusję, ale najlepiej pisz na maila albo na priv żeby nie wylewać publicznie ewentualnego jadu ;-) 

    Chyba w którymś miejscu zgubiło się pojęcie na temat tego czym jest dyskusja na forum, albo ewentualnie moja wiedza na ten temat jest ograniczona.

    • Lubię 1
  5. Forum ma z definicji skupiać fachowców, a także osoby zamierzające być fachowcami ;-) Nie zamierzamy raczej skupiać sie na wskazywaniu "jaki hosting wybrać", ale raczej jak skonfigurować odpowiednie rzeczy na serwerze, aby to czy tamto działało dobrze i elegancko. Jesteśmy otwarci również na "jakohostingowybranowców", niemniej nie będziemy ich specjalnie zachęcać - nie o to w tym wszystkim chodzi, nie takie forum chcemy uzyskać.

    Niebawem pojawią się narzędzia umożliwiające ocenienie usługodawców pod kilkoma kryteriami, więc z automatu tematy od "jakohostingowybranowców" ukrócą się, a docelowo być może całkowicie uda się je wyeliminować do wyłącznie pytań o specjalistyczne usługi, wymagające konkretnych parametrów lub zasobów.

    Powoli wspinamy się do góry dzięki między innymi moim działaniom, będę wdzięczny jeśli społeczność PiO się jakoś przyczyni do promocji tego niekomercyjnego proojektu :-) 

     

    • Lubię 2
    • Super! 2
  6. Godzinę temu, smarthost napisał:

    Bo dodałem sobie stronę, która na głównej ma sprawdzaną frazę, a uptimerobot pokazał mi, że 4 razy na dobę fraza znikła (było  down i up) ... pytam, bo ma się to nijak do sprawdzania ping i http, które są 100% up w tym czasie.


    Może poleciała jakaś 500tka albo coś w ten deseń?

  7. 1 minutę temu, zlotowinfo napisał:

    nie znam się na księgowości, ale faktura bez zapłaty
    to chyba bezcelowe wyprodukowanie vatu i podatku


    Później możesz sobie to odbić jeśli spółka będzie niewypłacalna.

    Trochę mi to wygląda na firmę przeniesioną na słupa... :(

  8. 15 minut temu, Poziomecki napisał:

    Ale mają jakiś oddział zarejestrowany w Polsce, więc można traktować jako polską firmę z przymrużeniem oka :D home.pl też nie jest polska, bo chyba niemcy ich kupili :)


    Z przymrużeniem oka wiele rzeczy można traktować na różne sposoby, natomiast DNSSEC jest globalnie wdrożony w OVH jako w globalnej firmie, a nie wyłącznie w Polskim oddziale.

    Abstrahując, ja całkiem poważnie szanuję to, że DNSSEC został wprowadzony w nazwa.pl i całkiem poważnie uważam również, że to dobra informacja - powinno być to wprowadzone u pozostałych operatorów już dość dawno. Niemniej i tak to wszystko odbywa się zdecydowanie późno, więc to jest trochę tak jakby egzotyczne marki pojazdów zaczęły teraz chwalić się tym, że otrzymują jakiekolwiek gwiazdki NCAP, bo wcześniej nie miały ich wcale ;-) 

  9. Teraz, poszkodowany_homepay napisał:

    Czy ktoś z Was korzystał z ich usług poprzez stronę automater.pl?? Pytam, bo jestem ciekawy, czy nie jest tak, że skoro w ofercie metody płatności na automater.pl była opcja homepay, to czy w razie niepowodzenia oddzyskania pieniędzy, można wystąpić bezpośrednio do serwisu automater.pl o zwrot należności?? 


    Teoretycznie możesz tak zrobić. Obstawiam jednak, że z automater'a nic nie uzyskasz, oni realizują przede wszystkim samo wydanie zakupionych przedmiotów, a nie pośredniczą przy płatności. Wiadomo, ewentualny sąd może to rozpatrzyć na różne sposoby...

  10. 28 minut temu, Robert napisał:

    Zainstalowałem i skonfigurowałem phpList, wysłałem pierwszy mailing, możesz mnie nakierować w którym miejscu znajdę informację kto odczytał / kliknął w zamieszczony link ?


    Klikasz przycisk statystyk na liście wysłanych kampanii i tam klikasz w wartość liczbową w wierszu Opened

  11. 43 minuty temu, Juvenito napisał:

    A coś oprócz OVH ktoś poleca? Masternet.pl ceny okej, ale nie pamiętam jak tam z opiniami.


    Jedyne co mi się kojarzy z masternetem to nieodebrane telefony, długie oczekiwanie na odpowiedzi i dziwne tłumaczenia takich sytuacji.

  12. W dniu 12.03.2018 o 20:57, Mruczek napisał:

    Oczywiście z obowiązkiem przedłużenia, albo karą 123 PLN (tak po krótkiej analizie regulaminu).


    Tego akurat można było się spodziewać. Widzę natomiast, że jest mocna walka o cyferki w rankingach.

  13. 5 minut temu, Rafiki napisał:

    Tyle tych IP potrzebujesz? To może lepiej dedyk? W OVH płacisz jednorazowo za ip (nie ma opłaty miesięcznej a to duzy plus) jednak do VPS mozesz maksymalnie przypisać 16IP, natomiast do dedyka nawet 256IP bez opłaty abonamentowej (tylko instalacyjna 8zł / IP)


    PS. Do VPS wbrew pozorom też się da 256IP bez opłaty abonamentowej ;-) 

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.