theqkash

Nadal nie wiem jakie kryteria chcesz założyć przy semi-automatycznym analizowaniu prawie 3mln domen.

Podstawową ideą jest oszacowanie realnych rozmiarów poszczególnych usługodawców i procentu rynku jaki pod sobą posiadają. Nie da się niestety z prawie 3mln domen odróżnić tych które są poważnymi sklepami, a które wizytówkami hydraulików. Da się natomiast określić z dużą wiarygodnością jaki procent domen polskich jest utrzymywany na jakich nameserverach i finalnie u jakiego operatora są uruchomione te sklepy czy strony. Docelowo pozwoli to także oszacować jaka część domen z polskiego internetu jest hostowana w datacenter X, jaka w datacenter Y, lub że usługodawca Z utrzymuje strony swoich klientów w serwerowni Ż - możliwości jest tutaj bardzo dużo. Jeżeli masz pomysł na jakiekolwiek inne kryteria, bardzo chętnie je poznamy.

Możesz podesłać na priv, sprawdzimy. Rozumiem generalnie co miałeś na myśli, ale w praktyce nie da się tego zliczać, żeby było choć minimalnie uczciwe dla wszystkich. Ewentualnie rozważamy jeszcze oddzielne zliczanie rekordów MX i to wszystko w tym zakresie.

Niestety nie da się wszystkiego przewidzieć, zwłaszcza w takim przykładzie jaki tu podajesz, który może być z kolei podstawą do nadużyć i przekłamań wartości w topliście.

Dzień dobry, W dniu dzisiejszym światło dzienne ujrzała publiczna beta naszego Top100 i jest dostępna pod adresem top100.rootnode.pl, została również podpięta do górnej belki forum. W chwili obecnej top100 opiera się wyłącznie na sprawdzaniu rekordów NS domen i przypisywaniu ich do konkretnego operatora. Dla przedstawienia bardziej rzeczywistych wyników, zostaną dodatkowo uruchomione dwie dodatkowe metody wyświetlania danych: w oparciu o rejestratorów domen w oparciu o to kto jest właścicielem adresu IP do którego domena kieruje Na dzień pisania tego tematu, baza liczy 1 840 515 domen i jest stale aktualizowana przez przygotowane do tego celu narzędzia. Posiadamy także spory wykaz domen, które w obecnej chwili nie posiadają żadnych rekordów NS, w sumie baza ma około 2,3mln domen. Zachęcam operatorów do uzupełniania list domen poprzez przesyłanie lub udostępnianie domen utrzymywanych na swoich serwerach. Zgłoszenia można dokonać za pomocą zakładki Kontakt na stronie top100. Przypominam, że rozwiązanie opiera się wyłącznie o domeny z końcówką .pl oraz o domeny funkcjonalne i regionalne udostępniane przez NASK. Rozwiązanie na tym etapie zbiera już dane historyczne, które w przyszłości posłużą do publikowania zmian w czasie na niedostępnych jeszcze publicznie podstronach z informacjami o poszczególnych usługodawcach. Uzupełniając je o dodatkowe dwie wyżej wspomniane metody sprawdzania, będzie można uzyskać szczegółowe informacje na temat rynku domen oraz rynku hostingowego w Polsce. Dziękuję wszystkim, którzy przyczynili się do powstania tego narzędzia i łączę nadzieję na dalszy rozwój narzędzia również we współpracy z usługodawcami. Zachęcam wszystkich do wyrażania opinii oraz przesyłania propozycji i pomysłów.

Zauważyłem, że ostatnio napływa więcej niż wcześniej maili z nazwa.pl. Dziś otrzymałem maila w którym promowany jest hosting Active Cloud Biznes, gdzie większą część mailingu poświęcono autoinstalatorowi aplikacji. Zastanawiam się co tak przełomowego jest w tym autoinstalatorze aplikacji, że wysyłany jest mailing promujący tą funkcjonalność.

Wszystko wskazuje na to, że Twoja strona nadal nie korzysta z własnego certyfikatu. Najprawdopodobniej niepoprawnie skonfigurowałeś ten certyfikat lub go nie uruchomiłeś dla tej strony.

Z tego co wiem oba działają i mają się dobrze ;-)

Poczekajmy jeszcze - przy uruchomieniu cache może na chwilę wzrosnąć obciążenie, potem powinno być nieco niższe.

Nie, to jest info o tym że jakaś podstrona została otworzona przez bota. Jeśli cache działa dobrze, nie powinno to powodować obciążenia. Aczkolwiek widzę po adresie tego co bot sprawdza, że jest tam jakiś problem chyba. Sprawdź za godzinę.

To że jest cos takiego w logach to nie jest duży problem. Grunt żeby nie powodowało to obciążenia, a brak lub niepoprawnie skonfigurowane cache może do tego doprowadzać.

Zainstaluj i skonfiguruj w WordPressie np. W3 Total Cache i sprawdź jak to będzie wyglądało.

W gruncie rzeczy mogli zablokować konto, więc źle nie zareagowali. Fakt jednak tak dużego obciązenia przy zwykłej galerii może wynikać z nieprawidłowego działania mechanizmu cache lub jego całkowitego braku.

Z tego co piszesz, podstawowym problemem jest hosting. Może warto go zmienić? Ja zawsze importowałem przez WP All Import i tam nigdy nie było problemu.

Za: https://niebezpiecznik.pl/post/knf-zakazala-homepay-swiadczenia-uslug-platniczych-spolka-naruszyla-prawo/

Co Wy wiecie o internecie :-)

Za pomocą jakiego rozwiązania robisz import? Próbowałeś WP All import?

Zmiana jest zrozumiała - 2016 w nazwach serwerów brzmi nienajlepiej ;-) Co do usług, korzystałem kiedyś z promocyjnej oferty na mikro-dedyki na VIA Nano i byłem bardzo zadowolony.

Niektórzy użwają CloudFlare jako swoistego CDNa, czy nawet jako alternatywę na bezpłatnego SSLa, a nie jako rozwiązanie do zabezpieczania przed DDoS'ami.

Tego typu limity są stosowane bardzo często i operator nie informuje o nich głośno, bo są tzw. limitami bezpieczeństwa. Ich przekroczenie przez konkretnego klienta może wpłynąć na stabilność usług pozostałych klientów. Zresztą zgodzisz się chyba, że zwykła strona nie powinna posiadać aż tak wielkiej bazy.

Pomijając już zapisy w umowie, bazy danych o takich rozmiarze generują sporo zamieszania i nawet z przyczyn wydajnościowych należy rozważyć migrację na coś własnego.

Nie do końca jest to prawda. W aftermarket zmianę danych możesz wykonać w każdej chwili na dowolne dane.

Aż się nasuwa ten obrazek... ;-)

btw. oni chyba realizują również tzw. "szybkie przelewy" na polskim rynku.

SOA #1